当初选Novoflex的还有一个原因就是安装点和顶珠偏移的设计，我不懂理论，就是觉得这个设计比较特殊，有懂的可以出来唠唠孰优孰劣。

相反NOVO就是一个无任何磨具车床铣床直接加工出来的产品（CNC无非也是车床的一种而已），连NOVO内腔卡片的设计和国产几十元的转接环都无任何区别的
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看到楼下的说这段话，我觉得已经没有再看下去的必要了，然后瞄到最后一句你说你花了百来元垫了纸片达到了Novo都没有达到的精度，你的意思归总起来很简单，你花了百来块得到了自己想要的东西并且顺带鄙视了一下德国的Novoflex，呵呵是吧，马甲兄

从图片上看，感觉福伦达的要比nov的做工精致

另外如果是铝合金环不知道会不会影响耐用性

很怀疑A12扩展模块所有焦段都是正好的，各品牌M口旁轴机身都不敢说接上所有牌子的M口的都是正好到无限远的
其实纠结这个问题毫无必要，街头抓拍你也不会直接拧到底，因为那仅仅是保证了很远处是清晰的，而通常拍大场面风光片
构图都是需要一定时间的，回调一点点更又何妨呢？

等你测试了21mm和90mm焦段的不同，再下结论不迟，广角做到正好的接环、长焦必定是需要回调的
如果几个跨度很大的焦段镜头都刚好正好，那可能是不同品牌的镜头的公差问题

一般不可能无限远不到，所说的合焦是指有一定回调余量的合焦

有着不错的表现。

厚度是完全一样的，这个厚度不是随便可以变的，直径看起来略大是因为外圈做得比较厚实、容纳镜头的内径是一致的。

有意思
本帖由IOS客户端发布

很有价值的比较贴。

相当细致的比较，打算弄个福伦达环去
现在用KIPON的镜头释放按钮太简陋了，考虑换掉了

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

徕卡M口转接Nex作为最为主流的转接玩法之一，不但因为其转接后的整体外形非常协调、且这支镜头群实在是群星闪耀，徕卡、福伦达、蔡司三足鼎立、更有美能达、柯尼卡等众品牌经典M镜头交相辉映，所以有必要选出市面上两款顶级M口转Nex接环进行一次图文并茂的评测,并得出综合评分。
1.福伦达Voigtlander
品牌简介：有近260年※※的德国老牌摄影器材生产商、与徕卡蔡司齐名，由于也是福伦达VM镜头的生产商，故常称之为原厂接环。
2.路华仕Novoflex
品牌简介：有近70年※※的德国摄影附件生产商， 产品包括三脚架、云台、皮腔、工作台、导轨，早年还生产过镜头。其产品不仅质量极高，而且设计精巧，极具个性。

配置 ：福伦达的纸盒包装内包括接环本体、多语言说明书（英文、德文、中文），前后保护盖；路华仕塑料包装盒包括接环本体、说明书（德文、英文），E口后盖，值得一提是路华仕的说明书仅仅是通用说明书，使用描述详细程度远不如福伦达。
得分：福伦达9分，路华仕9分

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

材质 ：福伦达在与M口镜头接触面采用不锈钢以增加耐磨性、环体以及机身接口采用铜，这样的好处是对Nex机身起到很好的保护、富士在不久前发布的原厂M转X-pro接环也是采用了这样的设计；路华仕整体都采用铝，耐用性稍逊。
得分：福伦达10分，路华仕8分

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

整体设计：两者放在一起的第一感觉，可以说几乎所有人都会赞叹福伦达的精湛工艺、作为原厂接环，其细节上是经得起绝对挑剔的眼光，没有任何瑕疵、环体有防滑滚花工艺，安装接环时没有滑手的感觉，而路华仕就没有那么讲究了，环体光滑，两款顶级接环跟市面上其他接环较大的不同之处在于两者的释放按钮都经过精心设计，使用CNC数控机床在环体上切出一个按钮的位置、这样的好处就是在转动镜头对焦环时候不会有任何突出物来影响对焦、但按钮的舒适程度还是福伦达略胜一筹；值得一提的是路华仕是市面上唯一一个镜头安装点位置与卡销不重合的接环，非常独特。
得分：福伦达10分，路华仕9分

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

表明处理工艺：福伦达环体的黑色处理工艺要明显优于路华仕、给人第一感觉是不太会掉漆、整个漆面也没有任何瑕疵，路华仕在环体内部有1、2个白点，可能是表面处理时的支撑点，虽然说不会影响到实际使用，但作为如此昂贵的顶级产品，略有点欠缺，整体工艺客观来说还是胜过除福伦达外所有其他品牌接环。
得分：福伦达9分，路华仕8分

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

产地：选择这个档次的接环，产地也可能是部分人会关注的一个因素，福伦达日本产，路华仕德国产。
得分：福伦达9分，路华仕10分

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

机械精度：毫无疑问这是用户最为关注的一个指标，分别测试接上机身的顺滑度和接镜头的顺滑度，不出意料，两款顶级接环都表现出了极佳的精准度，没有太松或太紧的情况，机身端和镜头端都能纹丝不动，并且可以明显感受到对于机身和镜头都起到了最佳的保护，不会出现低档接环上镜头后尾部就磨出划痕或者给机身接口磨出划痕之类的悲剧，这也是发烧友选择顶级接环最为关键的一个因素，谁都不希望花了几万块大洋买来的全新徕卡镜头被划痕给折了身价，无论是收藏还是今后考虑转手，接口处满是使用痕迹的镜头被接盘者砍掉个一两千块还不是分分钟的事情，所以投资一个能够对器材起到最佳保护的附件其实是一件很值得的事情；另外福伦达在接Nex机身那头表现出来的极高精准度令人赞叹，毫不夸张地说甚至会优于原厂E口镜头，仔细辨别机身卡销弹出的声音可以分辨出结合的精密程度，福伦达接环上机身卡住时会出现清脆的“铮”一声，原厂E口镜头也有类似声音，路华仕的声音略显沉闷，但也仅仅是相对而言，我相信这两款接环的任意一款都会给用家带来极佳的使用感受。
得分：福伦达10分，路华仕10分

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

内部及细节：路华仕所采用的镜头卡紧结构是开几道缝，别小看这几条缝，它的加工难度是相当高的，缝太大或太小都会导致镜头的松动或太紧，福伦达采用的是优质的弹簧，内部消光处理感觉福伦达更讲究一些，在尾部放置了黑色的消光圈，路华仕的处理方式是环体上做出消光环，效果应该也是很好；接环安装对准点，福伦达是一个突出的白色小圆珠，跟Nex机身上白色的点一致，路华仕是涂漆的红点。
得分：福伦达9分，路华仕9分

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

漏光：既然已经买了顶级的接环，没有道理不要求其各方面都完美无缺，严谨的用户是不会接受转接环接口处漏进去的杂光，笔者对于这项也是小心翼翼，用电筒反复检查整个圆周，并且重点关注释放钮的位置，两位选手都没有辜负顶级这个称号，在盖上镜头盖的情况下都没有丝毫杂光进入接口处。
得分：福伦达10分，路华仕10分

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

无限远：很多用户一直困扰无限远合焦这个问题，在此需要强调一下无限远合焦并非指镜头拧到底，无限远处的景物正好是最清晰的状态，转接后画幅变小、景深相应变大，通常接环厂家都会设计有一个余量（越小越好），这就是说通常需要回调一点才会达到真正的无限远清晰，这是非常合理的设计、因为焦段不同的镜头、需要回调的余量也是不同的，越是广的镜头回调越少，所以说如果按照中长焦镜头的来设计把无限远正好做到没有余量，那么广角镜头必然是无限远不到；经过笔者使用Nokton 35mmF1.4 sc镜头来测试，两者都有一个极小的余量，大约回调1-2mm即可，这是一个非常优异的数据，使得镜头的景深标尺依然有效，而较低档次的接环通常留下太大余量，导致景深标尺完全失效，不利于估焦抓拍，这也是顶级接环体现价值的一个指标。
得分：福伦达10分，路华仕10分

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

品牌高度和性价比：谈到这个价位的接环再来谈性价比，意义已经不大，1K都摸出来了，当然不在乎再多摸出三四百买最贵的，福伦达在价位上和路华仕基本持平，可能很多人都觉得花1K多买个环实在是有点奢侈，不过再仔细想一下，花1K多就能买到一个领域当中世界上最好的产品，其实还是值得的，请问1K多能买到最好的笔、最好的袖扣和领带吗？
品牌因素也必定是用户选择的一个考虑因素，大部分用户对于同一档次的产品最终的选择是品牌来决定的，在这方面福伦达显然是具有明显优势的，接近260年的品牌※※，知名度家喻户晓，产品线曾经涵盖大中画幅相机、镜头以及135相机、镜头；路华仕Novoflex作为德国老牌的顶级附件制造商也令人足够敬佩（虽然其在国内的知名度很低），其云台及三脚架产品是比捷信都要高出整整一个档次的终极品牌,且在转接环领域的型号丰富性也是福伦达所不能企及的；无论选择其中的哪一款，亮骚程度都是其他任何品牌接环都不能比拟的。
得分：福伦达9分，路华仕8分

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

总分：福伦达95分，路华仕91分
总结：毫无疑问这是市面上最好的两款徕卡M口转Nex机身转接环，无论您选择哪一款，都会带来极佳的使用体验以及愉悦的拍摄心情。

本帖最后由 欧阳峰 于 2013-10-20 21:48 编辑