主题:功能最强大的家用NAS(其实是家用云服务器)DIY进行中
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:201111 回帖:681
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 113.606
主题: 874
帖子: 37896
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
xinyu1988122 发表于 2014-10-5 18:04
nas用i7,有钱你的,这玩意24小时机器。功耗你得考虑,配低功耗吧。上黑裙辉吧


黑群晖…… 这个…… 看看我别的帖子…………………………
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.979
主题: 141
帖子: 14323
注册: 2004年12月
看看
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.789
主题: 14
帖子: 395
注册: 2014年8月
nas用i7,有钱你的,这玩意24小时机器。功耗你得考虑,配低功耗吧。上黑裙辉吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.844
主题: 35
帖子: 1138
注册: 2007年1月
能多讲讲的UBUNTU dnsmasq 实现智能地址解析翻墙吗?多谢
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.26
主题: 20
帖子: 1265
注册: 2009年2月
zjf555 发表于 2014-09-11 17:19
我是HTPC+NAS做在一起的
如何做?运行虚拟机?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.004
主题: 6
帖子: 4153
注册: 2005年9月
鼓捣N54L+西数红盘3T*2

碰到两个问题:
1. bios设置好了raid1,并且建立,但是安装win2012R2后系统内仍然是2个独立硬盘。装了amd的raidxpert也不行。
2.由于0磁盘通过mbr做了系统盘,造成有700多g的控件无法被使用,有没有方法解决?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.853
主题: 0
帖子: 3
注册: 2010年1月
我是HTPC+NAS做在一起的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.266
主题: 1
帖子: 196
注册: 2012年6月
l6 发表于 2014-7-4 15:27
这个要赞一下,ZFS还是个单独物理机安全,ecc内存也是要考虑的。
现在很多趋于所有系统虚拟到一个机子上,其实是误区。
数据服务器最好是独立的物理机,esxi的高端应用同样也是这样要求的。

也可能很多人确实不把自己的数据当回事。但里面总有部分没节操又倒霉的出了事后又会跑出来怨天怨地的。ZFS本来的特点就是非常依赖主机性能的,家用只是因为压力低并且有某些重点功能其实用不上,才能说可以用较相宜的硬件来使用它而已,但如果配置太过不足,还是会削弱其安全性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
l6
泡菜
泡网分: 4.645
主题: 37
帖子: 2558
注册: 2011年5月
James007ss 发表于 2014-7-4 02:17
ZFS一定要从最底层控制磁盘,即使用RDM的方式都依然有危险性。
这个要赞一下,ZFS还是个单独物理机安全,ecc内存也是要考虑的。
现在很多趋于所有系统虚拟到一个机子上,其实是误区。
数据服务器最好是独立的物理机,esxi的高端应用同样也是这样要求的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.266
主题: 1
帖子: 196
注册: 2012年6月
睡魔 发表于 2014-7-4 11:47
淘宝上2、3000块的服务器买个回来干这活儿行吗?


家用FreeNAS+ZFS的话,CPU方面要求反而不及内存了,完全安全优先考虑用ECC的话,8G单条ECC的KST条子看在什么地方买,正品都应该要600左右,1G对应1TB,这也就8TB的容量。其它方面的硬件其实就看具体使用的需求了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.906
主题: 13
帖子: 3516
注册: 2014年4月
mikary 发表于 2014-7-4 11:50
普通家用1000块左右的东西就够,大多数人根本用不上狼七这么高大上的配置,G1610就跑得很欢了。

商用那就上不封顶了~


G1610未免太高大上了,ATOM D525都已经绰绰有余。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.176
主题: 56
帖子: 4879
注册: 2002年2月
睡魔 发表于 2014-7-4 11:47
淘宝上2、3000块的服务器买个回来干这活儿行吗?


普通家用1000块左右的东西就够,大多数人根本用不上狼七这么高大上的配置,G1610就跑得很欢了。

商用那就上不封顶了~ 本帖最后由 mikary 于 2014-7-4 11:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.838
主题: 58
帖子: 1844
注册: 2007年8月
淘宝上2、3000块的服务器买个回来干这活儿行吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.979
主题: 141
帖子: 14323
注册: 2004年12月
咱把这东西量产吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.606
主题: 874
帖子: 37896
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
James007ss 发表于 2014-07-04 03:32
自己去看吧,10楼的开发者并非不懂和不知道有RDM的,但依然告诉大家你非要在VM上用ZFS,那就等于放弃所有数据,我E文是不大好...


DIY出事本来就不能怪别人吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.266
主题: 1
帖子: 196
注册: 2012年6月
WolfX-700 发表于 2014-7-4 02:35
第一步就是用裸映射给FreeNAS硬盘的操控权 谢谢


http://forums_freenas_org/index.php?threads/freenas-on-esxi-how-to-access-disks.8554/
自己去看吧,10楼的开发者并非不懂和不知道有RDM的,但依然告诉大家你非要在VM上用ZFS,那就等于放弃所有数据,我E文是不大好,但觉得这意思已经非常明确了。不信邪的可以继续放胆用,记得出事后不要抱怨怪别人就好。

本帖最后由 James007ss 于 2014-7-4 03:40 编辑

以下内容由 James007ss 于 2014-7-4 10:31 补充
总之如果只是自己玩玩,那随意。但如果真的拿来做正式NAS存储数据,这个风险就真的要仔细考虑。开发者这算明白说了他们不对这种做法负任何的责任。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.606
主题: 874
帖子: 37896
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
James007ss 发表于 2014-7-4 02:17
搜资料无意中找到这个帖,翻了下,发现好像很多网友都在用FreeNAS+ZFS的方案来做NAS,而且是在VM的虚拟机方案上采用。

这2年下来帖里的网友都没出事,我真庆幸大家的RP都非常不错。

FreeNAS+ZFS确实是家用NAS上很优秀的解决方案,我认为配置足够的情况下,它的优点的确非常实在,但整个帖里我留意到似乎只有唯一一位网友说了不建议在虚拟机上用这个方案,但他也没有详细说明为什么,而其他网友可以说是无视了这个建议的。

其实这个建议准确的说法是:不建议在虚拟机上使用FreeNAS,更绝不要在虚拟机上使用FreeNAS+ZFS。

理由是这样的:(以下为个人目前所知最新的资料)
FreeNAS默认有2种FS(文件系统)让用户选择,UFS和ZFS,这2种FS以我所知是目前恢复数据难度最高的FS,UFS虽然还可能恢复数据,但相比NTFS、EXT、XFS等等,难度高相当多,成功率则大幅降低,难度仅次于ZFS;至于ZFS,一句话:目前没有任何第3方工具可恢复ZFS数据。

ZFS是目前世上最先进的FS(没有之一),但它难以恢复数据的原因可能正正就是这个。虽然它本身具备超级强大的自我恢复能力,但假如它无法自行恢复,那你就只能跟你的数据正式告别。

而在VM上使用ZFS,由于ZFS是需要(必然 ...


第一步就是用裸映射给FreeNAS硬盘的操控权 谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.266
主题: 1
帖子: 196
注册: 2012年6月
搜资料无意中找到这个帖,翻了下,发现好像很多网友都在用FreeNAS+ZFS的方案来做NAS,而且是在VM的虚拟机方案上采用。

这2年下来帖里的网友都没出事,我真庆幸大家的RP都非常不错。

FreeNAS+ZFS确实是家用NAS上很优秀的解决方案,我认为配置足够的情况下,它的优点的确非常实在,但整个帖里我留意到似乎只有唯一一位网友说了不建议在虚拟机上用这个方案,但他也没有详细说明为什么,而其他网友可以说是无视了这个建议的。

其实这个建议准确的说法是:不建议在虚拟机上使用FreeNAS,更绝不要在虚拟机上使用FreeNAS+ZFS。

理由是这样的:(以下为个人目前所知最新的资料)
FreeNAS默认有2种FS(文件系统)让用户选择,UFS和ZFS,这2种FS以我所知是目前恢复数据难度最高的FS,UFS虽然还可能恢复数据,但相比NTFS、EXT、XFS等等,难度高相当多,成功率则大幅降低,难度仅次于ZFS;至于ZFS,一句话:目前没有任何第3方工具可恢复ZFS数据。

ZFS是目前世上最先进的FS(没有之一),但它难以恢复数据的原因可能正正就是这个。虽然它本身具备超级强大的自我恢复能力,但假如它无法自行恢复,那你就只能跟你的数据正式告别。

而在VM上使用ZFS,由于ZFS是需要(必然建议)直接控制硬盘,连RAID卡都不建议使用,VM上用ZFS等于你完全隔离了ZFS和硬盘的实际联系,ZFS本身所有操作都直接受到VM干预,那么当发生问题时,ZFS的自我恢复能力就大打折扣,如果这打折扣的恢复能力无法恢复数据,后果就是跟数据说88。

英文比较好的朋友可以自行在FreeNAS的相关网站论坛搜索下,绝不建议在VM使用ZFS的话,是FreeNAS开发者之一说的,并不是我在这里乱说吓人。

并且即使实机使用FreeNAS,也都建议尽量采用可配置ECC内存的平台,因为ZFS本身对内存依赖是非常高的,假如发生问题后,恢复操作当中如果内存发生问题(虽然机会极小,但大家也是可以找到实际案例的),你恢复的数据就会完全错误,而你又没有谨慎的验证HASH码就直接那数据还原回去,那你就等于亲手毁灭了你自己的数据,因此如果条件允许,请一定要使用ECC内存。如果条件不允许,要谨记恢复数据的步骤必须慎之又慎的多做几次HASH验证。 本帖最后由 James007ss 于 2014-7-4 02:18 编辑

以下内容由 James007ss 于 2014-7-4 03:39 补充
ZFS一定要从最底层控制磁盘,即使用RDM的方式都依然有危险性。
以下内容由 James007ss 于 2014-7-4 22:37 补充
再补充准确点的描述:ZFS是目前家用环境上可选用的世上最先进的FS(没有之一)。
非家用环境毕竟还有很多是我所不了解的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.736
主题: 17
帖子: 3042
注册: 2007年1月
很久没来了,不知大伙玩到哪一步了?现在流行或者说你们在玩什么服务器软件?freeNAS?黑群晖?

前段时间也拿个了旧电脑+U盘装了个freeNAS玩一下,基本上能正常使用。

但后来,发生了点问题,现特上来咨询一下,希望能有高手解决(关于网卡装驱动的问题):

装的freeNAS是8.2版本,装在U盘里,从U盘启动,在传输文件时发现板载的网卡是100M的,于是上某宝淘了个所谓的杂牌intelIntel82546网卡,PCI口,装在机子上没反应!

(此网卡装在其它的电脑,XP的机子也没反应,但装在WIN7机子正常工作,说明卡是正常的,跟系统有关!)

然后下载它的驱动,欲安装它,但不成功,从readme文件了解到,如果安装不成功,应编辑 /boot/loader.conf 文件,但这个文件是只读的呀!编辑不了,怎么办?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.109
主题: 526
帖子: 8142
注册: 2003年8月
搭车求教一个问题。我制作OpenMediaVault安装U盘不成功,情况如下:

1. U盘是去年在京东上买的8GB Sandisk
2. 光盘映像文件openmediavault_0.5.0.24_i386.iso是从官方网站下载
3.  Windows XP下运行dd命令制作启动U盘:
         dd if=F:\baiduyundownload\openmediavault_0.5.0.24_i386.iso of=\\?\Device\HarddiskVolume14 bs=4096
4. 计算机启动时更改启动选项,选择U盘启动
5. 启动现象:报错,找不到系统,提示插入启动盘.....

请教一下,到底问题在哪里? 是不是dd命令不能将iso映像到U盘吗? 官方网站就是这样指导的:

To install OpenMediaVault download the ISO image. You can burn the ISO to a CDROM or create a bootable USB stick.
To install the ISO on an USB stick use the following command:

sudo dd if=xxx.iso of=/dev/sdX bs=4096
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.563
主题: 35
帖子: 10589
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
Luxul 发表于 2014-1-15 17:00
嗯,等回复的时间已经在setup Samba4 了。相比Win Server, 不得不说。。。是有点蛋疼
不知道 2012R2 对软RAID支持有没有改善?


没啥蛋疼不蛋疼的吧,也就smb.conf 里面去掉几个注释加几个注释而已。

https://help_ubuntu_com/13.10/serverguide/samba-dc.html

本帖最后由 PowerPCG5 于 2014-1-15 17:04 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.063
主题: 7
帖子: 2258
注册: 2003年4月
PowerPCG5 发表于 2014-1-15 16:25
没啥蛋疼不蛋疼的,15年前我就用Samba做DC了

嗯,等回复的时间已经在setup Samba4 了。相比Win Server, 不得不说。。。是有点蛋疼
不知道 2012R2 对软RAID支持有没有改善?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.563
主题: 35
帖子: 10589
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
Luxul 发表于 2014-1-15 14:21

一个ubuntu的机器正用来集中保存文件(10T 左右数据,9个硬盘软RAID),准备放到局域网分享;
有Windows Server 2012R2 可以用;

请教:
1,在Ubuntu装上SAMBA4 分享文件,并且作为Domain Controller,继续闲置2012R2
相比
2,在Ubuntu装上SAMBA4 仅仅分享文件,并且装Virtualbox; 在Virtualbox上面装 Windows 2012R2 作为DC

那个更蛋疼一点?



没啥蛋疼不蛋疼的,15年前我就用Samba做DC了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.706
主题: 0
帖子: 463
注册: 2008年3月
mark
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.063
主题: 7
帖子: 2258
注册: 2003年4月
WolfX-700 发表于 2012-7-1 23:48
目标:4盘位 (不包括系统盘) NAS兼Vmware ESXi Server

NAS部分准备跑Freenas系统

然后跑一个Win7 装AirVideo Server实现1080P级别的实时转码传送给ipad

跑一个Windows SBS 做其他用处

跑一个UBUNTU dnsmasq 实现智能地址解析(翻墙神马的 你们懂得)

目前配置

主板:Asus P8H77-I
CPU:I7-3770K
内存:4G*2(8G*2在路上)


狼兄 及 其他师兄:
一个ubuntu的机器正用来集中保存文件(10T 左右数据,9个硬盘软RAID),准备放到局域网分享;
有Windows Server 2012R2 可以用;

请教:
1,在Ubuntu装上SAMBA4 分享文件,并且作为Domain Controller,继续闲置2012R2
相比
2,在Ubuntu装上SAMBA4 仅仅分享文件,并且装Virtualbox; 在Virtualbox上面装 Windows 2012R2 作为DC

那个更蛋疼一点?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 12
帖子: 75
注册: 2013年5月
bjzhou 发表于 2013-8-23 10:58
很感兴趣,请问什么操作系统支持 RAID-Z ?

freenas 支持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.906
主题: 11
帖子: 397
注册: 2003年1月
dalanxiansheng 发表于 2013-5-28 20:18
据说RAID5已经不可靠了。
有没有人像我一样用ZFS文件系统的RAID-Z?


很感兴趣,请问什么操作系统支持 RAID-Z ?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.288
主题: 4
帖子: 297
注册: 2013年6月
speeding 发表于 2012-7-2 10:30
i3都Overskill了。E450也贵了。如果不买专用NAS,象HP MicroServer就是个好选择。
强烈推荐N40L/N54L,自己怎么折腾都行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.332
主题: 149
帖子: 2321
注册: 2010年5月
40美刀搞了一台HP HP Compaq Business dc7800 (Core 2 Due E4600,2GB内存,80GB硬盘,两个3.5寸位,一个光驱5.25寸位)

打算加块2TB硬盘(短期内不组RAID,因为平时还有其他USB移动硬盘做手动的备份),用来DIY NAS。作为第一台DIY NAS,我对这个配置很满意了。

请教狼资,用什么系统比较可靠、省心,FreeNAS、NAS4Free、群辉...看得眼花缭乱,然后文件系统又有Ext4,ZFS,群辉的SHR。

我主要用来备份数据(一台macbook pro开TimeMachine)、iTune播放、跨平台文件共享(Mac里面直接当做硬盘来读取)、偶尔搭个FTP玩玩。用上两三年以后,可能直接彻底再搞一套配置好一些DIY的NAS,到时候要容易迁移数据。

人在米国,也不好老下BT,所以BT功能倒是可有可无。

谢谢指点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.456
主题: 6
帖子: 341
注册: 2008年12月
WolfX-700 发表于 2013-4-1 19:30
已经4.1-4.2升级过 数据没问题

狼兄,能不能PM个DS3612xs DSM 4.2-3211++ x64 (2013/06/05 版) 的下载链接,先谢了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 功能最强大的家用NAS(其实是家用云服务器)DIY进行中
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试