主题:新鲜入手腾龙24-70/2.8防抖头 来几张器材照和初步感受
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:538927 回帖:132
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.93
主题: 0
帖子: 75
注册: 2010年5月
惆小鸭 发表于 2012-10-10 20:26
是我肯定选2了,你拍人像为主85   1.8还是很好用的,17-40的广角有时候也能拍出有特色的照片,24-70贵在全能和方便了,

hmm,我也倾向于2。在网上很多人全幅上的28-75还是不错,但是我也发现拍人的不多,这是让我犹豫的地方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.912
主题: 11
帖子: 135
注册: 2007年6月
inuyasha1981 发表于 2012-10-10 10:55
Speaker大哥,我也是用5D2的,目前手上有17-40L跟EF8518,我主要拍人像,非职业,我想买一个基本能外拍一只头搞定的镜头。
那我现在有2个选择:
1. 出掉1740跟8518,直接上腾龙的24-70
2. 入一个腾龙的28-75
您认为那种选择好一些呢?真诚的希望您可以给我一个建议,谢谢您。


是我肯定选2了,你拍人像为主85   1.8还是很好用的,17-40的广角有时候也能拍出有特色的照片,24-70贵在全能和方便了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.93
主题: 0
帖子: 75
注册: 2010年5月
Speaker 发表于 2012-7-4 00:26
一直关注着腾龙24-70/2.8,上市后价格超出了我的预想,所以没有第一时间出手。但是心里一直念念不忘,今天终于忍不住进了一只。晚上把玩了一下,有如下初步感受。

1。用料扎实,外观威武,但比我想象中轻一点。
2。对焦声音极轻,对焦很快。
3。防抖效果明显。
4。82mm的口径很变态,这个口径的UV镜选择少且贵
5。遮光罩做工很好!
6。看来销量还没起来,我的编号是三位数,5xx的。
7。变焦有点紧,但不影响使用。

价格如果在6500左右销量会上去,我想。


Speaker大哥,我也是用5D2的,目前手上有17-40L跟EF8518,我主要拍人像,非职业,我想买一个基本能外拍一只头搞定的镜头。
那我现在有2个选择:
1. 出掉1740跟8518,直接上腾龙的24-70
2. 入一个腾龙的28-75
您认为那种选择好一些呢?真诚的希望您可以给我一个建议,谢谢您。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.224
主题: 2
帖子: 1418
注册: 2009年7月
sy373572161 发表于 2012-7-7 11:07
很不错的一个头,前几天婚礼跟拍全程用这个头完成。副厂的对焦犹豫永远是心中一大痛处。。逆光和暗光有点蛋疼,其他都不错,。现在价格虚高。。玩了一星期,感觉这镜头不会怎么保值的。
LZ这组跟拍片很有感觉!
腾龙这个头当年我看样片,光圈全开时候的画质很坑爹,不知道LZ实际使用中感受如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.936
主题: 47
帖子: 7133
注册: 2012年1月
年内主力装备
★ X-T5
★ Canon EOS 6D
SLT-A77
Canon EOS 5DS R
ILCE-6500
Speaker 发表于 2012-7-6 20:56
估计是技术上的限制,要成像,要大光圈,要防抖,还要配合全副,体积是下不来的。82MM的UV真贵,选择也少。

       这个据说是腾龙在设计技术上不如原厂家,没法整出77mm口径的,所以尺寸上没有优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
0728begin 发表于 2012-7-28 23:00
高光层次好吗?
(ZETA) UV配的好。


高光层次只能说一般. 试机片可去我另一帖子观看.

https://forum.xitek.com/thread-1040565-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.148
主题: 2
帖子: 146
注册: 2012年7月
高光层次好吗?
(ZETA) UV配的好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.881
主题: 6
帖子: 523
注册: 2011年11月
期待楼主的最新照片~对此头很感兴趣,先行拜谢了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
我很快会有些试机片贴出来给大家评价一下.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.906
主题: 17
帖子: 1811
注册: 2006年8月
为啥好多人说此头不好呢?在photozone上比较了一下此头与适马的24-70最新的那款,从评测参数上看,无论中心分辨率还是边角分辨率,基本都是腾龙这款胜出。佳能2470太老了,和此新头比不公平。而N2470评测时相机的分辨率与佳能的不同,但大概折算一下参数,也将就着能看个大概,比N的似乎差不了太多。此头与Sigma那款的拍摄样片好些是在同一地方拍的,看里面景物的阴影,拍摄时间上有些照片差不了太多,明显感到藤龙这款头色彩上比适马的还偏黄。有此头的朋友使用中有啥感受?比如成像是否油润,这点从样片上看不太出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
[quote这个贵了,所以保值困难比较大。28-75mm保值就很好。
[/quote]

28-70我用了九年了, 保值与否已经无所谓。 24-70确实挺贵的,估计也会用很久,不想着出了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.315
主题: 33
帖子: 2824
注册: 2008年6月
这个贵了,所以保值困难比较大。28-75mm保值就很好。

sy373572161 发表于 2012-7-7 11:07
很不错的一个头,前几天婚礼跟拍全程用这个头完成。副厂的对焦犹豫永远是心中一大痛处。。逆光和暗光有点蛋疼,其他都不错,。现在价格虚高。。玩了一星期,感觉这镜头不会怎么保值的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
安装在5D2上平衡感还是不错的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.162
主题: 10
帖子: 151
注册: 2012年4月
很不错的一个头,前几天婚礼跟拍全程用这个头完成。副厂的对焦犹豫永远是心中一大痛处。。逆光和暗光有点蛋疼,其他都不错,。现在价格虚高。。玩了一星期,感觉这镜头不会怎么保值的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.168
主题: 158
帖子: 1737
注册: 2008年9月
原文由 虎子爱吃肉 在 2012-07-06 19:29 发表
嗯!非常感谢您的心得。现阶段副厂到底比原厂差在哪呢? 原厂的24-70都不跑焦吧?...


以2.8和防抖来看已经很不错

缺点是没红圈,内镜桶非金属,二手不保值

自己用足够了,以上对我来说不是缺点,就是觉得重,加上无敌兔已经3斤半重了
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
yzm 发表于 2012-7-6 04:36
曾经也用过一段时间的腾龙28-75/f2.8,的确很不错的头,轻巧、图像质量极好,只是感觉密封不好,变焦环松散。后来为了追求那4mm广角,进了佳能24-7/2.8。一直在观察腾龙24-70/f2.8,没想到价格这么高,且用82mm滤镜。当然,与佳能24-70 II比较,则便宜好多,且带防抖功能。国外有与佳能24-70的清晰度比较,24mm端佳能略胜一筹;而70mm端腾龙略胜一筹,尤其是周边部。如果摄像,则腾龙的防抖功能有明显的优势。

楼主的腾龙28-75和我的一样,发白的胶皮部分用酒精棉签清洗,可以变旧为新。


谢谢,我回头试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
lsheng 发表于 2012-7-6 05:57
用料扎实,外观威武?
老实说这个比A09大那么多,真的是不给力。
宾家的,不需要镜头防抖,就希望他做得小巧,轻便一点。外观威武?我比较讨厌佳能的那个24-70mm的样子,特别是加了遮光罩,比别人的70-200mm还要巨大(也许尼康除外)。我更喜欢镜头如同手机一般小巧(如果不违反物理规律的话)。

不过暂时宾家的也很衰,有了镜头都没全幅机身。


估计是技术上的限制,要成像,要大光圈,要防抖,还要配合全副,体积是下不来的。82MM的UV真贵,选择也少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.996
主题: 112
帖子: 1884
注册: 2012年3月
edwood 发表于 2012-7-5 22:18
很遗憾我的007在无敌兔上需要焦点后移5个单位我。不过好消息是偏移量很均一,调整后无论是在广角端还是长焦端,无穷远和最近距离都很准,基本相当于lv的精度。

想等着用上一阵子,再到腾龙去调一下。

比较放心的是三年保修。
嗯!非常感谢您的心得。现阶段副厂到底比原厂差在哪呢? 原厂的24-70都不跑焦吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.315
主题: 33
帖子: 2824
注册: 2008年6月
用料扎实,外观威武?
老实说这个比A09大那么多,真的是不给力。
宾家的,不需要镜头防抖,就希望他做得小巧,轻便一点。外观威武?我比较讨厌佳能的那个24-70mm的样子,特别是加了遮光罩,比别人的70-200mm还要巨大(也许尼康除外)。我更喜欢镜头如同手机一般小巧(如果不违反物理规律的话)。

不过暂时宾家的也很衰,有了镜头都没全幅机身。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
yzm
资深泡菜
泡网分: 24.256
主题: 25
帖子: 1313
注册: 2004年8月
曾经也用过一段时间的腾龙28-75/f2.8,的确很不错的头,轻巧、图像质量极好,只是感觉密封不好,变焦环松散。后来为了追求那4mm广角,进了佳能24-7/2.8。一直在观察腾龙24-70/f2.8,没想到价格这么高,且用82mm滤镜。当然,与佳能24-70 II比较,则便宜好多,且带防抖功能。国外有与佳能24-70的清晰度比较,24mm端佳能略胜一筹;而70mm端腾龙略胜一筹,尤其是周边部。如果摄像,则腾龙的防抖功能有明显的优势。

楼主的腾龙28-75和我的一样,发白的胶皮部分用酒精棉签清洗,可以变旧为新。 本帖最后由 yzm 于 2012-7-6 04:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.168
主题: 158
帖子: 1737
注册: 2008年9月
原文由 虎子爱吃肉 在 2012-07-05 20:19 发表
嗯!谢谢了。请问腾龙这款镜头缺点是什么呢? 相比原厂。...


原厂二代是一片研磨非球面加两片玻璃模铸

腾龙这只是一片复合非球面加三片玻璃模铸

估计焦外同心圆就是复合非球面的副作用吧

不过估计那片大口径研磨非球面害了佳能

成本降不下来,迟迟不能上市

佳能标变二代估计是从面世到上市时间最长的镜头了吧
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.168
主题: 158
帖子: 1737
注册: 2008年9月
原文由 虎子爱吃肉 在 2012-07-05 20:32 发表
十分感谢。现在就是担心腾龙这款镜头的跑焦问题咯! 其他的在photozone上都不错。...


很遗憾我的007在无敌兔上需要焦点后移5个单位我。不过好消息是偏移量很均一,调整后无论是在广角端还是长焦端,无穷远和最近距离都很准,基本相当于lv的精度。

想等着用上一阵子,再到腾龙去调一下。

比较放心的是三年保修。
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.996
主题: 112
帖子: 1884
注册: 2012年3月
Speaker 发表于 2012-7-5 20:30
严格的从外部工艺上来说,比原厂的红圈头还是要稍微差一些,但不逊于原厂普通头。
嗯!谢谢!现在就是担心副厂镜头跑焦的问题了。别的在photozone上都不错。呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
卡口做的非常好,装在5D2上严丝合缝。相反不知为何我的85/1.2L装在机身上有那么一丝丝晃动。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.996
主题: 112
帖子: 1884
注册: 2012年3月
Speaker 发表于 2012-7-5 20:30
严格的从外部工艺上来说,比原厂的红圈头还是要稍微差一些,但不逊于原厂普通头。
十分感谢。现在就是担心腾龙这款镜头的跑焦问题咯! 其他的在photozone上都不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
虎子爱吃肉 发表于 2012-7-5 20:19
嗯!谢谢了。请问腾龙这款镜头缺点是什么呢? 相比原厂。


严格的从外部工艺上来说,比原厂的红圈头还是要稍微差一些,但不逊于原厂普通头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
edwood 发表于 2012-7-5 19:38
刚得知佳能二代跳票了,出厂要等9月以后,等开卖大规模批货估计2012之后了,不少死扛着用原厂的同学们要跳着骂了


今天我把佳能24-70/2.8给出了,感觉有点对不住无忌的一些朋友,因为无法做PK了。买家是个做建筑设计的姑娘,我想这镜头在她手里更能发挥作用。她原先也在犹豫要不要等二代。后来看了我的镜头就毫不犹豫地买下了。明智的选择。看到她拿在手里小心翼翼,爱不释手的样子,我想到了自己年轻的时候,和她一模一样。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.996
主题: 112
帖子: 1884
注册: 2012年3月
Speaker 发表于 2012-7-5 20:16
昨天晚上第一次拿出去试拍,感觉防抖性能优异,拍夜景可手持而不用过高感光度。至于是否跑焦,等片子出来了跟大家分享。
嗯!谢谢了。请问腾龙这款镜头缺点是什么呢? 相比原厂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
虎子爱吃肉 发表于 2012-7-5 00:18
楼主,您好,欣赏了您的作品,受益匪浅,麻烦请问下,您觉得腾龙这款24-70vr做工,光学性能如何呢? 晚辈打算购买尼康d800,想买款标变,尼康24-70一个是贵另一个是重,还有就是觉得腾龙新出的镜头,应该数码产品买新不买旧吧! 更看重技术,实际而不是原厂。呵呵! 麻烦指教,腾龙24-70 vr 跑焦么? 相比尼康24-70差在哪呢?


昨天晚上第一次拿出去试拍,感觉防抖性能优异,拍夜景可手持而不用过高感光度。至于是否跑焦,等片子出来了跟大家分享。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.168
主题: 158
帖子: 1737
注册: 2008年9月
原文由 Speaker 在 2012-07-04 14:03 发表
我想产量肯定不止5000支。 全世界那么多销售商,估计铺货时有的分到5xx的有的分到5xxx的。我觉得如果有需要的就趁早买,否则过段时间为了...


刚得知佳能二代跳票了,出厂要等9月以后,等开卖大规模批货估计2012之后了,不少死扛着用原厂的同学们要跳着骂了
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 新鲜入手腾龙24-70/2.8防抖头 来几张器材照和初步感受
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试