主题:大光圈的虚化和长焦镜头的虚化有什么区别
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.037
主题: 11
帖子: 26
注册: 2012年4月
大光圈的虚化和长焦镜头的虚化有什么区别?请大师指点,弄清这个问题,可以正确决定买大光圈镜头还是长焦镜头。
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:10806 回帖:32
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 28.056
主题: 28
帖子: 3583
注册: 2004年3月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.056
主题: 28
帖子: 3583
注册: 2004年3月
透视不同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
劲枪大炮 发表于 2012-7-5 14:57
焦距短的镜头,拍摄时只要靠着足够进,能模拟出长焦的效果


只是有时候。

仅仅是有时候。

比如短焦距要拍人双手托举巨大的落日就没可能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.011
主题: 10
帖子: 103
注册: 2011年5月
记号
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.376
主题: 23
帖子: 606
注册: 2010年11月
虚化,焦距的因素是大于光圈因素的,最大因素是拍摄距离。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 109.216
主题: 22
帖子: 22543
注册: 2003年5月
内容贡献勋章
samewhere 发表于 2012-7-4 11:46
拿85L来说,拍摄距离在3-5米虚化非常强,中焦135L优势在于拍摄距离在5-8米,能带来非常不错的效果,长焦200L 优势在8-13米的范围,对背景虚化非常强,明显的 空间压缩感,我做过测试,同样的画面,要保持拍摄视角和画面内容一致,218L拍出来的主体在画面中比135L的要大。


对。
每一只镜头都会有最佳数据区域、、、f啊、、、距离啊、、、等等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.521
主题: 10
帖子: 295
注册: 2009年10月
catchup 发表于 2012-7-4 11:02
中焦大光圈,摄距近,景深浅,近背景虚化强,远背景虚化一般

长焦大光圈,摄距远,景深大,近背景虚化可能一般,远背景虚化强

具体要看虚化弥散圆直径的曲线图了

说的很好。
焦距短的镜头,比如50mm,虚化强度随背景距离增加的关系是,前几米虚化增加很快,十米以后就几乎保持一个水平不变了,而长焦镜头前几米虚化能力增长相对慢一些,但这种增长趋势能够保持更久。下图是以前做的85mm f1.2和200mm f2的比较,能够看出这种趋势差别。
另:曾经发过一个帖子,专门比较了常用大光圈镜头的虚化能力,选择镜头时可以参考,更直观一些:《弥散圆造成的虚化:焦段、光圈、全画幅、APS-C》,https://forum.xitek.com/thread-884749-1-1-1.html
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.384
主题: 7
帖子: 318
注册: 2007年6月
劲枪大炮 发表于 2012-7-5 19:18
一张24mm 一张250mm 我觉得很难分
1
2

拍的都不是同一个主体的两张图片,当然难区分了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.367
主题: 11
帖子: 255
注册: 2007年5月
雨夜不眠 发表于 2012-7-5 18:40
虚没了,那就没办法咯。。。但凡还有一点点就能看出,比如拍人像,广角靠近鼻子近显得大,长焦下鼻子和人脸的比例就显得小。


一张24mm 一张250mm 我觉得很难分
1
2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.22
主题: 84
帖子: 1775
注册: 2011年10月
劲枪大炮 发表于 2012-7-5 18:23
背景被虚没了,还怎样区分透视效果?


虚没了,那就没办法咯。。。但凡还有一点点就能看出,比如拍人像,广角靠近鼻子近显得大,长焦下鼻子和人脸的比例就显得小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.367
主题: 11
帖子: 255
注册: 2007年5月
雨夜不眠 发表于 2012-7-5 16:04
物距不同,透视也即不同大小比例一看便知,怎么会分辨不出?


背景被虚没了,还怎样区分透视效果?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 103.389
主题: 35
帖子: 33504
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
856长焦镜头的虚化
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.22
主题: 84
帖子: 1775
注册: 2011年10月
劲枪大炮 发表于 2012-7-5 14:56
图1 图2 分别是两支截然不同的镜头拍得,已附上了exif信息,如果光看照片,根本区分不出哪张是24mm哪张是250mm


物距不同,透视也即不同大小比例一看便知,怎么会分辨不出?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.367
主题: 11
帖子: 255
注册: 2007年5月
焦距短的镜头,拍摄时只要靠着足够进,能模拟出长焦的效果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.367
主题: 11
帖子: 255
注册: 2007年5月
图1 图2 分别是两支截然不同的镜头拍得,已附上了exif信息,如果光看照片,根本区分不出哪张是24mm哪张是250mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.367
主题: 11
帖子: 255
注册: 2007年5月
图2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.367
主题: 11
帖子: 255
注册: 2007年5月
就虚化而言没有明显区别,关键在于放大倍率,见

图1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.384
主题: 7
帖子: 318
注册: 2007年6月
合并
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.384
主题: 7
帖子: 318
注册: 2007年6月
再来135
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.384
主题: 7
帖子: 318
注册: 2007年6月
200
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.384
主题: 7
帖子: 318
注册: 2007年6月
就是这个效果
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 11
帖子: 626
注册: 2012年6月
飞累了走走 发表于 2012-7-4 11:14
追问 一句,百微和小白哪个更合适拍宝宝?是不是小白的用途更广阔呢


当然变焦范围更广,尤其是机器是全副的话,70-200就是我的挂机头。尽管手头死马小黑一代成像和对焦都不错,但这个焦段实在是用得太频繁:人像,户外活动,体育等等,还是打算最近升到小白兔,以后不用纠结。

在APS-C上,70端长了些,不如在全副上广,使用会不够灵活。

小白很好,但还是建议带防抖,否则还没到日落,拉得最长端200mm,ISO就得用到1600以上,保证快门速度。再黑一点就只有歇菜了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.111
主题: 50
帖子: 3610
注册: 2000年12月
这里讨论得清楚:
https://forum.xitek.com/thread-779690-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 11
帖子: 626
注册: 2012年6月
长焦压缩了背景和主体的距离。如果主体一样大,长焦拍到的背景范围变窄了,感觉压缩了。这个和光圈大小无关。
哪怕是小光圈,远景(落在景深外的)虚化通常都很好,但缺点可能是背景交待不够。

实际使用,如果是全副,2.8的景深已经相当小了,70-200 2.8的镜头多数时候作为虚化已经足够用。用过85L,135L,虚化到了一定程度其实就那么回事儿,看多了也腻:大同小异。以前有135L,很不灵活,后来出了换成适马小黑70-200 一代,100mm f/2和430ex(组了双灯), 感觉拍照乐趣多多了。

下面是个对比图
本帖最后由 aguafria 于 2012-7-4 12:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.485
主题: 13
帖子: 395
注册: 2007年1月
不是虚化的区别 ,主要是视角的区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.384
主题: 7
帖子: 318
注册: 2007年6月
拿85L来说,拍摄距离在3-5米虚化非常强,中焦135L优势在于拍摄距离在5-8米,能带来非常不错的效果,长焦200L 优势在8-13米的范围,对背景虚化非常强,明显的 空间压缩感,我做过测试,同样的画面,要保持拍摄视角和画面内容一致,218L拍出来的主体在画面中比135L的要大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2012年7月
追问 一句,百微和小白哪个更合适拍宝宝?是不是小白的用途更广阔呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 11
帖子: 468
注册: 2012年6月
如果这里的大光圈是指焦距稍短些的镜头的话,大光圈的虚化因为视角宽所以产生的光斑通常更多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 大光圈的虚化和长焦镜头的虚化有什么区别
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试