主题:宇宙到底是什么(喜欢天文的请进)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:26861 回帖:322
游客没有回帖权限
版主
泡网分: 371.926
主题: 532
帖子: 118215
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
myt的问题:
我一直有个疑问,请懂的DX指点一下。
星系离地球的距离是以光年来计算,也不用说太远,距离地球200光年的恒星,我们观察到的是200年前该恒星的样子,怎么了解它现在是怎样的呢?或者已经都没了呢!
浩瀚的宇宙这种星星还少吗?更远的还不是更多吗

myt:
我也是早就有和你同样的问题。哪位给解释一下,用易懂的语言。还有,光这种能源,几百万光年的距离,途中是如何衰减的?(如果存在衰减的话)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.49
主题: 14
帖子: 478
注册: 2002年4月
记得看过一编号称最短的科幻小说,借宝地一下供各位品尝,全文如下:
地球上最后一个人坐在房间里,突然响起了敲门声————
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.49
主题: 14
帖子: 478
注册: 2002年4月
有个问题,如果大爆炸前没有空间,那么现在宇宙占据的位子,在大爆炸前是什么?
——————————————————————————————————————
太上老君曰:什么都没有,只有道。(一头雾水)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.254
主题: 21
帖子: 788
注册: 2002年8月
看到了之后才更有意思,我记得discovery光盘上有一些关于宇宙的小录像,做的好啊!

以前我也有阵子喜欢天文,看了几天天体力学,就自己动手,用vc++和openGL编写了一个三维的太阳系模型,可以三维浏览各大行星的位置与运行轨道,有意思!

现在工作了,我很快就买数码相机nikon 5700,打算下个月左右再买个望远镜,接在上面,
哈哈,拍拍土星木星什么的,那位dx有这方面的经验?可否指点一二?

当我用眼去观察的时候,宇宙的永恒、神秘与广渺,生命的灿烂,常常很让人激动,

呵呵,说的离题了,搂主莫怪  :)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.138
主题: 14
帖子: 6535
注册: 2000年6月
宇宙考古学是比较“容易”的,你只需要找到一个够远的星星就行了,嘿嘿。这就是为什么天文学对类星体很感兴趣的原因,因为类星体距我们太遥远了,它们提供的是宇宙诞生初期的景象和信息。而且所谓时间也是相对的,相对论告诉我们宇宙中是没有“同时”这个概念,所以所谓某个星星“现在的情况”是根本没有意义的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.138
主题: 14
帖子: 6535
注册: 2000年6月
To okra

有点儿是这个意思,其实所谓唯心,也并不见得就没有道理,有个什么主教(记不太清楚了)说过“如果我闭上眼睛,月亮就不存在了”,当初赫胥黎等人就这个与之大战过。但这句话并不是完全没有道理的,我们以前所持的客观有点绝对客观的意思,既万物是不以我们的意志运行的,它本来就在那里,我们只是观察者和发现者。但是,前沿科学的发展,尤其是量子物理看得多了,你就会发现思想慢慢的又似乎走向了“唯心”,即我们不再是观察者,在我们观察的同时也在创造,有些时候,我们是在“发明”而不是“发现”物理定律。很多方面与东方的哲学及佛家思想很相近,所以近代的一些量子物理大师对东方哲学也很感兴趣。

如果我们没有视觉,谁都看不见月亮,那么月亮当然就从来没存在过,对潮汐的解释将会是另外一个样子,直到有一天有一个倒霉的飞船撞上了什么,所以世界的样子完全取决于我们怎么去看它,宇宙并不存在一个本来的样子。我们既然“看”到了三维空间和时间,而且证明了空间是闭合的,那么三维的“外面”也就是第四维了,我说的“外面”是对三维的空间来说的,不过中文“宇宙”本来就包括了空间的“宇”和时间的“宙”,这再一次证明了我们的老祖宗在思想上是多么的NB,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.859
主题: 43
帖子: 3645
注册: 2002年5月
是啊,我们是看不到那颗星现在的情况。
这是很有意思的事情。仰望星空时,我经常会想,我看到的可是多少万年前发出的光……,这比考古学家发掘文物可省事多了,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myt
陈年泡菜
泡网分: 46.358
主题: 38
帖子: 4985
注册: 2000年11月
我一直有个疑问,请懂的DX指点一下。
星系离地球的距离是以光年来计算,也不用说太远,距离地球200光年的恒星,我们观察到的是200年前该恒星的样子,怎么了解它现在是怎样的呢?或者已经都没了呢!
浩瀚的宇宙这种星星还少吗?更远的还不是更多吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.08
主题: 6
帖子: 305
注册: 2002年8月
学习《自然辩证法》时,老师讲过这些问题,同学们踊跃发问,搞到老师说我也不知道。前几天霍金的采访片中,霍金说:宇宙会慢慢回缩,时间会倒流,人会越来越年轻。之后他反驳自己说:我错了。看来这个问题,还不是我们这一代所能明白的东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
"外星人玩的一个玻璃球!

我们的宇宙也许就是巨人的一杯可乐,而我们的一杯可乐也许就是别人的宇宙..."

总觉得以上的发言有点儿砸场子的味道

to odie:"其实宇宙什么也不是,宇宙之所以是宇宙,是因为我们看到了这个样子。这就是人择原理." 与
"宇宙也当然有外面,宇宙的外面是过去和未来。如果你把时间看作第四维。也许还有更多维的“外面”。"是不是有点儿矛盾?宇宙的外面,你没看到你怎么知道没有?

说实话,对于你的观点我不敢苟同,但也不敢批驳,因为你说的东西我好象搞不大明白.跟王阳明的:心外无物是不是一回事?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.385
主题: 6
帖子: 1249
注册: 2001年9月
宇宙是我的~!!
宇宙是客观的,有着生命,但没有灵魂。而我有!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.112
主题: 166
帖子: 2591
注册: 2001年12月
还在思考中

up

只觉得标头兄推荐的佛法与科学

很有道理,建议大家仔仔细细看一遍再谈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 1
帖子: 106
注册: 2002年8月
'宇宙是什么'这个命题和'人活着是为什么'一样是个没有答案的东西.'宇宙是什么'和我们有什么关系呢?知道后又怎样啊?人类的好奇心还真是无穷无尽.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
宇宙倒底是不是所有空间和时间的总和?

虽然这一帖主题是:宇宙倒底是什么?但要讨论的话,最好还是要搞清楚:宇宙这两个字的是什么!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.888
主题: 5
帖子: 408
注册: 2002年5月
外星人玩的一个玻璃球!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.51
主题: 8
帖子: 111
注册: 2002年1月
我们的宇宙也许就是巨人的一杯可乐,而我们的一杯可乐也许就是别人的宇宙...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.926
主题: 532
帖子: 118215
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
按我们现在的知识,是无法解释宇宙的。
有许多东西,用目前人类已有的知识,是不能想象的。
人类的想象是基于有形的3唯空间的。再抽象一步是什么数学上的n唯空间,还有什么时间呀等等。
人类是渺小的!!!!目前不要试图解释什么宇宙了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.138
主题: 14
帖子: 6535
注册: 2000年6月
有限※※的最简单例子就是圆和球面,分别是一维和二维的,而空间不过是三维的有限※※体。宇宙也当然有外面,宇宙的外面是过去和未来。如果你把时间看作第四维。也许还有更多维的“外面”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.138
主题: 14
帖子: 6535
注册: 2000年6月
其实宇宙什么也不是,宇宙之所以是宇宙,是因为我们看到了这个样子。这就是人择原理。
从广义上来说,没有什么东东是所谓“客观存在”的,月亮之所以在天上,是因为我们看到了它。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 357
注册: 2002年1月
人一思考,上帝就发笑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
宇宙的有限性真有那么难理解吗?

有朋友老是问我,宇宙的外面是什么.我每次都是这么回答他:什么也没有,连没有都没有.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 3
注册: 2002年8月
刚好看了《时间之箭》和《时间简史》懂得很少,也斗胆谈谈我的看法
时间和空间是完全一样的特性,不同的是我门的主观感受,个人猜测时间和圆环,圆球可以类比,没有开始,没有结束,宇宙本来就是客观存在,没有所谓的谁来创造,如何终结。
我是绝对的无神论者,但对佛教的一些处事态度很欣赏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
自然的上帝是谁呢?

是斯宾诺莎说的一切宇宙法则的总和,

也就是科学研究的终极目标
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.138
主题: 14
帖子: 6535
注册: 2000年6月
宗教是哲学,怎么会有宗教是不是科学这样的问题,哲学回答的是“我们该怎样看待这个世界”的问题,科学回答的是“这个世界为什么是这样”的问题。每个科学家都是有信仰的,你到底相信世界应该是什么样的?否则你根本没研究的方向。所以,从广义上来说每个人都是相信宗教的,区别只是相信什么样的宗教,爱因斯坦就说“我相信自然的上帝”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
谁指"有宗教信仰的人不懂科学"了?

谁要是这么,那他一定不懂科学,至少不懂科学史.

但这能说明什么呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myt
陈年泡菜
泡网分: 46.358
主题: 38
帖子: 4985
注册: 2000年11月

怎么变成科学和宗教信仰的辩论了?
指责有宗教信仰的人不懂科学是不负责的,绝大部分的著名学者、科学家都有宗教信仰!
迦理略、牛顿、爱因斯坦、……100%的诺贝尔奖获得者都是宗教信仰者!就连进化论的掌门人达尔文,晚年的时候成了虔诚的※※徒!
不要说他们的信仰是精神寄托!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
粗看了标头兄推荐的文章.

里头关于佛教也是科学的证据就是佛教里也有科学"猜想"和描述!从这个就能得出它也是科学的结论吗?

杞人做了一个梦,梦里有行星撞地球(天塌了),那么,它的梦是不是科学?
我也做了一个梦,梦里因我的一个发现得了诺贝尔奖,我的梦是不是科学?我都得奖了耶!

[okra 编辑于 2002-08-21 09:17 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 79.098
主题: 618
帖子: 15018
注册: 2001年11月
凡所有相皆是虚妄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 142
帖子: 735
注册: 2000年5月
优质内容勋章
佛法与科学http://www_hhfg_org/fjykx/f10.html
只粗略看了看。看能不能得出什么新的内容。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
竟然有这样的问题:佛教是不是科学!!!

看得我不知道什么是科学了

什么是科学?有人说,科学就是※※出钱以满足一部分人好奇心的活动.那答案会是什么呢?

还有人说,科学是第一生产力,这么说,佛教也是第一生产力!!!

……

我认为:科学是提出问题(命题),然后自己或别人用实验或逻辑推导回答问题(这种回答必须是可重复的)的活动及由此积累形成的理论体系(有不是如此的科学吗?不是由问题组成的理论体系一定不是科学!),那佛教呢?

如果说科学也是一种宗教,那么我投票同意.从事科学也需要虔诚.

[okra 编辑于 2002-08-20 23:49 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 宇宙到底是什么(喜欢天文的请进)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试