主题：佳能1DX使用感受与体会 [主题管理员:3Dimension]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
3Dimension 发表于 2012-8-1 13:17
从没有碰到过，一直用的很好，我是美国行货，能不能形容下具体情况？
就是盖着镜头盖子的时候menu设置，有时候会出来err80,镜头盖打开的时候就不会出现。
另外，1dx不能正常使用美兹50的闪光灯，一对焦就闪，快门按下去不闪，郁闷，跟德国人杠上了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
flyash2001 发表于 2012-8-1 14:12
请问1Dx在镜头最大光圈是F8时，可以自动对焦吗？
不支持！
5D3和1DX对不同镜头的对焦支持 本帖最后由 walkmannn 于 2012-8-1 15:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
好机子 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
fasciae 发表于 2012-8-1 10:47
好像看香港评测时候提到，香港官方定价，D4要贵一点点。。。。
从硬指标上来看，两者是一个级别的。D4的快门迟滞要快一点点，这其实也是很重要的指标。而且D4提供同了2M下每秒24张的一个玩法，HDMI有非压缩输出。从功能上来说，D4也有很多优点。
不过1DX的12张对比D4的10张，另外像素多200万。这个优势也是很多人认可的。
所以谁强一点，还得看你需要什么了。两者还真是一个级别的。
对于Andy Rouse这种野外拍摄的来说，1DX的200万和连拍优势，那是绝对的吸引力。毕竟高ISO上来看，哪怕D4好些，但已经几乎不会给拍摄带来什么影响了。
另外，如果预算够的话，我相信1DX只有10张连拍，Andy Rouse也会选C。640的重量优势是在太大了
美国这边1DX比D4要贵一些，1DX是6800刀，D4是6000刀
其实是1DX的快门迟滞要快过D4的一点，1DX有一个选项叫Shutter release time lag里面可以缩短快门迟滞，没选的时候是55毫秒，选后是36毫秒，但好像需要用最大光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
3Dimension 发表于 2012-8-1 13:27
的确应该是我不严谨了，刚才下载了一次确实这张的边长是1256px，Andy Rouse原帖里显示的都是700px所以我连过来的和能下载的size不一样，反正大家就是上个论坛何必那么当真 好好交流共同提高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
walkmannn 发表于 2012-8-1 10:02
D4和1DX真的是同一个级别的相机，虽有长短，但相差无几。因此，现在的横向测评才无法说服、改变用户倾向，各执一辞，争议不断！毫无疑问，都是相当之好！买那只都很好用了。
我绝对同意D4和1DX是同一个级别的相机，各有长短，都非常好
但感觉上（只是感觉上）1DX从1D4的进步像是飞跃，D4比D3s进步就不是那么巨大了，但确实都是好机器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
诶诶 发表于 2012-8-1 13:14
恩，那只能说你不严谨，更别说什么我用的200%。100%放大后的边长你也该清楚。1DX确实是好机器，但只是觉得吹的有点玄乎而已，祝愉快！
的确应该是我不严谨了，刚才下载了一次确实这张的边长是1256px，Andy Rouse原帖里显示的都是700px所以我连过来的和能下载的size不一样，反正大家就是上个论坛何必那么当真
好好交流共同提高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
御剑流王者 发表于 2012-8-1 11:53
资深没碰到吗，我群里几个刚买的都碰到了，都是国内行货。
从没有碰到过，一直用的很好，我是美国行货，能不能形容下具体情况？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
3Dimension 发表于 2012-8-1 13:08
我只问你一个问题，Andy Rouse原帖里显示出来的图和我上的一样大还是跟你上的一样大？
http://www_andyrouse_co_uk/blog/223.php
我有压缩图？图是从Andy Rouse的页面连过来的，而且图跟他原帖里显示出来的大小是一样的
请不要没事找事，我上论坛是跟朋友交流的而不是吵架的，而且我也不想把我的帖子变成吵架贴，而且就像你说的拿到1DX再讨论
而且我也从没说过1DX如何完美，1DX高感比D4差一点点，弱光对焦也比D4差一点点，静音快门不如5D3，改成橙色照明灯光不好都是我在首帖就说了的
而且我每次都说的很清楚，说的是主观感受，所有都是个人感觉，包括ISO12800能用也是个人的标准
恩，那只能说你不严谨，更别说什么我用的200%。100%放大后的边长你也该清楚。1DX确实是好机器，但只是觉得吹的有点玄乎而已，祝愉快！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
诶诶 发表于 2012-8-1 12:44
"不是同一张不同部位裁剪，是Andy Rouse同样条件下拍的另一张，原文里有说，但我上的那是100%，你上的这是200%还是300%？"
这是谁说的？你懂得什么叫说出去的话要负责的含义吗？
自己不知道100%看图的大小是多少？已经猜到你没资本正面回答质疑了。麻烦你以后别拿压缩后的照片忽悠人。
顺带那位狗腿子的问题：无忌要求256K，前面已经说过了，自己翻翻。你应该懂得日光和路灯作为光源拍照的区别，以及图片所产生的噪点程度。
另外麻烦自己升级新一代器材后再发表贱次次的感慨好吗？看你们那贱皮子样都要吐了！
粗细都是对谁说的，你俩不傻的话自己区分吧！
我只问你一个问题，Andy Rouse原帖里显示出来的图和我上的一样大还是跟你上的一样大？
http://www_andyrouse_co_uk/blog/223.php
我有压缩图？图是从Andy Rouse的页面连过来的，而且图跟他原帖里显示出来的大小是一样的
请不要没事找事，我上论坛是跟朋友交流的而不是吵架的，而且我也不想把我的帖子变成吵架贴，而且就像你说的拿到1DX再讨论
而且我也从没说过1DX如何完美，1DX高感比D4差一点点，弱光对焦也比D4差一点点，静音快门不如5D3，改成橙色照明灯光不好都是我在首帖就说了的
而且我每次都说的很清楚，说的是主观感受，所有都是个人感觉，包括ISO12800能用也是个人的标准 本帖最后由 3Dimension 于 2012-8-1 13:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
fasciae 发表于 2012-8-1 10:47
好像看香港评测时候提到，香港官方定价，D4要贵一点点。。。。
从硬指标上来看，两者是一个级别的。D4的快门迟滞要快一点点，这其实也是很重要的指标。而且D4提供同了2M下每秒24张的一个玩法，HDMI有非压缩输出。从功能上来说，D4也有很多优点。
不过1DX的12张对比D4的10张，另外像素多200万。这个优势也是很多人认可的。
所以谁强一点，还得看你需要什么了。两者还真是一个级别的。
对于Andy Rouse这种野外拍摄的来说，1DX的200万和连拍优势，那是绝对的吸引力。毕竟高ISO上来看，哪怕D4好些，但已经几乎不会给拍摄带来什么影响了。
另外，如果预算够的话，我相信1DX只有10张连拍，Andy Rouse也会选C。640的重量优势是在太大了
资深您自己怎么才混到7D这个型号？还好意思点评点评1DX和D4，玩纸上谈兵？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
3Dimension 发表于 2012-8-1 08:32
这个请去问Andy Rouse，照片是他拍的，是他上网的
http://www_andyrouse_co_uk/blog/223.php
但我相信一个照片可以拍到这种程度的人没有必要骗人
"不是同一张不同部位裁剪，是Andy Rouse同样条件下拍的另一张，原文里有说，但我上的那是100%，你上的这是200%还是300%？"
这是谁说的？你懂得什么叫说出去的话要负责的含义吗？
自己不知道100%看图的大小是多少？已经猜到你没资本正面回答质疑了。麻烦你以后别拿压缩后的照片忽悠人。
顺带那位狗腿子的问题：无忌要求256K，前面已经说过了，自己翻翻。你应该懂得日光和路灯作为光源拍照的区别，以及图片所产生的噪点程度。
另外麻烦自己升级新一代器材后再发表贱次次的感慨好吗？看你们那贱皮子样都要吐了！
粗细都是对谁说的，你俩不傻的话自己区分吧！ 本帖最后由 诶诶 于 2012-8-1 12:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
3Dimension 发表于 2012-8-1 08:18
err80
资深没碰到吗，我群里几个刚买的都碰到了，都是国内行货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
178 帖
3Dimension 发表于 2012-8-1 08:20
我有吗我个人其实觉得1DX比D4强一点点点
好像看香港评测时候提到，香港官方定价，D4要贵一点点。。。。
从硬指标上来看，两者是一个级别的。D4的快门迟滞要快一点点，这其实也是很重要的指标。而且D4提供同了2M下每秒24张的一个玩法，HDMI有非压缩输出。从功能上来说，D4也有很多优点。
不过1DX的12张对比D4的10张，另外像素多200万。这个优势也是很多人认可的。
所以谁强一点，还得看你需要什么了。两者还真是一个级别的。
对于Andy Rouse这种野外拍摄的来说，1DX的200万和连拍优势，那是绝对的吸引力。毕竟高ISO上来看，哪怕D4好些，但已经几乎不会给拍摄带来什么影响了。
另外，如果预算够的话，我相信1DX只有10张连拍，Andy Rouse也会选C。640的重量优势是在太大了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
177 帖
诶诶 发表于 2012-8-1 07:25
你们这帮狗腿子也仅仅局限于纸上谈兵的范围。
下图是12800路灯照明的原图，对比下那个日光16000拍摄的猫头鹰。
重申一下，都是好机器，但没必要神话它。尤其是连用都没用过的人帮着捧等同于狗腿子性质！
您发的是5D3的图哦。我说的是7D的ISO800做不到这个水平。我是用7D和60D，快门1/2000时候拍过鸟和人的。这是我的经验。到你那里，什么都没调查，就轻易否定别人的经验，这也没问题。但你自己没有这样的经验，就能联想到狗腿子？以自己未知的领域推断另外一个领域？
而且，麻烦您自己拍几张鸟（哪怕是标本）后再来看andyrouse的照片。数毛的要求是很高的，相当于你要在漫射光下，半身照拍清楚每一根睫毛。并不是您贴的这样粗线条图案可以对比的。如果不要求睫毛的话，我可以接受60D的ISO3200。如果要睫毛，我只能接受ISO400.这就是差别。说实话，您贴的5D3的那个图，连胡须都分不清楚、手臂标牌也看不清。是在看不出和人家鸟毛清晰的有什么可以对比的（当然，你可以说那个胡须太细了。但这还是那个问题。您应该拿个近一些的照片，让人看看胡须，来对比鸟毛啊）
另外，那个图，你真的不是原图。你存下来自己上传，结果就差距明显。这肯定是你操作过程有问题（毕竟EXIF看得到，人家本来是MacOS下的PS。到了您上传，就变成win下的PS了）。当然，楼主的也出错了，估计楼主是截屏。你们之间明显是有误会，何必要将误会上升到狗腿子的地步？
网址就在那里，每个人都可以去看。http://www_andyrouse_co_uk/index.php?link=blog
图片链接：http://www_andyrouse_co_uk/images/userimages/large/long_eared_1DX01226_iso_16000_headnoise.JPG
我们来对比一下吧，这是网站上直接链接过来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
176 帖
3Dimension 发表于 2012-8-1 08:20
我有吗我个人其实觉得1DX比D4强一点点点
D4和1DX真的是同一个级别的相机，虽有长短，但相差无几。因此，现在的横向测评才无法说服、改变用户倾向，各执一辞，争议不断！毫无疑问，都是相当之好！买那只都很好用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
诶诶 发表于 2012-8-1 07:56
下面这是贴内的原图吧？麻烦楼主解释一下1800万象素的1DX，100%裁图出来的图边长为何只有仅仅的700PX（尤其目标还拉的这么近）？
100%的大小有多大，玩相机的都有数。高感差不多的相机拍出照片按你那么缩小图片，质量都会不错！
这个请去问Andy Rouse，照片是他拍的，是他上网的
http://www_andyrouse_co_uk/blog/223.php
但我相信一个照片可以拍到这种程度的人没有必要骗人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
YEER82 发表于 2012-8-1 08:17
看了半天怎么觉得 楼主其实是在夸D4
我有吗
我个人其实觉得1DX比D4强一点点点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
173 帖
御剑流王者 发表于 2012-8-1 08:01
err80 镜头盖盖子设置会出现，不盖就好了
err80 本帖最后由 3Dimension 于 2012-8-1 08:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
172 帖
看了半天怎么觉得 楼主其实是在夸D4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
171 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
170 帖
诶诶 发表于 2012-8-1 07:34
http://www_andyrouse_co_uk/index.php?link=blog
楼主你可以用IE或谷歌等浏览器测试，另存出那张图片，看看是不是1265边长的大小。
下面这是贴内的原图吧？麻烦楼主解释一下1800万象素的1DX，100%裁图出来的图边长为何只有仅仅的700PX（尤其目标还拉的这么近）？
100%的大小有多大，玩相机的都有数。高感差不多的相机拍出照片按你那么缩小图片，质量都会不错！
本帖最后由 诶诶 于 2012-8-1 07:59 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
169 帖
3Dimension 发表于 2012-7-25 12:09
我也不是普通爱好者
说得好，消费而已，没必要说三道四。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
168 帖
诶诶 发表于 2012-7-28 17:20
光照条件差的情况下，才能看出真正效果。大白天的5D3高感开到那么高不是也一样可用？
下面这张因无忌限制压缩到256K，质量稍稍有损，和你那张是同一张不同部位裁剪吧？
相机是不错，但没必要神话它。
http://www_andyrouse_co_uk/index.php?link=blog
楼主你可以用IE或谷歌等浏览器测试，另存出那张图片，看看是不是1265边长的大小。
本帖最后由 诶诶 于 2012-8-1 07:53 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
167 帖
诶诶 发表于 2012-8-1 07:25
你们这帮狗腿子也仅仅局限于纸上谈兵的范围。
下图是12800路灯照明的原图，对比下那个日光16000拍摄的猫头鹰。
重申一下，都是好机器，但没必要神话它。尤其是连用都没用过的人帮着捧等同于狗腿子性质！
焦点部分裁剪
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
166 帖
fasciae 发表于 2012-7-31 23:35
光照好坏毫无关系。拍过鸟，下载过一些鸟片的对这个ISO16000非常震惊。7D的ISO800，是做不到这个水平的。哪怕快门速度已经飙到1/2000也做不到
这个等于说，用456去对抗220，也可以获得至少1档半的快门优势。。。。我的天！
你们这帮狗腿子也仅仅局限于纸上谈兵的范围。
下图是12800路灯照明的原图，对比下那个日光16000拍摄的猫头鹰。
重申一下，都是好机器，但没必要神话它。尤其是连用都没用过的人帮着捧等同于狗腿子性质！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
165 帖
3Dimension 发表于 2012-7-28 21:44
不是同一张不同部位裁剪，是Andy Rouse同样条件下拍的另一张，原文里有说，但我上的那是100%，你上的这是200%还是300%？上一张300%噪点size可是会大几倍的 一定是故意的 这就是你上那张的100%，对我个人的要求来说非常可以接受
原文里Andy Rouse评价说
It’s noisy in the background, yes well of course it is as it’s ISO 16,000 but its monochromatic noise that to me is perfectly acceptable and totally commercial. A calendar client would not hesitate at this and for you girlie sports photographers the newspapers will not notice the difference.
Photo from Andy Rouse
其实不想搭理你的，回前面那人顺便回你。
不知道你什么电脑，我这另存出来图片就那么大的，没那闲工夫帮你改图片大小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
诶诶 发表于 2012-7-28 17:20
光照条件差的情况下，才能看出真正效果。大白天的5D3高感开到那么高不是也一样可用？
下面这张因无忌限制压缩到256K，质量稍稍有损，和你那张是同一张不同部位裁剪吧？
相机是不错，但没必要神话它。
光照好坏毫无关系。拍过鸟，下载过一些鸟片的对这个ISO16000非常震惊。7D的ISO800，是做不到这个水平的。哪怕快门速度已经飙到1/2000也做不到
这个等于说，用456去对抗220，也可以获得至少1档半的快门优势。。。。我的天！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
回复主题： 佳能1DX使用感受与体会
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试