主题:这么多只70-200如何选择
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.217
主题: 53
帖子: 163
注册: 2012年6月
1。F4的光圈够大嘛?如果不够,哪些情况下输给2.8?
   大一挡的F2.8的虚化会好了多少?

2.   50%的差价不少啊,IS的作用有多大?

有没大侠都用过的,或者用过其中一支的,来聊聊吧
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5229 回帖:57
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 11
帖子: 626
注册: 2012年6月
jwqu 发表于 2012-8-16 21:49
这就是问题的所在,比镜头特别是锐度,5米之内牛狗可以说没太大区别(近距离比镜头本身就是误区),拍个大远景试试。至于虚化你的PP已经比出来了,色彩当然是萝卜白菜。


关于这个问题,这是最后一贴。

我自己有这两个镜头(后来出了135L),使用也非常多,
各种拍摄距离(远近都有),各种光线状况,拍摄对象运动和静止物体都有
成像就是一个档次的东西,前面的测试照片实际上我还更喜欢小白兔的那张虚化效果,
饱和和对比没有什么可争辩的,小白兔要稍稍高一点

不是踩135L,那的确是一支很优秀的头,但让我觉得搞笑的是,
说两者成像(锐度,色彩等等)不是一个级别的东西,
绝大多数用过这两只镜头的人都知道这是不真实的

我相信photozone那样专业的网站,和POTN上那样多的佳能玩家,更相信自己的眼睛

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.391
主题: 6
帖子: 1233
注册: 2008年5月
如果你是全副,1ds3,5d3或者1dx,那2.8恒定能给你带来额外的对焦点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.012
主题: 2
帖子: 161
注册: 2007年1月
aguafria 发表于 2012-8-16 12:30
这是几乎公认的结论:锐度一个级别,焦外多数人认为135L稍好,对比和饱和度小白兔更好

不介意体积重量价钱,拍摄题材广泛,而不仅仅只是肖像,又需要定焦级别画质,那就是小白兔
要轻便,低调,低光拍摄运动物体(低光拍摄静止物体,小白兔反而有优势),非常非常在意焦外(我个人看不出区别),那就135L

同样135mm,对比

小白兔 2.8
135L , f2.8
100%
小白兔

这就是问题的所在,比镜头特别是锐度,5米之内牛狗可以说没太大区别(近距离比镜头本身就是误区),拍个大远景试试。至于虚化你的PP已经比出来了,色彩当然是萝卜白菜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.113
主题: 0
帖子: 13
注册: 2007年1月
对佳能小白兔的画质相当满意,此焦段抓拍人物很方便,拍雪山等风景也少不了此头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.074
主题: 175
帖子: 8203
注册: 2006年1月
jwqu 发表于 2012-8-16 11:34
哈哈,不知您怎么用的,同焦段锐度,色彩,虚化都不是一个级别。别说上图,我没工夫,网上大把大把的PP。


我觉得有些人可能是因为,用小白兔的时候因为有防抖,所以显得锐,而135因为没防抖,照得不那么实,所以觉得不那么锐。如果上架子比一比的话,就很清楚二者的差别了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.925
主题: 159
帖子: 4953
注册: 2007年12月
F4那个基本拿来拍风景的,上架子,IS可无。F2.8那个可以拍人,手持方便,IS必须。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 11
帖子: 626
注册: 2012年6月
htconex 发表于 2012-8-15 11:46
如果你经济实力一般就买70-200 f4,,5000块那个,如果你不差钱,就买最贵的,性能差距没有差价那么大?几个专门摄影的朋友都是5000块的70-200,天气好光线好的时候没什么太大的区别,光线太差还是脚架实在。


同意,性能差异远没有价钱差异大
挑价钱,体积,重量适合自己的, 2.8和4的一档光圈差异,如果是在长焦端,200mm,虚化差异并不是很大

经济条件许可的话,最好带IS
但如果主要是白天拍摄,也不是必须

副厂的70-200也可以考虑,死马的70-200比腾龙性能更均衡一些, 本帖最后由 aguafria 于 2012-8-16 12:53 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 11
帖子: 626
注册: 2012年6月
jwqu 发表于 2012-8-16 11:34
哈哈,不知您怎么用的,同焦段锐度,色彩,虚化都不是一个级别。别说上图,我没工夫,网上大把大把的PP。


这是几乎公认的结论:锐度一个级别,焦外多数人认为135L稍好,对比和饱和度小白兔更好

不介意体积重量价钱,拍摄题材广泛,而不仅仅只是肖像,又需要定焦级别画质,那就是小白兔
要轻便,低调,低光拍摄运动物体(低光拍摄静止物体,小白兔反而有优势),非常非常在意焦外(我个人看不出区别),那就135L

同样135mm,对比

小白兔 2.8
135L , f2.8
100%
小白兔
135L
本帖最后由 aguafria 于 2012-8-16 12:36 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.982
主题: 16
帖子: 1014
注册: 2011年12月
风景旅游,爱死小白兔
人像小品,135L
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.546
主题: 471
帖子: 4182
注册: 2012年4月
作为业余玩家,完全没必要去买那几只男人拿了样子立即不帅的女人镜头来败坏自己形象:

《几只男人拿了样子立即不帅的佳能L镜头》
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-989235-highlight-%B2%BB%CB%A7.html 本帖最后由 Spac 于 2012-8-16 12:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.87
主题: 0
帖子: 21
注册: 2009年1月
旧徕卡 发表于 2012-8-15 23:55
其实在高感光度技术已经很成熟的现在,差一档光圈对于数码机身的意义,已经完全不能和胶片时代那会儿相比了。更多的影响不是在于一档快门速度,而是在于大光圈的背景虚化。然而,如果要追求那个的话,用f2.8和f4镜头的差价去买个定焦不好吗?

顶这话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.917
主题: 19
帖子: 1823
注册: 2012年1月
空中侠客 发表于 2012-8-15 16:16
拿着IS小小白出门遇到一个拿小白兔的妹纸会很尴尬。人家拿着那么重的镜头胸前还挂了两坨都不累你一个大老爷们怕啥累勒?

你遇到过?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 11
帖子: 626
注册: 2012年6月
jwqu 发表于 2012-8-16 11:34
哈哈,不知您怎么用的,同焦段锐度,色彩,虚化都不是一个级别。别说上图,我没工夫,网上大把大把的PP。


你这个说法是在搞笑

我的用法很正常,
internet上最大的佳能用户摄影网站photography-on-the-net, 大把大把的用户主流观点也和我一致

关于锐度,同样在135mm,小白兔还要稍胜,photozone上的结论也和我的经验吻合
本帖最后由 aguafria 于 2012-8-16 11:44 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.012
主题: 2
帖子: 161
注册: 2007年1月
aguafria 发表于 2012-8-16 10:58
都有,135L出了,留下了小白兔。锐度一个级别,小白兔对比度,饱和度更高。

135L是很好的头,但在论坛上被神化了。

拉到200mm段的2.8,对比135mm f2,看拍摄题材,虚化能力各有高低。事实上多数情况200mm对比135mm的长焦压缩能力优势,能提供更强的虚化,尽管小一级光圈。

哈哈,不知您怎么用的,同焦段锐度,色彩,虚化都不是一个级别。别说上图,我没工夫,网上大把大把的PP。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 11
帖子: 626
注册: 2012年6月
摄水鱼 发表于 2012-8-16 08:16
同意。小白兔与爱死小小白的差价还不止一个135L,论虚化,小白兔比得上135L吗?如果与小小白的差价对比,相当于一个牛头定焦了。


都有,135L出了,留下了小白兔。锐度一个级别,小白兔对比度,饱和度更高。

135L是很好的头,但在论坛上被神化了。

拉到200mm段的2.8,对比135mm f2,看拍摄题材,虚化能力各有高低。事实上多数情况200mm对比135mm的长焦压缩能力优势,能提供更强的虚化,尽管小一级光圈。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.55
主题: 26
帖子: 994
注册: 2007年6月
xxb   当时选它  是考虑入手一只3K 多的长焦玩玩 最终在实体店里 4.4K 入的水货

对得起价格    当然F4  和F2.8   没办法比

如果 主攻人像  还是考虑F2.8      虽然xxb  F4全开可用   但虚化背景杂乱  没有二线性

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.672
主题: 4
帖子: 1646
注册: 2007年10月
镜头这东西,1分钱一分货,十分钱七分货自己看着办吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.598
主题: 4
帖子: 4182
注册: 2003年10月
Spac 发表于 2012-8-15 09:36
抓住本质就搞对了方向,镜头,光学的东西,光学的东西,前镜片直径约大越好,其他都是浮云。


这个是乱讲
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.369
主题: 12
帖子: 1361
注册: 2010年7月
摄水鱼 发表于 2012-8-15 14:22
胖白轻便吗?重量直赶小白兔了


轻便不光是轻 pb的体型很方便携带
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.459
主题: 9
帖子: 449
注册: 2012年1月
旧徕卡 发表于 2012-8-15 23:55
其实在高感光度技术已经很成熟的现在,差一档光圈对于数码机身的意义,已经完全不能和胶片时代那会儿相比了。更多的影响不是在于一档快门速度,而是在于大光圈的背景虚化。然而,如果要追求那个的话,用f2.8和f4镜头的差价去买个定焦不好吗?
同意。小白兔与爱死小小白的差价还不止一个135L,论虚化,小白兔比得上135L吗?如果与小小白的差价对比,相当于一个牛头定焦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.074
主题: 175
帖子: 8203
注册: 2006年1月
其实在高感光度技术已经很成熟的现在,差一档光圈对于数码机身的意义,已经完全不能和胶片时代那会儿相比了。更多的影响不是在于一档快门速度,而是在于大光圈的背景虚化。然而,如果要追求那个的话,用f2.8和f4镜头的差价去买个定焦不好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.073
主题: 3
帖子: 62
注册: 2009年5月
htconex 发表于 2012-8-15 11:46
如果你经济实力一般就买70-200 f4,,5000块那个,如果你不差钱,就买最贵的,性能差距没有差价那么大?几个专门摄影的朋友都是5000块的70-200,天气好光线好的时候没什么太大的区别,光线太差还是脚架实在。

顶起来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.073
主题: 3
帖子: 62
注册: 2009年5月
摄水鱼 发表于 2012-8-15 14:22
胖白轻便吗?重量直赶小白兔了


正解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 1.619
主题: 33
帖子: 1634
注册: 2011年8月
拿着IS小小白出门遇到一个拿小白兔的妹纸会很尴尬。人家拿着那么重的镜头胸前还挂了两坨都不累你一个大老爷们怕啥累勒?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
摄水鱼 发表于 2012-8-15 14:22
胖白轻便吗?重量直赶小白兔了


胖白:小白兔=1050:1490  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.459
主题: 9
帖子: 449
注册: 2012年1月
西山邻语 发表于 2012-8-15 08:16
钱多不怕沉,爱死小白兔;

钱少图轻便,胖白最可爱。
胖白轻便吗?重量直赶小白兔了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.168
主题: 13
帖子: 155
注册: 2012年8月
jasonim 发表于 2012-8-13 15:45
1。F4的光圈够大嘛?如果不够,哪些情况下输给2.8?
   大一挡的F2.8的虚化会好了多少?

2.   50%的差价不少啊,IS的作用有多大?

有没大侠都用过的,或者用过其中一支的,来聊聊吧
如果你经济实力一般就买70-200 f4,,5000块那个,如果你不差钱,就买最贵的,性能差距没有差价那么大?几个专门摄影的朋友都是5000块的70-200,天气好光线好的时候没什么太大的区别,光线太差还是脚架实在。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.135
主题: 0
帖子: 45
注册: 2009年12月
一分钱,一分货。你应该懂得!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hkt
资深泡菜
泡网分: 31.402
主题: 212
帖子: 10590
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
xxf6066 发表于 2012-8-15 07:43
1984年入行的告诉你,周围那么多业余玩摄影的折腾来折腾去,最后还得折腾成F2.8 IS,只不过路径或时间跨度不一样而已。
我信
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 这么多只70-200如何选择
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试