主题：向5D2和5D3用家推荐几篇关于自动对焦的文章－选机配镜必知 [主题管理员:忙里偷闲]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
50/1.4
FOCUS
Canon
自动对焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
啊色丁 发表于 2015-3-24 20:04
谢谢你回复。
最后这一句是说6D+新镜跟老机5D2比并没有使对焦精度有很大提升吗？
如果是这样的话，6D就只有WIFI一个优点了。
从用户反馈来看，对6D对焦精度抱怨的不多啊；不少用户都是6D＋50L，用得都很棒滴，。。。
6D对焦系统最大的不便是只有中心点是双十字的，可能经常需要重新构图。 本帖最后由 忙里偷闲 于 2015-3-24 20:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
忙里偷闲 发表于 2015-3-24 18:01
这个老帖子又翻出来了。。。
“6D还是不错滴说。”是指6D的Phase对焦和LV对焦的一致性不错（5D2的LV对焦的一致性不如6D），但并不一定在对焦精度上明显超过5D2。
不过，话又说回来了，本帖置顶贴中一个重要结论是：新机＋新镜的组合会使对焦精度有很大提升。
甚至可以理解为，当下的6D配当下的新镜，应该不在这些较早的检测结论之内。
谢谢你回复。
最后这一句是说6D+新镜跟老机5D2比并没有使对焦精度有很大提升吗？
如果是这样的话，6D就只有WIFI一个优点了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
焦外看见前尘往事 发表于 2015-3-24 14:08
这张图右边缺1DX一栏
楼主此帖给人一种印象，似乎5D3对焦比1DX还要牛，怎么可能？都说两者对焦系统一样，非常怀疑，细微的差别才是真正的差别。中心点对焦可能是一样的，但边缘对焦精度5D3还是不行。你不能每张照片只用中心点对焦。我现在是5D3，虽然对摄影兴趣不高了，但需要一定还是1DX的
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
啊色丁 发表于 2015-3-24 15:10
请教：您在123楼有说一句：6D还是不错滴说。
在这里又说6D和5D2中心对焦点是一个等级的，有点矛盾哦。
佳能官方有说6D是全新开发的，特别中心对焦点是-3EV的，这里怎 么会测出和5D2一个级别的呢？
这叫我们想买6D的人好纠结啊。
“6D还是不错滴说。”是指6D的Phase对焦和LV对焦的一致性不错（5D2的LV对焦的一致性不如6D），但并不一定在对焦精度上明显超过5D2。
不过，话又说回来了，本帖置顶贴中一个重要结论是：新机＋新镜的组合会使对焦精度有很大提升。
甚至可以理解为，当下的6D配当下的新镜，应该不在这些较早的检测结论之内。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
忙里偷闲 发表于 2013-2-4 12:52
6D本不想提及，但不少人都关注6D，就再推荐一篇Lensrentals的博文。。。
A Quick 6D AF Test
http://www_lensrentals_com/blog/2012/11/a-quick-6d-af-test
摘文中的结论：
The bottom line is the 6D AF is about identical to what we saw with the 5D II as far as center point accuracy. It may be worlds better in low light, or Servo mode, or with peripheral sensors. I can’t comment on that. And actually I didn’t find the 5DII center point AF bad at all.
But the 5D III, along with the 1Dx, are more accurate in this test.
简单说：在他（Roger Cicala）的中心点AF测试中，6D与5D2的一个等级，而5D3和1Dx则精确得多。
更正：
。。。，6D与5D2是一个等级，而5D3和1Dx则精确得多。
请教：您在123楼有说一句：6D还是不错滴说。
在这里又说6D和5D2中心对焦点是一个等级的，有点矛盾哦。
佳能官方有说6D是全新开发的，特别中心对焦点是-3EV的，这里怎 么会测出和5D2一个级别的呢？
这叫我们想买6D的人好纠结啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
忙里偷闲 发表于 2013-4-7 20:36
DxOmark最近出来一篇文章：
http://www_dxomark_com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Which-lenses-should-you-choose-for-your-Canon-EOS-5D-Mark-III/Canon-EOS-5D-Mark-III-vs.-Nikon-D800-Competition-is-closer-than-expected
其中提到：
Although the Canon EOS 5D Mark III has a different sensor with a slightly increased pixel count of 22.3 Mpix, against the EOS 5D Mk II’s 21.03 Mpix, the new Mark III can boast an average increase in Sharpness (P-MPix) of 15% over the earlier Mark II model (based on the measurement data from the 85 lenses tested).
虽然5D3比5D2像素仅仅从21.03MPix提高到了22.3MPix，但是平均锐度却提高了15%。（基于85个镜头的测试数据）
出于好奇，浏览了DxOmark对几个镜头在不同机型上测试的数据，汇集成下表。
其中Score为DxOmark评分，Sharpness为锐度得分。
可见，大马三与5D2大致相同，而5D3的得分普遍提升。
信不信由己，仅供参考。
这张图右边缺1DX一栏
楼主此帖给人一种印象，似乎5D3对焦比1DX还要牛，怎么可能？都说两者对焦系统一样，非常怀疑，细微的差别才是真正的差别。中心点对焦可能是一样的，但边缘对焦精度5D3还是不行。你不能每张照片只用中心点对焦。我现在是5D3，虽然对摄影兴趣不高了，但需要一定还是1DX的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
178 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
177 帖
玩的差 发表于 2012-9-27 11:30
开、闭环控制俩兄弟的区别？....
原文打了个很简单易懂的比方，及机身和镜头间的通讯，机身如何控制镜头。
【闭环控制（通讯）过程】
机身：焦点在东直门第一根电线杆子后面那儿，你丫现在就去。到了后，老子就拍照。
镜头：..... （镜头径直跑了过去，只有服从的份儿，没有说话的权利）
【开环控制（通讯）过程】
机身：焦点在东直门第九根电线杆子后面那儿，你丫现在就去。到了后，老子就拍照。
镜头：Ok，俺这就去东直门第九根电线杆子。
机身：你丫跑过头啦，再往回退点儿。
镜头：你妹不能早说？害老子多跑两根。
我文化少，但我记得是闭环的才是有反馈信号的吧，你是不是搞反了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
176 帖
玩的差 发表于 2012-9-18 11:29
老头可以用LV或手动哇。
佳能在偷偷的把系统改成闭环控制（2003年申请的专利，大致花了10年时间），但是在推出新机和新镜头时都没有说明。
老头只能被开环控制，即接到机身的对焦10米的命令后，立即转到10米处，但是否是10米处，机身和镜头都没有再过问。
新头可以被新机身闭环控制，机身与镜头多次通讯，直到合焦到10米处。
老头，不管多牛B，集体悲剧。
关于这个开环，几年前我用朋友的佳能机试对焦速度时就有这个感 觉。
半按快门对一下就停了，不会再有第二个动作，就是开环的感觉，用摄友的话说叫果断！
宾得的总是唧唧唧地几下，让人难受。宾得的应该是闭环吧，不过宾得的速度真叫一个慢，螺丝刀的精度也不行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
173 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
172 帖
忙里偷闲 发表于 2013-4-8 13:46
DoX上，1Dx和镜头搭配的数据很少，在小白兔中看到了有，结果还是不敌5D3，而且锐度相差很大：
70－200/F2.8L IS II
5D3 1Dx
27 26
21 17
这个网站的锐度，是可视分辨率测试，和像素关系相当大，1DX吃亏在少了400万像素，其它代表不了什么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
171 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
170 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
169 帖
xdzbbs 发表于 2012-8-18 16:28
LV是啥？
反正不是包。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
168 帖
雨中赏花 发表于 2012-9-17 18:13
相机和镜头的个体差异都可以轻易颠覆作者的结论。
广大用户的使用体验，明显的和作者的结论不符。
前些日子无聊做了个测试，某个镜头在一台机器上跑焦，需要微调，但换到另一台就没事，换另外一个镜头就可能出现相反的结果。而且俺发现，需要对焦微调的组合，准确对焦的几率明显的低。
几十个镜头+5台机身，测试的结果让俺非常吃惊，就是很难简单确定机器还是镜头有问题。唯一的结论就是，机器和镜头存在匹配问题，而对焦微调的只能改善，并不难完全解决。
对焦微调只是安慰奖，实际是没什么用的。我觉得镜头差异不小，同是85/1.8用过五六只，表现完全不同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
167 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
166 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
165 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
看来稀里糊涂弄的24L2和50L都还整正确了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
159 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
回复主题： 向5D2和5D3用家推荐几篇关于自动对焦的文章－选机配镜必知
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试