主题:甲类极限型参考前级MHzpreampII:1.2MHz带宽全频段失真0.0001% [主题管理员:fumac]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:118362 回帖:1197
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 47.46
主题: 9
帖子: 2377
注册: 2002年10月
fumac 发表于 2012-11-14 18:17
200-400w
你可以试试我们整套

我倒是很想试试你们的全套,可惜身在海外!有的功放输出功率没有200 400w,但damping factor 比较大,是否也可以推好这喇叭?

或者换灵敏度高的小型落地喇叭算了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
zwwu 发表于 2012-11-14 16:23
想请教一下要推好84DB 的书架喇叭一般情况下需要多大功率的功放,现在使用80W的合并机总觉得缺了点什么,声音不够饱满,听音房面积大概是30平方。


200-400w
你可以试试我们整套
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.46
主题: 9
帖子: 2377
注册: 2002年10月
想请教一下要推好84DB 的书架喇叭一般情况下需要多大功率的功放,现在使用80W的合并机总觉得缺了点什么,声音不够饱满,听音房面积大概是30平方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
zhangxian 发表于 2012-11-14 09:33
是前后级一套吗?希望能在我的西湖系统上试一下。
上次来北京的时候因为各种原因错过了。


是一整套,包括两个前级I,Ii
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.81
主题: 20
帖子: 464
注册: 2001年7月
fumac 发表于 2012-11-12 22:17
现在在太原,下个月应该可以到北京了


是前后级一套吗?希望能在我的西湖系统上试一下。
上次来北京的时候因为各种原因错过了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.041
主题: 0
帖子: 41
注册: 2012年7月
pming 发表于 2012-11-13 23:30
现准备上一套※※的REVEL SALON2,单元已经购了全套,请专业人士测量单元参数并设计制作分频和箱体,箱体尽量仿原厂。
不知出来效果如何,这套箱是好难推,只有86.4DB,到时用驸马的前后级推会怎样呢?
不过可惜不是原箱,因为没那个本钱
控制力完全不是问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
pming 发表于 2012-11-13 23:30
现准备上一套※※的REVEL SALON2,单元已经购了全套,请专业人士测量单元参数并设计制作分频和箱体,箱体尽量仿原厂。
不知出来效果如何,这套箱是好难推,只有86.4DB,到时用驸马的前后级推会怎样呢?
不过可惜不是原箱,因为没那个本钱


我用的是83dB的箱子,没事,放心玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.225
主题: 0
帖子: 125
注册: 2010年11月
现准备上一套※※的REVEL SALON2,单元已经购了全套,请专业人士测量单元参数并设计制作分频和箱体,箱体尽量仿原厂。
不知出来效果如何,这套箱是好难推,只有86.4DB,到时用驸马的前后级推会怎样呢?
不过可惜不是原箱,因为没那个本钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
jjyfoot 发表于 2012-11-12 22:07
什么时候到北京!
我的单位幽香因为撕吧嗒的缘故暂时停掉了,站短啊!


现在在太原,下个月应该可以到北京了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 54.149
主题: 23
帖子: 3203
注册: 2000年7月
fumac 发表于 2012-11-7 23:15
你可以试试单前级先,这个到了太原就上北京了

什么时候到北京!
我的单位幽香因为撕吧嗒的缘故暂时停掉了,站短啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
cube2000 发表于 2012-11-12 04:02
开始不知道说啥,久了就不想说了

最好你的DAC把怀念干掉,这帮子人越做越倒退了


大概介绍一下你的设备吧。
看着一地口水
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.853
主题: 0
帖子: 3
注册: 2007年5月
fumac 发表于 2012-11-11 19:48
老大你在无忌就说了几句话...
太低调了


开始不知道说啥,久了就不想说了

最好你的DAC把怀念干掉,这帮子人越做越倒退了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
cube2000 发表于 2012-11-11 15:11
推威信7


老大你在无忌就说了几句话...
太低调了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.853
主题: 0
帖子: 3
注册: 2007年5月
推威信7
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
pming 发表于 2012-11-9 13:01
还有个问题,以前I代时用pc播放APE没什么事,
但现在用II代听有时会出来一些音染,
听24BIT音乐就没事
II代我选定的是用1.2M播放,是否选低一点就没事呢?
问题出在哪呢?
有空再上几张全家福


等我的dac吧,dac 不给力而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.225
主题: 0
帖子: 125
注册: 2010年11月
还有个问题,以前I代时用pc播放APE没什么事,
但现在用II代听有时会出来一些音染,
听24BIT音乐就没事
II代我选定的是用1.2M播放,是否选低一点就没事呢?
问题出在哪呢?
有空再上几张全家福
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.51
主题: 22
帖子: 2172
注册: 2002年12月
众测俱乐部标识
fumac 发表于 2012-11-9 10:57
有这个产品,不过不是我的
专门增加2次谐波。
我手上有一个,ortho ar-2000 全平衡版
把二次谐波增加到5%~10%
谁要可以拿去玩

http://www_soundden_com/used-item/amp-used/ortho-spectrum-ar2000-01.html

呵呵,我先拿来玩一下,请看站短。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
yes9ok 发表于 2012-11-9 10:25
外行问个问题,有没有设计成非线性放大的前级。
比如泛音相对于主音是个很微弱的信号,能否相对地增大泛音的放大倍数?


有这个产品,不过不是我的
专门增加2次谐波。
我手上有一个,ortho ar-2000 全平衡版
把二次谐波增加到5%~10%
谁要可以拿去玩

http://www_soundden_com/used-item/amp-used/ortho-spectrum-ar2000-01.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.51
主题: 22
帖子: 2172
注册: 2002年12月
众测俱乐部标识
fumac 发表于 2012-11-8 14:46
天价前级,也有不同风格,
实际上到了天价之后,就已经不是性能问题了
关键是外观和品牌和取向,
当然,并不是天价之后性能一定很好,
我也测试过某些天价的东西,
一塌糊涂的也有,非常牛B的也有

我们的机器 可以说摸到模拟的某个极限。

外行问个问题,有没有设计成非线性放大的前级。
比如泛音相对于主音是个很微弱的信号,能否相对地增大泛音的放大倍数?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
pming 发表于 2012-11-8 14:59
II代前级拿回来有一个多月了,
由于这一个月来,公司的事特缠身,没什么时间听!
偶尔加过几个朋友上来欣想,效果都说
特别中频很毒!
要是每天都不用做,喜欢就做坐在那里听歌,那舒服!


有时间就上个图,让我看看我的前级到底在哪里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.225
主题: 0
帖子: 125
注册: 2010年11月
II代前级拿回来有一个多月了,
由于这一个月来,公司的事特缠身,没什么时间听!
偶尔加过几个朋友上来欣想,效果都说
特别中频很毒!
要是每天都不用做,喜欢就做坐在那里听歌,那舒服!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
yes9ok 发表于 2012-11-6 11:40
这几天正在试用fumac的前级,与我以前用的前级相比有如下特点:
1:高频更舒服了。
2:人声中频更结实。
对比的机器是fumac老乡何氏的机器,分体前级,重料。
改善程度对我的耳朵来说要仔细听才能有差异,家里领导的结论是更耐听了。
音源是playback的mps-5,新机还在煲的过程中,按说明书要求是听音500小时后才有可闻的变化。
音箱是adam的母带混音级别的mp1,也是新箱还是煲的过程中。
房间没有进行声学处理,扫频显示80hz后的低频下不去,录音与原声对比显得混响过重。

请教fumac,更贵价的前级,或天价前级与你的东东相比是什么情况,非常好奇。
我的耳朵在网上的测试结果属正常人的听力水平,很一般,呵呵。


天价前级,也有不同风格,
实际上到了天价之后,就已经不是性能问题了
关键是外观和品牌和取向,
当然,并不是天价之后性能一定很好,
我也测试过某些天价的东西,
一塌糊涂的也有,非常牛B的也有

我们的机器 可以说摸到模拟的某个极限。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
kevinzl168 发表于 2012-11-8 05:51
呃 其实我主要想试后级呐
算啦 只好有机会再说吧


那直接去@ssmmss 哪里玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.897
主题: 0
帖子: 47
注册: 2011年5月
呃 其实我主要想试后级呐
算啦 只好有机会再说吧

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
kevinzl168 发表于 2012-11-7 21:37
啊呀 早知道这样 蛮好我接收试听的闹 小蒋大概忙去了
前后还有机会伐?  我还特意入了oppo95 想平衡去前后级咧


你可以试试单前级先,这个到了太原就上北京了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.897
主题: 0
帖子: 47
注册: 2011年5月
啊呀 早知道这样 蛮好我接收试听的闹 小蒋大概忙去了
前后还有机会伐?  我还特意入了oppo95 想平衡去前后级咧 本帖最后由 kevinzl168 于 2012-11-7 21:38 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
kevinzl168 发表于 2012-11-7 16:43
不知道 试听的机器到上海了没?


我前几天at了,没反应,今天发出去了太原了
上海还有一套前级,如果单听前级发地址给我
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.897
主题: 0
帖子: 47
注册: 2011年5月
不知道 试听的机器到上海了没?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.51
主题: 22
帖子: 2172
注册: 2002年12月
众测俱乐部标识
这几天正在试用fumac的前级,与我以前用的前级相比有如下特点:
1:高频更舒服了。
2:人声中频更结实。
对比的机器是fumac老乡何氏的机器,分体前级,重料。
改善程度对我的耳朵来说要仔细听才能有差异,家里领导的结论是更耐听了。
音源是playback的mps-5,新机还在煲的过程中,按说明书要求是听音500小时后才有可闻的变化。
音箱是adam的母带混音级别的mp1,也是新箱还是煲的过程中。
房间没有进行声学处理,扫频显示80hz后的低频下不去,录音与原声对比显得混响过重。

请教fumac,更贵价的前级,或天价前级与你的东东相比是什么情况,非常好奇。
我的耳朵在网上的测试结果属正常人的听力水平,很一般,呵呵。
本帖最后由 yes9ok 于 2012-11-6 11:43 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
tgx001 发表于 2012-11-2 08:15
驸马是指标党,喇叭的指标差距太多了


音箱需要另外一套仪器设备,投入更庞大,所以不考虑做。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 甲类极限型参考前级MHzpreampII:1.2MHz带宽全频段失真0.0001%
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试