主题:甲类极限型参考前级MHzpreampII:1.2MHz带宽全频段失真0.0001% [主题管理员:fumac]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:120420 回帖:1197
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
@99wm

我在168有注册,但是死活登陆不了,我就在这里回复,
麻烦老兄转过去,或者请他们一起来无忌讨论
顺便帮我问问版主,为什么老说我验证码错误

符兄,看看168这个贴:http://bbs_hifi168_com/showtopic-207344-1.aspx
一下几个问题麻烦解答一下;
1,你这个前级肯定不是“时下指标最好的顶级参考前级”!
据2012/01期文章中所知,北京羽商的No.210前级有些指标比你的这个要好。
'--------------------------------------------------------------------------
我没说我的是时下最好的指标。我只是说:接近极限。
对于模拟放大而已,120dB是一个极限。
因为再高一个数量级几乎是不可能。
这里指的是数量级,而不是绝对值。
120db 下一个数量级是140dB,或者130dB。
几乎是不可能的,因为一个电阻的噪音就差不多这个量级了 本帖最后由 fumac 于 2012-8-31 21:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.041
主题: 0
帖子: 41
注册: 2012年7月
华东试听的机器已经到达用户手上了吗,冒个泡吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 7
注册: 2011年2月
感谢驸马提供给广大发烧友试听的机会,不知道我能不能有幸成为其中一员。

我目前使用的器材
东芝笔记本电脑( CD3转盘)---ARKMX+解码---何庆华N0.32全平衡前级---声雅P-D300后级---唯美六号重磨版(改分频,升级单元,内接线)

多谢,已发邮件,图片容后补上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.933
主题: 10
帖子: 4427
注册: 2010年3月
哦,原来出自这里。指标很牛,帮顶。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
RX2
陈年泡菜
泡网分: 45.14
主题: 58
帖子: 19446
注册: 2003年4月
是若今 发表于 2012-8-30 17:50
I代真的需要升级么?我木耳自己没有主意啊。

Fumac倒是给老用户很好的折扣,看来早买就对了。我目前最迫切的倒不是那个前级,而是Fumac号称最小的那个功放,同时还有DAC。
拿不定主意啊……

差别还是很大的,是否需要和喜欢这些变化就另说了。
那个密度感,真的很给力!
还有,更扎实的低频以及更宽广的音场。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2011年11月
指标真是无敌,期待运用此成果的DAC.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.981
主题: 12
帖子: 1501
注册: 2011年9月
RX2 发表于 2012-8-30 16:24
越听越爽,订两部,都是以旧换新的升级。其中一部,需要配3.5插头的后级开关联动线。
等楼主提供的地址,我多听几天就寄给下一位兄弟。


I代真的需要升级么?我木耳自己没有主意啊。

Fumac倒是给老用户很好的折扣,看来早买就对了。我目前最迫切的倒不是那个前级,而是Fumac号称最小的那个功放,同时还有DAC。
拿不定主意啊……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
RX2
陈年泡菜
泡网分: 45.14
主题: 58
帖子: 19446
注册: 2003年4月
越听越爽,订两部,都是以旧换新的升级。其中一部,需要配3.5插头的后级开关联动线。
等楼主提供的地址,我多听几天就寄给下一位兄弟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 14
注册: 2012年8月
'1.无忌注册满两年的ID,在本帖回帖介绍一下自己用的器材和上一张图片,说明自己是那个城市。
没注意要上图片,最近在整理,搞好后尽快上图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 11
注册: 2011年1月
ssmmss 发表于 2012-8-29 22:09
收到东西后联系你记得自己带信号线,我的特别短,而且是裸线头


同城上海发烧友,准备升级器材,可否上门蹭听一下?
先谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.81
主题: 20
帖子: 464
注册: 2001年7月
北京的可以申请试听吗?最好前级+后级一块试听,也怕听完毒发....。现在的配置是西湖LC8.1,功放krell 300il,音源罗技SB3 TOUCH。邮箱:[email]zhangxian@sina.com[/email]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
杀人虾饺 发表于 2012-8-30 02:48
广东江门,mail:omg9999@foxmail.com


你把地址发到我email,看首贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.367
主题: 14
帖子: 1678
注册: 2006年11月
fumac 发表于 2012-8-29 13:18
我将安排两套机器分别到上海(华东) 和广东(西南)
‘-------------------------------------------------------------------------------------------
第一台广东的试听机器已经在东莞的 @RX2 处
RX2听完就发到 广州:@羿弦  之后是云南:@洋仙
再之后待定。
原来最早一套是发广西的,但是第一站就被留下,所以广西的朋友合并到这个线路上
-------------------------------------------------------------------------------------------
第二台试听机器先发到上海等华东地区
@SHOWWHITE  上海浦东
@ssmmss 上海
...
@wengfanya 浙江温州,
...
--------------------------------------------------------------------------------------------

请以下朋友报上城市和email 地址给我。
@帅帅
@有点痴
@tt0331


广东江门,mail:omg9999@foxmail.com
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 54.714
主题: 23
帖子: 3207
注册: 2000年7月
椹搁┈涓嶆効鎰忓緱缃?汉锛屾垨鑰呰?涓嶆効鎰忓紩璧锋棤璋撶殑浜夎?锛屾墍浠ヤ笉璋堢嚎鐨勪簨銆
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.091
主题: 0
帖子: 91
注册: 2012年2月
fumac 发表于 2012-8-29 17:40
对于线材,我是不发表任何意见。我测试用的线材就是普通的2平方铜线。
关于信号线材,我也不发表意见,不过有个提示
mhzpreampII(Ref)输入阻抗是100kohm,而mhzpreampI是10kohm
也就是说,II对前端更敏感,各位可以试试不同的输入线是否真的有区别。
我是用日本产的3心弱信号线做测试线材。
因为这种线的屏蔽能力极佳,是我测试过所有的线中几乎是最好的。

关于整机的听感,我一直不说,
各位可以看看classdhificlub的帖子,
有人认为高频不够,也有人认为高频够。
也有人认为低频很扎实,也有人认为低频欠。
这个跟听音环境和个人取向,喇叭,信号源等都有关系,

这就是我自己不说听感的原因,我作为开发和生产者,
唯一的标准就是测试指标。保持产品的设计性能和一致性

我并不反对任何使用过的朋友对我的产品的评论,
当然这个评论也是基于个人的体验,仅作为参考
无论好坏,我都不背书也不反对。

我用上驸马送的平衡线感觉声音有些粗,几个朋友来听过也是这样认为,自己买了转换头包括前后级都用上以前的RCA线后好很多。现在我的线是比较普通的线,也就几百块一副的。我这里没有好点的线材,希望有条件的用家多试下,大家多交流。[/b]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 11
帖子: 6419
注册: 2008年10月
fumac 发表于 2012-8-29 22:19
喇叭线吧


哦,对。喇叭线
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
ssmmss 发表于 2012-8-29 22:09
收到东西后联系你记得自己带信号线,我的特别短,而且是裸线头


喇叭线吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 11
帖子: 6419
注册: 2008年10月
kevinzl168 发表于 2012-8-29 22:06
呃。。。我是想带我的小喇叭elac247来您处试听啦
我想驸马爷官再大 也应该管不了吧 呵呵


收到东西后联系你记得自己带信号线,我的特别短,而且是裸线头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.897
主题: 0
帖子: 47
注册: 2011年5月
呃。。。我是想带我的小喇叭elac247来您处试听啦
我想驸马爷官再大 也应该管不了吧 呵呵

<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 谢谢 本帖最后由 kevinzl168 于 2012-8-29 22:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 11
帖子: 6419
注册: 2008年10月
kevinzl168 发表于 2012-8-29 21:37
兄弟 貌似您已经在用驸马的后级了 如果前级到您那里 不知道我能否带对小落地上门试听吖


如果FUMAC兄不反对的话,我也没有意见。嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.897
主题: 0
帖子: 47
注册: 2011年5月
ssmmss 发表于 2012-8-29 18:36
不好意思,歪楼了


兄弟 貌似您已经在用驸马的后级了 如果前级到您那里 不知道我能否带对小落地上门试听吖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.897
主题: 0
帖子: 47
注册: 2011年5月
jiacklea 发表于 2012-8-29 13:39
上海浦西的朋友试听时方便的话就蹭着听一下,可以站内短信,先谢过了。


上海浦西 浦东 奉贤南汇嘉定等地 同求试听 请ps联系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 11
帖子: 6419
注册: 2008年10月
fumac 发表于 2012-8-29 18:19
这个事我就不在这个帖子里面展开讨论了。
我迟点又空就开个帖子,我们到底听到什么?


不好意思,歪楼了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
ssmmss 发表于 2012-8-29 18:07
我说过一个观点:线材的某些改变,应该不会影响到输出信号失真,但是肯定对某些听感有影响。比如音场的变化。不知专业人士对音场这个东西是如何测试变量的呢?假设前提是物理环境不变,仅仅更换电源线,在某些情况下,高、低频和音场之类的听感确实有相对变化。这个,该如何测试呢?
我也假设有个实验:在某个固定环境中,用3种差异相对大的电源方式(主要指线材)做盲听实验。我就敢说自己可以根据音场和音色的变化判断出电源和线材的组合变化。但是专业人员需要测试些什么指数来做参考呢?总不能说,我感觉音场变了不算,因为信号失真没变吧?
那么,需要测试什么呢?我因为不懂电学,所以胡说一气。大家不要见怪,请一起探讨探讨?


这个事我就不在这个帖子里面展开讨论了。
我迟点又空就开个帖子,我们到底听到什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 11
帖子: 6419
注册: 2008年10月
fumac 发表于 2012-8-29 17:40
对于线材,我是不发表任何意见。我测试用的线材就是普通的2平方铜线。
关于信号线材,我也不发表意见,不过有个提示
mhzpreampII(Ref)输入阻抗是100kohm,而mhzpreampI是10kohm
也就是说,II对前端更敏感,各位可以试试不同的输入线是否真的有区别。
我是用日本产的3心弱信号线做测试线材。
因为这种线的屏蔽能力极佳,是我测试过所有的线中几乎是最好的。

关于整机的听感,我一直不说,
各位可以看看classdhificlub的帖子,
有人认为高频不够,也有人认为高频够。
也有人认为低频很扎实,也有人认为低频欠。
这个跟听音环境和个人取向,喇叭,信号源等都有关系,

这就是我自己不说听感的原因,我作为开发和生产者,
唯一的标准就是测试指标。保持产品的设计性能和一致性

我并不反对任何使用过的朋友对我的产品的评论,
当然这个评论也是基于个人的体验,仅作为参考
无论好坏,我都不背书也不反对。


我说过一个观点:线材的某些改变,应该不会影响到输出信号失真,但是肯定对某些听感有影响。比如音场的变化。不知专业人士对音场这个东西是如何测试变量的呢?假设前提是物理环境不变,仅仅更换电源线,在某些情况下,高、低频和音场之类的听感确实有相对变化。这个,该如何测试呢?
我也假设有个实验:在某个固定环境中,用3种差异相对大的电源方式(主要指线材)做盲听实验。我就敢说自己可以根据音场和音色的变化判断出电源和线材的组合变化。但是专业人员需要测试些什么指数来做参考呢?总不能说,我感觉音场变了不算,因为信号失真没变吧?
那么,需要测试什么呢?我因为不懂电学,所以胡说一气。大家不要见怪,请一起探讨探讨?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
ssmmss 发表于 2012-8-29 17:22
刚刚开始听FUAMC兄的全套的时候,也有过高音不够完美的情况。后来用紫铜电源线直接接进空气开关后,立刻好得多了。技术特点在这里起到的作用,我就不了解了。请FUMAC兄有空来聊几句。


直接接空开专线是一个非常好的取得好音质的习惯
主要的改善是家里其他电器产生的噪音和干扰会更弱。
现在家用电器很多,所以各种的干扰都很多。
这个是值得提倡的经验
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
ssmmss 发表于 2012-8-29 17:22
刚刚开始听FUAMC兄的全套的时候,也有过高音不够完美的情况。后来用紫铜电源线直接接进空气开关后,立刻好得多了。技术特点在这里起到的作用,我就不了解了。请FUMAC兄有空来聊几句。


对于线材,我是不发表任何意见。我测试用的线材就是普通的2平方铜线。
关于信号线材,我也不发表意见,不过有个提示
mhzpreampII(Ref)输入阻抗是100kohm,而mhzpreampI是10kohm
也就是说,II对前端更敏感,各位可以试试不同的输入线是否真的有区别。
我是用日本产的3心弱信号线做测试线材。
因为这种线的屏蔽能力极佳,是我测试过所有的线中几乎是最好的。

关于整机的听感,我一直不说,
各位可以看看classdhificlub的帖子,
有人认为高频不够,也有人认为高频够。
也有人认为低频很扎实,也有人认为低频欠。
这个跟听音环境和个人取向,喇叭,信号源等都有关系,

这就是我自己不说听感的原因,我作为开发和生产者,
唯一的标准就是测试指标。保持产品的设计性能和一致性

我并不反对任何使用过的朋友对我的产品的评论,
当然这个评论也是基于个人的体验,仅作为参考
无论好坏,我都不背书也不反对。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
RX2
陈年泡菜
泡网分: 45.14
主题: 58
帖子: 19446
注册: 2003年4月
wengfanya 发表于 2012-8-29 17:20
非常感谢中肯的意见,已经加朋友qq了
c1的话基本上能推出几成呢,目前3w以内厂机能推好c1的市场上基本上难觅踪影

推C1我感觉已经很好了,至于要定量,这个我不太会估计。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 11
帖子: 6419
注册: 2008年10月
RX2 发表于 2012-8-29 17:11
推C5只是很短暂的试听,跟KRELL后级搭配的是马克的前级,感觉驸马的功放更有力,低频量感更足。但高频的飘逸感,明显不如KRELL+马克。两套功放的价格,差距好几倍,表现各有胜负吧,起码对C5这样的大胃王来说,驸马的力道还是很吸引的。


刚刚开始听FUAMC兄的全套的时候,也有过高音不够完美的情况。后来用紫铜电源线直接接进空气开关后,立刻好得多了。技术特点在这里起到的作用,我就不了解了。请FUMAC兄有空来聊几句。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.041
主题: 0
帖子: 41
注册: 2012年7月
RX2 发表于 2012-8-29 17:11
推C5只是很短暂的试听,跟KRELL后级搭配的是马克的前级,感觉驸马的功放更有力,低频量感更足。但高频的飘逸感,明显不如KRELL+马克。两套功放的价格,差距好几倍,表现各有胜负吧,起码对C5这样的大胃王来说,驸马的力道还是很吸引的。

非常感谢中肯的意见,已经加朋友qq了
c1的话基本上能推出几成呢,目前3w以内厂机能推好c1的市场上基本上难觅踪影
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 甲类极限型参考前级MHzpreampII:1.2MHz带宽全频段失真0.0001%
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试