主题：★★半幅镜皇★★ Nikkor AF-S DX 17-55/2.8G IF ED俱乐部—2011-2014年度（第六季）
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
上张澳门街头小景支持！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
223 帖
teddy5253 发表于 2012-10-9 14:14
专业~~~~~~~~
我的17-55 明天晚上就到，期待中，，，哈哈
欢迎入伙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
炭烧摩卡 发表于 2012-10-10 12:13金秋返乡，烟台养马岛海滨~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
221 帖
曲江散人 发表于 2012-10-10 19:12顶一张乡村自驾照片
好美的乡村
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
220 帖
顶一张乡村自驾照片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
airfly2006 发表于 2012-10-9 21:33
刚入了二手17-55，发现镜筒里面（第一片镜片下面）有一圈亮晶晶的小点，就像黑金沙大理石上面的那种小颗粒，不知道是否正常？？
正常，我的镜头里也有，这是在镜筒上的，似乎并不影响成像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
青岛奥帆中心，抖出来的光轨迹~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
金秋返乡，烟台养马岛海滨~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
洱海。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
刚入了二手17-55，发现镜筒里面（第一片镜片下面）有一圈亮晶晶的小点，就像黑金沙大理石上面的那种小颗粒，不知道是否正常？？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
苏熙SUXI 发表于 2012-10-2 16:55
去※※的B，大过节找骂的蠢驴
你个SB，别污染了这个帖子的地方，你专门找个地方，你爹奉陪，草拟吗的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
苏熙SUXI 发表于 2012-10-2 17:33
多谢，学习了，作为一个尼康用户，我希望尼康能够尽量完善自己的产品，比如出一个数码优化的17-35/2.8，用好一点的马达，别像14-24那样不能上滤镜uv保护镜等，即使你卖个18000，对喜欢追求完美的人来说还是值得的，24-70不是不好，只是广角略为缺乏，对于普通业余者来说超广也许很少用到，但17-24这一段还是比较常用的
欣赏你这样的交流方式，以理服人
也希望那些个别喜欢装B的二货，说起话来夹枪带棍冷嘲热讽的，人家说动他扯西的※※好好琢磨一下自己的为人，在你家你爹惯着你，在外边不是谁都惯着你的！
理解您的需求，可能新款的金广更适合您。至于14-24主要是太广了，类似的镜头如适马的12-24也是这类灯光结构，装滤镜确实有难度，首先暗角就不好解决。但现在市面上出现了一些14-24的滤镜解决方案，我也正在学习观察中，多交流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
水牛兄 发表于 2012-10-2 17:15
大过节的，楼上两位都别冷静一点，何必动气。
即然朋友是来讨论问题的，在下就说一下个人的看法。
您的部分看法不是没有道理，一个再好的镜头也有缺点，不能只看优点。但是我认为泛泛而谈优缺点都显得空洞，比较客观的办法就是与同期其它厂商的类似产品相比，性能如何，价格又怎样，这样才能体现出所谓的性价比。
以您举的24-70这个头为例，广角是不广但那是与超广比，长焦也不长但那要与远摄头比，但作为一款135全幅标变头，其它厂商朋比它焦段覆盖范围更广的吗？但这焦段对大多数人来说都是最常用的焦段。。当然它也不是内变焦，但同样我也找不到别家有采用内变焦的，而且好歹它的遮光罩是安装在外镜筒上的，伸缩段被得到了一定程度上的保护，C家的24-70 2代被装在伸缩端那样子恐怕更显寒碜，也更不利于保护镜头。
所以说光看优点固然不行，但光看缺点也没必要，一已之言，仅供参考。
多谢，学习了，作为一个尼康用户，我希望尼康能够尽量完善自己的产品，比如出一个数码优化的17-35/2.8，用好一点的马达，别像14-24那样不能上滤镜uv保护镜等，即使你卖个18000，对喜欢追求完美的人来说还是值得的，24-70不是不好，只是广角略为缺乏，对于普通业余者来说超广也许很少用到，但17-24这一段还是比较常用的
欣赏你这样的交流方式，以理服人
也希望那些个别喜欢装B的二货，说起话来夹枪带棍冷嘲热讽的，人家说动他扯西的※※好好琢磨一下自己的为人，在你家你爹惯着你，在外边不是谁都惯着你的！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
苏熙SUXI 发表于 2012-10-2 13:59
如果哪里不对请指出，我也可以学习一下，看问题未必只看好的一面
大过节的，楼上两位都别冷静一点，何必动气。
即然朋友是来讨论问题的，在下就说一下个人的看法。
您的部分看法不是没有道理，一个再好的镜头也有缺点，不能只看优点。但是我认为泛泛而谈优缺点都显得空洞，比较客观的办法就是与同期其它厂商的类似产品相比，性能如何，价格又怎样，这样才能体现出所谓的性价比。
以您举的24-70这个头为例，广角是不广但那是与超广比，长焦也不长但那要与远摄头比，但作为一款135全幅标变头，其它厂商朋比它焦段覆盖范围更广的吗？但这焦段对大多数人来说都是最常用的焦段。。当然它也不是内变焦，但同样我也找不到别家有采用内变焦的，而且好歹它的遮光罩是安装在外镜筒上的，伸缩段被得到了一定程度上的保护，C家的24-70 2代被装在伸缩端那样子恐怕更显寒碜，也更不利于保护镜头。
所以说光看优点固然不行，但光看缺点也没必要，一已之言，仅供参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
bjtuloveyu 发表于 2012-10-2 14:28
你脑袋让门挤了？你吗的B嘴咋没闭上呢，你用过了再来说不好，没用过的话上来就一大堆否定，你的依据哪来的？
※※也非得我也用过才紧？你还是好好听你爹的别出来丢人了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
bjtuloveyu 发表于 2012-10-2 14:28
你脑袋让门挤了？你吗的B嘴咋没闭上呢，你用过了再来说不好，没用过的话上来就一大堆否定，你的依据哪来的？
去※※的B，大过节找骂的蠢驴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
苏熙SUXI 发表于 2012-10-2 14:03
有事说事儿，没事儿就把你的B嘴闭上！
你脑袋让门挤了？你吗的B嘴咋没闭上呢，你用过了再来说不好，没用过的话上来就一大堆否定，你的依据哪来的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
vbear 发表于 2012-9-30 12:16
典型的 道听途说,只看负面
顺便请教一下，尼康24/1.4G如何？昨天去了几个地方买都没货，价格无所谓，但不知道尼康24G，35G等的微型马达是否在使用寿命上不如佳能的环形马达，坦白说，因为广角的问题正在考虑换门，当然手里的长焦还是有点割舍不下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
bjtuloveyu 发表于 2012-10-2 11:08
试问这些鸡肋你用过一个吗？
有事说事儿，没事儿就把你的B嘴闭上！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
vbear 发表于 2012-9-30 12:16
典型的 道听途说,只看负面
如果哪里不对请指出，我也可以学习一下，看问题未必只看好的一面
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
一段快乐的时光，一个孤独的故事~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
金色之城！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
好头！难以割舍啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
苏熙SUXI 发表于 2012-9-30 12:04
尼康变焦广角尽是鸡肋！
17-55：半幅镜头，此外据说小光圈（F8以下）表象较差，非内变焦
17-35：太老胶片机时代镜头非数码优化从而画质不能说很好，马达质量隐患（当然优点是外形漂亮，做工精致，内变焦内对焦）
14-24：上滤镜问题及镜头保护问题，焦段略有限
16-35/4: 画质畸变，性价比低
24-70: 拍风景不够广，拍远景不够长，画质，性能不错，焦段中庸，优点即缺点，外形略丑，略重，不知道现在掉不掉屁股了？
....
试问这些鸡肋你用过一个吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
17-55的焦外是不错的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
回复主题： ★★半幅镜皇★★ Nikkor AF-S DX 17-55/2.8G IF ED俱乐部—2011-2014年度（第六季）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试