主题:【同城德比:X1-X2】
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9875 回帖:152
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
该ISO 800两张为两个机子白平衡调整至“白炽灯”下,其余设置一致。从效果上看,X1及X2色温效果达到统一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
X2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
X1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
对于以上(如正序浏览帖子)两图的说明:
(1)X1表现出的暖光是建筑背后光源变化所致;
(2)现场条件同样很昏暗了,用ISO 3200,但不是比较像素噪点,要说的是————X2对焦依然比较迅速可是准确合焦似乎比较困难,试了不少次(当然有成功的),成功几率不多;X1对焦依旧犹豫缓慢,但准确合焦比X2似乎好很多(这如果是事实,那么相对很暗时,X1似乎比X2更易应付同环境、题材下的自动对焦拍照了;对于很暗光下下的人像拍照,个人觉得区别和影响不大,因为ISO 都到了3200且手持快门稳定余量也有限了,干脆就没有拍的必要和对焦点准确性渴求的需要了)。而两机均使用点测光对焦。
我个人觉得这与自动对焦侦测范围可能有关,甚至与机内对光线、色彩参数、周边建筑物线、面结构等判断有关... ...
(3)另外一点,不知X1用家是否注意到:在自动B&W设置下,X1机内对白平衡判断似乎需要一个处理校正时间,尤其在环境较黑、光源复杂时即针对一场景拍摄后如将相机移至旁边不同场景再移回,LCD屏显示出的白平衡效果会有很大变化、差异,需要适当移动镜头和等一小段时间后,LCD白平衡效果才会和之前相同;只是还没统计过这样的情况几率是普遍还是偶尔?X2也有类似情况,调整时间稍快而已。 本帖最后由 jedimaster 于 2012-9-4 16:03 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
X2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
X1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
to 四川棒老二:
不客气,老乡:)
只是抽时间找题材和处理稍慢了,也都是些轻体力活,不算很辛苦;希望有分析经验的朋友有空可以参照对比给大家说个一、二,以便共同学习,认识。 本帖最后由 jedimaster 于 2012-9-4 14:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.211
主题: 5
帖子: 206
注册: 2012年6月
感谢楼主分享,辛苦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
在ISO 3200下,将原图继续用PS5增感处理,使噪点对画面影响至非常之明显程度后的比较(似乎X2噪点密度更大,与图像总像素数高于X1有无关系呢?注:本图比较依旧使用同分辨率,即将X2也设置为X1图像有效像素数水平):
左X1,右X2;在这种光线条件+ISO 3200设置下,停留在对所谓画质或高感光画质的追究、比较似乎不重要了,更多可能是看看成像特点的不同吧,观者朋友可自行比较一下,呵呵,可能没有标准答案。

本帖最后由 jedimaster 于 2012-9-4 14:26 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
X2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
在比较高感模式是,我多用傍晚或半夜里的素材对比,因为就个人而言,觉得:(1)既然是高ISO,用场应该是低照度以至很低照度下的题材;(2)在夜间,各种光线,条件相对复杂,更易看出高ISO噪点对画面质量的影响和可接受程度;(3)高素质的ISO表现,不应只停留在原始文件层面,应能在一定程度下给拍片人提供后期处理的余量。
因此,夜间环境对ISO测试的意义远大于光线充足条件下的比较。
如下两张:
ISO在3200,手持,B&W仍设置在自动,因当时现场光线确实已很暗了,于是后期使用PS5对两张做个简单的等量“増曝”处理,旨在观察等量处理下,两者的噪点暴露程度及供后期适度处理可能的宽容程度。
X1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
另:如第19、20贴;虽然各有特点,最大光圈下空间感觉亦不错,和大0.8光圈通量的Summicron35效果相比较还是有一定的不同(当然,在高感光画质方面,X系是现阶段M级不能比拟的,另因体积优势作为辅助自然不错)
下图为Summicron35mm/2(Leitz老头),拍的时段更早,光线条件更好些,ISO在400.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
to hihihot 及各位:
晚安,暂别:》!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
上X1,下X2:
同样为原大截图,在ISO 3200下,似乎很难分辨X2相对X1是否有所提升(既如此,在这等规格的机子上,X2为何还要整个恐怖级的12500!!!?专供网络小图及黑白特效使用吗?!)?只是感觉X2在此时对色彩“保存度”较X1好一点?另,光圈全开和此时角度下,两个镜头似乎都出现了光晕倾向,只是X2的抗眩光能力稍有所提升?
本帖最后由 jedimaster 于 2012-9-4 01:20 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
X2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
X1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
上X1,下X2:
同样原大下截图比较,在ISO 1600水平下,虽不慎明显,但似乎X1噪点稍大且形成部分杂色干扰(如天空部分)?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
X2
注:因家里阳台角度限制,两张片子均未能用三脚架,固手持快门设置在1/30水平。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
X1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 0
帖子: 91
注册: 2008年2月
好帖呵,关注!
辛苦了,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
上X1,下X2
X1锐度是否稍高?而自动白平衡下,X2较X1偏暖调,但对细微色彩过渡表现稍强(如从眼球至眼白的区域)?
注:图片模糊情况可能与印刷品表面质地有关(图片为原大截图,即选用X1jpg最大像素)。

本帖最后由 jedimaster 于 2012-9-3 23:42 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
X2,白平衡自动,其它设置为标准(该台X2为未升级版本固件1.0)。
本帖最后由 jedimaster 于 2012-9-3 23:17 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
光源均为日光
X1,白平衡自动,其它设置为标准(该台X1为升级版本,固件2.0)。
本帖最后由 jedimaster 于 2012-9-3 23:15 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
谢谢几位的关注,问好!
另,to kikicity:正在归类图片和处理大小,挺慢的:(,抱歉啊,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 2
帖子: 18
注册: 2012年8月
希望继续对比。。。!!这贴帮助很大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
原图(4272*2856尺寸)局部原大
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.004
主题: 24
帖子: 5695
注册: 2004年6月
不错,不错,支持一下,看看结果如何?我的是X1..呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
X2,ISO-3200,ps缩图JPG输出(机内设置均为标准模式)
ps:可喜的是,在这样的环境光线下,感觉X2的对焦依然不算犹豫(0.5S左右),如果是X1则估计在1-2.5S之间。

本帖最后由 jedimaster 于 2012-9-3 16:10 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.487
主题: 6
帖子: 2074
注册: 2004年10月
同样参数下(及机内设置)的片子(左X1,右X2):
如图摆放好后,再用D300+60mm微距头拍一张对比。而这张图似乎可以说明X1的LCD还原表现较X2好(而不是X1的LCD显示更接近Nikon D300)。
当然,实际出片可能会与LCD显示有差别。我将在下一步慢慢比较两台机子的出片效果(如同等ISO/锐度/色彩/反差等条件下),眼睛好像渐渐睁不开了,呵呵,先祝各位晚安!
本帖最后由 jedimaster 于 2012-9-3 01:32 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.859
主题: 24
帖子: 2502
注册: 2006年5月
辛苦,继续。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【同城德比:X1-X2】
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试