主题：佳能新镜皇 Canon EF 24-70mm f/2.8 L II USM 俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
488 帖
摄交名流 发表于 2012-11-4 22:26
这个头还是少上图的好，那叫解毒啊！
麻烦大师们多上几张解解毒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
487 帖
走走歇歇 发表于 2012-11-3 18:12
表现真的非常糟糕。Canon这次的麻烦大了。Canon现在的镜头即使用再多的特殊镜片也无法达到Nikon的那种通透和立体感。以前的L至少在色彩上是非常浓郁的，层次好，现在。。。估计24-70 II L的色彩不一定拼的过Nikon的24-120；以前的L定，焦外虚化的非常漂亮，现在不管多大的光圈，二线性都很夸张；以前的L逆光下仍可以呈现细节，现在只能是死白死黑一片。
现在的Canon拍草地、树林，那简直就是灾难，所有的叶子、枝条完全粘在了一起，没有立体感，分不出细节和层次，和Nikon差的太远
我觉得Canon真的需要及时总结一下了，1W7的24-70 II+1W7的5D III，两个招牌产品，当家花旦，只能提供这样的画质，实在是说不过去。
以前用转接环转接过Nikon的镜头在Canon的机身上，一如既往的锐利，个人认为，Canon的主要问题是镜头，更具体的说是玻璃。
没看过你的任何一张2470 2代的照片 能拍几张我们看看吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
486 帖
扛过枪 发表于 2012-11-6 23:04
上一张风景供参考，拍摄时天气很好，注意前景阴暗部，此头暗部细节表现属狗头级别，层次亦不如一代。
再上几张给我们看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
485 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
484 帖
色影画坊 发表于 2012-11-7 22:09
C刚出的2470F4IS不是内变焦
刚粗粗看了介绍，难道看错了？
晕啊，，是内对焦，看错了，，唉，那本以为唯一值得一提的优点也没了。
S家用户就偷着乐吧
虽然我5D2与A850都有，C的镜头一大堆，不准备再烧了C，全面转向S
镜身轻量化设计——全长约93毫米、重量约600克
EF 24-70mm f/4L IS USM在追求操作性的同时也致力于提高便携性，因此采用了多种技术。采用新设计的7组变焦结构和内对焦方式，使镜头全长仅约93毫米、重量约600克。内对焦是指仅移动镜头内部的部分镜片组进行对焦的技术，能够减轻移动镜片的重量，提高自动对焦速度，改善重量平衡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
483 帖
戈多悟空 发表于 2012-11-7 21:59
sony 24-70ZA 真是太实惠
完全可以秒杀 C家24-70
一代不用说三家中最差的，二代也不见得敌的过2470ZA
现在又出来个2470F4IS，价格估计也要万元左右
性能估计也比不了S的2470ZA，就是内变焦设计比较不错。
C刚出的2470F4IS不是内变焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
482 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
481 帖
蒸发的水气反射蓝光，导致有雾的感觉，人的眼睛可能看不到这种蓝，不知道对不对，请懂的dx指点一下，
片子顺便调了一下
本帖最后由 mjkcat 于 2012-11-7 21:46 编辑
片子顺便调了一下
本帖最后由 mjkcat 于 2012-11-7 21:46 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
480 帖
上一张随手拍，原片，阴天树叶反光貌似比肉眼厉害，没有用CPL
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
479 帖
扛过枪 发表于 2012-11-6 23:04
上一张风景供参考，拍摄时天气很好，注意前景阴暗部，此头暗部细节表现属狗头级别，层次亦不如一代。
暗部细节真的很差，层次感也差，傻锐，就一个狗头！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
478 帖
舞蹈“山恋”
2012年 全国优秀剧目展演: "有一个美丽的地方"昆明民族歌舞剧院演出
2012年 全国优秀剧目展演: "有一个美丽的地方"昆明民族歌舞剧院演出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
477 帖
上一张风景供参考，拍摄时天气很好，注意前景阴暗部，此头暗部细节表现属狗头级别，层次亦不如一代。
本帖最后由 扛过枪 于 2012-11-6 23:09 编辑
本帖最后由 扛过枪 于 2012-11-6 23:09 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
476 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
475 帖
一代的24-70，这支头居然涨价了。2代13000人民币左右俺必入啊，1代的遮光罩出去真不方便携带。
上张1代的24-70，大逆光：
上张1代的24-70，大逆光：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
474 帖
回到变焦 发表于 2012-11-4 23:24
继续发灰片，很通透的天气，片子却发灰。
其实一直在等24－70II，看了这样的片子叫人怎么下决心掏钱买它？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
473 帖
这镜头没那么差吧!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
472 帖
继续发灰片，很通透的天气，片子却发灰。 本帖最后由 回到变焦 于 2012-11-4 23:25 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
471 帖
走走歇歇 发表于 2012-10-30 05:58资深说了半天，您的图在哪里呢
这个头还是少上图的好，那叫解毒啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
470 帖
老农A 发表于 2012-11-4 13:37
二代70mm横拍半身人像焦外截图，焦外生硬、二线性明显，狗头素质。
同感，还有狗头色彩。就这素质，价格应该会一直降，应该在1W以下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
469 帖
二代70mm横拍半身人像焦外截图，焦外生硬、二线性明显，狗头素质。 本帖最后由 老农A 于 2012-11-4 13:54 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
468 帖
天下远游客 发表于 2012-11-3 23:38
卖了 第一代小白，加了7千多块，换了小白兔，除了防抖，每次拍摄舞台演出，确实有用，画质没有看出任何提高，
萤石镜片，我非常迷信，十年前买的100-300/5.6L，就是加了萤石镜片，在反转片上效果震撼，现在这萤石怎么了？
害的我康泰时蔡司镜头一个也不敢卖， 21 35 50 35-70 35-135 70-210都留着，必要时候备用啊，我个人认为，佳能至今没有出过超过康泰时的镜头。 除了防抖越来越强大，镜头最关键的镜片没有任何提高。
环保玻璃害死人啊。
由于环保玻璃的问题，连Leica都需要更改镜头设计，日系厂商就不谈了。虽然不停地在加入特殊镜片，但是其表现并不一定能完全超越前代。锐度上去了，焦外差了，层次差了，色彩差了，宽容度差了。
有谁知道这个环保玻璃的故事是啥时候的事情？ 我唯一的印象是比较过05年和07年的EF135L， 它们的MF开关从突起变成了扁平带纹路。07年的135L无论是色散还是焦外，都要比05年的差，特别是焦外，2.0虚化的树枝，都有很重的二线性，很明显的实心轮廓。
所以现在看起来，新的不一定是最好的，还是要就事论事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
467 帖
走走歇歇 发表于 2012-11-3 18:12
表现真的非常糟糕。Canon这次的麻烦大了。Canon现在的镜头即使用再多的特殊镜片也无法达到Nikon的那种通透和立体感。以前的L至少在色彩上是非常浓郁的，层次好，现在。。。估计24-70 II L的色彩不一定拼的过Nikon的24-120；以前的L定，焦外虚化的非常漂亮，现在不管多大的光圈，二线性都很夸张；以前的L逆光下仍可以呈现细节，现在只能是死白死黑一片。
现在的Canon拍草地、树林，那简直就是灾难，所有的叶子、枝条完全粘在了一起，没有立体感，分不出细节和层次，和Nikon差的太远
我觉得Canon真的需要及时总结一下了，1W7的24-70 II+1W7的5D III，两个招牌产品，当家花旦，只能提供这样的画质，实在是说不过去。
以前用转接环转接过Nikon的镜头在Canon的机身上，一如既往的锐利，个人认为，Canon的主要问题是镜头，更具体的说是玻璃。
最恼人的是暗部过渡差，宽容性差，比如说拍人像，不补光脸部细节差，死黑，补光后又容易高光溢出，脸部容易出现T字形（额头和鼻子）高亮部位，灰常难看，以前用一代拍同一个人也没有这感觉啊！郁闷中...... 本帖最后由 扛过枪 于 2012-11-4 01:08 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
466 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
465 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
464 帖
走走歇歇 发表于 2012-11-3 18:12
表现真的非常糟糕。Canon这次的麻烦大了。Canon现在的镜头即使用再多的特殊镜片也无法达到Nikon的那种通透和立体感。以前的L至少在色彩上是非常浓郁的，层次好，现在。。。估计24-70 II L的色彩不一定拼的过Nikon的24-120；以前的L定，焦外虚化的非常漂亮，现在不管多大的光圈，二线性都很夸张；以前的L逆光下仍可以呈现细节，现在只能是死白死黑一片。
现在的Canon拍草地、树林，那简直就是灾难，所有的叶子、枝条完全粘在了一起，没有立体感，分不出细节和层次，和Nikon差的太远
我觉得Canon真的需要及时总结一下了，1W7的24-70 II+1W7的5D III，两个招牌产品，当家花旦，只能提供这样的画质，实在是说不过去。
以前用转接环转接过Nikon的镜头在Canon的机身上，一如既往的锐利，个人认为，Canon的主要问题是镜头，更具体的说是玻璃。
同感！24-70 II L暗部细节及暗部过度表现很差，焦外二线性明显，这两点还不如一代。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
463 帖
腐烂的仙人球 发表于 2012-11-3 18:44
那缩小光圈，对着亮部测光吧，F5跟F2.8拍这种长景深的照片不是好选择，起码F11起步。
还有，你CPL的使用可能存在问题，光当UV是没用的，还需要旋转它到合适的角度消除多余的杂光。
拍到此一游照，长途跋涉没带架子，F11肯定胡片了；CPL几个角度都用了，这是最好的一张，呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
462 帖
hhh19411207 发表于 2012-11-3 16:18
photo里有此镜头的评测和大量百分之百的原片，你可以下载了看看。
哪有啊 给链接啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
461 帖
回到变焦 发表于 2012-11-3 18:30
已经使用遮光罩、CPL了，出去拍风光CPL当UV用。
那缩小光圈，对着亮部测光吧，F5跟F2.8拍这种长景深的照片不是好选择，起码F11起步。
还有，你CPL的使用可能存在问题，光当UV是没用的，还需要旋转它到合适的角度消除多余的杂光。 本帖最后由 腐烂的仙人球 于 2012-11-3 18:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
460 帖
腐烂的仙人球 发表于 2012-11-3 17:27
你这不是灰，你这是反射杂光，买片CPL吧。
已经使用遮光罩、CPL了，出去拍风光CPL当UV用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
459 帖
回复主题： 佳能新镜皇 Canon EF 24-70mm f/2.8 L II USM 俱乐部
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试