索尼应该不会不开放

我记得你说过，a77的60p是60i插值出来的，不是真正的60p，那么a99的60p呢？是否真的能60p？
ps：要是a99和vg900能实现视频超采样就好了

我现在手头没有示波器测试的画面（现在在家休假呢）。从偶的电脑中终于找到了 F3 的 4:2:0 & 35Mbps 自带 XDCAM-EX 记录方式 和 外接 4:2:2 & 220Mbps 记录方式的清晰度对比图。

因为差异非常微小（也就是 1000线多一点 和 差不多 1000线之间）所以很难辨别， 但偶画出的红圈部分，还是看出来 4:2:0机器自带方式 要比 4:2:2 & 220Mbps 方式，稍微清晰那么一丁点。

本帖最后由 西区苛刻 于 2012-9-14 16:16 编辑

还真有人发现了~~~

佳能的视频指标有欺诈的嫌疑。多年前选家用磁带DV的时候，索尼的参数指标基本都是500、520线，而佳能的说明书都标明625线，但怎么看都没有索尼的清晰度高，这是不是参数虚标？

电子快门和对焦速度快有什么必然联系，难道是快门迟滞极短？

好吧，这双AF对焦系统对我来说就只是个A77的对焦系统，而且分布得比A77更加不合理了，102个对焦点只能在AF-D模式用，这消息完全晴天霹雳啊
The 102 on-sensor PDAF points are inactive in other focus modes, and will not contribute to focus tracking

I doubt the system is "exactly the AF system of the A77", but clearly the hardware is either the same as or heavily based upon the A77's. My understanding is that the firmware and processing hardware in the camera have been tweaked.
完全就是A77的对焦模式
2. Will we ever know which lenses will be supported in future firmware updates? Will those lenses include also older Minolta lenses and thrid party lenses? And how long do we have to wait for those firmware upgrades? (The A77 is still lacking is support of many lenses and has been out for a year now!)
As I mentioned above, the tentative plan calls for updates well into next year
用老美头和副厂头的基本别指望了。
Now it would be great Phaelix if you could explain to us how the new AF system works with non supported lenses, ie third party lenses?
连拍时继续幻灯片。。。
This question is about the EVF。Is the "slide show" effect gone when shooting at the rated 6 FPS?
I'm afraid not.

Basically the same AF as the A77 (perhaps with a slight tweak/improvement) using the same 19 sensor/11 cross sensor array that covers a smaller portion of the frame than in the A77, and continuation of the slide show effect in continuous shooting are two huge negatives in my book. Those were two things for which I was looking for upgrades, appropriate for a pro level camera, and we didn't get them. Extremely disappointing. But not entirely unexpected. Again, the extreme "focus" on video capabilities and features (all missing from the A900) has occurred while no improvement of important still photography capabilities takes place.

Sony is not alone in this problem - enhancing video capabilities while likely giving short shrift to enhanced still photography capabilities - but is was behind in the area of some of these basic still photography capabilities and thus falls even further behind (e.g., AF performance).

The new AF-D capability and on-sensor PD AF are the latest example of Sony marketing claims that, in traditional Sony fashion, are highly limited or not even available in real world use. AF-D works only with a handful of lenses (at least for now). The on-sensor PD focus works only in AF-D mode, with the aforementioned limitations. That means for the vast majority of shooting, including all shooting in AF-S, AF-A, and AF-C (with all lenses), we are left with the same A77 AF sensor array, that was not competitive for its class when released, that does not have enough cross sensors, and in the A99 covers a significantly smaller portion of the frame.

This is going to make me think long and hard whether it's time to move. I really was hoping for better. Perhaps it's the right camera for Sony at this point, but it may be the final shove out the door for me, particularly with something like the D600 (with 39 AF sensors, though only 9 are cross sensors). I'll wait until I have a chance to play around with an A99 in NY at the end of October (PhotoPlus Expo), but I expect I'll likely also be spending a lot of time at the Nikon booth.

PMW-F3 输出码率就是标准的 35Mbps。 没有任何异议！

示波器测试下， 它自带的 XDCAM-EX就是 1030线（甚至更高）。 4:2:2下，反而图像分辨率会有略微的下降。我这里没有示波器的测试图。

自己去看吧， PMW-F3  4:2:0 @ 35Mbps  下 0dB（EI 800曲线，相当于 ISO 800）的分辨率， 和 5D II 完全相同情况下的分辨率对比！ 5D II码率比 F3明显要高，但分辨率却差 F3很远。

你这段话更证明你不懂视频。 再说一遍：分辨率和码率没有直接的关系。

DSLR的分辨率低主要原因是其采样像素不足， 1080p的原始的彩色分辨率，理论上需要完整的 RGB各 1920 x 1080 像素结构采样才能实现， 但如果套用所谓简单的线数概念，就把分辨率固化在简单的“黑白线”范围内了，对于“黑白线”来说，没错，一个单色的 1920 x 1080的传感器就能实现：1080线的输出能力。 但把它转换到彩色图像的线数分辨率上可完全不是那么回事儿。如果要在彩色图像中实现 1080p输出，你采样像素点必须是：1920 x 1080 x 3= 622万，少一个都不行。

但对于 DSLR来说，那么高的像素采样，要完成 24fps输出（甚至 60fps输出），你的 CMOS不进行特殊工艺的加工和处理，无论是读出速度 还是 功耗 和 发热都承受不了。 所以只能退而求其次，采用物理 1920 x 1080的采样方式，然后以类似相机照片相同的 “色彩插值空间运算” 把那不足的 1920 x 1080 x 2 的彩色像素信息“插值补足”而已！

而所谓的“摩尔纹”、“伪彩色”、“边缘矩齿”都是在“彩色分辨率插值运算”中产生的副产品。要把它们过滤掉，只能采用光学低通滤镜（是上低通也是影响分辨率的一点）。

而DSLR的分辨率不行，实际上就是上面的综合因素造成的。 和视频编码一点关系都没有。 要说输出码率的话， PMW-F3自带记录才：35Mbps，比 5D II 差多了，而 FS100才 24Mbps，更差了。 但它们的 1080p输出，清晰度上要超 5DII 两条街远了！

估计你没接触过视频行业，有些概念没搞清楚。 4:2:0 和 4:2:2 和色深度没有关系，色深度只和量化 BIT的精度有关， 4:2:0 和 4:2:2 乃至 RGB 4:4:4， 这个只表示对色彩空间的压缩和非压缩的关系。 4:2:0 和 4:2:2都是 YUV 色彩空间（把 RGB分离成由一个亮度信号 和 两个色差信号压缩组成的所谓“色彩空间压缩”数据）， 而 RGB 4:4:4 则是原始的 RGB取样，没有对色彩压缩而已。 实际上色彩空间压缩的概念 和 普通数据压缩的概念是一回事。

既然也是压缩的数据，当然存在码流的巨大差异。 PMW-F3自带的 XDCAM-EX 的MPEG-2编码记录只有：35Mbps记录码率， 当通过单 HD-SDI输出完整的 4:2:2数据的时候，最高可以记录：1495Mbps的码率（当然这要看你采用的后端记录仪的承受能力），通常外部的 4:2:2记录仪的记录码率都在 200Mbps以上。 双 HD-SDI 输出 RGB 4:4:4信号，完全无损的话是：3Gbps， 当然各种产品会以相应的编码， 将数据缩小，PMW-F3 RGB 4:4:4输出数据记录最高是：440Mbps。 本帖最后由 西区苛刻 于 2012-9-14 15:05 编辑

感觉不错

NEX-5C\NEX-5N分辨率多少？

这个很久远了，我是在国外 vimeo上，翻墙下载的。国内有过下载提供，现在不知道还有没有。

不用如果。都是相位对焦，相同原理，物理上对焦模块占太大优势了，都不是一个数量级的

麻烦吧3万以上的机器去掉把。那结果就是5D2第一名了。。。。

另外，凭啥说5D2理论分辨率和F3一样高啊。理论值就有差距啊。H.264，而且码率才48M。这么低的码率，就算4K摄像机拍下来，后期处理到这么低的码率。也打不到F3的那个理论值啊。何况A100，F3还有无损输出，这那里是H.264可以比的。

不过，我对5D2有这么好的成绩表示怀疑，这个恐怕是佳能公关后作弊的结果。玩视频的都知道，佳能HDMI输出的还不如直接写卡的