主题：DP1M测试图〔100%大图〕
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
wywkof 发表于 2012-9-12 11:10
我突然觉得初代DP1依然V5，要不是镜头质量问题，估计还能用个几年。
期待更多DP1M照片，反正新上市观望先
坚持用DP1了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
luck21cn 发表于 2012-9-12 20:48
俺觉得5.3.1那个色散选项就是给DP1M用的，LZ能发张RAW到俺的邮箱吗？ 户名 luck21cn的QQ邮箱，谢谢先。俺的DP1是使用率较高的随身风光机。
感觉干的原因是整体底噪大了，DP1没有这种情况，某些胶片扫描后也是这样。
档案过大发不出去，我放在Google Drive了，下载地址：https://docs_google_com/open?id=0B7OV※※※s6Rw3NjBNUEdSeF9TV0k
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
qfqf 发表于 2012-9-12 21:47
这种JJ摄人怎样？2妹摄人难伺服，而且“中性”不中，观1妹官网强烈处理，从玩2妹出发，看出其不得易而为之，只有那样，盖其迷障。除非小图。
拍人效果跟DP2M一个样，换个镜头也不可能有什么神奇效果。期待以后新版的SPP调整空间大点~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
今儿下班又拍了几张，天色已晚，光线阴暗，凑合着看吧。
为防页面下载过慢所以上缩图，100%大图在链接里：
100%大图：http://67.205.124.70/g/6/99f21f95-dbf9-4c69-b7a3-0d7b406a886f.jpg
100%大图：http://67.205.124.70/g/6/064c34f6-7183-444d-bf07-98433c917511.jpg
100%大图：http://67.205.124.70/g/6/39d272ec-3b57-4ac9-b3b7-c2f2a87fcc77.jpg
100%大图：http://67.205.124.70/g/6/bbbed9b4-308e-40c4-aad2-1fd61fa92566.jpg
100%大图：http://67.205.124.70/g/6/9192b5d0-8bea-4357-ad27-4a7293011ca7.jpg
100%大图：http://67.205.124.70/g/6/998057de-4af7-4eef-b4ab-a462353b4f77.jpg
为防页面下载过慢所以上缩图，100%大图在链接里：
100%大图：http://67.205.124.70/g/6/99f21f95-dbf9-4c69-b7a3-0d7b406a886f.jpg100%大图：http://67.205.124.70/g/6/064c34f6-7183-444d-bf07-98433c917511.jpg100%大图：http://67.205.124.70/g/6/39d272ec-3b57-4ac9-b3b7-c2f2a87fcc77.jpg100%大图：http://67.205.124.70/g/6/bbbed9b4-308e-40c4-aad2-1fd61fa92566.jpg100%大图：http://67.205.124.70/g/6/9192b5d0-8bea-4357-ad27-4a7293011ca7.jpg100%大图：http://67.205.124.70/g/6/998057de-4af7-4eef-b4ab-a462353b4f77.jpg
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
蠟筆小新 发表于 2012-9-13 01:08
这张不错呀，有没有100%大图欣赏一下？
算了，用DPXM，再看老DP的100%大图，一点冲击力都没有了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
wentau 发表于 2012-9-12 22:53
小新是大妹和2妹都买了？呵呵，双修哇~~
样片效果不佳，我觉得还跟照相的时间有关，貌似照片是中午拍的，光比太大，光线在头顶，这些都会在镜头里产生不良的光线，如果没有遮光罩，效果就更糟，我觉得就算换SD1，也不见得效果有多好。
原本我认为同样价位1M比2M性价比更高，因为广角镜头比标准镜头打造成本更高，所以当年DP1的镜头令人十分赞许。不过现在看来，因为成本控制，1M的镜头的效果并没有DP1的镜头那么好。不过~~数码时代，软件的能力是很强的，用更新的SPP来修复1M的畸变和紫边，应该会有效果，只是不知道对画质的影响如何。
上一张DP1的照片，我觉得老版本的SPP4真的蛮好用的，反而没有SPP5的问题多。。。
这张不错呀，有没有100%大图欣赏一下？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
A201207 发表于 2012-9-12 21:11
小新的PP紫边太严重了，可以用LR减少紫光色同时调蓝天效果很好，因我不能上传大照片，所以将PP缩小了
这个.......色彩浓了点，相信去※※都没这么蓝的天。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
A201207 发表于 2012-9-12 21:11
小新的PP紫边太严重了，可以用LR减少紫光色同时调蓝天效果很好，因我不能上传大照片，所以将PP缩小了
好手腕，怎么调的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
小新是大妹和2妹都买了？呵呵，双修哇~~
样片效果不佳，我觉得还跟照相的时间有关，貌似照片是中午拍的，光比太大，光线在头顶，这些都会在镜头里产生不良的光线，如果没有遮光罩，效果就更糟，我觉得就算换SD1，也不见得效果有多好。
原本我认为同样价位1M比2M性价比更高，因为广角镜头比标准镜头打造成本更高，所以当年DP1的镜头令人十分赞许。不过现在看来，因为成本控制，1M的镜头的效果并没有DP1的镜头那么好。不过~~数码时代，软件的能力是很强的，用更新的SPP来修复1M的畸变和紫边，应该会有效果，只是不知道对画质的影响如何。
上一张DP1的照片，我觉得老版本的SPP4真的蛮好用的，反而没有SPP5的问题多。。。
样片效果不佳，我觉得还跟照相的时间有关，貌似照片是中午拍的，光比太大，光线在头顶，这些都会在镜头里产生不良的光线，如果没有遮光罩，效果就更糟，我觉得就算换SD1，也不见得效果有多好。
原本我认为同样价位1M比2M性价比更高，因为广角镜头比标准镜头打造成本更高，所以当年DP1的镜头令人十分赞许。不过现在看来，因为成本控制，1M的镜头的效果并没有DP1的镜头那么好。不过~~数码时代，软件的能力是很强的，用更新的SPP来修复1M的畸变和紫边，应该会有效果，只是不知道对画质的影响如何。
上一张DP1的照片，我觉得老版本的SPP4真的蛮好用的，反而没有SPP5的问题多。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
我不相信这是dp1m拍的，我不信
从我用dp1s的经验看，dp1m应该不会比它差，数码只能越来越好，不可能升级后变差。
从我用dp1s的经验看，dp1m应该不会比它差，数码只能越来越好，不可能升级后变差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
原PP缩小
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
小新的PP紫边太严重了，可以用LR减少紫光色同时调蓝天效果很好，因我不能上传大照片，所以将PP缩小了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
独色 发表于 2012-9-12 17:12
另外，也可以不用SPP处理色散，可以输出为Tif文件，再进ACR里处理色散，效果也相当好。原来SPP5.3.0版的时候，17－50OS镜头的17mm端就这样处理的。
我也這麼做過(Lightroom)，效果的確不錯，不過不是經常，嫌麻煩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
蠟筆小新 发表于 2012-9-12 17:15
17-50mm F2.8同焦距比这个紫边多一倍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
尖兵 发表于 2012-9-12 16:19
莫非是故障雞雞。。恐怖的紫邊。。
17-50mm F2.8同焦距比这个紫边多一倍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
蠟筆小新 发表于 2012-9-12 15:02
等回家再试试。之前拿SD1M的照片测试，手动貌似也影响没色差的部分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
独色 发表于 2012-9-12 12:57
spp531降色散不要用自动档，用手动档可以找到最佳点。
等回家再试试。之前拿SD1M的照片测试，手动貌似也影响没色差的部分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
2000zym 发表于 2012-9-12 10:50
样片有点惨哦~~，正如HK同胞点评的那样，边角的紫边很严重~
DP1M對焦明顥比DP2M快少少,
DP1M的ISO可以1/3微調,
不過鏡頭質素都係DP2M好,
DP2M全開由頭sharp到落尾,
DP1M全開邊位有少少暗角,
中心位F2.8已經好靚..邊位要F4先ok~
使用上整體無乜分別,
snap shot黎講都係DP1M好,
要100%完美畫質就要DP2M
紫邊兩部都有，DP1M比較差，色差紫邊咩都有
買X3相機就是追求畫質的完美
看來DP2m會比較適合我
snap用GRD就好....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
蠟筆小新 发表于 2012-9-12 10:40
昨天用DP1M随便拍了几张，RAW，自动白平衡，在SPP 5.3.1里面稍微调了一下。没用SPP的色差修正，因为修正了色差却破坏了没色差的部分，把一些本来清晰的地方弄模糊了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
这个DP1M跟DP2M除了镜头外基本就是一个东西。DP1M的画质跟我预期相符，和SD1M+17-50mm F2.8在相同焦距的表现差不多，分別就是紫边少了，边缘清晰一些。期望广角镜头和标准镜头有同样的边缘清晰度是不切实际的。徕卡数万元的广角镜头边缘也就那样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
回复主题： DP1M测试图〔100%大图〕
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试