主题：想做个一体耳放，各位提点要求
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
斯文赫定 发表于 2013-8-17 19:15
求问驸马，音量是只能通过ipad控制吗？还是有物理按键？
感觉音量控制还是有物理按键方便，或者用遥控器控制也成。
音量控制物理手段是继电器切换控制音量
看这个帖子,这个是我们标准的控制方式.
https://forum.xitek.com/thread-1051463-1-1-1.html
音量的控制途径有三个:
1. 机器上的按键或者旋钮
2. 遥控器的按键
3.ipad 触摸控制
不管什么手段,最后都是继电器切换电阻达成衰减.
而不是通过dsp衰减输出位数来衰减
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
394 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
393 帖
烂地克路渣 发表于 2013-8-17 16:19
谢谢!
我知道您一向谨慎,但是能否透露一下大概的时间呢,哪怕实际上延迟或提前
我的计划是年前后
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
392 帖
ssmmss 发表于 2013-8-17 16:24
你个自私鬼
苹果的logo,孙悟空的尿尿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
391 帖
fumac 发表于 2013-8-17 15:46
这个按键, 主要是让人认得出是我做的东西
因为按键很少人这样做
你个自私鬼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
390 帖
fumac 发表于 2013-8-15 00:51
我暂时不考虑价格问题,没做出来都不知道成本
但是这个东西内部是模块化的设计,
可以通过要和不要某几个模块来组合,
这样自然就便宜了.
但是,我不会做一些为了迁就成本而改变电路设计的事.
只能通过减配来实现入门,通过加配来实现升级.
谢谢!
我知道您一向谨慎,但是能否透露一下大概的时间呢,哪怕实际上延迟或提前
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
389 帖
ssmmss 发表于 2013-8-17 14:35
脚钉的考虑，很周到了。最好要个可调节脚，1只。供挑剔者满足。
CD 的位置，不必和茶杯妥协。性能第一。
前面板的按键最好不要，太罗嗦。和你的-123db的参数的档次不符。你的机器的噪音那么少，面板为什么要罗嗦呢？
我觉得我这个方案还不够简单，要深入。但不知你的喜好和进度要求，以及功能的限制。所以现在简单表示一下我的想法，权当一笑，供你参考。若有需要，咱们再继续深化。
这个按键, 主要是让人认得出是我做的东西
因为按键很少人这样做
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
388 帖
fumac 发表于 2013-8-17 11:18
现在的设计已经延伸到这个图了
下面的配件是全平衡耳放后级
纯耳放,全平衡结构,功率更大,
可以单独使用,也可以配合上面一起使用
这样就完成了首贴所定下的两个耳放的目标
一个是极端的纯耳放,一个是合并机
如果你最终会按这个方案实施，我建议把按键放在左边，和上面的布局呼应一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
387 帖
脚钉的考虑，很周到了。最好要个可调节脚，1只。供挑剔者满足。
CD 的位置，不必和茶杯妥协。性能第一。
前面板的按键最好不要，太罗嗦。和你的-123db的参数的档次不符。你的机器的噪音那么少，面板为什么要罗嗦呢？
我觉得我这个方案还不够简单，要深入。但不知你的喜好和进度要求，以及功能的限制。所以现在简单表示一下我的想法，权当一笑，供你参考。若有需要，咱们再继续深化。
CD 的位置，不必和茶杯妥协。性能第一。
前面板的按键最好不要，太罗嗦。和你的-123db的参数的档次不符。你的机器的噪音那么少，面板为什么要罗嗦呢？
我觉得我这个方案还不够简单，要深入。但不知你的喜好和进度要求，以及功能的限制。所以现在简单表示一下我的想法，权当一笑，供你参考。若有需要，咱们再继续深化。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
386 帖
ssmmss 发表于 2013-8-17 14:29
先画个大概的意思。
看到带后级的全图，总体轮廓清楚了，就好展开讨论了
1、按键不是在顶面，在顶面与前面板交接处，应该还要细些，隐蔽些。
2、前面板的斜坡突然变成后级的垂直角度，中间缺少过渡，不舒服。建议有呼应和延续。
3、不知后级面板会有什么按键？所以没有画。若需要进一步细化，再画。
后级面板有3个按键,
独立使用时: 两个是音量,一个是耳机阻抗选择 <30ohm < 300ohm >300ohm
合并使用的时候, 三个都是阻抗选择,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
385 帖
先画个大概的意思。
看到带后级的全图，总体轮廓清楚了，就好展开讨论了
1、按键不是在顶面，在顶面与前面板交接处，应该还要细些，隐蔽些。
2、前面板的斜坡突然变成后级的垂直角度，中间缺少过渡，不舒服。建议有呼应和延续。
3、不知后级面板会有什么按键？所以没有画。若需要进一步细化，再画。
看到带后级的全图，总体轮廓清楚了，就好展开讨论了
1、按键不是在顶面，在顶面与前面板交接处，应该还要细些，隐蔽些。
2、前面板的斜坡突然变成后级的垂直角度，中间缺少过渡，不舒服。建议有呼应和延续。
3、不知后级面板会有什么按键？所以没有画。若需要进一步细化，再画。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
384 帖
ssmmss 发表于 2013-8-17 03:52
B&O的风格的想法，呵呵
现在的设计已经延伸到这个图了
下面的配件是全平衡耳放后级
纯耳放,全平衡结构,功率更大,
可以单独使用,也可以配合上面一起使用
这样就完成了首贴所定下的两个耳放的目标
一个是极端的纯耳放,一个是合并机
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
383 帖
ssmmss 发表于 2013-8-17 03:52
B&O的风格的想法，呵呵
按键在顶部我曾经考虑过多次,
因为这个感觉很像我们小时候玩过的收录机的按键方式
我很喜欢
但是主要是结构上不好做,工艺难度很大
所以一直不敢碰这个设计,等我忙完画一个试试
cdplayer的拜访位置我一直在困惑
电气性能而言,下面是最好的,
因为下面是风道的进风口,温度最低
但是使用的时候却不一定
因为这个东西放在桌面上
桌面上可能会有很多小东西,或者水杯
cd一退出来的时候,可能会碰伤或者碰到水杯
这就悲剧了.
脚钉我一般是5个孔,前2后3, 装4个,
用户自己可以选择把后面两个变成中间一个
现在mhz系列的机箱都是这样设计的
本帖最后由 fumac 于 2013-8-17 11:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
382 帖
B&O的风格的想法，呵呵
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
381 帖
fumac 发表于 2013-8-16 16:03
整体外形你觉得如何
好像是意大利的设计。很好。再看看大家反映。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
380 帖
陀飞轮 发表于 2013-8-16 15:34
这也太性感了吧？等驸马是对的。
整体外形你觉得如何
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
379 帖
fumac 发表于 2013-8-15 13:00
按键很大25mmx25m, 铝合金铣出,包括上面的凹凸图案
这也太性感了吧？等驸马是对的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
378 帖
按键很大25mmx25m, 铝合金铣出,包括上面的凹凸图案 本帖最后由 fumac 于 2013-8-15 13:02 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
377 帖
我个人很喜欢这个方案
但是铝外壳的加工费非常昂贵,
所以我只做一两台这个盒子自己用,
其他还是四方盒子,厚板cnc+拼接.
但是铝外壳的加工费非常昂贵,
所以我只做一两台这个盒子自己用,
其他还是四方盒子,厚板cnc+拼接.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
376 帖
刘墉 发表于 2013-8-14 20:26
既要斜面，何不来个极端点的。
底脚抛弃或者隐藏吧。
我个人比较喜欢这个
我精简了按键,重新设计了按键的动作,
可以达到很方便的状态.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
375 帖
tom868 发表于 2013-8-15 01:07
只是ipad？现在安卓机多了，加上安卓吧。
另外，你现在这台机好像已经远离二房了，整个就一播放器！！
这里面的耳放也达到-120db
另外有个选件,独立的全平衡耳放纯后级,跟这个外观搭配,放在下面.
ipad apad 都行 phone 也行 本帖最后由 fumac 于 2013-8-15 01:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
374 帖
fumac 发表于 2013-8-14 14:53
是复杂, 还带ipad 控制,包括音量都是ipad 控制
ipad 控制我的继电器音量模块
另外，你现在这台机好像已经远离二房了，整个就一播放器！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
373 帖
烂地克路渣 发表于 2013-8-15 00:18
有可能做售假1w元以内的乞丐版吗？
我暂时不考虑价格问题,没做出来都不知道成本
但是这个东西内部是模块化的设计,
可以通过要和不要某几个模块来组合,
这样自然就便宜了.
但是,我不会做一些为了迁就成本而改变电路设计的事.
只能通过减配来实现入门,通过加配来实现升级.
本帖最后由 fumac 于 2013-8-15 00:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
372 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
371 帖
酱油啥时候才能打上 发表于 2013-8-14 22:09
说到这里，我觉得有个事情设计的时候要注意，能否3.5/6.5插孔各一个？K701是6.5的但K702/Q701就是3.5的,用转接头实在不符合HIFI的要求啊 ... 但多个香炉多个鬼，会不会有串扰影响之类的就看你怎么设计了。
另外，你这个设计实在有点长得像示波器 ... 不如弄得和前级功放一样那么简约。
对于你的DVD光驱，放在甲类的上面会不会烤焦？运行时是否能够彻底切断电源？会不会对结构产生影响？可是放在下面明显又与耳机插孔冲突 ... 难办
对,你考虑的事情跟我考虑的差不多
关于耳机插孔,我只考虑6.5两个,不考虑3.5
3.5的结构太脆弱,我不予采用.
我不能因为这些脆弱的设计而不断的维修.
关于dvd的事,我内部设计上,风道是往后走
会改善,但是要最后装出来才知道是能通过
如果不通过,就取消cd
ps 耳机孔不在前面出,因为前面出会挡住桌面
耳机孔在顶上出.
我这个考虑是尽量少的占用用户的桌面面积,
又能方便使用 本帖最后由 fumac 于 2013-8-14 22:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
370 帖
fumac 发表于 2013-8-14 21:40
这个应力不平均跟斜面没啥关系,跟线的拉扯有关系
说到这里，我觉得有个事情设计的时候要注意，能否3.5/6.5插孔各一个？K701是6.5的但K702/Q701就是3.5的,用转接头实在不符合HIFI的要求啊 ... 但多个香炉多个鬼，会不会有串扰影响之类的就看你怎么设计了。
另外，你这个设计实在有点长得像示波器 ... 不如弄得和前级功放一样那么简约。
对于你的DVD光驱，放在甲类的上面会不会烤焦？运行时是否能够彻底切断电源？会不会对结构产生影响？可是放在下面明显又与耳机插孔冲突 ... 难办
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
369 帖
酱油啥时候才能打上 发表于 2013-8-14 21:38
斜面的有个问题 ... 耳机插上去的应力不平均，长时间会不会接触不良? 另外，老是撅着也很累 ...
这个应力不平均跟斜面没啥关系,跟线的拉扯有关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
368 帖
刘墉 发表于 2013-8-14 20:48
四方盒子估计接受度最高.可以在尺寸比例上多比较.多放点模型出来大家评评.
这个斜面,最早是华诚4方盒子的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
367 帖
fumac 发表于 2013-8-14 20:40
脚是必须的,可以隐藏,
你认为这个感觉如何?
实在不喜欢我就还是回去四方盒子吧
这个是最安全的
斜面的有个问题 ... 耳机插上去的应力不平均，长时间会不会接触不良? 另外，老是撅着也很累 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
366 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
365 帖
回复主题： 想做个一体耳放，各位提点要求
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试