主题:Graflex Graphics(Speed/Crown/Super)的使用(续)
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:98477 回帖:2056
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
e-bay上下载的大幅女肖像照

灯光师这把打的就是正面俯射的“蝴蝶光”,不是现代千篇一律的“大平光”哈,因额头离灯最近,相对其他部分而言,所以脑门子最亮。
本帖最后由 arthurlee 于 2016-9-10 21:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
arthurlee 发表于 2016-9-10 20:54
没准人电影工作台本上要求的,让角儿的脑门子"亮",突出神秘感,那灯光师就得给光,没跟您暗房师打招呼哈,玩笑。
拍电影的才打这样过的强光呢。而且基本不柔。脸部阴影也重。
说鬼脸光不为过。
片子实际反差也搞得跟黑白电影一样大。。亏了柯达的电影型胶片宽容度大。这个要是现代薄T胶片这样搞。就瞎了。
楼下那张美女脸。颗粒可是够一梦哈。
老外肾好,眼珠子都特别的有神光
其实瞳仁只要不是纯黑。灯光下那个表现还是不错的说。尤其是蓝绿的眼。

本帖最后由 shenshenshen 于 2016-9-10 21:52 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
arthurlee 发表于 2016-9-3 08:36
用在格机上,完全可把那电源部分演变成匹配格机安装的圆柱体手把,使之更利于便携,明天就跟厂家的设计师探讨下再说。

既然用400ws影室闪灯, ISO50公元片,2米灯距 F16拍人可行,那换用FOMAPAN 100 ISO80 F16就更没问题了,就不一定非用快片地说,俺不是灯托哈,只是觉着国灯点光源设计的就数它AD360了,所以仅供参考哈,如果大家有兴趣,不妨前往该品牌驻所在城市代理或专营店试灯。
拍肖像用fp4吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
shenshenshen 发表于 2016-9-10 21:55
拍肖像用fp4吧。


用过ILFORD DELTA 100 Professional 非常细腻,没用过Ilford FP4 Plus 125,可2者都不便宜哦?。
咱还是把FOMAPAN 100用完再说哈,感觉调子比公元的强

Graflex Super Speed Graphic 4x5 press camera
Graflex Optar f/4.5 162mm Wollensak Lens
Fomapan 100 + D76 1:0 / Paison BW-62 1:9
---------------------------------------------------------------------------------------------【1024】
(1000ws主光和400ws辅光分别加四页挡光板/两片柔光片;1000ws悬臂轮廓光加雷达罩)
本帖最后由 arthurlee 于 2016-9-10 22:39 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
e-bay上下载的图 ---- 格拉菲工作中【1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
e-bay上下载的图 ---- 格拉菲工作中【2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
e-bay上下载的图 ---- 好莱坞时代的大幅黑白胶片电影剧照
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
e-bay上下载的图 ---- 大幅胶片老爷车
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
arthurlee 发表于 2016-9-10 22:31
用过ILFORD DELTA 100 Professional 非常细腻,没用过Ilford FP4 Plus 125,可2者都不便宜哦?。
咱还是把FOMAPAN 100用完再说哈,感觉调子比公元的强

Graflex Super Speed Graphic 4x5 press camera
Graflex Optar f/4.5 162mm Wollensak Lens
Fomapan 100 + D76 1:0 / Paison BW-62 1:9
---------------------------------------------------------------------------------------------【1024】
(1000ws主光和400ws辅光分别加四页挡光板/两片柔光片;1000ws悬臂轮廓光加雷达罩)
不是很看好FOMA100拍室内光人像。这东西高光不漂亮,没什么柯达的高级亮银灰。暗部表现比12F差很多。
现代广告和商业人像。都T.D系列的胶片。那玩意就是设计干这个的。
起码两层抗光晕设计,属于高级设计。
耍到肖像级别的了 。跟过去婚纱照一样。不能省胶片的说。不是可拍可不拍的那类了。
室内换个高级些的类海里呀那样的肖像头。成像的表现更好哈。层次上更丰富。
这个片头发上的顶光,不甚讲究。很不匀。
本帖最后由 shenshenshen 于 2016-9-12 07:38 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
shenshenshen 发表于 2016-9-12 07:32
不是很看好FOMA100拍室内光人像。这东西高光不漂亮,没什么柯达的高级亮银灰。暗部表现比12F差很多。
现代广告和商业人像。都胶T.D系列的片。那玩意就是设计干这个的。
起码两层抗光晕设计,属于高级设计。
耍到肖像级别的了 。跟过去婚纱照一样。不能省胶片的说。不是可拍可不拍的那类了。
室内换个高级些的类海里呀那样的肖像头。成像的表现更好哈。层次上更丰富。
这个片头发上的顶光,不甚讲究。很不匀。


走商业高端4X5胶片、闪灯环境肖像电分微喷放大的路子,那T.D系列胶片+X-tol+Heliar头是绝配,您说得即是。
可咱们不是还练着灯光的功夫吗?,等真接了单,那就整一照相馆木座机直接810喇。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
顺带提提,这格拉菲也出过座机的说,喜欢的也可以e-bay一下:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
shenshenshenshen 发表于 2016-9-13 17:14
练灯光。数码单反的黑白模式就可以了。
数码耍白是长项。胶片耍黑是长项。


啥也别玩了最省心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
arthurlee 发表于 2016-9-13 19:00
啥也别玩了最省心。
抬杠吧呢。
其实仔细分析。
人家的这些底片密度反差都不小的。
好莱坞风格的片。在黑白反差里算大的了。
人家允许两头超出去哈。
本帖最后由 shenshenshen 于 2016-9-15 18:43 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
shenshenshen 发表于 2016-9-15 18:41
抬杠吧呢。
其实仔细分析。
人家的这些底片密度反差都不小的。
好莱坞风格的片。在黑白反差里算大的了。
人家允许两头超出去哈。


难得您说了句中肯的话,能从亚当斯那绕回来人像,着实地不易,中秋节快乐!。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
arthurlee 发表于 2016-9-15 18:50
难得您说了句中肯的话,能从亚当斯那绕回来人像,着实地不易,中秋节快乐!。
过节同乐哈。
其实俺可一点都不亚当斯的。俺可不爬大山拍大景。体力和时间都不允许。
俺也是爱搞点室内人像的主。
只不过身边的大幅影友基本都爱搞野景。俺不过是拿亚当斯风光的专用影调眼光看待这类片调子了而已。
其实放人相片。怎么放的都有。出鬼脸味道的也不是不行哈。
用数码拍个波拉黑白效果,检查一下用光以及光的两头极限是是否完美还是可行的。
实话说。数码黑白搞得好的。跟12F  D系列的高亮表现差不太多。当然细微的镜头感不是大幅那个味道哈。这个单说。光效是可以参考的。
哪天俺借个老木头机器和木头后背。6寸公元叶片。比划比划人像哈。 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-9-15 20:57 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
shenshenshen 发表于 2016-9-15 20:51
过节同乐哈。
其实俺可一点都不亚当斯的。俺可不爬大山拍大景。体力和时间都不允许。
俺也是爱搞点室内人像的主。
只不过身边的大幅影友基本都爱搞野景。俺不过是拿亚当斯风光的专用影调眼光看待这类片调子了而已。
其实放人相片。怎么放的都有。出鬼脸味道的也不是不行哈。
用数码拍个波拉黑白效果,检查一下用光以及光的两头极限是是否完美还是可行的。
实话说。数码黑白搞得好的。跟12F  D系列的高亮表现差不太多。当然细微的镜头感不是大幅那个味道哈。这个单说。光效是可以参考的。
哪天俺借个老木头机器和木头后背。6寸公元叶片。比划比划人像哈。


相对自然风景而言,人像玩主观审美意识多过客观到是,所以就更容易“艺术”一点。我觉着尤其适合坛子里七老八十,走不动了的大幅胶片玩家,静下心来,搞个外拍、棚拍肖像什么的,完了晚上练个放大,颠焙张神形兼备的黑白肖像来是完全有可能的,成就感一点不比“上山下乡”去瞎拍的差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.332
主题: 101
帖子: 8239
注册: 2002年10月
arthurlee 发表于 2016-9-16 09:52
相对自然风景而言,人像玩主观审美意识多过客观到是,所以就更容易“艺术”一点。我觉着尤其适合坛子里七老八十,走不动了的大幅胶片玩家,静下心来,搞个外拍、棚拍肖像什么的,完了晚上练个放大,颠焙张神形兼备的黑白肖像来是完全有可能的,成就感一点不比“上山下乡”去瞎拍的差。


谁说大幅玩家都是走不动的?俺的主力武器可是11x14。当然这和很多玩家比也是小小小。一般就是810啦。自己玩自己看,还是57印相。45画幅也算是小人书啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
照文三 发表于 2016-9-16 17:31
谁说大幅玩家都是走不动的?俺的主力武器可是11x14。当然这和很多玩家比也是小小小。一般就是810啦。自己玩自己看,还是57印相。45画幅也算是小人书啊。


大幅玩家都走不动了?,那肯定不会哈。
可岁数大了,楞带这么沉的机器到处跑,着实受累不是,所以大幅比较适合定点拍摄,以逸待劳,俺是这意思,可没有让大伙都不出门哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
e-bay下载的好莱坞大幅黑白老明星肖像照
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
e-bay下载的格莱菲摄影师肖像
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.332
主题: 101
帖子: 8239
注册: 2002年10月
arthurlee 发表于 2016-9-16 19:37
大幅玩家都走不动了?,那肯定不会哈。
可岁数大了,楞带这么沉的机器到处跑,着实受累不是,所以大幅比较适合定点拍摄,以逸待劳,俺是这意思,可没有让大伙都不出门哈。

哈哈,就是凑个热闹。带810扫街肯定是很累。扫街这事要么是知道拍什么,要么就是根本不知道为什么拍。知道拍什么就不累了,早计划好的事就轻松多了。所以像您说的,以逸待劳。
不知道现在20多岁的人将来会不会选大画幅。从趋势上看估计越来越少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
照文三 发表于 2016-9-16 21:46
哈哈,就是凑个热闹。带810扫街肯定是很累。扫街这事要么是知道拍什么,要么就是根本不知道为什么拍。知道拍什么就不累了,早计划好的事就轻松多了。所以像您说的,以逸待劳。
不知道现在20多岁的人将来会不会选大画幅。从趋势上看估计越来越少。


810人像“以逸待劳”如果能轻松击败中幅数码,比如数码哈苏的话,取得类似楼下 e-bay 黑白明星照的整体水平,那我看未必没有文艺青年选用,至少无所不用其极的艺术、时尚摄影就会继续用它,据我所知,国外就有很多时尚大师仍在用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.332
主题: 101
帖子: 8239
注册: 2002年10月
arthurlee 发表于 2016-9-16 22:41
810人像“以逸待劳”如果能轻松击败中幅数码,比如数码哈苏的话,取得类似楼下 e-bay 黑白明星照的整体水平,那我看未必没有文艺青年选用,至少无所不用其极的艺术、时尚摄影就会继续用它,据我所知,国外就有很多时尚大师仍在用。


作为高端的制作工艺是可以有这个选择的,收费还得看市场需求。要么只比数码贵一点,要么贵好多倍。
在国内,如果说出一张传统工艺的人像,用45胶片,暗房放大,收费500怎样?800,1000呢?45放大我没做过,如果810拍,接触印相,一张一千我可不做。这个不知道有人试过没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
照文三 发表于 2016-9-17 09:20
作为高端的制作工艺是可以有这个选择的,收费还得看市场需求。要么只比数码贵一点,要么贵好多倍。
在国内,如果说出一张传统工艺的人像,用45胶片,暗房放大,收费500怎样?800,1000呢?45放大我没做过,如果810拍,接触印相,一张一千我可不做。这个不知道有人试过没有。


有点不明白,接触印像与光学放大比,很显然光放的技术要求更高吧?,以我这外行看,810接触1:1印像应该收费最便宜,且画质损失最小地说?,说错勿怪哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.74
主题: 0
帖子: 5487
注册: 2007年1月
e-bay下载的大幅明星肖像
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
《非常喜欢的大师~~~世界顶级时尚摄影大师——Steven Meisel》

著名的时尚摄影师Steven Meisel想必大家应该是有所耳闻,他的摄影风格非常标新立异,就连时尚创意也要与别人拉开一段距离。

时装摄影类似于报道摄影也好,类似于电影剧照也好,都是与其它视觉艺术的交流和横渡,这样的时装摄影抓住了摄影的本质——纪实性,无疑是拓宽了时装摄影的表现形式。当代的时装摄影师除了积极地运用纪实性的摄影语言,还运用光影,色彩等艺术性的摄影语言进行创作,用4×5或8×10大型座机自身的特点拍摄时装摄影,使这种时装摄影呈现纯影像的表现趋势。在这一领域中表现地较为突出的是美国时装摄影师史蒂文·梅塞尔(Steven Meisel)

  Steven Meisel是当今时尚界风头最劲的时装摄影师之一,最早师承理查德·艾夫登(Ricard Avden),擅长多变、丰富的时装摄影表现手法。现在他同时为意大利版的《VOGUE》和美国版的《VOGUE》拍时装故事,在为《VOGUE》杂志中艺术性最强的意大利版的拍摄中,Meisel能够充分利用影调、虚实、色彩等极其个人化的表现方式来呼应杂志整体的高品味,而对于强调实用性,大众性的美国版《VOGUE》,Meisel则以一种简洁,明快、通俗的风格拍摄照片。如果单从意大利版的《VOGUE》中观察Meisel的风格,可看出他对时装摄影的纯影像的语言把握得很透。Meisel在运用摄影的艺术性语言方面是非常成功的,他的多变的风格使他形成了自身的面貌,同时也是在商业上大受欢迎的一个典范。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
谷歌扫描的《LIFE》档案片

Portrait of actress Veronica Lake.
Location: Hollywood, CA, US
Date taken: 1942
Photographer: Eliot Elisofon
Size: 999 x 1280 pixels (13.9 x 17.8 inches)
Hedy Lamarr
Portrait of actress Hedy Lamarr, lovely and soulful w. black lace mantilla and black lace-trimmed dress, long pearl necklace & pearl drop earrings.

Location: Los Angeles, CA, US
Date taken: 1946
Photographer: Eliot Elisofon
Size: 942 x 1280 pixels (13.1 x 17.8 inches)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
谷歌扫描的《LIFE》档案片2

(L-R) Actors Clark Gable and Claudette Colbert in a scene from the motion picture "Boom Town".
Location: US
Date taken: 1940
Size: 1280 x 984 pixels (17.8 x 13.7 inches)
(2L-3L) Actors Clark Gable and Hedy Lamarr in a scene from the motion picture "Comrade X."
Location: US
Date taken: 1940
Size: 1280 x 976 pixels (17.8 x 13.6 inches)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.332
主题: 101
帖子: 8239
注册: 2002年10月
arthurlee 发表于 2016-9-17 10:58
有点不明白,接触印像与光学放大比,很显然光放的技术要求更高吧?,以我这外行看,810接触1:1印像应该收费最便宜,且画质损失最小地说?,说错勿怪哈

光放的成本高,除了胶片45比810可以省点钱,暗房的维持是需要成本的。技术上各有各的要求,接触印相不能做太多后期所以要求胶片要拍好洗好。我指的接触印相还不是相纸的接触印相,而是古典的,比如铂金。这个肯定比光放贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Graflex Graphics(Speed/Crown/Super)的使用(续)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试