主题：Graflex Graphics(Speed/Crown/Super)的使用(续)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
pptu 发表于 2016-9-24 04:43
兽一下
一镜一刀式旁轴系统、帘幕快门好用不？，格拉菲的卖点应该在这两点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1879 帖
照文三 发表于 2016-9-23 23:49
摄影主要还是个艺术的事，定性定量是科学研究啊。太过理性的理科生?
无忌社会各阶级的成分太过单一 --- 偏理工了，而摄影却是文理兼收并蓄的。
那么理工们扎堆，倾向的纯摄影技术怎么办咧？，那就把名字改改呗，叫“色”影无忌呗，但愿俺没有曲解西老当初给网站起名的原意，为了有朝一日成为“摄”影无忌，个见就要多引进些文科方面的人才才是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1878 帖
兽一下
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.0.1 客户端发布
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.0.1 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1877 帖
arthurlee 发表于 2016-9-18 21:51
除非用光的好坏，能定性、定量那就技术了，如果不行，那就是没法聊，俺是这个意思。
摄影主要还是个艺术的事，定性定量是科学研究啊。太过理性的理科生?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1876 帖
oldfox 发表于 2016-9-18 21:43
您老人家眼拙，说了再往下走。。。才谈到审美的问题。。。走了，不用送。。。最基本的东西呵呵。。。。。
除非用光的好坏，能定性、定量那就技术了，如果不行，那就是没法聊，俺是这个意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1875 帖
arthurlee 发表于 2016-9-18 21:37
剥离了审美谈纯技术，唉~~，不能聊了，抱歉！。
您老人家眼拙，说了再往下走。。。才谈到审美的问题。。。走了，不用送。。。最基本的东西呵呵。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1874 帖
oldfox 发表于 2016-9-18 21:27
摄影用光本身就是技术性的问题，再往下走才是另外一回事。。。
剥离了审美谈纯技术，唉~~，不能聊了，抱歉！。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1873 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1872 帖
照文三 发表于 2016-9-18 21:01
这个是个人审美的事，我觉得大幅的优势是摆拍，也就谈不上记录和写实。最多是对人脑子里的想法的纪录。也许是信息量实在是大，让人觉得有现场感，这个带来的冲击力是小画幅比不了的。
坛子里的片儿不好评价，摄影是门槛很低的，有钱买得起相机就可以了。多数还是玩嘛，没必要较真。在这里聊聊技术上的事还是不错的平台。聊别的是扯。
到也是，有共鸣才能聊了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1871 帖
arthurlee 发表于 2016-9-18 19:19
那也就落个大信息量的平实记录，写实喽。
怪不得坛子里的片儿，调子大都平淡无奇的，明白了。
这个是个人审美的事，我觉得大幅的优势是摆拍，也就谈不上记录和写实。最多是对人脑子里的想法的纪录。也许是信息量实在是大，让人觉得有现场感，这个带来的冲击力是小画幅比不了的。
坛子里的片儿不好评价，摄影是门槛很低的，有钱买得起相机就可以了。多数还是玩嘛，没必要较真。在这里聊聊技术上的事还是不错的平台。聊别的是扯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1870 帖
oldfox 发表于 2016-9-18 20:06
室内人造光好控制，自然风光只能等，或靠运气了。。。又不能升个竹竿把太阳月亮移动角度。。。
“一半靠人，一半靠神”哈，被动用好自然光的确是难啊！，那有没有想过自主掌控用下人造光试试咧？。反正就两种光，自然光和人造光，总之，不设法用好光怕是不行的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1869 帖
arthurlee 发表于 2016-9-18 19:40
不管你是亚当斯式自然光风光、静物；还是优素福卡什式人造光肖像，如此看来，大伙都是明白的，-----拍摄前期用好光确有难度哈。
室内人造光好控制，自然风光只能等，或靠运气了。。。又不能升个竹竿把太阳月亮移动角度。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1868 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1867 帖
oldfox 发表于 2016-9-18 19:27
哈哈，拍摄的本质就是对光线的运用，没光拍个毛线球。。。
不管片幅大小，胶片数码。。。光线运用的好坏是作品或照片成功与否的关键。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1866 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1865 帖
照文三 发表于 2016-9-17 22:37
用光看要拍的东西，我拍人像不多，拍静物多，尽量自然光，要么就是写生光。当然啦，怎么看着顺眼怎么拍。到了大幅，和135两个概念啊。
那也就落个大信息量的平实记录，写实喽。
怪不得坛子里的片儿，调子大都平淡无奇的，明白了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1864 帖
arthurlee 发表于 2016-9-17 19:46
古典接触法比如晒兰、铂金什么的，那就贵了，怪不得大伙的画幅尺寸是一个劲儿的往大了窜哈，现如今45算连环画、810算读小说、24X20才算看个电视哈。
感情都不放了，改直接印像了，后期的成分少了，前期的成分多了，后期仅剩冲好底片和1：1接触印像纸了，开始强调拍摄的前期的作用了好事啊！，那请问：您对拍摄前期考究用光如何看？。
用光看要拍的东西，我拍人像不多，拍静物多，尽量自然光，要么就是写生光。当然啦，怎么看着顺眼怎么拍。到了大幅，和135两个概念啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1863 帖
照文三 发表于 2016-9-17 18:21
光放的成本高，除了胶片45比810可以省点钱，暗房的维持是需要成本的。技术上各有各的要求，接触印相不能做太多后期所以要求胶片要拍好洗好。我指的接触印相还不是相纸的接触印相，而是古典的，比如铂金。这个肯定比光放贵。
古典接触法比如晒兰、铂金什么的，那就贵了，怪不得大伙的画幅尺寸是一个劲儿的往大了窜哈，现如今45算连环画、810算读小说、24X20才算看个电视哈。
感情都不放了，改直接印像了，后期的成分少了，前期的成分多了，后期仅剩冲好底片和1：1接触印像纸了，开始强调拍摄的前期的作用了好事啊！，那请问：您对拍摄前期考究用光如何看？。
本帖最后由 arthurlee 于 2016-9-17 19:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1862 帖
arthurlee 发表于 2016-9-17 10:58
有点不明白，接触印像与光学放大比，很显然光放的技术要求更高吧？，以我这外行看，810接触1:1印像应该收费最便宜，且画质损失最小地说？，说错勿怪哈
光放的成本高，除了胶片45比810可以省点钱，暗房的维持是需要成本的。技术上各有各的要求，接触印相不能做太多后期所以要求胶片要拍好洗好。我指的接触印相还不是相纸的接触印相，而是古典的，比如铂金。这个肯定比光放贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1861 帖
谷歌扫描的《LIFE》档案片2
(L-R) Actors Clark Gable and Claudette Colbert in a scene from the motion picture "Boom Town".
Location: US
Date taken: 1940
Size: 1280 x 984 pixels (17.8 x 13.7 inches)
(2L-3L) Actors Clark Gable and Hedy Lamarr in a scene from the motion picture "Comrade X."
Location: US
Date taken: 1940
Size: 1280 x 976 pixels (17.8 x 13.6 inches)
(L-R) Actors Clark Gable and Claudette Colbert in a scene from the motion picture "Boom Town".
Location: US
Date taken: 1940
Size: 1280 x 984 pixels (17.8 x 13.7 inches)
Location: US
Date taken: 1940
Size: 1280 x 976 pixels (17.8 x 13.6 inches)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1860 帖
谷歌扫描的《LIFE》档案片
Portrait of actress Veronica Lake.
Location: Hollywood, CA, US
Date taken: 1942
Photographer: Eliot Elisofon
Size: 999 x 1280 pixels (13.9 x 17.8 inches)
Hedy Lamarr
Portrait of actress Hedy Lamarr, lovely and soulful w. black lace mantilla and black lace-trimmed dress, long pearl necklace & pearl drop earrings.
Location: Los Angeles, CA, US
Date taken: 1946
Photographer: Eliot Elisofon
Size: 942 x 1280 pixels (13.1 x 17.8 inches)
Portrait of actress Veronica Lake.
Location: Hollywood, CA, US
Date taken: 1942
Photographer: Eliot Elisofon
Size: 999 x 1280 pixels (13.9 x 17.8 inches)
Portrait of actress Hedy Lamarr, lovely and soulful w. black lace mantilla and black lace-trimmed dress, long pearl necklace & pearl drop earrings.
Location: Los Angeles, CA, US
Date taken: 1946
Photographer: Eliot Elisofon
Size: 942 x 1280 pixels (13.1 x 17.8 inches)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1859 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1858 帖
e-bay下载的大幅明星肖像
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1857 帖
照文三 发表于 2016-9-17 09:20
作为高端的制作工艺是可以有这个选择的，收费还得看市场需求。要么只比数码贵一点，要么贵好多倍。
在国内，如果说出一张传统工艺的人像，用45胶片，暗房放大，收费500怎样？800，1000呢？45放大我没做过，如果810拍，接触印相，一张一千我可不做。这个不知道有人试过没有。
有点不明白，接触印像与光学放大比，很显然光放的技术要求更高吧？，以我这外行看，810接触1:1印像应该收费最便宜，且画质损失最小地说？，说错勿怪哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1856 帖
arthurlee 发表于 2016-9-16 22:41
810人像“以逸待劳”如果能轻松击败中幅数码，比如数码哈苏的话，取得类似楼下 e-bay 黑白明星照的整体水平，那我看未必没有文艺青年选用，至少无所不用其极的艺术、时尚摄影就会继续用它，据我所知，国外就有很多时尚大师仍在用。
作为高端的制作工艺是可以有这个选择的，收费还得看市场需求。要么只比数码贵一点，要么贵好多倍。
在国内，如果说出一张传统工艺的人像，用45胶片，暗房放大，收费500怎样？800，1000呢？45放大我没做过，如果810拍，接触印相，一张一千我可不做。这个不知道有人试过没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1855 帖
照文三 发表于 2016-9-16 21:46
哈哈，就是凑个热闹。带810扫街肯定是很累。扫街这事要么是知道拍什么，要么就是根本不知道为什么拍。知道拍什么就不累了，早计划好的事就轻松多了。所以像您说的，以逸待劳。
不知道现在20多岁的人将来会不会选大画幅。从趋势上看估计越来越少。
810人像“以逸待劳”如果能轻松击败中幅数码，比如数码哈苏的话，取得类似楼下 e-bay 黑白明星照的整体水平，那我看未必没有文艺青年选用，至少无所不用其极的艺术、时尚摄影就会继续用它，据我所知，国外就有很多时尚大师仍在用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1854 帖
arthurlee 发表于 2016-9-16 19:37
大幅玩家都走不动了？，那肯定不会哈。
可岁数大了，楞带这么沉的机器到处跑，着实受累不是，所以大幅比较适合定点拍摄，以逸待劳，俺是这意思，可没有让大伙都不出门哈。
哈哈，就是凑个热闹。带810扫街肯定是很累。扫街这事要么是知道拍什么，要么就是根本不知道为什么拍。知道拍什么就不累了，早计划好的事就轻松多了。所以像您说的，以逸待劳。
不知道现在20多岁的人将来会不会选大画幅。从趋势上看估计越来越少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1853 帖
e-bay下载的格莱菲摄影师肖像
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1852 帖
e-bay下载的好莱坞大幅黑白老明星肖像照
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1851 帖
照文三 发表于 2016-9-16 17:31
谁说大幅玩家都是走不动的？俺的主力武器可是11x14。当然这和很多玩家比也是小小小。一般就是810啦。自己玩自己看，还是57印相。45画幅也算是小人书啊。
大幅玩家都走不动了？，那肯定不会哈。
可岁数大了，楞带这么沉的机器到处跑，着实受累不是，所以大幅比较适合定点拍摄，以逸待劳，俺是这意思，可没有让大伙都不出门哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1850 帖
回复主题： Graflex Graphics(Speed/Crown/Super)的使用(续)
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试