24-105L，论坛上最被看不起的红圈，却是真正的大师们最推荐的实用头

主题：24-105L，论坛上最被看不起的红圈，却是真正的大师们最推荐的实用头

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：403044 回帖：751

游客没有回帖权限

FSAA

泡菜

泡网分: 12.263

主题: 11

帖子: 1486

2012-10-05 10:00

给大师个2470更精彩

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

daduhe11

禁言中

[版内禁言]

泡网分: 0.723

主题: 22

帖子: 704

2012-10-05 09:58

这个头糊，锐度差，
分辨率和狗头差不多，没什么细节，
算得上假红圈，没啥可吹的
本帖最后由 daduhe11 于 2012-10-5 10:00 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

paulwu

泡菜

泡网分: 30.712

主题: 1

帖子: 53

2012-10-05 09:55

赞同，本来就不一定非L定焦不可，24-105L在大部分的场合都可以使用，在画质上也足够好，国人过分追求器材，忽略了拍好照片的关键之处，在于用心。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

bjzhaohui

泡菜

泡网分: 0.002

主题: 0

帖子: 3

2012-10-05 09:52

看了帖子，有点想法：
1.中国摄影无大师，.........大家别急，路还很远.....
2.片子干嘛非得有社会意义.....但是不能胡拍.........就像郭德纲相声：相声要有教育意义...........
3.会用的，自己知道用什么，不会用的，跟着瞎起哄.....
5.器材越好越不嫌好，看追求什么，自己定位，............
6.自己玩，各方面要求高点，没什么......还能有几十年活头？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

白云飞过

泡菜

泡网分: 6.008

主题: 58

帖子: 9576

2012-10-05 09:37

这个头, 反差比较大, 色彩感觉很不错.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

飞天白雪

资深泡菜

泡网分: 27.748

主题: 33

帖子: 8425

2012-10-05 09:34

大师不拍糖水人像糖水风光糖水小品，跟咱们需求不同啊…

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

yijian1231

泡菜

泡网分: 0.073

主题: 1

帖子: 72

2012-10-05 09:27

好头是不需要楼主这样引经据典，大书特书地。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

nicklj

泡菜

泡网分: 4.215

主题: 3

帖子: 107

2012-10-05 08:46

顶一下楼主。如果有钱我也想上2470和一堆L定，但我没有，只能在画质、重量和价格中间找一个平衡点，24-105不错，很喜欢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

仙云野鹤

资深泡菜

泡网分: 20.587

主题: 80

帖子: 2829

2012-10-05 08:21

100-400镜头我用过朋友的，和小白兔用2倍增距镜效果一样。效果差极了，当然你拍摄后又锐化了。。。。。就不说了

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

仙云野鹤

资深泡菜

泡网分: 20.587

主题: 80

帖子: 2829

2012-10-05 08:18

小于2.8的镜头不会用，很在意虚化效果。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

行走田地间

资深泡菜

泡网分: 33.077

主题: 58

帖子: 4192

2012-10-05 08:13

24105是最常用的镜头，方便好用，最大缺陷是抗眩光太差，期待升级改进

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

kakaka21

资深泡菜

泡网分: 43.045

主题: 19

帖子: 3386

2012-10-05 07:50

大师太多了，分不※※假。其实不必称什么大师，不就是靠摄影混饭吃的人吗？吃摄影这碗饭的人面对器材的态度也分类，一类重视器材画质的终极表现，一类强调在保证一定水准之上的便携性和可操作性。24-105L无疑是够格成为后者的便携利器的，这没什么好奇怪的。稍有遗憾的是在室内拍摄时，与定焦镜头差的那三档光圈，人家用ISO400就能办的事，你得用ISO3200。不过现在不是都号称高感超强吗，这也就无所谓了。至于ISO400和3200之间是否真的能让你觉得平衡，那就见仁见智了。

其实定焦镜头最大的优势是在大光圈，大光圈最大的优势是在于应付弱光环境，难道不是吗？至于在光线充足的情况下使用大光圈虚化背景，那只是在特定需要的时候使用的一种手段，是偶一为之的事情，一般在拍摄中是并不多见的，也算大光圈镜头的优势之一吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

不惑男

资深泡菜

泡网分: 27.218

主题: 43

帖子: 1148

2012-10-05 07:37

pcxu 发表于 2012-10-4 22:39
LZ估计涉世不深吧。
1，佳能不知道资助他们多少了，他们能说佳能的坏话吗？
2，即使无资助，在这种正式场合，甚至私底下，他们也不会说某个镜头或相机的坏话的。那些动不动就骂xx是狗头，xx骗人的，登不了大雅之堂，也成不了气候，素质太差的人不会有好的成就的。
3，他们说24-105好，并没说比24-70强，没有任何问题啊？好坏是有比较才能称之为好坏的，单说xx镜头好这种话本身没有任何意义，也绝对不会错。本人没什么名气，如果谁问我，我肯定说XXB IS好，非常好，我照的照片估计至少80%是这个头出的，我就自己买了这个镜头。不过地球人都知道小白兔会更好，这与XXB IS很好不矛盾啊？可以偷偷告诉你，我没买小白兔是因为它太重了，拍一天下来，XXB IS我都受不了。
4，好也不是绝对的都好，每一个存在的镜头都有他存在的道理，说特点可以，说优点也行，或者说卖点也行，佳能不笨，不会还在卖一无是处的东西，买家也不笨，选哪个肯定有原因的，即使没有任何原因也是一种原因--听xx推荐的，或者看别人买的都是这个。
5，24-105L比24-70好的一点是IS，有IS拍片的成功率高很多，尤其是对于老年人等手抖动的，要知道拍清楚了可比拍出来什么效果重要得多。IS不是万能的，跟大光圈不是一个应用范围的。
6 ...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

palapa555

资深泡菜

泡网分: 15.318

主题: 12

帖子: 2179

2012-10-05 07:16

24-105L或者16-85拍一些到此一游的照片确实足够好了，而大多数人买数码单反就是为了拍一些到此一游的照片。其实拍出的照片是否吸引人主要看内容题材，你用24-105L拍的范冰冰肯定比24-70L拍的韩红更吸引人，信不？
目前本人是60D+16-85，6D上市后肯定要买套机。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

长泽

泡菜

泡网分: 7.633

主题: 87

帖子: 989

2012-10-05 05:55

楼主给链接吧，9成新的话，3000我要了，甭废话了
本帖由移动终端发布

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

轩轩er

泡菜

泡网分: 0.259

主题: 10

帖子: 303

2012-10-05 02:10

喜欢小麦穗发表于 2012-10-4 13:58
如果没记错，胡武功1996年之前完成的四方城专题，1997年出书，佳能不会专为※※师提前好几年专门生产一支24一105吧

真相了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

gxwhan

泡菜

泡网分: 21.972

主题: 13

帖子: 294

2012-10-05 01:54

24-105国庆作业
阴雨天气，ISO320

登录后可直接显示原图

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark II
快门光圈 : f/10.0
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 320
焦距 : 60mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

gxwhan

泡菜

泡网分: 21.972

主题: 13

帖子: 294

2012-10-05 01:51

24-105国庆作业
阴雨天气，ISO 400 本帖最后由 gxwhan 于 2012-10-5 01:56 编辑

登录后可直接显示原图

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark II
快门光圈 : f/10.0
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 400
焦距 : 35mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

jinshajiang

泡菜

[版内禁言]

泡网分: 7.801

主题: 125

帖子: 6142

2012-10-05 01:32

我敢打赌，
在无忌看帖子的影友，比看“大师”著作的多得多，
无忌的精品资料，精品帖子，确有货真价实的干货，不仅是影友教材，照样是“大师”的课本，有些“大师”根本看不懂。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

EF50L

泡菜

泡网分: 1.713

主题: 5

帖子: 241

2012-10-05 01:19

只有把自己手中的器材说得一文不值，而且偶尔出点好片，才能对得起大师这个称号。这个是大师的自我显摆的基本，楼主你应该懂的。
本帖由移动终端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

蓝色笔袋

泡菜

泡网分: 7.933

主题: 10

帖子: 4427

2012-10-05 01:10

呵呵，悄悄告诉你，不要和大师谈器材，大师谈器材的话也不用信。

大师拉段二胡能把观众听哭鸟，您要是也用二胡估计会挨揍

。咱还是用提琴好点，曲子拉得一般般，音质还是耐听的不是。

不是大师不了解器材，是他不了解咱而已。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

jinshajiang

泡菜

[版内禁言]

泡网分: 7.801

主题: 125

帖子: 6142

2012-10-05 01:09

ddnjqs 发表于 2012-10-5 00:07
你说那几个人证明不了什么，也不是公认的权威，言下之意只有这个论坛上的几个“大师”有资格证明那个镜头好那个是渣子了？也只有论坛上几个“大师”算是公认的权威了？不知道这里面有没有老兄你？呵呵，见过自信的，真还没见过您这么自信的！

说句良心话，那几个人（包括李少白）还真是公认的权威，是靠多年的实践和成就（论著无数，荷赛得奖，作品，还有社会认知度），而不是靠所谓的几道题和几个名词混出来的，说难听话，只会出几道题来吓唬人的和赵本山演的大忽悠靠几道脑筋急转弯唬人的一样不值一提，那是纸上谈兵，就像战国的赵括和三国的马谡，一上战场才真的是“原形毕露”了。只会口大气粗指点江山没有像样作品的是万万算不上什么“权威”，也根本证明不了什么的！

你可以不承认那些大家，就像你不承认雪是白的，煤球是黑的一样，那没关系，你有发言的权利，但你改变不了事实。

天朝摄影界本来就是个沽名钓誉，鱼龙混杂的名利场，
一些“大师”的根底无非是东拼西凑，抄抄改改，
即使有点自己的，明眼人一看就知道是肤浅之论，没什么真枪实弹，无扎实功底，有故弄玄虚，忽悠观众，以其昏昏使人昭昭。

这种人真该到无忌恶补一下，无忌还真有高人，给这种假大师当大师实至名归，
不管是理论还是实践，给他从根上讲起，听得他云里雾里的，继续听讲还得补课，再也不冒充什么“大师”了。

说句难听的，假大师也许时常在无忌偷偷看帖子，弄个马甲谁都不知道...

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

ddnjqs

泡菜

泡网分: 0.373

主题: 3

帖子: 368

2012-10-05 00:07

jinshajiang 发表于 2012-10-4 20:41
这几个人证明不了啥，
算不上公认的权威，代表一家之言而已，凭经验吃了几十年摄影饭，对数码可能连原理都是半吊子，真正的权威出几个题就能让其原形毕露

你说那几个人证明不了什么，也不是公认的权威，言下之意只有这个论坛上的几个“大师”有资格证明那个镜头好那个是渣子了？也只有论坛上几个“大师”算是公认的权威了？不知道这里面有没有老兄你？呵呵，见过自信的，真还没见过您这么自信的！

说句良心话，那几个人（包括李少白）还真是公认的权威，是靠多年的实践和成就（论著无数，荷赛得奖，作品，还有社会认知度），而不是靠所谓的几道题和几个名词混出来的，说难听话，只会出几道题来吓唬人的和赵本山演的大忽悠靠几道脑筋急转弯唬人的一样不值一提，那是纸上谈兵，就像战国的赵括和三国的马谡，一上战场才真的是“原形毕露”了。只会口大气粗指点江山没有像样作品的是万万算不上什么“权威”，也根本证明不了什么的！

你可以不承认那些大家，就像你不承认雪是白的，煤球是黑的一样，那没关系，你有发言的权利，但你改变不了事实。

本帖最后由 ddnjqs 于 2012-10-5 00:13 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

ddnjqs

泡菜

泡网分: 0.373

主题: 3

帖子: 368

2012-10-04 23:51

pcxu 发表于 2012-10-4 22:39
LZ估计涉世不深吧。
1，佳能不知道资助他们多少了，他们能说佳能的坏话吗？
2，即使无资助，在这种正式场合，甚至私底下，他们也不会说某个镜头或相机的坏话的。那些动不动就骂xx是狗头，xx骗人的，登不了大雅之堂，也成不了气候，素质太差的人不会有好的成就的。
3，他们说24-105好，并没说比24-70强，没有任何问题啊？好坏是有比较才能称之为好坏的，单说xx镜头好这种话本身没有任何意义，也绝对不会错。本人没什么名气，如果谁问我，我肯定说XXB IS好，非常好，我照的照片估计至少80%是这个头出的，我就自己买了这个镜头。不过地球人都知道小白兔会更好，这与XXB IS很好不矛盾啊？可以偷偷告诉你，我没买小白兔是因为它太重了，拍一天下来，XXB IS我都受不了。
4，好也不是绝对的都好，每一个存在的镜头都有他存在的道理，说特点可以，说优点也行，或者说卖点也行，佳能不笨，不会还在卖一无是处的东西，买家也不笨，选哪个肯定有原因的，即使没有任何原因也是一种原因--听xx推荐的，或者看别人买的都是这个。
5，24-105L比24-70好的一点是IS，有IS拍片的成功率高很多，尤其是对于老年人等手抖动的，要知道拍清楚了可比拍出来什么效果重要得多。IS不是万能的，跟大光圈不是一个应用范围的。
6 ...

你说了半天，谈到涉世深不深的问题，又说到佳能资助他们云云，我觉得这都挨不上边。他们只是评说了佳能某个具体镜头而已，和赞助没什么关系吧。你总不能说是24-105赞助了他们，24-70没赞助，所以他们才说24-105的好话吧？呵呵

我再三说过，谁都知道红圈牛定（同时也包括24-70）是好东西，我也没否认，但这并不妨碍我挺一下24-105吧！我只是认为从性价比、拍摄便利性和成像做工综合考量，24-105是非常值得推荐的，绝不是少数伪大师所说的狗头（那些牛哄哄的大师们再发展下去，估计135系统都装不下他们了）

我倒要反问您一句：您等用红牛定或24-70拍的佳作又在哪里？那来给俺这涉世不深的人开开眼吧，呵呵呵

其实我们说的一点都不矛盾，人无完人，物无完物，没有完美的镜头，我只是想说出24-105的优点而已，希望没有触动谁的神经。

本帖最后由 ddnjqs 于 2012-10-5 00:15 编辑

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

ss3306066

泡菜

泡网分: 15.335

主题: 0

帖子: 467

2012-10-04 23:19

西山邻语发表于 2012-10-4 21:15
当拍摄的片子没有任何社会意义时，画质就是拍摄者最后的遮羞布了。

拍个片还要有社会意义，累不？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

hxx303

泡菜

泡网分: 5.318

主题: 10

帖子: 11988

2012-10-04 22:59

实用与镜头好差是两个概念

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

chans

老坛泡菜

泡网分: 33.521

主题: 21

帖子: 1481

2012-10-04 22:58

西山邻语发表于 2012-10-4 21:15
当拍摄的片子没有任何社会意义时，画质就是拍摄者最后的遮羞布了。

我补充一点：当拍摄的片子没有仼何美学及社会意义时，画质就是拍摄者最后的遮羞布了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

半颗烟

泡菜

泡网分: 10.952

主题: 30

帖子: 3662

2012-10-04 22:50

pcxu 发表于 2012-10-4 22:39
LZ估计涉世不深吧。
1，佳能不知道资助他们多少了，他们能说佳能的坏话吗？
2，即使无资助，在这种正式场合，甚至私底下，他们也不会说某个镜头或相机的坏话的。那些动不动就骂xx是狗头，xx骗人的，登不了大雅之堂，也成不了气候，素质太差的人不会有好的成就的。
3，他们说24-105好，并没说比24-70强，没有任何问题啊？好坏是有比较才能称之为好坏的，单说xx镜头好这种话本身没有任何意义，也绝对不会错。本人没什么名气，如果谁问我，我肯定说XXB IS好，非常好，我照的照片估计至少80%是这个头出的，我就自己买了这个镜头。不过地球人都知道小白兔会更好，这与XXB IS很好不矛盾啊？可以偷偷告诉你，我没买小白兔是因为它太重了，拍一天下来，XXB IS我都受不了。
4，好也不是绝对的都好，每一个存在的镜头都有他存在的道理，说特点可以，说优点也行，或者说卖点也行，佳能不笨，不会还在卖一无是处的东西，买家也不笨，选哪个肯定有原因的，即使没有任何原因也是一种原因--听xx推荐的，或者看别人买的都是这个。
5，24-105L比24-70好的一点是IS，有IS拍片的成功率高很多，尤其是对于老年人等手抖动的，要知道拍清楚了可比拍出来什么效果重要得多。IS不是万能的，跟大光圈不是一个应用范围的。
6 ...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

pcxu

陈年泡菜

泡网分: 41.694

主题: 35

帖子: 4533

2012-10-04 22:39

LZ估计涉世不深吧。
1，佳能不知道资助他们多少了，他们能说佳能的坏话吗？
2，即使无资助，在这种正式场合，甚至私底下，他们也不会说某个镜头或相机的坏话的。那些动不动就骂xx是狗头，xx骗人的，登不了大雅之堂，也成不了气候，素质太差的人不会有好的成就的。
3，他们说24-105好，并没说比24-70强，没有任何问题啊？好坏是有比较才能称之为好坏的，单说xx镜头好这种话本身没有任何意义，也绝对不会错。本人没什么名气，如果谁问我，我肯定说XXB IS好，非常好，我照的照片估计至少80%是这个头出的，我就自己买了这个镜头。不过地球人都知道小白兔会更好，这与XXB IS很好不矛盾啊？可以偷偷告诉你，我没买小白兔是因为它太重了，拍一天下来，XXB IS我都受不了。
4，好也不是绝对的都好，每一个存在的镜头都有他存在的道理，说特点可以，说优点也行，或者说卖点也行，佳能不笨，不会还在卖一无是处的东西，买家也不笨，选哪个肯定有原因的，即使没有任何原因也是一种原因--听xx推荐的，或者看别人买的都是这个。
5，24-105L比24-70好的一点是IS，有IS拍片的成功率高很多，尤其是对于老年人等手抖动的，要知道拍清楚了可比拍出来什么效果重要得多。IS不是万能的，跟大光圈不是一个应用范围的。
6，24-105L比24-70好的一点还有重量，对于长时间拍摄，重量是很重要的，尤其是体力不好的。

奉劝LZ不要再纠结这方面了，大师用24-105L能拍出佳片，你呢？

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

风中乱刀

泡菜

泡网分: 9.255

主题: 10

帖子: 78

2012-10-04 22:09

24105是俺一直钟爱的挂机头。尤其是出门旅游的时候，摄影不是全部，还要仔细看看景色呢。
去年去土耳其，坐船，一北京哥们带了至少6个头，全是定焦，只有一部机身，呵呵，一直在换镜头，看的我都觉得晕，，，
还是那个谁不错，3个镜头、3部机身，除却沉以外，确实方便快捷、防尘安全、高效拉风，，，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

< 返回版块列表

回复主题： 24-105L，论坛上最被看不起的红圈，却是真正的大师们最推荐的实用头

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试