主题:【散景之巅】Minolta|Sony 135mm F2.8[T4.5] STF [主题管理员:olala]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:133474 回帖:931
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 30.86
主题: 6
帖子: 3156
注册: 2005年9月
分辨率很高
几乎都能当微距头用了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.564
主题: 58
帖子: 1128
注册: 2008年8月
8.。。。。。。。。。。。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.564
主题: 58
帖子: 1128
注册: 2008年8月
7.。。。。。。。。。。。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.564
主题: 58
帖子: 1128
注册: 2008年8月
6.。。。。。。。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.564
主题: 58
帖子: 1128
注册: 2008年8月
5.。。。。。。。。。。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.564
主题: 58
帖子: 1128
注册: 2008年8月
4.。。。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.564
主题: 58
帖子: 1128
注册: 2008年8月
3.。。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.564
主题: 58
帖子: 1128
注册: 2008年8月
2。   
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.564
主题: 58
帖子: 1128
注册: 2008年8月
最喜欢这只镜头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.975
主题: 11
帖子: 206
注册: 2005年6月
獻醜
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.105
主题: 30
帖子: 21967
注册: 2010年7月
年内主力装备
★ DC-G9
赚钱和销量至上,经典的商品只能玩家自己把握和收藏。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.385
主题: 31
帖子: 1094
注册: 2010年1月
噢祖 发表于 2015-7-11 00:33
鱼,用了“肉眼的延伸”来形容a900取景时的状态和拍摄者感受,可谓妙极,既恰到好处,也富有有诗意。谢谢。

我曾使用放大取景来辅助对焦,感觉不便,后来使用磨砂对焦屏来增加对焦成功率,另外我也不太拍花等小景,所以使用感受跟你有点不太一样。

最近图轻巧便携,几乎都是微单作业,但是真心不真喜欢evf,第一根本做不到所见就所得,第二,evf颜色也很烂。  我大部分时间用显示屏取景,原因是喜欢腰平取景罢了。

拍人像,我还是喜欢通过光学取景器。

噢祖先生所言不虚,可谓实事求是。

另,sony不应过于固执,可以如噢祖先生前面所言的那样,在高端保留一款光学取景的传统单反,

可惜,sony折腾来折腾去,用户数量已经不支持开辟小众项目了。

电子取景器尚未完全成熟,A900的取景器就即将成为记忆了,实在是可惜了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.576
主题: 25
帖子: 7907
注册: 2012年4月
北方的鱼 发表于 2015-7-10 23:39
噢祖先生,

拍片时观察重点不同,使用a900的明亮取景器——对拍片的贡献也有差异。

重构图的,重整体色调的,电子取景器非常接近想要的结果,是结果。

重视质感,局部微妙色调的,a900的取景器可以说就是肉眼的延伸。

俺的A900和A850各自配戴了直角取景器,分别用百微和stf135,

使用放大功能可以说是毫发毕现。

在取景器里俺近一步观察花卉的细节,琢磨着突出那些质感,构图的过程仍然是深入观察的过程,触动心灵的过程。

与电子取景器非常接近想要的结果相比,a900的取景器要的更多是观察的过程,结果则是摄影者根据经验推想出来的。

电子取景器,和肉眼的延伸般的a900的取景器相比——在这一点上有所不同。

打个不太恰当的比方,


鱼,用了“肉眼的延伸”来形容a900取景时的状态和拍摄者感受,可谓妙极,既恰到好处,也富有有诗意。谢谢。

我曾使用放大取景来辅助对焦,感觉不便,后来使用磨砂对焦屏来增加对焦成功率,另外我也不太拍花等小景,所以使用感受跟你有点不太一样。

最近图轻巧便携,几乎都是微单作业,但是真心不真喜欢evf,第一根本做不到所见就所得,第二,evf颜色也很烂。  我大部分时间用显示屏取景,原因是喜欢腰平取景罢了。

拍人像,我还是喜欢通过光学取景器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.385
主题: 31
帖子: 1094
注册: 2010年1月
噢祖 发表于 2015-7-10 19:12
部分赞同鱼的论调!

不过我个人使用a900+stf,对比使用a7+手动头的实际操作,发现使用a900的明亮取景器,对眼睛来说的确是一种享受,而a7‘大概的所见即所得’有很高的试用价值。  个人以为,对高端的爱好者,光学取景器有很大的吸引力,未来会继续在高端爱好者间流行,情况就像M口旁轴相机一样。

噢祖先生,

拍片时观察重点不同,使用a900的明亮取景器——对拍片的贡献也有差异。

重构图的,重整体色调的,电子取景器非常接近想要的结果,是结果。

重视质感,局部微妙色调的,a900的取景器可以说就是肉眼的延伸。

俺的A900和A850各自配戴了直角取景器,分别用百微和stf135,

使用放大功能可以说是毫发毕现。

在取景器里俺近一步观察花卉的细节,琢磨着突出那些质感,构图的过程仍然是深入观察的过程,触动心灵的过程。

与电子取景器非常接近想要的结果相比,a900的取景器要的更多是观察的过程,结果则是摄影者根据经验推想出来的。

电子取景器,和肉眼的延伸般的a900的取景器相比——在这一点上有所不同。

打个不太恰当的比方,

在宇宙飞船上,俺估计——

通过玻璃窗直接向外看和通过显示器观察在心境上还是很不一样的。

尽管,显示器可以提亮,放大,突出边缘,显示相关信息,等等,等等。

肉眼的延伸般的a900的取景器要比5DII的敏锐磨砂强太多,

如果用磨砂玻璃那还还不如电子取景器呢!

a700的取景器,a900的取景器,a850的取景器的对于观察者来说有很高的价值,

可以使用a900这样的取景器——是sony用户的福分,

而,电子取景器是另一种福分,

各有各的福。

本帖最后由 北方的鱼 于 2015-7-10 23:48 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
om
陈年泡菜
泡网分: 37.59
主题: 57
帖子: 18803
注册: 2006年5月
内容贡献勋章
是要拿出来见见光了,不然太对不起这枚镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.576
主题: 25
帖子: 7907
注册: 2012年4月
北方的鱼 发表于 2015-7-9 22:20
并不赞同,虽然峰值方便多了,虽然a900对焦还是费神,

可是a900的取景器所观察到的原始细节相比电子取景器的——要多N倍。

a900的取景器的价值并不是电子取景器可以完全代替的。

俺在拍片的过程中目睹其他人操作微单,立刻就意识到这一点。

光学取景器在很长时间内还是有存在的价值。

但是,

光学取景器和电子化混合,或者取景器被完全电子化是未来的方向。


部分赞同鱼的论调!

不过我个人使用a900+stf,对比使用a7+手动头的实际操作,发现使用a900的明亮取景器,对眼睛来说的确是一种享受,而a7‘大概的所见即所得’有很高的试用价值。  个人以为,对高端的爱好者,光学取景器有很大的吸引力,未来会继续在高端爱好者间流行,情况就像M口旁轴相机一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.542
主题: 27
帖子: 1315
注册: 2009年6月
好像此毒头对于人像的表现不如花卉来的震撼,于是当年进了135ZA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.385
主题: 31
帖子: 1094
注册: 2010年1月
drlyly75 发表于 2015-7-10 11:57
我都用过,所以,有感觉。


觉得峰值是可与胶片时代的裂像屏比美的技术

俺也有微单,也用峰值,确实是可以和胶片时代的裂像屏比美的技术,

只是,

电子取景器构图没问题,对于现场细节的再现,现阶段有问题,有待提高。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.057
主题: 45
帖子: 2847
注册: 2015年1月
来一张焦外对比图135STF VS 200G

135STF这焦外确实不是盖的,但其只能手动对焦注定了用它只能慢工出细活。

我用a900和a77m2,后者的出片率当然要高很多,无反机身的峰值或放大对焦很大程度上增加了这款镜头的可用性,稍加练习基本上可以拿出去扫街了,不过拍娃还是需要点运气。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.105
主题: 30
帖子: 21967
注册: 2010年7月
年内主力装备
★ DC-G9
北方的鱼 发表于 2015-7-9 22:20
并不赞同,虽然峰值方便多了,虽然a900对焦还是费神,

可是a900的取景器所观察到的原始细节相比电子取景器的——要多N倍。

a900的取景器的价值并不是电子取景器可以完全代替的。

俺在拍片的过程中目睹其他人操作微单,立刻就意识到这一点。

光学取景器在很长时间内还是有存在的价值。

但是,

光学取景器和电子化混合,或者取景器被完全电子化是未来的方向。


我都用过,所以,有感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 0
帖子: 8
注册: 2015年7月
小弟初入摄影门,买的镜头不多,但这个头,是觉得最不会后悔的。
优点太多:独一无二的设计,最奶油的焦外,足够锐利的焦内,出色的做工和对焦手感,完全没有暗角,几乎没有畸变。
缺点不是没有,比较明显的是紫边比较大。
很多新人刚开始摄影都会喜欢焦外,这个头的焦外太毒!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 0
帖子: 8
注册: 2015年7月
登山时拍一个朋友
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 0
帖子: 8
注册: 2015年7月
野草,调成黑白感觉好点。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 0
帖子: 8
注册: 2015年7月
随拍的野花 本帖最后由 one111eric 于 2015-7-10 03:03 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.105
主题: 30
帖子: 21967
注册: 2010年7月
年内主力装备
★ DC-G9
峰值很直观,亲自用过就会知道,我觉得峰值是可与胶片时代的裂像屏比美的技术。
本帖由 iPad Air (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.385
主题: 31
帖子: 1094
注册: 2010年1月
drlyly75 发表于 2015-7-9 21:27
a900对焦还是费神,峰值方便多了。


并不赞同,虽然峰值方便多了,虽然a900对焦还是费神,

可是a900的取景器所观察到的原始细节相比电子取景器的——要多N倍。

a900的取景器的价值并不是电子取景器可以完全代替的。

俺在拍片的过程中目睹其他人操作微单,立刻就意识到这一点。

光学取景器在很长时间内还是有存在的价值。

但是,

光学取景器和电子化混合,或者取景器被完全电子化是未来的方向。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.105
主题: 30
帖子: 21967
注册: 2010年7月
年内主力装备
★ DC-G9
北方的鱼 发表于 2015-07-07 12:17
俺也有一只sony版的,

个人感觉:a900 STF才是绝配,比微单机身 STF取景的感觉要好,

当然照片的质量(主要是指---...
a900对焦还是费神,峰值方便多了。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.385
主题: 31
帖子: 1094
注册: 2010年1月
俺也有一只sony版的,

个人感觉:a900+STF才是绝配,比微单机身+STF取景的感觉要好,

当然照片的质量(主要是指---画质)与取景方式关系不大,

但是,取景方式是会影响到观察方式,最终还是会对作品产生影响。

图就不上了,

在公园拍花的过程中,俺因为STF的柔美效果,受到了其他门派的点赞。

哈.



(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.241
主题: 87
帖子: 627
注册: 2013年11月

本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.105
主题: 30
帖子: 21967
注册: 2010年7月
年内主力装备
★ DC-G9
/pics/201506/15103/1510310/1510310_1435592356.jpg
本帖最后由 drlyly75 于 2015-7-7 11:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【散景之巅】Minolta|Sony 135mm F2.8[T4.5] STF
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试