主题:佳能小白和爱死小白兔成像质量差别大吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:33067 回帖:99
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 11.717
主题: 6
帖子: 107
注册: 2008年5月
40d+xb+2X手持拍摄
小白手端稳了还是可以的!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.524
主题: 21
帖子: 1502
注册: 2011年12月
对两头都没有兴趣额,装B成分太大,出片素质不如定焦,那么重的头,有了IS也不能解决问题!
有这点钱我的计划上135L 和85 1.8
然后上个730 腾龙过日子了,作为屌丝我还是本分一些比较好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.418
主题: 8
帖子: 5111
注册: 2005年2月
综合极致成像,小白略逊,在全开光圈和长焦端差距明显一些,从实用性上说,差距巨大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.369
主题: 12
帖子: 1361
注册: 2010年7月
梦深蓝 发表于 2012-10-13 08:36
价格差别大。
看见很多人用脚架时忘记关IS,成像变差了,花钱买倒霉。


这个得看什么机身,什么镜头,新产品可以自动检测,但是不关费电
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.836
主题: 323
帖子: 4028
注册: 2009年3月
328i 发表于 2012-10-15 02:11
评价的比较中肯,小白新品现在还有售,说明它的确足够优秀,是一枚值得收藏的好头。


(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.049
主题: 37
帖子: 5328
注册: 2009年6月
Xscale 发表于 2012-10-15 07:46
再来一张人像

色调不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.819
主题: 0
帖子: 234
注册: 2006年2月
看看楼下其他人的发言吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 25
注册: 2007年3月
个人感觉色彩上小白好些,小白兔偏清淡,锐度小白兔无可挑剔
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.47
主题: 122
帖子: 752
注册: 2006年5月
再上一张小品

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.47
主题: 122
帖子: 752
注册: 2006年5月
再来一张人像

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.47
主题: 122
帖子: 752
注册: 2006年5月
小白的色彩相当有味道,佳能的老L头基本都是这个特点,新型镜头为了追求锐度和数据,反而色彩表现力上有些妥协了。话说回来,哪怕谈锐度,也没觉得小白不好,F2.8绝对是可用的,素质不低,况且小白的性价比实在是太出众了。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.738
主题: 120
帖子: 8720
注册: 2001年11月
通天觉主 发表于 2012-10-15 00:50
无论什么用途,防抖都会有用,除非你走到哪都背着脚架,这根本不是需求的问题,说白了还是钱的问题

自己摄影也十多年了,也花了不少钱。你也别生气。
你看看楼下其他人的发言吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.375
主题: 296
帖子: 15252
注册: 2000年5月
内容贡献勋章
燕儿岛海星 发表于 2012-10-14 11:55
以前国家地理好像测试过小白和爱死小白 小白稍稍胜出


过去20多年 CANON 70-200/2.8 的三支镜头,IS I 代 在我心目中无疑是最差的,实际也是如此                           
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.375
主题: 296
帖子: 15252
注册: 2000年5月
内容贡献勋章
莲花山椰子 发表于 2012-10-14 19:56
有小白兔,用过小白。个人认为,小白色彩好于小白兔,焦外好于小白兔,只有锐度差于小白兔。仅仅针对成像质量而言。


评价的比较中肯,小白新品现在还有售,说明它的确足够优秀,是一枚值得收藏的好头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.128
主题: 1
帖子: 127
注册: 2010年8月
梦深蓝 发表于 2012-10-14 21:58
到最后,还是回到照片的用途上,用途不同,需求就不同,也就很难取得一致的意见。


无论什么用途,防抖都会有用,除非你走到哪都背着脚架,这根本不是需求的问题,说白了还是钱的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.021
主题: 0
帖子: 21
注册: 2012年2月
      爱死小白兔比小白多1片萤石,1片UD镜,消除色差的能力应该强于小白不少,佳能的测试设备应该是很先进的吧,测试结果是要拿数据来说话的,应该不会像我们业余爱好者各拍几张照片东比较西比较乱下结论吧。除非设计上有严重缺陷,如果还觉得爱死小白兔成像在小白基础上没什么提升的话应该是YY。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.738
主题: 120
帖子: 8720
注册: 2001年11月
通天觉主 发表于 2012-10-14 19:56
你说的没错,是速度不够

长焦拍摄,经常我们把可用光圈调到最大,ISO调到极限(当然是可用范围内),也无法达到安全快门,所以才需要防抖

即使能够达到安全快门,防抖也比不防抖出片率高

说IS没用,我感觉还是用的不多

到最后,还是回到照片的用途上,用途不同,需求就不同,也就很难取得一致的意见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.441
主题: 48
帖子: 3932
注册: 2008年10月
有小白兔,用过小白。个人认为,小白色彩好于小白兔,焦外好于小白兔,只有锐度差于小白兔。仅仅针对成像质量而言。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.128
主题: 1
帖子: 127
注册: 2010年8月
梦深蓝 发表于 2012-10-14 09:04
手持和脚架都常用。
成像虚的大部分原因不是不稳,而是速度不够。
拍静物,有没IS,我都能完成,一张不行就多张。实在不行就脚架,因为它是静止的。
拍人的话就不同了,IS没用,主要还是看速度。
在我看来IS拍静物有用,其余没用,那价格就。。。。好吧你自己想想。我不跟你争了。


你说的没错,是速度不够

长焦拍摄,经常我们把可用光圈调到最大,ISO调到极限(当然是可用范围内),也无法达到安全快门,所以才需要防抖

即使能够达到安全快门,防抖也比不防抖出片率高

说IS没用,我感觉还是用的不多

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.805
主题: 17
帖子: 3587
注册: 2007年3月
天生倔驴 发表于 2012-10-10 18:58
佳能小白和爱死小白兔成像质量差别大吗?

lz动机不良,明明价钱差距摆在那里还问成像质量差别大不。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.976
主题: 4
帖子: 733
注册: 2003年4月
小白和小白兔的差距不应该纠结在画质上,小白兔防抖功能确实牛,夜间手持1/6s可以达成,还是200端。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.928
主题: 273
帖子: 23783
注册: 2006年11月
内容贡献勋章
以前国家地理好像测试过小白和爱死小白 小白稍稍胜出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.596
主题: 63
帖子: 29038
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
DC-S9
中长焦镜头没有IS很悲剧的,有了IS可以大幅提高出片率,象我这等懒人不喜欢带着脚架,那IS就非常有用了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.692
主题: 0
帖子: 83
注册: 2004年11月
出小白、入手小白兔,感觉:不要拿猎枪和狙击※※比精准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.738
主题: 120
帖子: 8720
注册: 2001年11月
通天觉主 发表于 2012-10-14 00:52
小白兔没用过,小小白和爱死小小白都用过,就出片率而言,这个防抖太值了,除非你只用架子从来不用手端

手持和脚架都常用。
成像虚的大部分原因不是不稳,而是速度不够。
拍静物,有没IS,我都能完成,一张不行就多张。实在不行就脚架,因为它是静止的。
拍人的话就不同了,IS没用,主要还是看速度。
在我看来IS拍静物有用,其余没用,那价格就。。。。好吧你自己想想。我不跟你争了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.128
主题: 1
帖子: 127
注册: 2010年8月
梦深蓝 发表于 2012-10-13 22:37
哦,我OUT了。
花的值不值只有自己知道,你不可能同时拥有2个镜头吧?


小白兔没用过,小小白和爱死小小白都用过,就出片率而言,这个防抖太值了,除非你只用架子从来不用手端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.355
主题: 11
帖子: 894
注册: 2006年3月
小白、小白兔都用了2年左右,对这2只镜头算比较了解。
总体来说,业余玩家日常情况使用下,画质差别不大。
其中的差距个人感觉:
1、F2.8下,总体小白比小白兔差。其中200mm小白差的多些,100mm小白还强于小白兔。
2、没有IS,光线不好时,用小白我会比用小白兔开高一档ISO。(小白兔我可不敢降三档安全快门)
3、加增距镜(我只试过2X),小白兔画质下降没小白那么厉害。
我是6800出的小白,13700进的小白兔。2倍的价格,自我感觉大概提升10-20%。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
Spac 发表于 2012-10-10 19:20
好像 70-200/2.8 与 70-200/2.8 is 成像质量已经差别很大,更别说和 70-200/2.8 is ii 比了。


好像?
传说中的键盘大师吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.16
主题: 37
帖子: 1389
注册: 2011年3月
小白免上过架,上过豆袋,从来没关过IS,一直没发现拍糊的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.738
主题: 120
帖子: 8720
注册: 2001年11月
通天觉主 发表于 2012-10-13 09:46
你OUT了,小白兔的防抖系统有三脚架自动识别,关不关都没事,人家钱花的值

哦,我OUT了。
花的值不值只有自己知道,你不可能同时拥有2个镜头吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能小白和爱死小白兔成像质量差别大吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试