主题:茶前饭后话索尼,看A99之后的单电相机发展布局
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:42663 回帖:425
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
由于反光板的存在,镜头距感光元件的距离和最后一片镜头的有效直径受法兰距和卡口直径约束,佳能、美能达、尼康三家的卡口直径与法兰距的比值依次为:F0.82、F0.89、F1.05。所以佳能能开发出大于F1.0光圈的镜头,而尼康很少能超过F1.4就不奇怪了。

对光学设计不太懂,请教楼主,光圈不是焦距和光通量(卡口直径)的比值么?怎么会和法兰距有关系呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.397
主题: 10
帖子: 387
注册: 2004年5月
MD,留名留晚了
就喜欢一些一旦做出了实力和规模,就敢于长线投资不断创新的企业,现在微电子领域太需要一些新鲜的气息。
现在的单反CMOS前,大多有一层低通,为了防止摩尔纹及其他,所以,D800E的细节和实际分辨率是大于有低通滤镜的D800的,半透膜现在还不太成熟完善,一旦成熟完善了,对画质的影响也就会跟低通滤镜差不多了,微乎其微。所以我不仅看好NEX系统,同时也看好单电,等到未来NEX全画幅系统成熟,掌握新理念和新技术的S说不定吧CN都变成镜头厂家,以便能转接到NEX上保存自己
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.956
主题: 55
帖子: 1647
注册: 2008年3月
看了6年前的帖子,再看现在的帖子,楼主分析头头是道,有理有据,对相机了解甚深。赞同楼主,像楼主多学习!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.207
主题: 5
帖子: 2189
注册: 2012年7月
茶前饭后的话,就是吃饱闲唠
得色一下楼主勿怪

有几个理论上认知的不同先和楼主讨教一下

quicmous 发表于 2012-10-20 14:03
佳能、美能达、尼康三家的卡口直径与法兰距的比值依次为:F0.82、F0.89、F1.05。所以佳能能开发出大于F1.0光圈的镜头,而尼康很少能超过F1.4就不奇怪了。


光圈和法兰距有什么关系?
这样说,旁轴能做到F0.5光圈了?

quicmous 发表于 2012-10-20 14:03
二、E卡口的阴谋

E卡扣的法兰距只有18mm,而直径却高达58mm,二者比值高达F0.31。索尼到底想干什么?佳能竟无人对此感兴趣,尼康更是反应迟钝。下面俺来分析一下索尼的真实意图。


由于三、E卡口的优势中再次引用
“美价廉的F0.5的镜头出现”
所以这一段要稍微推敲一下

18mm的法兰距,确定了基于E卡口全副超广角镜头设计难度降低、镜头体积可以实现小型化
18mm法兰距对于35mm以上的镜头小型化是个悲剧
饼干头的焦段取决于法兰距
法兰距上下发展出来的镜头体积都是越来越大

基于这个有争议的论调三、E卡口的优势
也要推敲

EF-M卡口臃肿的内部装置白白浪费了宽大的光学空间。可以说佳能的设计师完全不理解EF卡口的真谛。
对于28mm成像圆的传感器
28mm左右的法兰距是比较理想的
因为现在传感器技术上的限制
应该说30mm可能更稳妥一些

Sony做18mm只是个噱头,长焦最后还是要看a卡口
Fuji那么做,一定程度上说明富士没有想过100mm以上的镜头
M43是被逼出来的,因为43的优化没有市场买账

先那么多,等楼主回砖再盖楼

本帖最后由 imTT 于 2012-10-20 22:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.763
主题: 13
帖子: 1382
注册: 2008年1月
这些说的还是很有道理的,等待索尼一统江湖!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.141
主题: 32
帖子: 9563
注册: 2008年2月
写得不错。但是E卡口好象没有58毫米那么大的直径,大概是46毫米直径。我对这一点总觉得不爽,索尼过于考虑控制机身体积了,这会影响全幅镜头的设计。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.293
主题: 53
帖子: 5333
注册: 2010年3月
索尼确实是锐意进取的,靠CN确实不行,这两企业由于份额大,没啥创新进取精神了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 6
帖子: 164
注册: 2012年9月
zyf8827 发表于 2012-10-20 16:15
我也是用的索尼相机。不过我真觉得没必要神话索尼,最近10年来索尼除了PS2,出的产品大部分都失败。要不是家大业大,再加上生在日本,不会轻易倒闭,要换到美国,搞不好还真就死翘翘了。


如果按你这样说,当年在破产边缘的苹果早倒闭了,要不是微软拉他一把早没有了。。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.488
主题: 16
帖子: 623
注册: 2011年8月
quicmous 发表于 2012-10-20 14:03
六年前发过一个帖子,对索尼的相机的产品发展做了预测,现在看基本应验。今天闲来无聊,谈谈索尼的下一步发展方向,供大家拍砖,呵呵。

旧帖参考:https://forum.xitek.com/thread-376179-1-1-2.html

其实照相机未来是什么样子,完全是新技术发展使然,即使索尼公司不去做,肯定也会有别的公司去做。之所以对索尼寄予期望,是因为索尼在此领域是新人,只有革新突破,别无他路。指望佳能挤牙膏,尼康固步自封,希望是很渺茫的。

一、卡口的革命

虽然美能达最先发明了AF卡口,但是当年只有佳能真正意识到镜头卡口的重要性,所以壮士断腕,卡口一改定乾坤。

单反相机是一个体系,而镜头卡口是这个体系中关键的一项技术标准。镜头卡口有两个关键参数,一个是法兰距,另一个是卡口直径。由于反光板和快门的存在,各家相机的卡口法兰距相差不大,佳能、美能达、尼康三家的法兰距依次为:44.14、44.5、46.5mm。在卡口直径方面,三家相差很大,佳能、美能达、尼康三家依次是:54、50、44mm。

这两个参数有啥用?关键在于能够制约镜头的设计。我们知道,限制镜头的最大光圈的最重要的一个因素就是镜头最后一片镜片距CCD&CMOS的距离与该镜片有效直径的比值,镜头最大光圈不可能超过这 ...


经过一步一步地发展,索尼的专业相机的终极目标肯定要干掉镜头,只需要合适大小的卡口而已,杂乱无章光线投影在CCD上,虽然人眼难辨所称影像是何物,但是索尼借助超高CCD设计技术和图像处理算法最终还是可以给您清晰的、甚至三维的数码影像。虽然蔡斯可能会不乐意,但对于无能力制造高素质镜头的索尼来说,却是一个比较惬意的结局。

强帖留名啊!lz碉堡了,未来真美好!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.231
主题: 3
帖子: 612
注册: 2010年11月
留个名
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.1
主题: 3
帖子: 97
注册: 2012年6月
NEX7 和 RX1 的出现已经证明了索尼的锐意进取,不管将来前途如何,现在的索尼已经给相机的发展注入了活力与光明!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.445
主题: 9
帖子: 118
注册: 2003年1月
银才阿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.977
主题: 15
帖子: 6749
注册: 2010年7月
拭目以待
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.36
主题: 1
帖子: 11
注册: 2006年3月
楼主分析的太有清楚了,赞。英特纳雄奈尔,就一定要实现!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.474
主题: 3
帖子: 121
注册: 2011年10月
神贴 章鱼哥 留名
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.064
主题: 1
帖子: 90
注册: 2009年5月
6年后再来看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.09
主题: 2
帖子: 88
注册: 2012年7月
老兄分析到位,+10086
骚尼抓紧学加减法呀,十分看好骚尼牌加减法。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.166
主题: 109
帖子: 4824
注册: 2003年8月
学习了,将来再看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.61
主题: 32
帖子: 1576
注册: 2010年8月
神贴早留名,将来一起载入史册
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 50.16
主题: 63
帖子: 14993
注册: 2003年3月
拿鸟※※ 发表于 2012-10-20 15:52
有总比没有好。花样翻得勤,新鲜感就足。玩起来带劲啥。这都不理解的话,你老婆一定很寂寞、很怨。


似乎靠翻花样都是不行的标志啊!
这年头要么拼时长,要么一夜几次郎!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.38
主题: 188
帖子: 1010
注册: 2010年5月
光场相机算不算革命性?
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.313
主题: 15
帖子: 1825
注册: 2005年4月
zyf8827 发表于 2012-10-20 14:52
……

也许有一种革命性产品的出现使得现在的所有产品都被扔进※※的垃圾桶也说不定。
……


革命性产品?
不一定真的存在。
更多的只是技术的不断积累、进化…… 水到渠成
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.849
主题: 16
帖子: 753
注册: 2006年3月
留下个脚印,数年后再回!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.734
主题: 44
帖子: 568
注册: 2006年1月
mark,日后来挖坟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.644
主题: 11
帖子: 959
注册: 2006年7月
哈哈,又是大光圈加浅景深,好像专业相机存在的终极目标就是大光圈加浅景深。。。

索尼那么长的产品线,很多都在亏钱,能不能再活6年都要再看看。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.644
主题: 4
帖子: 640
注册: 2009年9月
zyf8827 发表于 2012-10-20 16:15
我也是用的索尼相机。不过我真觉得没必要神话索尼,最近10年来索尼除了PS2,出的产品大部分都失败。要不是家大业大,再加上生在日本,不会轻易倒闭,要换到美国,搞不好还真就死翘翘了。
唉想想也是,除了ps/ps2鼎盛了,其他还真没出彩的东西.也许有很多出彩的都是我们看不到的吧,例如某些相机的成像传感器.还有锂电池.其实出货量也不小.就是不知道利润如何.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.228
主题: 70
帖子: 4136
注册: 2008年10月
nex的全副应该不久就会到来!帮顶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 2
帖子: 29
注册: 2012年3月
我也是用的索尼相机。不过我真觉得没必要神话索尼,最近10年来索尼除了PS2,出的产品大部分都失败。要不是家大业大,再加上生在日本,不会轻易倒闭,要换到美国,搞不好还真就死翘翘了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.579
主题: 12
帖子: 2709
注册: 2003年5月
mark之。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 茶前饭后话索尼,看A99之后的单电相机发展布局
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试