主题:《镜像》从摄影数码市场的佳尼索(佳能、尼康、索尼)到影像数码全画幅时代的索尼佳!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16406 回帖:346
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
没有粮票以后就说点文字备注一些东西吧!

我对摄友说过:

去搜索尼康、佳能的※※(合作和分歧)。

去搜索美能达的※※和技术特点。

去看看其他重要品牌的※※和特点。

去看看镜头、机身的发展※※和做出※※贡献的厂家。

去看看世界国外著名测试网站给出的数码时代各个机型的机身评测(主要是三家机身测试和一家镜头测试)。

然后到各家的品牌旗舰店实际摸摸和使用这些机型拍摄照片带回家,自己仔细在电脑观看照片后得出自己的判断。

上网络上面搜索!

我主要看:
1、
http://www_dxomark_com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

2、
http://www_dpreview_com/?t=1350007287790

3、
http://www_imaging-resource_com/PRODS/sony-nex-6/sony-nex-6A.HTM

4、
http://slrgear_com/reviews/showcat.php/cat/all/page/1/perpage/150/sort/2
本帖最后由 womailehuaguan 于 2012-11-28 14:40 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
我对摄影技术手段和艺术创作的粗浅感悟备注:

PS以后的效果是增加了对比度并且强化了黑场,只是灰度层次上面有所收窄,这是我们过去胶片事情说的那种讨巧了视觉感受的硬、楞但是牺牲了暗部层次的丰富。

如果这样的处理复合创造的意图,那么也是很赏心悦目的!

我们过去说一张照片从技术层面要保证黑场有足够的细节,高光要避免死白(也是要有足够的细节问题)。

如果单从艺术上面考虑,就不是这样循规蹈矩的考虑。死白和死黑也都是为了艺术创意服务的极端手段之一。

如果在艺术创意上需要那样的处理来突出你的创意,任何手段(曝光、色彩、色调、灰度、虚化、遮挡、剪辑、构图)都是为了传递你的艺术创作而采用,那么就没有一定之规则。但是你使用各种创作手段没有达到(或者别人误读了你)创作意图,那么就失败了。这个失败就是反映在曝光、色彩、色调、灰度、虚化、遮挡、剪辑、构图上面应用的度的把握。

技术层面的要求是艺术创作的基础和底线,灵活应用技术手段达到艺术创作意图是那个度的掌握技巧和美学修养的积累,是互补和互为条件的两手。

拍摄前的构思和冥想,拍摄中的把握和舍、弃,拍摄后的审视和处理,处理后的再次从技术和艺术两方面的审核就是你上传照片交流的终点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
因为入魔已经报道了微单全画幅进展消息,我下个月有了粮票以后,我会在这个帖中上传10-18镜头的10mm、14mm、15mm、16mm、18mm在全画幅上面最大成像圈的真实效果(实际拍摄的照片),也要探究18-200镜头的最大成像圈的可能性(也有实际拍摄的照片),因为这些E口镜头我都在微单的全画幅的CMOS上面拍摄了覆盖全画幅的照片,那时摄友就可以做出自己的判断,这些DT镜头到底在全画幅微单NEX-9之类的机身上面的使用可能性之扩展特点,就是自动截幅或者不自动截幅获得一部分带成像圈与暗角的图像和一部分撑满全画幅的图像(对应不同的焦段获得不一样的最大成像圈覆盖效果)。

也许单独开新帖交流(但是担心被空穴来风化)
本帖最后由 womailehuaguan 于 2012-11-28 12:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
没有粮票等待12月1日的新粮票之际,备注《***我对SONY有信心***全幅无反路线 or 全面无反路线? [ 主题管理员: birchinorth ]》这里有更多的全画幅微单、单反、单电、镜头的即时消息汇总。

https://forum.xitek.com/thread-1088377-1-1-1.html 本帖最后由 womailehuaguan 于 2012-11-28 11:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
无知P民 发表于 2012-11-27 19:54
说的真好!献花。


感谢上图支持,最后一张粮票我也提前使用,因为入魔报导《索尼加速全幅微单的步伐》,这就是我最佳期盼之一,还有个36 x 36画幅的!

入魔说:

骚尼虽然影像部门还是盈利,不过整个公司亏损严重,前段时间股票还被列为垃圾股,压力山大呀。

痛则思变,公司对之前的近年产品计划进行了仔细的评估。

据SAR网透露,骚尼决定加速“全幅微单路线”,具体来说之前计划的明年机型可能被取消,而一些是2014年才来到的,可能会提前!

其实是好消息,骚尼这几年一直有着创新者的感觉,再加上客观的经济问题,骚尼不得不更努力的做更具创新的产品。其中就有大家期待的全幅微单!

《闺蜜在说悄悄话,NEX-9微单、36mm X 36mm画幅、......我在嘈杂的现场没有听清楚!》这是借题发挥莫联想!!!

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.594
主题: 1
帖子: 594
注册: 2010年8月
womailehuaguan 发表于 2012-11-26 14:47
我自己的总结摄影图片和器材感受是:“我的视觉感官被美丽感动按动快门记录,没有眼睛看到的那么漂亮,那就是失败了!比眼睛看到的还漂亮,那就成功了!眼拙是视力问题,心浊是品质问题,灵浊是魂污问题,技拙是锻炼问题。各家器材各有所长,也各有所短。”


说的真好!献花。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
2012年11月加拿大摄影人马克·西格尔在多伦多对10-18镜头的个人实际拍摄的体验。

http://www_luminous-landscape_com/reviews/lenses/sony_super_wa_zoom_e_mount_for_nex.shtml


知识多了不压身!!!

把选择权建立在自己的腰包殷实度和丰富的知识储备上面!!!!

不要把购买之信任度建立在厂家的品牌宣传文字、图片和道听途说的别人说教上面!!!!!
本帖最后由 womailehuaguan 于 2012-11-27 13:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
入魔报导《摄影简史的视频,看你了解多少》

看视频大都熟悉的话,你的摄影史就及格啦~

Haytham (965 — 1040) 现代相机原型的缔造者。
1825年,知道最早的照片,法国发明家:尼埃普斯
1826,世界上第一幅永久性照片,也是上面这位老兄。
1838年,第一幅有人的照片,巴黎。
1839年,第一幅人像照,Robert Cornelius自拍照
1893年,第一个照相馆
1861年,第一幅彩色照片
1878年,第一幅高速照片
1888年,动态影像
1957年,数码扫描图片

看看下面这个视频链接中的视频,考考自己!!!

http://v_youku_com/v_show/id_XNDgwMzI1MDQ0.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
入魔报导《不拍名人,拍路人》

Philippe Echaroux是个年轻的法国时尚摄影师,主要任务就是拍摄名人了。有一天他终于觉得生活很无聊,于是冒个想法:咱不拍名人了,抓些个路人甲,乙,丙来拍。他接着和他团队在街上找寻自愿者,一旦允许,他的团队会进行专业的布光,服饰搭配,拍摄成出色的肖像照。恩,包装后的路人是不是都有明星范了呢,好像什么杂志上看的?

http://xjrumo_com/2012/11/26/philippe/#more

http://v_youku_com/v_show/id_XNDgwMzMyMzUy.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
入魔报导《Techradar网站进行了个有意思的测试,他们比较了索尼A99,尼康D600,佳能5D3,尼康D800控噪能力和动态范围(宽容度)》
Techradar网站进行了个有意思的测试,他们比较了骚尼A99,尼康D600,佳能5D3,尼康D800。从JPEG 噪点,RAW噪点,JPEG动态范围,RAW动态范围进行了比较。

因为曲线经常反复交错,所以一个结论是很难下的,得说在什么什么范围内,哪款好些。粗的来说,5D3的噪点控制好些;动态范围会差些。

看截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
我自己的总结摄影图片和器材感受是:“我的视觉感官被美丽感动按动快门记录,没有眼睛看到的那么漂亮,那就是失败了!比眼睛看到的还漂亮,那就成功了!眼拙是视力问题,心浊是品质问题,灵浊是魂污问题,技拙是锻炼问题。各家器材各有所长,也各有所短。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
《天生丽质是她也是它,模特和RX1》

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
备注:
钢铁瞎 摄友的文章《NEX6/5R wifi上传到电脑的问题,看到有人在问,我自己也遇到了,貌似解决了》
https://forum.xitek.com/thread-1087759-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
Triston 发表于 2012-11-24 21:39
这个帖子也编得不容易,有心了。


感谢浏览和交流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.381
主题: 38
帖子: 12167
注册: 2008年6月
这个帖子也编得不容易,有心了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
备注:无忌摄友luoxinalbert的精彩贴 《NEX-6打鸟集合,转接望远镜,手动镜头,手动对焦自动对焦都可以!NEX打鸟一样方便!》
https://forum.xitek.com/thread-1091629-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
顺便说说自己归纳之把握镜头选择的几个关键技术特点(最后的三张粮票要坚持用到月底)

1、变焦比,变焦比是1:1就是定焦镜头,那就是说通常变焦比越靠近1:1就越靠近定焦的画质(当然有特例就是※※上美能达的70-200G可以超越定焦获得第一名)。变焦比小于1:2是刻意追求画质的变焦镜头的特点之一(当然还有其他制约画质的技术规范)。变焦比控制在1:3以内是很多70-200mm/F2.8(小于1:3)和70-210mm/F4.0(等于1:3)镜头的分界线。

2、最近对焦距离,越近越好当然画质也越优秀,因为你要知道大师的名言有一句是:“你拍摄的不够锐利,那是你离得远。”行业有一句话是:“微距无弱头”说的就是能比其他镜头在更近距离拍摄对画质是多么关键。

3、镜头最大光圈(折射着反映最大光通量)。

4、镜头尺寸、重量和口径(反映设计、材质、技术特点等)。

5、镜头价格(对应着画质但不是线性关系)。

..............................自己可以网络上面搜索。
本帖最后由 womailehuaguan 于 2012-11-24 12:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
NEX-6+10-18镜头(等效全画幅的15-27)和D700+14-24镜头拍摄同样环境人像看视角、像场

环境人像的拍摄是很多摄友关注的,也是超大广角应用的比较多的拍摄场景,这次参加活动时候选择会场中有模特的场景拍摄。。

两台相机都尽量使用近似的设置和拍摄数据(匆忙中不可能那么严谨,咱也不是较劲的测试对比人士,摄友参考着流浪就可以),两个镜头都是使用的最大超广角端拍摄,看看像场的各面控制!

索尼NEX-6机身使用的是E口镜头10-18mm/F4.0(等效全画幅的15-27mm)最新花费了近1万人民币购买的(镜头使用了7折的优惠劵)。

尼康D700机身使用尼康口镜头14-24mm/F2.8(全画幅的14-24mm)当初大约是花费了接近3万元人民币购买的。

赶到会场后就手持相机(无脚架拍摄、不断提醒自己更换着相机拍摄)拍摄同样场景环境人像。

这就是为关注这个镜头应用场所的摄友特意上传的图片 (给关注可用性摄友参考,关注对比的摄友可绕行)  

不是一样的规格、品牌、画幅、价格的器材是无法比较什么结果的,这个只是为了使摄友看看10-18mm/F4.0镜头是否可以在旅游摄影中派上用处!!!

6、NEX-6+10-18镜头拍摄
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
NEX-6+10-18镜头(等效全画幅的15-27)和D700+14-24镜头拍摄同样环境人像看视角、像场

环境人像的拍摄是很多摄友关注的,也是超大广角应用的比较多的拍摄场景,这次参加活动时候选择会场中有模特的场景拍摄。。

两台相机都尽量使用近似的设置和拍摄数据(匆忙中不可能那么严谨,咱也不是较劲的测试对比人士,摄友参考着流浪就可以),两个镜头都是使用的最大超广角端拍摄,看看像场的各面控制!

索尼NEX-6机身使用的是E口镜头10-18mm/F4.0(等效全画幅的15-27mm)最新花费了近1万人民币购买的(镜头使用了7折的优惠劵)。

尼康D700机身使用尼康口镜头14-24mm/F2.8(全画幅的14-24mm)当初大约是花费了接近3万元人民币购买的。

赶到会场后就手持相机(无脚架拍摄、不断提醒自己更换着相机拍摄)拍摄同样场景环境人像。

这就是为关注这个镜头应用场所的摄友特意上传的图片 (给关注可用性摄友参考,关注对比的摄友可绕行)  

不是一样的规格、品牌、画幅、价格的器材是无法比较什么结果的,这个只是为了使摄友看看10-18mm/F4.0镜头是否可以在旅游摄影中派上用处!!!

5、D700+14-24镜头拍摄
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
NEX-6+10-18镜头(等效全画幅的15-27)和D700+14-24镜头拍摄同样环境人像看视角、像场

环境人像的拍摄是很多摄友关注的,也是超大广角应用的比较多的拍摄场景,这次参加活动时候选择会场中有模特的场景拍摄。。

两台相机都尽量使用近似的设置和拍摄数据(匆忙中不可能那么严谨,咱也不是较劲的测试对比人士,摄友参考着流浪就可以),两个镜头都是使用的最大超广角端拍摄,看看像场的各面控制!

索尼NEX-6机身使用的是E口镜头10-18mm/F4.0(等效全画幅的15-27mm)最新花费了近1万人民币购买的(镜头使用了7折的优惠劵)。

尼康D700机身使用尼康口镜头14-24mm/F2.8(全画幅的14-24mm)当初大约是花费了接近3万元人民币购买的。

赶到会场后就手持相机(无脚架拍摄、不断提醒自己更换着相机拍摄)拍摄同样场景环境人像。

这就是为关注这个镜头应用场所的摄友特意上传的图片 (给关注可用性摄友参考,关注对比的摄友可绕行)  

不是一样的规格、品牌、画幅、价格的器材是无法比较什么结果的,这个只是为了使摄友看看10-18mm/F4.0镜头是否可以在旅游摄影中派上用处!!!

4、NEX-6+10-18镜头拍摄
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
NEX-6+10-18镜头(等效全画幅的15-27)和D700+14-24镜头拍摄同样环境人像看视角、像场

环境人像的拍摄是很多摄友关注的,也是超大广角应用的比较多的拍摄场景,这次参加活动时候选择会场中有模特的场景拍摄。。

两台相机都尽量使用近似的设置和拍摄数据(匆忙中不可能那么严谨,咱也不是较劲的测试对比人士,摄友参考着流浪就可以),两个镜头都是使用的最大超广角端拍摄,看看像场的各面控制!

索尼NEX-6机身使用的是E口镜头10-18mm/F4.0(等效全画幅的15-27mm)最新花费了近1万人民币购买的(镜头使用了7折的优惠劵)。

尼康D700机身使用尼康口镜头14-24mm/F2.8(全画幅的14-24mm)当初大约是花费了接近3万元人民币购买的。

赶到会场后就手持相机(无脚架拍摄、不断提醒自己更换着相机拍摄)拍摄同样场景环境人像。

这就是为关注这个镜头应用场所的摄友特意上传的图片 (给关注可用性摄友参考,关注对比的摄友可绕行)  

不是一样的规格、品牌、画幅、价格的器材是无法比较什么结果的,这个只是为了使摄友看看10-18mm/F4.0镜头是否可以在旅游摄影中派上用处!!!

3、D700+14-24镜头拍摄
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
NEX-6+10-18镜头(等效全画幅的15-27)和D700+14-24镜头拍摄同样环境人像看视角、像场

环境人像的拍摄是很多摄友关注的,也是超大广角应用的比较多的拍摄场景,这次参加活动时候选择会场中有模特的场景拍摄。。

两台相机都尽量使用近似的设置和拍摄数据(匆忙中不可能那么严谨,咱也不是较劲的测试对比人士,摄友参考着流浪就可以),两个镜头都是使用的最大超广角端拍摄,看看像场的各面控制!

索尼NEX-6机身使用的是E口镜头10-18mm/F4.0(等效全画幅的15-27mm)最新花费了近1万人民币购买的(镜头使用了7折的优惠劵)。

尼康D700机身使用尼康口镜头14-24mm/F2.8(全画幅的14-24mm)当初大约是花费了接近3万元人民币购买的。

赶到会场后就手持相机(无脚架拍摄、不断提醒自己更换着相机拍摄)拍摄同样场景环境人像。

这就是为关注这个镜头应用场所的摄友特意上传的图片 (给关注可用性摄友参考,关注对比的摄友可绕行)  

不是一样的规格、品牌、画幅、价格的器材是无法比较什么结果的,这个只是为了使摄友看看10-18mm/F4.0镜头是否可以在旅游摄影中派上用处!!!

2、NEX-6+10-18镜头拍摄
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
NEX-6+10-18镜头(等效全画幅的15-27)和D700+14-24镜头拍摄同样环境人像看视角、像场

环境人像的拍摄是很多摄友关注的,也是超大广角应用的比较多的拍摄场景,这次参加活动时候选择会场中有模特的场景拍摄。。

两台相机都尽量使用近似的设置和拍摄数据(匆忙中不可能那么严谨,咱也不是较劲的测试对比人士,摄友参考着流浪就可以),两个镜头都是使用的最大超广角端拍摄,看看像场的各面控制!

索尼NEX-6机身使用的是E口镜头10-18mm/F4.0(等效全画幅的15-27mm)最新花费了近1万人民币购买的(镜头使用了7折的优惠劵)。

尼康D700机身使用尼康口镜头14-24mm/F2.8(全画幅的14-24mm)当初大约是花费了接近3万元人民币购买的。

赶到会场后就手持相机(无脚架拍摄、不断提醒自己更换着相机拍摄)拍摄同样场景环境人像。

这就是为关注这个镜头应用场所的摄友特意上传的图片 (给关注可用性摄友参考,关注对比的摄友可绕行)  

不是一样的规格、品牌、画幅、价格的器材是无法比较什么结果的,这个只是为了使摄友看看10-18mm/F4.0镜头是否可以在旅游摄影中派上用处!!!

1、D700+14-24镜头拍摄
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
NEX-6+10-18镜头(等效全画幅的15-27)和D700+14-24镜头拍摄同样场景看视角、像场控制

不很严谨的比较,只是顺便突然想到应该略微停留一下,都使用F4.0的光圈,在两个镜头的最大超广角端拍摄一张,看看像场的各面控制!

索尼NEX-6机身使用的是E口镜头10-18mm/F4.0(等效全画幅的15-27mm)最新花费了近1万人民币购买的(镜头使用了7折的优惠劵)。

尼康D700机身使用尼康口镜头14-24mm/F2.8(全画幅的14-24mm)当初大约是花费了接近3万元人民币购买的。

我站在饭店大堂的入口处,手持相机(无脚架拍摄)拍摄同样场景。

2、NEX-6+10-18镜头拍摄
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
NEX-6+10-18镜头(等效全画幅的15-27)和D700+14-24镜头拍摄同样场景看视角、像场控制

不很严谨的比较,只是顺便突然想到应该略微停留一下,都使用F4.0的光圈,在两个镜头的最大超广角端拍摄一张,看看像场的各面控制!

索尼NEX-6机身使用的是E口镜头10-18mm/F4.0(等效全画幅的15-27mm)最新花费了近1万人民币购买的(镜头使用了7折的优惠劵)。

尼康D700机身使用尼康口镜头14-24mm/F2.8(全画幅的14-24mm)当初大约是花费了接近3万元人民币购买的。

我站在饭店大堂的入口处,手持相机(无脚架拍摄)拍摄同样场景。

1、D700+14-24镜头拍摄
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
懒得自己去国外著名的slrgear_com网站浏览的摄友,我就把这两代180200镜头的测试图对比着贴出了,40多张对比图太浪费我的粮票啦,所以只好给出链接,这月最后几张粮票还要贴出自己的10-18镜头和14-24镜头在同场景拍摄的图片。

1、在佳友的图片对比链接
http://www_photofans_cn/forum/showthread.php?forumid=105&threadyear=2012&threadid=116930

2、在ZOL的图片链接
http://dcbbs.zol.com.cn/86/167_850841.html

感谢浏览,自己慢慢看吧,主意自己拿!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
备注:

一直以来对索尼E口镜头的第一代Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS (SEL18200 )和第二代Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS LE (SEL18200LE )的偏爱因为重量、画质、口径、材质、原厂家和代工分为不同的偏爱的摄友群体。

但是我更多的关注画质好、原厂家、材料上乘,更喜欢重和尺寸大的镜头。从我的实际使用中也明显的感觉第一代在任何地方都比第二代好,重新看看slrgear_com对这两只镜头的测试也是基本和我的实际感觉是一致的(重要的关键、主要指标都是一代比二代好)。

索尼第一代的18-200镜头的slrgear_com测试结果:

1、Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS SEL18200 (Tested)测试Results Blur Index的图:
http://slrgear_com/reviews/zproducts/sony18-200f35-63e/tloader.htm

2、Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS SEL18200 (Tested)测试Chromatic Aberration的图:
http://slrgear_com/reviews/zproducts/sony18-200f35-63e/caloader.htm

3、Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS SEL18200 (Tested)测试Vignetting的图:
http://slrgear_com/reviews/zproducts/sony18-200f35-63e/1vignet.gif

4、Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS SEL18200 (Tested)测试Distortion的图:
http://slrgear_com/reviews/zproducts/sony18-200f35-63e/1geodist.gif

索尼第二代的18-200LE镜头的slrgear_com测试结果

1、Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS LE SEL18200LE (Tested)测试Results Blur Index的图:
http://slrgear_com/reviews/zproducts/sony18-200f35-63e2/tloader.htm

2、Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS LE SEL18200LE (Tested)测试Chromatic Aberration的图:
http://slrgear_com/reviews/zproducts/sony18-200f35-63e2/caloader.htm

3、Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS LE SEL18200LE (Tested)测试Vignetting的图:
http://slrgear_com/reviews/zproducts/sony18-200f35-63e2/1vignet.gif

4、Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS LE SEL18200LE (Tested)测试Distortion的图:
http://slrgear_com/reviews/zproducts/sony18-200f35-63e2/1geodist.gif
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
备注:

一直以来很不满意800mm/f5.6镜头的锐度,这次因为佳能要发布二代镜头,特意看看slrgear_com上面的测试图恍然大悟,以后买镜头一定要看看这里的测试图。

1、Canon EF 800mm f/5.6L IS USM (Tested)的Blur Index图:
http://slrgear_com/reviews/zproducts/canon800f56lis/tloader.htm

2、Canon EF 800mm f/5.6L IS USM (Tested)的Chromatic Aberration图:
http://slrgear_com/reviews/zproducts/canon800f56lis/caloader.htm

3、Canon EF 800mm f/5.6L IS USM (Tested)的Vignetting图:
http://slrgear_com/reviews/zproducts/canon800f56lis/1vignet.gif

4、Canon EF 800mm f/5.6L IS USM (Tested)的Distortion图:
http://slrgear_com/reviews/zproducts/canon800f56lis/1geodist.gif
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
入魔报导《邪恶一号 vs NEX-6》视频连接如下:
http://v_youku_com/v_show/id_XNDc4MTE2OTQ0.html

截图如下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
无知P民 发表于 2012-11-21 21:51
谢谢!谢谢花大哥的指导!以后有时间来广州,争取当导游。


感谢你的邀请。

入魔报导《骚尼的澳洲单反调查》视频连接如下:
http://v_youku_com/v_show/id_XNDc4MTA2NzEy.html

下面是截图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 《镜像》从摄影数码市场的佳尼索(佳能、尼康、索尼)到影像数码全画幅时代的索尼佳!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试