拿到a99的那刻并不惊喜，因为有a77。单电惊艳的感觉当年a77已经给了我，不过随着使用时间的增加，a99给我的惊喜还是不少的。
1. 单电的优势，也是开始入a77时候的惊喜。
A99作为第一款全画幅单电，自然意义不同，这就像a55作为全世界第一款单电，是里程碑意义的。当然a99在9.12核弹发布会上的光芒都被rx1抢光了，但这并不妨碍a99成为一款优秀的机器，一款里程碑的产品。RX1毕竟是个不可换镜头的DC，操控必定不如a99，机身性能、对焦系统肯定是不如的。且RX1是给钟爱35mm焦段的人。A卡口的35/1.4ZA老是不出，rx1的35mm又是F2的，还是让人有些纠结的。
跑题了……a99作为单电的优势，自然是，全画幅机器上实现了实时取景高速AF，加上3向翻转屏取景无死角，简直就是如虎添翼，锦上添花；白平衡、曝光、电子水平仪、滤镜等实时预览，大大降低拍摄失误；全景扫描、多帧降噪、图片风格、笑脸快门人脸追踪，自动肖像构图，清晰影像缩放等等等等N多单电方便的功能，均不是对手可以比拟的。当然这些功能中花俏的也有，问题是实用的也不少。
2. 高感。a99的高感的进步可以说是质的飞跃。无忌中a99中的高感片已经很多了，这里就不发了。配合多帧降噪，甚至ISO 25600一定程度都是可用的。关于高感，我只想说两点，一是横向和5d3、d800对比的。确实比5d3稍差，但是考虑到防抖、极端高感用的机会，以及既然用了高感，很少是100%出图的情况，a99在这方面不算是什么大问题。实在不能接受JPG直出涂抹，可以关闭降噪，这也是a系列首次提供降噪的关闭选项，同时还可以使用raw格式自己后期降噪。相信用过a900的XD在这个方面肯定是颇有心得。第二是论坛上各种喷子实在多，比如开喷a99被rx1高感完爆、被5d3完爆、还有怨妇跑来纠缠对比5N，a99的高感没有进步等等等等。不错，a99的高感直出仍有改进空间，也可以看到a99的降噪风格是类似a77那样的，而非5N那种风格的降噪，我也希望99的直出进一步改进，但是a99的高感的锐度和细节目前来看还是挺不错的。要知道横向比较a99是多了块半透镜，本身就不公平。拿这个开黑，或者拿这个整天说事滔滔不绝能说上两三个月的就的确不应该了。
3. 取景。单电在开机和唤醒上确实比单反要慢一点，这点可以感觉到。因为唤醒后EVF和LCD还要负责取景并实时生成图像。OVF有个优势就是取景的时候不耗电，构图好后可以直接半按快门AF了。说完缺点说优点。以前a900是完全没有LV的，LCD的LV都没有，这样就确实比较蛋疼了，所有的取景都必须贴到OVF上去。A99直接解放了取景，360°无死角取景，想怎么取就怎么取，实在是太方便了。用到evf的时候有时候还是为了保证没有抖动，实际上端着LV也有克服机震的姿势。
LCD也从92W像素升级到122W像素。奇怪的是以前SONY所有的机器LCD标注都是92万像素（640*3RGB*480），这次直接标注了122.8万像素，不懂什么原因。
另EVF有改进的地方就是可以调节色温了。A77的EVF那OLED屏幕非常鲜艳，和a77的LCD在色域上就有着很大的差异，这次A99的EVF默认状况下的对比度都没有这么高了，同时提供可调节色温的选项。OLED的广色域好是好，可惜广大群众的电脑显示器基本上连sRGB的色彩范围都远远达不到。每次回放的时候可以感受的机背LCD和电脑显示屏的差异，更别说EVF了。
4. 操控。先和a77比较。A99按片偏软，也就是按下去有点软绵绵的感觉，这点的话，还是a77舒服点。多功能导航按钮我觉得是个很大的进步，现在是个凸出来的，还比较软，手感舒服，像a77和a900那样凹进去的，永久了手指疼啊。  一直一来觉得a的机身自定义功能不是很多，不方便，特别是7系和9系有后拨轮，当用A档和S档后拨轮可以作为曝光补偿调整的时候，曝光补偿调整键就没用了。在a99上仍没有改进，但a99改进的有不少地方。一是a77和a900的对焦模式按钮可以自定义了，这是好事，但是操控却慢了，因为要先按一下按钮，再旋转调节，多了一步。二是按键上多了一个C键，虽然和900的位置不同，是77的闪光疼弹出按钮，不过C键也是非常必要的。三、预览按钮终于可以和AEL\ISO\AFMF按钮一样定义所有的操作了。A77的预览按钮只是定义景深预览和拍摄结果预览。多了两个自定义按钮，操控上效率提高了很多。
另a99的按钮凹凸不同，手感上可以很容易方便的区别各个按钮，这也是人性化的改进。
5. 对焦系统。对a900不满的也就是对焦系统的改进了。A99发布时看到那对焦分布，真心很失望。102点AF点原来都是辅助对焦点。SONY脑残，哪些是十字对焦点也不标注，甚至说明书上都不告诉你，还是当时买a77的时候在官网上看到的记住的。A99和a77的对焦分布一模一样，只是范围大幅度缩水，而且对焦框框小了一圈。个人更喜欢小一点的框框，像准心一样瞄准。
99、77的※※点是否双十字没法考证，目测不是，但仅仅是感觉。这点比较遗憾。因a900、a700的※※双十字的能力确实优秀。目前使用过程来看，和双十字没有感到什么区别，这个待有心的人去测试了。
稍微测试了下，※※点依然保持a系列的风格，快、狠、准。边缘十字对焦的精度同样是非常不错的，用a机身的对焦系统来说，十字对焦点精度一直非常不错。边缘十字的速度略输※※十字，反差检测能力也不如※※点的强大。总体来说还算满意，就是觉得分布太集中了点。考虑到D800的十字也全部集中在※※，a99至少还有靠边一点的十字点。和5D3没办法比，感动牌最近抽风了，十字AF点用的狠啊。
关于102点相位对焦和跟踪对焦功能。这是两个比较有意思的功能。AF-D模式其实是一个追焦模式，以及a99新增的AF-RANGE功能，让a99的追焦性能如虎添翼。A77的跟踪对焦实在有点不怎么好用，容易跟丢，而且开启跟踪对焦后必须是广域AF范围。A99在AF-C和AF-D模式下，跟踪对焦自动切换到半按快门跟踪对焦，可以从你选择的局域对焦点开始先合焦然后开始跟踪对焦，这还是比较方便的。根据《咔啪先锋摄影》2012年11月a99评测文章中对a99设计人采访中得知，19点传统相位对焦点是用于纵向对焦检测的，而102点CMOS AF点是用于横向运动检测的。稍微的试了试，速度和精度也还算不错的，没有严谨测试，大题感觉不错。
另不知道大家一直说的S的对焦系统和N\C的有差距，所谓的差距在哪。我理解的AF系统的考评指标无非是一下几种：对焦点的多少、AF驱动速度、AF精度、追焦能力。SONY从a55开始才用新的AF模块，到a77的进一步改进，到a99的更一步改进。以前a单反追焦是短板，但是精度一直没有什么挑剔的。速度上因为没用过NC，目测可能比NC要慢。追焦半透结构天生优势，如果说a77的对焦分布左中右区间隔太大一旦偏离区域容易更丢的话，a99加入102点相位检测横向运动应该更加威猛。更何况a99有AF RANGE距离限制功能，开启后对焦速度肯定是提高毫无疑问。没有用过NC的机器，可能对AF系统理解也有限度，还请懂的XD来解惑。
6. 视频
F3.5。依然是蛋疼必须小于F3.5的光圈使用视频AF。而且只能在P模式下AF，A档和S档依旧不能AF。
码率和分辨率和a77完全一致。
AF RANGE功能在视频模式下不可用。
多了音量调节，使用静默按钮可以避免操作音等还有一系列细微的操作改进。
最重大的改进。视角不缩水。但是没防抖，要想有防抖，视角缩水。选择权交给用户，就像a99机身可以关闭降噪一样。这种理念还是值得肯定的。目测a99可以做不错的视频机器的。
7. 色彩。
Sony a卡口机器，配合蔡司镜头的色彩可以说相当的赞。特别是a900的色彩可以说独树一帜。之前一直担心a99的色彩保持a900的风格么。就目前看来，有小差异，但是基本还是保持一致。刚拿到手的时候，拍片感觉和a77的色彩风格一致，到下午做了个不太严谨的测试，对比发现和a900也差不多。稍后色彩的对比图。

暂时想到的只有这么多了，可能还有很多自己遗漏的，慢慢补充上。
A99是台不错的机器，性能均衡，操控便捷，画质优秀。当然a99也有很多不足，比如细节方面，自动ISO不能设定最低快门，还有很多人要求的多次曝光一直没有，对焦系统仍有改进的余地，可以多配置十字点，对焦点覆盖范围可以扩大点等，但这不妨碍a99成为一台优秀的机器。

说明。色彩对比，左边均为a900（6048*4032），右边均为a99（6000*4000）
三脚架轻微移动导致构图有点差异。
曝光参数均为ISO 100,F8.0 1/20s
如有纰漏还请各位指正。

所说的严谨指的是色温测试方法，这个你自己去研究下
色彩比较，色彩包含哪些？这个测试比较哪些参数？这个你也自己去研究
“指正”是再也不敢的，你觉得妥那就是妥，没什么不妥，在无忌想干什么都行。
这个测试毫无意义，没有任何参考价值

原来如此~谢谢楼主的解答~

另外在问一下~APS-C裁剪模式拍视频靠谱吗？会不会锐度下降很大？ 本帖最后由 gelax 于 2012-11-12 23:57 编辑

A77在AF状态下（MF没测试，使用镜头是适马10-20 f3.5)， 按那个af/mf 按钮 可以直接显示峰值信号。  

我是做的色彩比较，不是测试白平衡。
色彩局限在极其不严谨的色温，请问什么叫严谨的色温？测试环境自然光导致图片偏色了？麻烦你解释下什么叫严谨的色温，自然光怎么就不行了
sony和蔡斯头的色彩表现都是非常不错的，特别是900的蓝色表现非常有意思，测试图中也有大量蓝色。我比较的时候创意风格standard是默认的，同时来个vivid进行比较，有什么不妥的？

P下面是可以调快门的 有个最低快门控制的这个选项会左右你的快门 开了后 快门不会低过你的帧数 你是24P 就不会低过24分之一秒 50i 也不会低过50分之一秒

a99是偏暖。看过介绍a99的EVF有色温选择，可能是为了避免误导，这个设计实际效果如何楼主值得一试，摸到了脾气就不难把握白平衡“不准”的问题。
对a99的设计我觉得没内闪很遗憾，※※双十字对焦点一定是没有的，否则早就大肆宣传了。和D800、5D3比定位偏低，又是一款“中级机”。

掉板的是5D，不是5D2！
脱胶皮的是耐克和富士！

几日不见，对本苦逼哥想念的紧吧？

就对焦模式切换来看，步骤多了一步，麻烦。
就他可以自定义功能，还有静默按钮这一点来说，还是不错的

a99那个多模式导航键就是个废品，还不如换回af-c\s\d\mf

说最直接的：左图亮点儿，右图暗点儿；左图冷点儿，右图暖点儿。 本帖最后由 声色茶马 于 2012-11-12 12:09 编辑

请见本坛隔壁专题帖，不解释！

很好的体验
不过个人感觉，导航按钮定位不太好用。

给个测试方法吧。不太会怎么去测手动白平衡。