主题：四个关于安检X光机的错误"传说"
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
Kodak
感光度
反转片
胶卷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
刚刚看了水鸭子兄所言“现在高感光度胶卷主要还是加大单位银粒或染料
的面积来实现的”，有道理！把前帖中第三段在这一点上作修正，其他的
分析并不受影响。
的面积来实现的”，有道理！把前帖中第三段在这一点上作修正，其他的
分析并不受影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
我对不同感光度胶片的详情也不了解，不过试从感光机理上来说，感光剂
主要是卤化银，在光照下卤化银分解出银，沉淀在底片上，冲洗后银得到
固定就形成了稳定的图像。黑白胶片如此，彩色胶片也差不多，虽然为了
感色和显色，感光材料和冲洗更复杂些，但基本感光物质仍然是卤化银。
卤化银颗粒的感光，应该是和照射光的能量有关的，一般来说，除了可能
存在一些比较强的特征吸收频率，总体上还跟光子能量成正相关，这里的
光子不单指可见光，是指一切电磁波，可见光也是电磁波的一种，在电磁
波谱仅仅占非常小的一段。Ｘ射线是频率很高的电磁波，其光子能量远远
大于可见光，对卤化银的分解作用应该更大。
对于不同感光度的胶片，我推测可能是卤化银与其他感光感色剂的密度和
活性不同，由于上述的原因，在同等的Ｘ光照射下，高感光度的还是会更
敏感一些。
当然，在胶片上的感光剂都是些微小的颗粒，感光程度还和受照光强（与
光子能量高低的意义不同，可以理解为光子数目的多少）、受照时间成正
相关，所以虽然单个Ｘ光子的能量很高，但如果整体光强不高、照射时间
不长的话，对胶片的影响还是很有限的。
以上一管之见，还请懂行的DX多多指教。
主要是卤化银，在光照下卤化银分解出银，沉淀在底片上，冲洗后银得到
固定就形成了稳定的图像。黑白胶片如此，彩色胶片也差不多，虽然为了
感色和显色，感光材料和冲洗更复杂些，但基本感光物质仍然是卤化银。
卤化银颗粒的感光，应该是和照射光的能量有关的，一般来说，除了可能
存在一些比较强的特征吸收频率，总体上还跟光子能量成正相关，这里的
光子不单指可见光，是指一切电磁波，可见光也是电磁波的一种，在电磁
波谱仅仅占非常小的一段。Ｘ射线是频率很高的电磁波，其光子能量远远
大于可见光，对卤化银的分解作用应该更大。
对于不同感光度的胶片，我推测可能是卤化银与其他感光感色剂的密度和
活性不同，由于上述的原因，在同等的Ｘ光照射下，高感光度的还是会更
敏感一些。
当然，在胶片上的感光剂都是些微小的颗粒，感光程度还和受照光强（与
光子能量高低的意义不同，可以理解为光子数目的多少）、受照时间成正
相关，所以虽然单个Ｘ光子的能量很高，但如果整体光强不高、照射时间
不长的话，对胶片的影响还是很有限的。
以上一管之见，还请懂行的DX多多指教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
地主呀，真为你可惜啊，MM的心思都不懂，你就让她摆个POSE来一张嘛，
一举两得，多好！
一举两得，多好！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
hotdogxxx:
安检的人可没那么笨，胶卷拿手里挨个晃晃，除非你把炸药的分量做得与胶片一样，否则，一掂就能感觉出来。
境外的机场一般都比国内查得严，上回俺在香港转机的时候，俺说相机里有胶卷，不能过X光机，机场安检的MM要求俺拿相机按一下快门照一张给她看看，当时俺机器里装的是VELVIA，俺费了半天劲才给那MM讲明白，俺装的胶卷很贵，要是那种随便K一下不心疼的烂胶卷我还跟你扯这蛋干嘛？（那MM实在长的......
，不然俺就K她一下了）
最终那MM还是让俺拆下镜头来，使劲往里看了半天才放了俺，居然还下意识对着反光板挑了一下眉毛，顺手捋了捋头发，我倒~~~~~~~
安检的人可没那么笨，胶卷拿手里挨个晃晃，除非你把炸药的分量做得与胶片一样，否则，一掂就能感觉出来。
境外的机场一般都比国内查得严，上回俺在香港转机的时候，俺说相机里有胶卷，不能过X光机，机场安检的MM要求俺拿相机按一下快门照一张给她看看，当时俺机器里装的是VELVIA，俺费了半天劲才给那MM讲明白，俺装的胶卷很贵，要是那种随便K一下不心疼的烂胶卷我还跟你扯这蛋干嘛？（那MM实在长的......
，不然俺就K她一下了）最终那MM还是让俺拆下镜头来，使劲往里看了半天才放了俺，居然还下意识对着反光板挑了一下眉毛，顺手捋了捋头发，我倒~~~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
嘿嘿~~~嘿嘿~~~~以后俺要研制一种炸弹,作的跟胶卷一样,也漏个胶片头,呵呵,俺就不信手捡能把胶卷盒给拆了在暗房里摸??呵呵,做好后卖给亲爱的啦等,呵呵,马上啥高档器材就都来了,银子绝对富裕
以后俺要研制一种炸弹,作的跟胶卷一样,也漏个胶片头,呵呵,俺就不信手捡能把胶卷盒给拆了在暗房里摸??呵呵,做好后卖给亲爱的啦等,呵呵,马上啥高档器材就都来了,银子绝对富裕
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
俺每次都是按这样的步骤过机场安检的：
1。在去机场前，把所有胶卷的包装全扯掉，装在一个专门的包里，放在随身摄影包最好拿的地方。
2。如果相机里有没照完的胶卷，在过安检前也先拿出来，挂在脖子上。
3。过安检，先把俺的GITZO重重地拽在传送带上，让他们有思想准备：来了一个专门摄影的烧包
4。把装胶卷的小包拿在手里，不等安检人员开口，就告诉她，你们那个所谓“胶卷安全”的玩意在我们“摄影专业人士”眼里是不能容忍的垃圾，是俺手里那些“专业胶卷”的最大敌人，只能用来唬一唬拿“傻瓜”相机的外行，不许跟我说没事儿！
5。把装满镜头的包包过一下，让她们看一下，的确是专门用来摄影的真家伙。
6。胶卷手检完了，再说，这相机里还有半卷，一般没人再难为俺，就不再查了。
1。在去机场前，把所有胶卷的包装全扯掉，装在一个专门的包里，放在随身摄影包最好拿的地方。
2。如果相机里有没照完的胶卷，在过安检前也先拿出来，挂在脖子上。
3。过安检，先把俺的GITZO重重地拽在传送带上，让他们有思想准备：来了一个专门摄影的烧包
4。把装胶卷的小包拿在手里，不等安检人员开口，就告诉她，你们那个所谓“胶卷安全”的玩意在我们“摄影专业人士”眼里是不能容忍的垃圾，是俺手里那些“专业胶卷”的最大敌人，只能用来唬一唬拿“傻瓜”相机的外行，不许跟我说没事儿！
5。把装满镜头的包包过一下，让她们看一下，的确是专门用来摄影的真家伙。
6。胶卷手检完了，再说，这相机里还有半卷，一般没人再难为俺，就不再查了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
X光的确是光，是波长非常短的无线电波。比X光波长更短的是γ射线。
光都有波粒二象性，可以说光又是波又是粒子。波长越短的，粒子特性越明显，波长越长的，波的特性越明显。
另外，X光对胶卷的损害程度与曝光时间应该成正比。当行李正常通过X光机时是一个剂量，
如果发现可疑的物体，好象X光机的传送带可以停止运动，那样X光不就可以无限制的累积了吗？
（补充：刚才看到aconquija关于“X射线照射时间是固定的”的说明，看来早有考虑。
但我怎么有些不同的印象：X光的影象在监视器上是随传送带的运行而移动的？）
老顽童提出的问题很好，的确应该考虑胶片对不同波长的光的选择作用。具体说，
都知道X光对胶片有作用，但是否X光对于不同感光度的胶片也有不同的作用？
是否一定对于高感光度（是对可见光而言的）的胶片，在同剂量的X光下就一定更加有害？
我有个假设，如果不同感光度的底片采用了相同的感光材料但只是密度或浓度不同，
那么对X光也同样存在感光度的问题。如果材料不同，那就可能造成对X光的相对感光度
不同于可见光的。我对胶片感光机理不了解，因此也不能解释。即便很了解，对于X光
的表现可能完全不同，像是一个三维世界的第四维空间
[lymex 编辑于 2002-09-11 11:35 ]
光都有波粒二象性，可以说光又是波又是粒子。波长越短的，粒子特性越明显，波长越长的，波的特性越明显。
另外，X光对胶卷的损害程度与曝光时间应该成正比。当行李正常通过X光机时是一个剂量，
如果发现可疑的物体，好象X光机的传送带可以停止运动，那样X光不就可以无限制的累积了吗？
（补充：刚才看到aconquija关于“X射线照射时间是固定的”的说明，看来早有考虑。
但我怎么有些不同的印象：X光的影象在监视器上是随传送带的运行而移动的？）
老顽童提出的问题很好，的确应该考虑胶片对不同波长的光的选择作用。具体说，
都知道X光对胶片有作用，但是否X光对于不同感光度的胶片也有不同的作用？
是否一定对于高感光度（是对可见光而言的）的胶片，在同剂量的X光下就一定更加有害？
我有个假设，如果不同感光度的底片采用了相同的感光材料但只是密度或浓度不同，
那么对X光也同样存在感光度的问题。如果材料不同，那就可能造成对X光的相对感光度
不同于可见光的。我对胶片感光机理不了解，因此也不能解释。即便很了解，对于X光
的表现可能完全不同，像是一个三维世界的第四维空间
[lymex 编辑于 2002-09-11 11:35 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
To: senwei
俺不是卖X光安检机的.
To: 老顽童
对X光有效. 俺对高感光度胶卷技术措施的原理不了解, 但是实验结果是对X光同样有效.
To: fq123
机场使用的X光机有两种, 一种是检查手提行李和托运行李的X光机; 另外一种是货检X光机, 检查航空邮寄物品等, 货检X光机对胶卷的危害很大.
"上次带了1卷ISO1600的，就放在裤子口袋里，机场的金属探测器没叫." 这是因为机场的安检将安全门的灵敏度设置的比较低, 这多少有些不安全.
To: 茄子
光的波粒二向性.
To: 辣泡菜
检查行李的X光机的X射线照射时间是固定的. 就像是恒定快门.
俺不是卖X光安检机的.
To: 老顽童
对X光有效. 俺对高感光度胶卷技术措施的原理不了解, 但是实验结果是对X光同样有效.
To: fq123
机场使用的X光机有两种, 一种是检查手提行李和托运行李的X光机; 另外一种是货检X光机, 检查航空邮寄物品等, 货检X光机对胶卷的危害很大.
"上次带了1卷ISO1600的，就放在裤子口袋里，机场的金属探测器没叫." 这是因为机场的安检将安全门的灵敏度设置的比较低, 这多少有些不安全.
To: 茄子
光的波粒二向性.
To: 辣泡菜
检查行李的X光机的X射线照射时间是固定的. 就像是恒定快门.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
我没钱坐飞机，只能坐火车，所以最安全！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
回复主题： 四个关于安检X光机的错误"传说"
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试