主题:想买个好点电脑音箱,有什么推荐吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5638 回帖:70
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 9.279
主题: 65
帖子: 2530
注册: 2010年5月
年内主力装备
iPhone 16 Pro Max
iPhone 12 Pro Max
remielhiei 发表于 2012-12-5 11:10
敢问老兄,R.A.T 7感觉如何。。。

全金属骨架、5600DPI的分辨率(有快捷键随时可调整)、可根据手型大小来调整纵横握持尺寸、可用砝码来调整重心、N多自定义快捷键,打游戏和画图都比较好用,就是有时驱动会偶尔失灵,不过发生这种情况的几率较小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 32.443
主题: 41
帖子: 9470
注册: 2003年1月
SmithJohn 发表于 2012-12-2 03:46
2.0比较好


+1

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.729
主题: 45
帖子: 784
注册: 2009年1月
未泡过的菜 发表于 2012-12-2 20:54
音箱这类产品,很难说谁能称王的,有的只是不同口味取舍而已,FOCAL SM9那种多带通分频的设计比一般两分频设计难度大很多,目前业内对此也无法完全解决问题。
俺目前用这对DD虽然国内售价比FOCAL SM9便宜七八K,但无论音染控制、频宽、动态表现或空间信息捕捉能力等都不会比它弱。


敢问老兄,R.A.T 7感觉如何。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.963
主题: 49
帖子: 1251
注册: 2006年11月
我只听说 jbl 很牛逼。 本人不懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 2
帖子: 65
注册: 2009年3月
未泡过的菜 发表于 2012-12-3 21:39
型号见35楼,俺两个房间都用它,楼下声卡是Sound BlasterX-Fi Titanium HD,而楼上那套比较奇特,用了台最新的蓝光播放器OPPO BDP-105做声卡,主板用USB输出到OPPO BDP-105的异步USB DAC输入,这台OPPO BDP-105非常好玩,现在成为了俺的无线音乐中心,见接线图。

未泡过的菜真是好享受!!我只有留口水了。再次多谢你的指导。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.279
主题: 65
帖子: 2530
注册: 2010年5月
年内主力装备
iPhone 16 Pro Max
iPhone 12 Pro Max
wolflight 发表于 2012-12-3 15:58
你这对音箱是Digital Design的吗?是哪个型号呢?是不是还要声卡?不知道你现在的配置是什么?
多谢!

型号见35楼,俺两个房间都用它,楼下声卡是Sound BlasterX-Fi Titanium HD,而楼上那套比较奇特,用了台最新的蓝光播放器OPPO BDP-105做声卡,主板用USB输出到OPPO BDP-105的异步USB DAC输入,这台OPPO BDP-105非常好玩,现在成为了俺的无线音乐中心,见接线图。 本帖最后由 未泡过的菜 于 2012-12-3 21:40 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.279
主题: 65
帖子: 2530
注册: 2010年5月
年内主力装备
iPhone 16 Pro Max
iPhone 12 Pro Max
小鱼背包 发表于 2012-12-3 15:13
请问你这个音箱是什么牌子和型号的?
另外,显示器是30寸的吗?音箱在显示器旁边看起来不太大嘛。
有正面的照片吗?想看看大小比例。

是M&K的 S-160P,专业版型号叫MPS-1611,除了型号不同,其实里里外外都是一样的东西,不过最新款的已经换上全金属高音,承载能力更高,显示器是30寸的。
小鱼背包 发表于 2012-12-3 15:15
倒相管是用来弥补小音箱的低音单元尺寸太小导致低音不足的缺陷的吧。
如果塞上塞子,低频会不会太少?

倒相管的作用是箱体容积有限的前提下,将扬声器背面辐射的声波通过一定长度的倒相管而使其相位倒转,从而和扬声器正面辐射声波叠加,提高扬声器的响应,由于倒相管的长度是固定的,因此它只能对低频某个频段的相位起倒相并叠加,从而展宽了低频响应,但凡事有利必有弊,在展宽低频的同时瞬态指标也有所下降,失真也随之增加,因此真正用这类箱子做后期混音时,即使后背的呼吸空间足够,使用者也会将塞子塞上以取得更好的动态和低频分析力,缺失部分宁愿加一颗辅助低音来补充。
好莱坞不少电影都是用这个牌子做后期的,例如星球大战系列是用它的老大MPS-2510(民用型号S-150PK),而《斯巴达300勇士》干脆就直接用它,港产片《无间道1、2》、刘德华演唱会蓝光碟后期也一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
俺用bose music monitor。
买的时候在店里对比过c字头的好几款,都不如mm的音质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 2
帖子: 65
注册: 2009年3月
未泡过的菜 发表于 2012-12-2 20:54
音箱这类产品,很难说谁能称王的,有的只是不同口味取舍而已,FOCAL SM9那种多带通分频的设计比一般两分频设计难度大很多,目前业内对此也无法完全解决问题。
俺目前用这对DD虽然国内售价比FOCAL SM9便宜七八K,但无论音染控制、频宽、动态表现或空间信息捕捉能力等都不会比它弱。

你这对音箱是Digital Design的吗?是哪个型号呢?是不是还要声卡?不知道你现在的配置是什么?
多谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.096
主题: 55
帖子: 5013
注册: 2007年12月
未泡过的菜 发表于 2012-12-2 20:57
也不用担心这个问题,真正用来干活用的倒相箱,一般都会配上原厂塞子的。


倒相管是用来弥补小音箱的低音单元尺寸太小导致低音不足的缺陷的吧。
如果塞上塞子,低频会不会太少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.096
主题: 55
帖子: 5013
注册: 2007年12月
未泡过的菜 发表于 2012-12-2 20:54
音箱这类产品,很难说谁能称王的,有的只是不同口味取舍而已,FOCAL SM9那种多带通分频的设计比一般两分频设计难度大很多,目前业内对此也无法完全解决问题。
俺目前用这对DD虽然国内售价比FOCAL SM9便宜七八K,但无论音染控制、频宽、动态表现或空间信息捕捉能力等都不会比它弱。


请问你这个音箱是什么牌子和型号的?
另外,显示器是30寸的吗?音箱在显示器旁边看起来不太大嘛。
有正面的照片吗?想看看大小比例。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.391
主题: 0
帖子: 42
注册: 2009年11月
不是很高需求的话,目前5k左右的监听均可满足,只是注意偏好,有些人声表现好,有些器乐表现好,midifan、音频应用等好多论坛转转就有结论了!
以下内容由 lengmengren 于 2012-12-3 15:03 补充
补充:建议别买黑钻、惠威等,都用过他们的一些型号,表现中规中矩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 2
帖子: 65
注册: 2009年3月
未泡过的菜 发表于 2012-12-2 20:54
音箱这类产品,很难说谁能称王的,有的只是不同口味取舍而已,FOCAL SM9那种多带通分频的设计比一般两分频设计难度大很多,目前业内对此也无法完全解决问题。
俺目前用这对DD虽然国内售价比FOCAL SM9便宜七八K,但无论音染控制、频宽、动态表现或空间信息捕捉能力等都不会比它弱。


Focal SM9是不错,但对我来说,贵了。我本来的想法看能不能在5K左右的价格搞定。
现在看来,选择多了。但无论如何看,还是要现场听才行。还要找地方看能不能看到实物,听一下再说。

多谢各位高人指点啊。我是一个对音箱没有什么知识的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.279
主题: 65
帖子: 2530
注册: 2010年5月
年内主力装备
iPhone 16 Pro Max
iPhone 12 Pro Max
小鱼背包 发表于 2012-12-2 17:28
同意!必选监听音箱。
就在真力和FOCAL里选一对最贵的就行。
其实,选2万元不到的FOCAL SOLO 6 Be就已经很好了。

对了,如果贴墙放,要选倒相管朝前的,不要朝后的。
朝后的话,要通过墙壁反射来还原低音,就不能贴墙放了。

也不用担心这个问题,真正用来干活用的倒相箱,一般都会配上原厂塞子的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.279
主题: 65
帖子: 2530
注册: 2010年5月
年内主力装备
iPhone 16 Pro Max
iPhone 12 Pro Max
深圳何总 发表于 2012-12-2 13:21
如果是不差钱的主
FOCAL SM9
中近场监听之王

音箱这类产品,很难说谁能称王的,有的只是不同口味取舍而已,FOCAL SM9那种多带通分频的设计比一般两分频设计难度大很多,目前业内对此也无法完全解决问题。
俺目前用这对DD虽然国内售价比FOCAL SM9便宜七八K,但无论音染控制、频宽、动态表现或空间信息捕捉能力等都不会比它弱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.096
主题: 55
帖子: 5013
注册: 2007年12月
深圳何总 发表于 2012-12-2 13:21
如果是不差钱的主
FOCAL SM9
中近场监听之王


同意!必选监听音箱。
就在真力和FOCAL里选一对最贵的就行。
其实,选2万元不到的FOCAL SOLO 6 Be就已经很好了。

对了,如果贴墙放,要选倒相管朝前的,不要朝后的。
朝后的话,要通过墙壁反射来还原低音,就不能贴墙放了。

catchup 发表于 2012-12-2 14:48
这种后倒相孔的对摆位要求比较高
我现在用ap192(二手)+Mackie MR5 1代(一共3000不到),也是后孔的,必须离墙很远声音才能正常,平时做不到这种摆位,只好拿袜子堵孔


本帖最后由 小鱼背包 于 2012-12-2 17:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.558
主题: 53
帖子: 2376
注册: 2010年4月
其实如果大部分时间听的不多的话,入个拜亚动力头戴耳机听音乐还是可以的。

音箱放桌子上不上脚架,先天不足,没啥意思。

c5看不上的话,那我真感觉估计上耳机靠谱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 16.103
主题: 61
帖子: 1565
注册: 2007年2月
借个图。
我用这个,真力6010A,大小合适。8020A效果更好,但是感觉做桌面音箱大了点。
感到低音差了点,加了一个副厂的低音炮。平时接索尼M10听音乐,偶尔接笔记本看视频。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.404
主题: 13
帖子: 243
注册: 2009年11月
创新 T20小音箱,正在用,感觉相当不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.413
主题: 17
帖子: 302
注册: 2011年8月
T200B,外观也看好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.941
主题: 2
帖子: 235
注册: 2011年9月
如果是不差钱的主
FOCAL SM9
中近场监听之王

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 2
帖子: 65
注册: 2009年3月
未泡过的菜 发表于 2012-12-1 23:57
LZ的预算去到C5那个阶段,恐怕楼上推荐的都不能入他耳了,追求无音染就Genelec 8020A ,价格4~5K/对,但声音对得起这个价。
若想省一些就nEar05 EX near05ex,每对仅卖千元出头,平衡、6.35插口均齐备,电源电路或整体制作在千元级别的产品线中都很难找到对手,硬要挑毛病的话,就是低频稍微重一些。


您老哥的建议我也在学习中。。。 多谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 2
帖子: 65
注册: 2009年3月
瞬间的震撼 发表于 2012-12-2 01:11
Focus 110A


正在找些Focus 110A的资料学习中。。。。好像价格很高。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 2
帖子: 65
注册: 2009年3月
johncute 发表于 2012-12-2 12:39
你的感受没有错,C5是纯打游戏看电影的, 官方也是这么说的. 其实C5中频不是差,而是带有TURESPACE技术的BOSE音箱中频给人感觉"不对", 因为TURESPACE技术不是模拟环绕声(C5的模拟环绕是通过铰牙列阵扬声器技术提供的), 而是模拟影院现场声,这也是为什么BOSE带TURESPACE技术的音响看电影很好的原因. 反之不带TURESPACE技术的听歌的确很好.当然BOSE电脑音响不带TURESPACE技术的只有MUSICMONITOR, 也的确适合听音乐吧.


从我的体验与您佬兄给的建议来看,我看C5可能真的不适合我。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.82
主题: 51
帖子: 4217
注册: 2010年7月
wolflight 发表于 2012-12-2 12:26
兄弟说的对啊,弄HIFI呢,家里环境是受限的,还有就是邻居一定会有意见。所以只想在电脑这样的小环境上做些工夫了。
但是对数码来说,花上上万元,我感觉还是不值。

所有看了一段时间的BOSE C5,昨天又去现场听了一会,就是感觉中频部分不是很好(相比它的重音),一般情况下,对我来说,听音乐的时间总是远远大于看电影,游戏对我来说更是少之又少了。

C5 有一定位的立体空间感,但对效果范围也不大,也就在音箱放置的0.5平方米左右;在环绕上还只是“有”的地步,他那个TrueSpace也不是真的环绕。

不知道了解大虾、高手们,我的以上感受是不是正确?

你的感受没有错,C5是纯打游戏看电影的, 官方也是这么说的. 其实C5中频不是差,而是带有TURESPACE技术的BOSE音箱中频给人感觉"不对", 因为TURESPACE技术不是模拟环绕声(C5的模拟环绕是通过铰牙列阵扬声器技术提供的), 而是模拟影院现场声,这也是为什么BOSE带TURESPACE技术的音响看电影很好的原因. 反之不带TURESPACE技术的听歌的确很好.当然BOSE电脑音响不带TURESPACE技术的只有MUSICMONITOR, 也的确适合听音乐吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 2
帖子: 65
注册: 2009年3月
sulv 发表于 2012-12-2 11:51
不忍心楼主跳火坑。所以推荐很好的便宜货!


兄弟说的对啊,弄HIFI呢,家里环境是受限的,还有就是邻居一定会有意见。所以只想在电脑这样的小环境上做些工夫了。
但是对数码来说,花上上万元,我感觉还是不值。

所有看了一段时间的BOSE C5,昨天又去现场听了一会,就是感觉中频部分不是很好(相比它的重音),一般情况下,对我来说,听音乐的时间总是远远大于看电影,游戏对我来说更是少之又少了。

C5 有一定位的立体空间感,但对效果范围也不大,也就在音箱放置的0.5平方米左右;在环绕上还只是“有”的地步,他那个TrueSpace也不是真的环绕。

不知道了解大虾、高手们,我的以上感受是不是正确?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 2
帖子: 65
注册: 2009年3月
B&W MM-1 看到网上都说停产了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.738
主题: 120
帖子: 8720
注册: 2001年11月
少于一万的就别推荐了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 想买个好点电脑音箱,有什么推荐吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试