主题：交流使用E口的DT镜头在全画幅机身上面验证最大成像圈之体会和感悟！超前规划器材之路
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
儿女们多次拒绝我给他们准备的单反器材，拒绝的深层理由是重量和便携性。.......................很久之后，我反思，我青年时代接触的胶片的座机，胶片的大、中画幅，胶片的120、135单反或者双反，胶片的傻瓜机，一次成像的胶片机，APS胶片的相机.........。每次的技术革新和进阶都带来了老技术的坚守者和新技术的簇拥者，相机发展历程上至今依然可以看到这些技术发展各个阶段的坚守者的身影，但是更多的是新技术的簇拥者留下的新鲜的坚实脚步。
儿女们又远离我们出门打拼自己的事业，..................只带走了最便携和轻量的器材，他们感受快乐生活和快乐摄影。
我感悟到儿女传递的时代气息！
我接受了时代进步，技术进步，科技进步的成果，短法兰距的微单系统！
我选择和儿女们可以交集的微单丰富自己的退休生活！
来吧，NEX-9全画幅的微单！
哪怕是佳能、尼康、富士、欧林巴斯、宾得生产的全画幅微单我都喜极之泣的高兴接受！！！！！
从2012年10月24日看到NEX-VG900E到了索尼旗舰店以后，就立即对索尼E口的DT镜头，在NEX全画幅CMOS上面做了保持18mm法兰距条件下，最大成像圈的实际检验。
在购买了NEX-6和10-18镜头以后，又4次对这个全画幅DT镜头最大成像圈问题多场景的验证式的实际拍摄。
在索尼NEX系列机型上普遍使用的E口DT镜头中，发现并核实得出：
“10-18镜头因为没有镜头后组镜片矩形遮挡盖，在12mm到17mm的最大成像圈是带有轻微暗角，无遮挡的完全覆盖了全画幅的CMOS成像面。“
”第一代18mm-200mm镜头情况复杂一些，因为这个镜头后组镜片矩形遮挡盖，在NEX全画幅CMOS上面有明显的遮挡。我把这个镜头后组镜片矩形遮挡盖拆卸掉（三个螺丝钉），发现电路板还是有遮挡的效果。带着拆卸掉后组镜片矩形遮挡盖的E口一代18-200镜头，4次得到验证的结果还是令人高兴的。起码在镜头尾部电路板影响下，可以获得带明显暗角的，但是覆盖了全画幅CMOS的照片。特别是长焦端只剩左边两个明显电路板的遮挡暗角和一个右下角的轻微暗角。如果拍摄背景选择性的使用，就可以得到E口第一代18mm-200mm镜头假性覆盖了18mm法兰距条件下的全画幅CMOS（后面用照片说明）照片。如果使用截图可以获得免矫正暗角的，但是覆盖大部分全画幅CMOS图像。这个镜头焦距转换数是远远优于APS-C画幅的1.5系数（当然这个系数是在70-200焦段最佳，18-70焦段最差或者较差）。”
需要说明的是，因为E口镜头很多都是有后组镜片矩形遮挡盖。并且除去10-18镜头，其他镜头的后组镜片也离卡口比较远，后组镜片深陷在镜头筒中（就像非洲古老的部落没有实施割礼的男孩的小JJ一样，被包皮覆盖了。），所以只要重新设计后镜组的尺寸或者物理位置，把镜头里面可以遮挡的东西移除并使镜头后组镜片尽量靠近卡口的端口处。18mm法兰距的E口镜头的全画幅梦就是现实的和可以落实的技术设计之愿景（是否如愿看厂家）。后面会陆续用图片说明，现在生产的其他E口镜头的最大成像圈，是没有办法在NEX全画幅的CMOS得到全覆盖（不仅仅是暗角问题）。
看看过去胶片时代那些135规格短法兰距的相机和镜头。看看那些最简单的胶卷盒式的柯达相机（著名的，一次性使用的，可抛弃的，带胶卷的胶卷盒式相机）。我们就不应该对18mm法兰距的NEX全画幅的机身和18mm法兰距的NEX全画幅的镜头有任何技术质疑。这里没有物理设计的沟壑。
看看现在APS-C画幅使用转接环的任意性，索尼就不应该顾虑什么E口全画幅镜头的设计和生产，我们摄友从来没有依据你的E口镜头是否全画幅来期待全画幅的NEX机身。这个市场挤兑出来的概念在NEX的APS-C画幅上面就充分诠释了转接的意义。我们完全可以使用转接等待你慢慢的开发E口全画幅镜头。更何况你现在的E口镜头10-18mm/F4.0可以在12-17的焦段使用在全画幅的NEX-VG900E上面！！！
索尼赶紧推出全画幅的NEX-9吧！时间、市场、转接环和摄友都给了你机遇和宽容，再纠结和举足不前就是你的错！
照片陆续上传交流（任何和谐交流都欢迎，任何作品和图片也欢迎上传）。
我自己的另外几个帖子的链接如下，备注是方便自己和摄友交流。
《《镜像》从摄影数码市场的佳尼索（佳能、尼康、索尼）到影像数码全画幅时代的索尼佳！》
https://forum.xitek.com/thread-1077591-1-1-1.html
《五个全画幅的顶峰机皇明显占领了四个机皇，只剩单反是要和哈苏联手占领吗？咱拭目以待》
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1070037-page-1-extra--ordertype-1.html#pid43837694
《2012年北京P&E展上几米外，从奶昔7的18-200镜头中看徕卡MM知道了奶昔7的潜力！》
https://forum.xitek.com/thread-1002860-1-4-1.html
《索尼新固件的峰值对焦和11种滤镜效果，使我爱上索尼产品 》
https://forum.xitek.com/thread-886534-1-1-1.html
《可以装下两个微单机身和5个镜头，包的大小相当于全画幅单反机身》
https://forum.xitek.com/thread-935845-1-1-1.html
《大戏看北京栏目采访“人到四十”电视剧主要演员王志文、江珊》
https://forum.xitek.com/thread-945095-1-1-1.html
《放弃携带全画幅单反相机，今年只携带两台EVIL相机参加年会享受便携、轻便和优良画质》
https://forum.xitek.com/thread-978925-1-1-1.html
《2012年开篇帖，价格、质量、便携、丰富的选择性等都是C、N、S、O、P应为摄友考虑之事》
https://forum.xitek.com/thread-957359-1-1-1.html
《利用EVF电子取景器的特点，探索巧妙应用镜头眩光特点在光影艺术延伸上的创作体会！》
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-992516-extra--ordertype-1-t-1333953366.html
《2012年北京汽车展览会，用奶昔7+18-200镜头和58灯扑捉眼神，带上这个眼神出远门拍摄！》
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1002858-page-1-extra--ordertype-1.html#pid40832459
《在NEX-VG900E上面关闭DT镜头识别后，使用10-18mm/F4.0镜头的12mm焦段，拍摄出E口的DT镜头最大成像圈覆盖全画幅尺寸后的图像》这是RAW格式输出的原始图像并叠加拍摄数据的截图！
本帖最后由 womailehuaguan 于 2012-12-9 15:25 编辑
儿女们又远离我们出门打拼自己的事业，..................只带走了最便携和轻量的器材，他们感受快乐生活和快乐摄影。
我感悟到儿女传递的时代气息！
我接受了时代进步，技术进步，科技进步的成果，短法兰距的微单系统！
我选择和儿女们可以交集的微单丰富自己的退休生活！
来吧，NEX-9全画幅的微单！
哪怕是佳能、尼康、富士、欧林巴斯、宾得生产的全画幅微单我都喜极之泣的高兴接受！！！！！
从2012年10月24日看到NEX-VG900E到了索尼旗舰店以后，就立即对索尼E口的DT镜头，在NEX全画幅CMOS上面做了保持18mm法兰距条件下，最大成像圈的实际检验。
在购买了NEX-6和10-18镜头以后，又4次对这个全画幅DT镜头最大成像圈问题多场景的验证式的实际拍摄。
在索尼NEX系列机型上普遍使用的E口DT镜头中，发现并核实得出：
“10-18镜头因为没有镜头后组镜片矩形遮挡盖，在12mm到17mm的最大成像圈是带有轻微暗角，无遮挡的完全覆盖了全画幅的CMOS成像面。“
”第一代18mm-200mm镜头情况复杂一些，因为这个镜头后组镜片矩形遮挡盖，在NEX全画幅CMOS上面有明显的遮挡。我把这个镜头后组镜片矩形遮挡盖拆卸掉（三个螺丝钉），发现电路板还是有遮挡的效果。带着拆卸掉后组镜片矩形遮挡盖的E口一代18-200镜头，4次得到验证的结果还是令人高兴的。起码在镜头尾部电路板影响下，可以获得带明显暗角的，但是覆盖了全画幅CMOS的照片。特别是长焦端只剩左边两个明显电路板的遮挡暗角和一个右下角的轻微暗角。如果拍摄背景选择性的使用，就可以得到E口第一代18mm-200mm镜头假性覆盖了18mm法兰距条件下的全画幅CMOS（后面用照片说明）照片。如果使用截图可以获得免矫正暗角的，但是覆盖大部分全画幅CMOS图像。这个镜头焦距转换数是远远优于APS-C画幅的1.5系数（当然这个系数是在70-200焦段最佳，18-70焦段最差或者较差）。”
需要说明的是，因为E口镜头很多都是有后组镜片矩形遮挡盖。并且除去10-18镜头，其他镜头的后组镜片也离卡口比较远，后组镜片深陷在镜头筒中（就像非洲古老的部落没有实施割礼的男孩的小JJ一样，被包皮覆盖了。），所以只要重新设计后镜组的尺寸或者物理位置，把镜头里面可以遮挡的东西移除并使镜头后组镜片尽量靠近卡口的端口处。18mm法兰距的E口镜头的全画幅梦就是现实的和可以落实的技术设计之愿景（是否如愿看厂家）。后面会陆续用图片说明，现在生产的其他E口镜头的最大成像圈，是没有办法在NEX全画幅的CMOS得到全覆盖（不仅仅是暗角问题）。
看看过去胶片时代那些135规格短法兰距的相机和镜头。看看那些最简单的胶卷盒式的柯达相机（著名的，一次性使用的，可抛弃的，带胶卷的胶卷盒式相机）。我们就不应该对18mm法兰距的NEX全画幅的机身和18mm法兰距的NEX全画幅的镜头有任何技术质疑。这里没有物理设计的沟壑。
看看现在APS-C画幅使用转接环的任意性，索尼就不应该顾虑什么E口全画幅镜头的设计和生产，我们摄友从来没有依据你的E口镜头是否全画幅来期待全画幅的NEX机身。这个市场挤兑出来的概念在NEX的APS-C画幅上面就充分诠释了转接的意义。我们完全可以使用转接等待你慢慢的开发E口全画幅镜头。更何况你现在的E口镜头10-18mm/F4.0可以在12-17的焦段使用在全画幅的NEX-VG900E上面！！！
索尼赶紧推出全画幅的NEX-9吧！时间、市场、转接环和摄友都给了你机遇和宽容，再纠结和举足不前就是你的错！
照片陆续上传交流（任何和谐交流都欢迎，任何作品和图片也欢迎上传）。
我自己的另外几个帖子的链接如下，备注是方便自己和摄友交流。
《《镜像》从摄影数码市场的佳尼索（佳能、尼康、索尼）到影像数码全画幅时代的索尼佳！》
https://forum.xitek.com/thread-1077591-1-1-1.html
《五个全画幅的顶峰机皇明显占领了四个机皇，只剩单反是要和哈苏联手占领吗？咱拭目以待》
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1070037-page-1-extra--ordertype-1.html#pid43837694
《2012年北京P&E展上几米外，从奶昔7的18-200镜头中看徕卡MM知道了奶昔7的潜力！》
https://forum.xitek.com/thread-1002860-1-4-1.html
《索尼新固件的峰值对焦和11种滤镜效果，使我爱上索尼产品 》
https://forum.xitek.com/thread-886534-1-1-1.html
《可以装下两个微单机身和5个镜头，包的大小相当于全画幅单反机身》
https://forum.xitek.com/thread-935845-1-1-1.html
《大戏看北京栏目采访“人到四十”电视剧主要演员王志文、江珊》
https://forum.xitek.com/thread-945095-1-1-1.html
《放弃携带全画幅单反相机，今年只携带两台EVIL相机参加年会享受便携、轻便和优良画质》
https://forum.xitek.com/thread-978925-1-1-1.html
《2012年开篇帖，价格、质量、便携、丰富的选择性等都是C、N、S、O、P应为摄友考虑之事》
https://forum.xitek.com/thread-957359-1-1-1.html
《利用EVF电子取景器的特点，探索巧妙应用镜头眩光特点在光影艺术延伸上的创作体会！》
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-992516-extra--ordertype-1-t-1333953366.html
《2012年北京汽车展览会，用奶昔7+18-200镜头和58灯扑捉眼神，带上这个眼神出远门拍摄！》
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1002858-page-1-extra--ordertype-1.html#pid40832459
《在NEX-VG900E上面关闭DT镜头识别后，使用10-18mm/F4.0镜头的12mm焦段，拍摄出E口的DT镜头最大成像圈覆盖全画幅尺寸后的图像》这是RAW格式输出的原始图像并叠加拍摄数据的截图！
本帖最后由 womailehuaguan 于 2012-12-9 15:25 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
佳能
尼康
索尼
胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
221 帖
花冠摄影 发表于 2013-1-23 22:10
我是这样做的，对一个器材的熟习要逼迫自己使用，例如我开始就是最大光圈拍摄、最长焦拍摄、最广角拍摄、全部使用灯光、全部不使用灯光、......等等，反正是给自己制造难度，因为你在这样的极端要求下锻炼的技能，就如同我们带上沙袋练习跳跃，去掉沙袋后，正常比赛时候就很轻松。所以开始时候多，轻车熟路以后就根据需要来使用。
另外灯也是一种需要认识和驾驭的光线，我是从开始胡乱使用，到后来的根本拒绝使用，到现在合理使用和需要就使用（只把它作为一种光线考虑）。目前还在闪光灯驾驭的进阶中ing，所以使用的频率很高。
补充对灯的指数思考，我开始早期是能小和少花钱是考虑重点，现在交了十几个灯的学费后，能原厂就原厂，能大就不买小的（因为我可以使用小的，但是要使用大的必须本质具备），最先进的，功能最多的。因为一个灯使用好了能使最烂的镜头直逼牛头，最差的环境也可以得到恰当利用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
220 帖
FutureE 发表于 2013-8-17 22:44
嗯，拍妹子的确不好控制，拍点静物还是不错。
好车，多拍摄就可以掌握。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
花冠摄影 发表于 2013-8-11 22:43
祝贺你，我认为扬长避短的发挥特点更实惠。
《10-18mmF4.0镜头看淑女》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
花冠摄影 发表于 2013-8-11 12:54
这个问题我是这样认为嘀：
1、各个品牌有自己的机皇，例如佳能的1DX（1系），尼康的D4（个位数字系），美能达、柯美、索尼的9系，......！
2、有品牌情节的摄友心中的机皇，你不知，我不知，只在他心中（可以是任何品牌、任何规格、任何价格的机型）！
3、无品牌忠实度的摄友心中的机皇是更新技术的产品和不断创新的产品，这个机皇是变换和更新、替代嘀！
4、各种规格的机皇是不搭界嘀（手机、DC、微单、单电、单反、摄像机、中画幅、大画幅等）！
5、已经拥有的或者是希望、愿景能够拥有的机皇只存在现实和自己梦魇中，以及厂家的规划中ing！
6、DIY或者手工制作的唯一机型，就是生产它的那个人自己的机皇！
...........................！！！！
因为只关注技术进步使我没有了品牌忠实度，我自己心中的机皇是经常更替或者更换嘀！
raze911 发表于 2013-8-12 13:39
习惯只有老人有，新人是不存在这种习惯的。
微单/单电由于※※形成的品牌影响力与NC相差甚远，所以中低端机用户仍然很多人选择单反，而这些用户里的绝大部分事实上都倾向于使用屏幕取景，他们根本就不存在使用光学取景器的习惯，他们不是因为习惯而选择单反，而是因为根本不了解微单/单电而选择单反。
所以这只是时间问题。
佳能的70D已经表明佳能正在重视屏幕取景的对焦速度问题，已经取得了一些进步，只不过佳能现在还没有能力做到屏幕取景高速对焦，所以它的官方发言仍然是“单反更好”，从目前的情况可以判断，佳能不是在挤牙膏，而是目前它真的没有什么技术储备足以立即推出屏幕取景与高速对焦相结合的机器，如果真有的话，现在就在中低端档次上全面推出新机，高端机器继续沿用单反结构，以佳能的市场影响力与营销水平，这样的高低搭配产品线我看足以把索尼尼康杀得体无完肤，实际就是没有，佳能暂时还做不到。
我们现在讨论电子取景时比主要以索尼为中心进行讨论，有些人会认为这样的人都是索尼粉，其实不见得是，我就不是索尼粉，之所以以索尼为中心讨论，是因为目前把电子取景、高画质、高速对焦等几大因素结合的最好的就是索尼，不谈索尼就没东西可谈了，如果将来佳能尼康也能做出把电子取景、高画质、高速对焦等因素结合的比较好的机器，我们自然也会去讨论佳能尼康的电子取景机器。
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1196086&pid=48993852&ordertype=1&extra=page%3D1#pid48993852
完全赞同！体现了智者的头脑指挥屁股，不是愚者的屁股指挥头脑！
本帖最后由 花冠摄影 于 2013-8-12 13:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
FutureE 发表于 2013-8-11 21:28
入了e1018，看来很值嘛，不过这头边缘是有点一般。
祝贺你，我认为扬长避短的发挥特点更实惠。
《10-18mmF4.0镜头看淑女》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
花冠摄影 发表于 2013-8-11 21:22
感谢浏览和赞许！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
FutureE 发表于 2013-8-11 19:13
花冠兄这贴不错！
感谢浏览和赞许！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
skyshenrui 发表于 2013-8-11 14:36
然后还是卖不过佳能尼康，何解？
谁存在，谁发展，谁更强我们并不关心，因为我们没有品牌依恋和效忠癖好，我们只关心新技术支持的产品和我们的腰包里面的钱的效率！
我只关心竞争给我们带来的各种好处！每次都买那些能吸引我的产品，因此几十年来很多品牌的机型都购买过和使用过！
skyshenrui 发表于 2013-8-11 14:35
VG900和5D3的RAW视频，哪个强？
RX1那体积也能叫DC？
单反全画幅最早推广平民化的应该是5D吧
花冠摄影 发表于 2013-8-11 14:45
这是事实，所以那时我就第一时间在买了佳能的350D以后，又买了佳能的5D！
器材:佳能 5D [佳能数码相机]
时间:2009-05-09 14:59:28 快门:1/160 光圈:F/2.8 焦距:120毫米 感光度:200
本帖最后由 花冠摄影 于 2013-8-11 15:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
花冠摄影 发表于 2013-8-11 14:23
《人鬼情未了》，
成者枭雄，败者流寇！
谁拿本领、能耐说天下！
器材:索尼 RX1 [索尼数码相机]
时间:2013-01-27 16:01:25 快门:1/200 光圈:F/4.0 焦距:35毫米 感光度:160
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
chenhongzjj 发表于 2013-8-10 16:46
哈苏买批索尼的机器回家换个手柄，挂个吊牌，就成机皇了？楼主你太强大了，佩服佩服
花冠摄影 发表于 2013-8-11 07:06
咱不是厂家，莱卡手段更简洁，首创：松下的LOGO改变成莱卡就可以啦（价格翻倍那时吹吹嘀容易）！
chenhongzjj 发表于 2013-8-11 11:30
俺指楼主眼中的机皇，貌似松下的粉丝们从来没吹牛说要和徕卡联手占领机皇宝座吧？
这个问题我是这样认为嘀：
1、各个品牌有自己的机皇，例如佳能的1DX（1系），尼康的D4（个位数字系），美能达、柯美、索尼的9系，......！
2、有品牌情节的摄友心中的机皇，你不知，我不知，只在他心中（可以是任何品牌、任何规格、任何价格的机型）！
3、无品牌忠实度的摄友心中的机皇是更新技术的产品和不断创新的产品，这个机皇是变换和更新、替代嘀！
4、各种规格的机皇是不搭界嘀（手机、DC、微单、单电、单反、摄像机、中画幅、大画幅等）！
5、已经拥有的或者是希望、愿景能够拥有的机皇只存在现实和自己梦魇中，以及厂家的规划中ing！
6、DIY或者手工制作的唯一机型，就是生产它的那个人自己的机皇！
...........................！！！！
因为只关注技术进步使我没有了品牌忠实度，我自己心中的机皇是经常更替或者更换嘀！
本帖最后由 花冠摄影 于 2013-8-11 12:59 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
雪莲天 发表于 2013-8-11 10:13
未来5年还有没有索尼这家公司都很难说
未来3-5年很可能有很多因为鲶鱼效应之延伸的竞争带来新的技术和新的产品！
谁存在，谁发展我们并不关心，因为我们没有品牌依恋和效忠癖好，我们只关心新技术支持的产品和我们的腰包里面的钱的效率！
只关心竞争给我们带来的各种好处！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
花冠摄影 发表于 2013-8-11 09:36
我使用全画幅A900、全画幅A99、全画幅RX1、全画幅NEX-VG900E、模拟的全画幅NEX-9（从EXIF中修改文字为NEX-9）这五个135规格的全画幅数码相机拍摄的照片。
1、《全画幅数码相机A900》
器材:索尼 A900 [索尼数码相机]
时间:2012-04-21 13:44:54 快门:1/125 光圈:F/5.6 焦距:160毫米 感光度:100
2、《全画幅数码相机A99》
器材:索尼 A99 [索尼数码相机]
时间:2012-10-27 16:05:02 快门:1/160 光圈:F/1.8 焦距:135毫米 感光度:100
3、《全画幅数码相机RX1》
器材:索尼 RX1 [索尼数码相机]
时间:2012-11-17 13:55:00 快门:1/100 光圈:F/2.0 焦距:35毫米 感光度:100
4、《全画幅数码相机NEX-VG900E》
器材:索尼 NEX-VG900E [索尼数码摄像机]
时间:2012-12-08 15:44:26 快门:1/25 光圈:F/8.0 焦距:17毫米 感光度:400
5、《全画幅数码相机NEX-9》，是从EXIF中修改文字为NEX-9。
器材:索尼 NEX-9 [索尼数码相机]
时间:2011-04-22 10:14:02 快门:1/160 光圈:F/7.1 焦距:135毫米 感光度:200
原帖照片我上传到了在这里（这里只要你点击图片就可以放大看）的251、252、253、254、255楼层：
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1070037&pid=48972584&ordertype=1&extra=#pid48972584
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
wingblade 发表于 2013-8-11 07:27
看来１０１８要入一个。
感谢交流，说个轻松的俏皮话：看帖可随意，出手可慎重！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
wingblade 发表于 2013-8-11 07:25
LCD取景更好，对于戴眼镜的人士而言，尤其有翻转屏，机位更灵活，抓拍机会多，尤其拍博物馆，同样时间可拍摄更多展品，更多角度，可眼平可腰平。
唯一不如取景器的就是室外强光下，但也可以加装液晶屏遮光罩部分改善。
电子取景器的长处是夜暗环境下，光学取景器看着黑糊糊的画面，电子取景器能看到细节。
感谢交流，很赞同！
补充：电子取景器有一种可以折叠或者上翻的类型（都具备屈光度的调整控制钮），例如NEX-5N和NEX-5R的外置电子取景器以及松下DMC-GX7的可以上翻的电子取景器，它们使用便捷、方便、多样都是兼顾了一般电子取景器和LCD的优点。
本帖最后由 花冠摄影 于 2013-8-11 07:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
chenhongzjj 发表于 2013-8-10 16:46
哈苏买批索尼的机器回家换个手柄，挂个吊牌，就成机皇了？楼主你太强大了，佩服佩服
咱不是厂家，莱卡手段更简洁，首创：松下的LOGO改变成莱卡就可以啦（价格翻倍那时吹吹嘀容易）！
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1070037&pid=48971236&ordertype=1&extra=page%3D1#pid48971236
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
womailehuaguan 发表于 2013-8-10 10:31
索尼E口10-18mmF4.0镜头是我很喜欢的一个镜头，也是我提前为今后购买的全画幅NEX机身准备的镜头之一！
我对NEX的全画幅可用的镜头思考、畅想、遥望：
1、索尼、蔡司新生产的全画幅E口镜头可以有三只E口镜头（蔡司的两款E口镜头和奥林巴斯贡献一款E口镜头）！
2、三代索尼转接环使用几十款A口的任何全画幅镜头（实现对比度自动对焦的AF或者手动对焦MF）！
3、梁老师的康泰时G镜头转接E卡口的转接环支持的康泰时5款全画幅镜头（28、35、45、90、35-70镜头自动对焦AF和手动对焦MF）！
4、直接使用索尼E口10-18mm/F4.0镜头在11mm-17mm焦段获得全画幅成像面覆盖的效果（自动对焦AF和手动对焦MF）。
5、使用其他转接环转接佳能、尼康、奥林巴斯、宾得、康泰时、蔡司、莱卡等全画幅镜头（峰值辅助对焦、放大对焦的手动对焦MF）和各种各样的镜头（包括自己做的小孔镜头、吃完品客后钻了孔的桶、显微镜头、门镜........）
6、使用索尼、索尼蔡司、腾龙等厂家的E口非全画幅DT（获得APS-C画幅或者带成像圈和暗角的全画幅图片，自动对焦AF和手动对焦MF）
7、使用转接环或者改口的中画幅镜头。
两个东东不能碰，电子取景器和微单，只要接触，很快就扬弃了光学取景器和单反（包括单电），是器材的扬弃不是器材的抛弃。
“光学取景器使你能够看到的是和眼睛看到的一样，略微差异的是视角和明亮度的区别，根本的差异是看到的可不是你拍摄的数码结果，那还是个没有被记录的图像。这时看到的和拍摄出来的是可以根本不一致，就是说你要有冥想，根据自己积累的经验和参考取景窗内的拍摄数据来预先估计自己可以拍摄成什么结果，然后查看拍摄后的结果来肯定或者修正拍摄参数（再拍摄）。这里和电子取景器的关键区别是你看到的光学图像和拍摄图像的差距，就是你的日常看景物和看数字图像的区别，你修正和固化那个差别的系数并积累成自己的拍摄参照系就OK啦！
我认为：“电子取景器使你能够在拍摄前直接看到拍摄结果以及更多的拍摄参数和辅助工具。这个观看效果和实际有微小的差异，但是随着技术进步会越来越接近最终拍摄结果。电子取景器的这些长处是光学取景器很难模拟的和实现的。但是人们渴求它要和眼睛看到的一样这个习惯思维，使一部分摄友比较挑剔这类技术。电子取景器和实际景物的略微差异主要是真实度和时滞的问题。因为改变我们眼睛看的习惯，这是要有心理的克服过程。实际你就是使用光学取景器看得很真实并不代表你拍摄的也真实，你也要回看拍摄结果。其实你可以近似的把电子取景器的图像等效为你实际使用光学取景器拍摄后要回放的结果，这个问题你自己就明白了。你只要把电子取景器的图像和你拍摄后的图像联系在一起就没有什么可以拒绝的理由，只有更喜欢的激动。这时看到的和拍摄出来的是可以基本一致，就是说你要的就是你看到的。”
归纳起来是不是可以这样说：光学取景器里面看到的景象是眼睛通过光学系统从镜头中（也有一些不经过镜头）看到的景象。这些景象在你调整拍摄参数时是不变的。
电子取景器是眼睛通过CMOS看到的景象（跟cmos看到的一样）。对于拍摄参数的任何调整，都在光学取景器上面直接反映出来，也就是所见即所得。 本帖最后由 花冠摄影 于 2013-8-11 06:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
womailehuaguan 发表于 2013-8-10 10:28
《依然是索尼E口10-18mmF4.0镜头看模特》
索尼E口10-18mmF4.0镜头是我很喜欢的一个镜头，也是我提前为今后购买的全画幅NEX机身准备的镜头之一！
我对NEX的全画幅可用的镜头思考、畅想、遥望：
1、索尼、蔡司新生产的全画幅E口镜头可以有三只E口镜头（蔡司的两款E口镜头和奥林巴斯贡献一款E口镜头）！
2、三代索尼转接环使用几十款A口的任何全画幅镜头（实现对比度自动对焦的AF或者手动对焦MF）！
3、梁老师的康泰时G镜头转接E卡口的转接环支持的康泰时5款全画幅镜头（28、35、45、90、35-70镜头自动对焦AF和手动对焦MF）！
4、直接使用索尼E口10-18mm/F4.0镜头在11mm-17mm焦段获得全画幅成像面覆盖的效果（自动对焦AF和手动对焦MF）。
5、使用其他转接环转接佳能、尼康、奥林巴斯、宾得、康泰时、蔡司、莱卡等全画幅镜头（峰值辅助对焦、放大对焦的手动对焦MF）和各种各样的镜头（包括自己做的小孔镜头、吃完品客后钻了孔的桶、显微镜头、门镜........）
6、使用索尼、索尼蔡司、腾龙等厂家的E口非全画幅DT（获得APS-C画幅或者带成像圈和暗角的全画幅图片，自动对焦AF和手动对焦MF）
7、使用转接环或者改口的中画幅镜头。 本帖最后由 womailehuaguan 于 2013-8-10 10:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
womailehuaguan 发表于 2013-8-10 10:27
《还是索尼E口10-18mmF4.0镜头看模特》
《依然是索尼E口10-18mmF4.0镜头看模特》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
womailehuaguan 发表于 2013-8-10 10:12
支持，花钱买得爽就好！
《索尼E口10-18mmF4.0镜头看模特》
《还是索尼E口10-18mmF4.0镜头看模特》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
老能猫 发表于 2013-8-10 09:21
已经火速进了只10-18/4,真爽！！！
哈哈
支持，花钱买得爽就好！
《索尼E口10-18mmF4.0镜头看模特》 本帖最后由 womailehuaguan 于 2013-8-10 10:26 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
wbxme 发表于 2013-8-10 08:27
总结的非常在理 思路清晰 赞同支持
感谢浏览和交流！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
花冠摄影 发表于 2013-2-14 16:14
感谢你的交流，我到不这样看！我认为推出微单全画幅无障碍！
1、只和转接能力有关
当初微单第一代出来的时候只有两个E口镜头（16、18-55）和一只买摄像机NEX-VG10才能有的18-200镜头。结果近一年的时间在全世界热销！这说明什么？没有原厂镜头支撑能热销！那么一定和镜头群关系不大，因为微单NEX的18mm法兰距的规格，奠定了万能转接能力，那么镜头群是广义的，各品牌的镜头就都是微单NEX的镜头。
2、只和峰值辅助对焦等新技术、新功能有关。
3、只和CMOS的尺寸有关
就一个APS-C画幅都是很多摄友带有倾向性的选择，那么全画幅的微单只是这一点就是更多摄友的祈盼。
4、索尼几年在A口镜头上面就是20来只镜头。现在E口镜头已经快到这个数目。其实变焦镜头从16覆盖到200端就算基本有了主干焦段（16-35、24-70、70-200）来满足初期要求，那么定焦镜头从14（包括16）、20（包括28）、35、50、85、100、135、200、300、400也算可以支持多数摄友高端要求啦。所以索尼现在完全可以借助蔡司等厂家在全画幅微单镜头上面出手。
5、总结
转接（包括索尼自家的和其他厂家的转接环）、蔡司、全画幅微单机身就是现实的可行性。
总结的非常在理 思路清晰 赞同支持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
n410901666 发表于 2013-2-14 15:50
感谢您分享心得，对全幅微单拭目以待，不过索尼的瓶颈也似乎就在可选的E口头还是不多，这时候再区分出全幅和半幅头显得就选择更少了。。。
感谢你的交流，我到不这样看！我认为推出微单全画幅无障碍！
1、只和转接能力有关
当初微单第一代出来的时候只有两个E口镜头（16、18-55）和一只买摄像机NEX-VG10才能有的18-200镜头。结果近一年的时间在全世界热销！这说明什么？没有原厂镜头支撑能热销！那么一定和镜头群关系不大，因为微单NEX的18mm法兰距的规格，奠定了万能转接能力，那么镜头群是广义的，各品牌的镜头就都是微单NEX的镜头。
2、只和峰值辅助对焦等新技术、新功能有关。
3、只和CMOS的尺寸有关
就一个APS-C画幅都是很多摄友带有倾向性的选择，那么全画幅的微单只是这一点就是更多摄友的祈盼。
4、索尼几年在A口镜头上面就是20来只镜头。现在E口镜头已经快到这个数目。其实变焦镜头从16覆盖到200端就算基本有了主干焦段（16-35、24-70、70-200）来满足初期要求，那么定焦镜头从14（包括16）、20（包括28）、35、50、85、100、135、200、300、400也算可以支持多数摄友高端要求啦。所以索尼现在完全可以借助蔡司等厂家在全画幅微单镜头上面出手。
5、总结
转接（包括索尼自家的和其他厂家的转接环）、蔡司、全画幅微单机身就是现实的可行性。
本帖最后由 花冠摄影 于 2013-2-14 16:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
回复主题： 交流使用E口的DT镜头在全画幅机身上面验证最大成像圈之体会和感悟！超前规划器材之路
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试