主题:发现用索尼IDC软件转RAW比直出的效果还差
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 7
帖子: 137
注册: 2012年11月
新手拍了些照片,出片模式选择RAW+JPG,回来在电脑上用索尼官方的IDC 4.2版本转RAW为JPG后,跟相机直出的JPG对比,发现模糊了不少,细节损失严重,不知道什么问题。转图时设置的压缩级别:压缩级别1 高质量。
相关标签: 索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2194 回帖:38
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0.278
主题: 2
帖子: 228
注册: 2012年5月
索尼IDC确实是垃圾,从来没见过原厂软件的界面居然这么不友好,速度这么慢,
还容易崩溃(同时浏览上百个RAW文件时几乎必死,
佳能尼康的原厂软件从未见过如此弱智)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.685
主题: 38
帖子: 3158
注册: 2007年8月
我所有照片都只用IDC,因为色彩解析,没有任何一个软件比得上原厂的,原厂软件调参数,绝对不会出现毛刺和断档 本帖最后由 吴越之子 于 2014-1-5 11:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.856
主题: 24
帖子: 783
注册: 2010年9月
lets 发表于 2013-01-07 10:04
只用IDC看就行,raw和jpg都好,扩印出来也可以。就是在windows下观看不行,acdsee稍好,不知怎么回事。...


Windows 自带的看图软件,缩图算法追求快速,所以效果很差。因此如果不是100%原图查看的话,也就只能当预览用途了,数毛的话就算啦。
本帖由 iPad4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.154
主题: 20
帖子: 1604
注册: 2005年6月
可能还是色彩管理的问题。

楼主,IDC里面的工具——设置——颜色管理,打开看看,或者截个图让大家帮你分析分析。 本帖最后由 美色印象 于 2014-1-5 09:57 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.475
主题: 84
帖子: 5609
注册: 2009年3月
是这样,像素越高越明显,先转成tiff也一样,软件算法问题,基本上这软件就是这么烂了。

LR新版对索尼支持已经很好了 https://forum.xitek.com/thread-1246520-1-1-1.html

没必要再用idc这种史上最垃圾的raw处理软件和自己过不去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.943
主题: 35
帖子: 3582
注册: 2009年7月
都说了这么多,就没人上个图来学习下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.929
主题: 75
帖子: 2575
注册: 2009年12月
里面有个降噪选项,默认是自动,你改为关闭就可以了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.855
主题: 5
帖子: 461
注册: 2013年11月
师愚 发表于 2013-1-4 17:53
不是   你应该转为TIFF

再在ADOBE,LR,ACDsee别的软件生成JPEG

麻烦问下 就用默认设置转TIFF就可以了吗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.714
主题: 1
帖子: 2149
注册: 2004年3月
ecwq 发表于 2013-1-6 22:07
直出的跟IDC转的都同用win7自带的看图软件看的,转之前用IDC看的RAW图很清晰,但只转出来后同用一软件看直出JPG与转的JPG就感觉直出的细节要清晰,才纳闷,可能是IDC转图算法不行吧
只用IDC看就行,raw和jpg都好,扩印出来也可以。就是在windows下观看不行,acdsee稍好,不知怎么回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.161
主题: 7
帖子: 154
注册: 2012年5月
atuz 发表于 2013-1-6 16:57
换Lightroom试试看


LR绝对是SONY黑,IDC还能将就
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 7
帖子: 137
注册: 2012年11月
lets 发表于 2013-1-6 16:54
和windows还有看图软件有关,真不想回复。
直出的跟IDC转的都同用win7自带的看图软件看的,转之前用IDC看的RAW图很清晰,但只转出来后同用一软件看直出JPG与转的JPG就感觉直出的细节要清晰,才纳闷,可能是IDC转图算法不行吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.989
主题: 204
帖子: 35273
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ PENTAX K-3
LEICA M (Typ 240)
换Lightroom试试看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.714
主题: 1
帖子: 2149
注册: 2004年3月
ecwq 发表于 2013-1-4 16:39
新手拍了些照片,出片模式选择RAW+JPG,回来在电脑上用索尼官方的IDC 4.2版本转RAW为JPG后,跟相机直出的JPG对比,发现模糊了不少,细节损失严重,不知道什么问题。转图时设置的压缩级别:压缩级别1 高质量。

和windows还有看图软件有关,真不想回复。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.768
主题: 13
帖子: 831
注册: 2002年3月
昨天第一次在电脑上看A77的RAW,最初是用PMB跟IDC看的,发现细节比在电视上看的要差很多,而用Camera RAW7.1看就不一样了,网上也有说sony的IDC转RAW不行,今天把A77的照片格式又调回jpeg超精细,懒得用RAW了,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.727
主题: 13
帖子: 2547
注册: 2011年12月
ecwq 发表于 2013-1-5 21:23
感觉风景照还看不太明显,但是人像照看人物细节就感觉直出的JPG比,IDC转的JPG细节要清晰。

俺的感觉刚好相反

去年底拍同事的婚礼,很明显直出的jpg比IDC转的脸部细节差,所以俺才决定以后不必再用R+j模式

直出和IDC转都选了质量最高的级别

IDC里俺只调色彩平衡和曝光,锐化什么的都是默认效果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.503
主题: 1
帖子: 633
注册: 2012年12月
IDC对于某些机器默认的自动降噪降得很凶,哪怕iso100的时候也一样,把降焦关掉或者手动调整就可以了。Sony最早的a100在IDC4.2上基本上降得都不剩下细节了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 7
帖子: 137
注册: 2012年11月
感觉风景照还看不太明显,但是人像照看人物细节就感觉直出的JPG比,IDC转的JPG细节要清晰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 7
帖子: 137
注册: 2012年11月
f205s 发表于 2013-1-5 08:54
乃的技术不过关吧?

俺用5R,IDC转的jpg明显能看出比直出jpg好

不是吧 你设定了哪些参数? 有没有放大对比?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.727
主题: 13
帖子: 2547
注册: 2011年12月
ecwq 发表于 2013-1-4 17:32
对比RAW跟相机直出的JPG当然RAW的要清晰,但是用IDC转出来后就比相机直出的要模糊,具体体现在本来直出JPG可以看清的纹路,结果IDC转出来后看不清了,不知道怎么回事。感觉IDC的转码算法比相机的差。

乃的技术不过关吧?

俺用5R,IDC转的jpg明显能看出比直出jpg好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
RX1V 发表于 2013-1-4 23:11
非也。机器直出没加锐的,除非你自己设置。

我当然不会设置加锐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.178
主题: 4
帖子: 175
注册: 2012年9月
酷风 发表于 2013-1-4 23:08
按我用过的700和77两台机来看,我觉得都是这样,jpg比raw明显锐一些


非也。机器直出没加锐的,除非你自己设置。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
RX1V 发表于 2013-1-4 22:36
那是你自己习惯,机身直出并不如此。

按我用过的700和77两台机来看,我觉得都是这样,jpg比raw明显锐一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.365
主题: 8
帖子: 357
注册: 2012年7月
是存在这个问题,但只是在NEX7的文件有这个现象。5N的锐度和JPG基本一样。
可能是IDC还没有针对NEX7进行充分锐化,自己把锐化加到100%吧,会相对好点,但仍然比不上直出JPG。
其实细心的朋友也会发现,NEX7在LR里的默认锐化也比不上直出JPG,需要加锐化才能达到直出的细节。
转接高分辨率镜头的朋友会比较容易发现这个问题。比如电影镜。因为能真正喂饱NEX7的2400万超高像素密度的镜头其实不多的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.178
主题: 4
帖子: 175
注册: 2012年9月
酷风 发表于 2013-1-4 21:28
就算默认不加,实际出片也都是jpg比raw要锐的
raw要留下后期处理的空间,jpg不需要,反倒是需要有足够的锐度让人直接看


那是你自己习惯,机身直出并不如此。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 7
帖子: 137
注册: 2012年11月
酷风 发表于 2013-1-4 21:28
就算默认不加,实际出片也都是jpg比raw要锐的
raw要留下后期处理的空间,jpg不需要,反倒是需要有足够的锐度让人直接看
原来这样 ,我还纳闷呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
RX1V 发表于 2013-1-4 18:08
“机内JPEG直出都是加过锐”,你确定?默认设置是没有的。

就算默认不加,实际出片也都是jpg比raw要锐的
raw要留下后期处理的空间,jpg不需要,反倒是需要有足够的锐度让人直接看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 7
帖子: 137
注册: 2012年11月
RX1V 发表于 2013-1-4 18:04
什么机身、镜头?
5R 1650套头 这个跟镜头没关系吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.845
主题: 17
帖子: 1228
注册: 2011年9月
RX1V 发表于 2013-1-4 18:08
“机内JPEG直出都是加过锐”,你确定?默认设置是没有的。


少打了“一般”俩字...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.814
主题: 25
帖子: 6052
注册: 2010年3月
你都RAW了还啥都不改转成JPG?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 发现用索尼IDC软件转RAW比直出的效果还差
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试