醉光 发表于 2017-11-22 17:48

这镜头貌似挺受欢迎的，色彩的处理也有特别的地方，价格也不算过分，是好玩的~

醉光 发表于 2017-11-22 09:06

福伦达那支？！我看到过片子其实挺不错的！
没想到拉拉兄你出手了

醉光 发表于 2017-11-19 23:20

我用的其实就是这种方法，我也的确看到过要计算然后设置对齐后的透明度的，十分不方便。20张的话，时间太长，我一般就是四张，毕竟放大到200%只需要4张就能满足最低要求。
在放大到200%之后（其实懒得话150%也可以，然后也是四张，理论上3张就够），对齐，然后直接合成一个smart object，之后在图层菜单里的smart object选择stack mode。这里通常我会选择median众数的方式叠加，这样可以减少一些因为物体移动导致的鬼影。这样就不需要手动输入每一个图层的透明度了。

这个方法比较固定，如果写一个脚本，难度也不算很大，只是对齐有时候需要检查一下对齐的效果，然而对齐是需时最长的步骤，如果需要检查对齐效果，写脚本的意义就不算很大。
这个方法必须要有像素错位，不能是完全一样的几张图片来合成。所以我会手持包围曝光，这样曝光合成和超像素合成都可以用。脚架其实也可以，每拍一张之后稍微动一下脚架就行。

这个方法不算很完美，但是可以做数码变焦来用。如果知道后期一定会裁剪一部分出来，又怕像素不够，如果拍的场景允许，可以提高像素方便裁剪。我看别人的教程是说，PS在对齐和合成时，算法是会去到sub-pixel level，所以超像素的文件的过渡和微反差会有一些提升。例如雾天之类 ...

醉光 发表于 2017-11-4 22:24
如果7R3是这个原理，那就不是一样的，我原来以为是超像素之后在机内缩图成4200万像素，难怪7r3的这个功能的耗时比奥巴的长
我所说的的确是和奥巴的是一个原理~

olala 发表于 2017-11-16 16:12

测试的破图，135/4的另外一个重要用途就是剪裁，赚长焦

实测，A7+135/4切出12mp来（1.4x，大概等效190mm视角）比A7S+200/4明显要锐，即使用A7+200/4缩图到12mp，然后和A7+135/4切出12mp来对比，感官上135/4的锐度依然微微好一点点，十分满意，这大概就是最佳方案了，我估计是很难再找到更合适的镜头了

1.4x

olala 发表于 2017-11-15 20:21

不谈特点，仅仅从使用感受来说也和135STF一样一样的，还轻便小巧很多，对于曾经长期使用135STF的我来说，用起来很轻松

olala 发表于 2017-11-14 18:58

放毒可谈不上，便宜货来的

今天实拍测试了一下135/4的高密度，找出以前135STF同机位拍的片子对比了一下，目测锐度基本相当，算不上很锐利，但绝不软，足够用

olala 发表于 2017-11-14 16:26

我觉得B135真谈不上轻便，当然为了AF也只能凑合了

再来张Tele-Elmar 135/4

olala 发表于 2017-11-8 18:43
如果按照APO-Telyt的官方定价和Tele-Elmar的二手均价来说，确实有10倍之多了，即使都看二手价，恐怕至少也是5倍以上，所以说这货的性价比还是很出色的

Batis135我个人觉得意思不大，重量是不错（当然这是用非金属换来的），可体积并不小，F2.8的光圈也不上不下的，我觉得还不如索性换个720/4G图个方便呢，135ZA这货不适合旅游，但其实可以留着日常拍个人像啥

再来张Tele-Elmar 135/4

olala 发表于 2017-11-8 16:12
APO-Telyt是现行版，肯定是有些差距的，不过考虑到10倍的价格...........

Leica的F4级别的135，光学发展了4代，产品经历了5代，分别是：
Hektor 135/4.5，1933-1960年
Elmar 135/4，1960-1965年
Tele-Elmar & Tele-Elmar-M 135mm f/4 （11851和11861），1965-1998年
APO-Telyt-M 135/3.4 （11889），1998年至今

不带“-M”的都是可拆卸的两用设计，所以并未特别标注是M专用的，Tele-Elmar是生产时间最长久的，从1965到1978年间持续生产，都是2开头的号段，之后停产了8年，到1986年恢复生产，1986和1988年各又生产了1000支，3开头的号段，我这支就是1988年这批的，然后就彻底停产了，从1992年开始生产新外壳的Tele-Elmar-M

具体差距反映到MTF上，如下图，上面是官方MTF，下面是第三方的测试对比

至于用B135APO替代135ZA，对于自动对焦方案来说，也只能这样了

olala 发表于 2017-11-7 19:46
又折腾了，添钱拿Contax Tele-Tessar 200/4置换了Leica Tele-Elmar 135/4，11851，34号段，1988年产，复产后的最后一批，徕卡第三代135mm，和1992年开始生产的第四代 Tele-Elmar-M 135/4，11861完全一样的光学结构，基本上照搬了Rolleiflex Tele TLR上那支Zeiss中画幅Sonnar 135/4的结构，所以这头的像场实际上是可以覆盖中画幅的，而且本身就是可拆卸镜筒的旁轴/单反两用的设计，前组可以带着内筒拆出来，安装到一个专用的反光板箱+取景器配件上，可以把M机变成单反，也可以通过皮腔接到135单反上当移轴，还能接到中画幅座机上直接用，挺好玩的东西

哎，话说这器材，真的不要绕弯路，否则都是耽误工夫浪费粮食，其实Leica这头我早就想过，可一来相对比较贵，二来总是想焦距能更长一点，结果就是最近这三四年的时间，在轻便小巧的长焦问题上，前前后后试了Contax CY，Canon FD，Minolta MD，但始终找不到比较满意，这不，实在没辙了，只能又绕回去买Leica，拿到手拍了没两张就能断言，和之前那些玩意完全不是一个级数，真的感觉不到是在用一支半个世纪前设计的镜头，明锐度完全达到了当代的主流水平，色散更是出人意料的低，而反差则很柔和，十分不错，能扛住高像素，虽然相比而言略贵，但性价比 ...