主题：适马35 1.4 焦外好像一般啊，总觉得颜色也不太对，怎么办。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
烂片王ToNy 发表于 2013-3-22 12:50
我只能和你说，这个是非球面镜的原因。。
如果你纠结这玩意，也是没办法的，蔡司也救不了你。
适马这个问题比较明显是因为非球面镜的面积大导致的。
蔡司是很小一片非球。
这是否说明适马的研磨工艺差？或设计能力差？得到了焦内，却失去了焦外，而原厂就较为均衡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
dlzz 发表于 2013-3-22 13:00
你这完整的描绘了使用副厂头的感受啊，
总觉得哪里不对劲。
觉得不对劲就对了。。。这帖子是给没事找事的人找茬用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
jacnliu 发表于 2013-3-22 12:54
我的准备出了，对焦准！或置换蔡司35，有意联系，一89一1550九〇五。
嘿嘿~支持，我已经把适马出掉了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
定格这一刻 发表于 2013-3-22 11:09
我就是找不到NC两家原厂的35/1.4会拍出这种焦外，所以在这里问问，或许是我看的太少，或看漏眼了，如果楼主你看过很多，那么麻烦你上几张让我看看，之前某人发的那些评测机构的图就不要上了，我想你会懂的，我希望能看到实际用户拍的照片。
我只能和你说，这个是非球面镜的原因。。
如果你纠结这玩意，也是没办法的，蔡司也救不了你。
适马这个问题比较明显是因为非球面镜的面积大导致的。
蔡司是很小一片非球。 本帖最后由 烂片王ToNy 于 2013-3-22 12:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
烂片王ToNy 发表于 2013-3-22 10:25
1. 你看的太少。
2. 你可以出了换原厂。
我就是找不到NC两家原厂的35/1.4会拍出这种焦外，所以在这里问问，或许是我看的太少，或看漏眼了，如果楼主你看过很多，那么麻烦你上几张让我看看，之前某人发的那些评测机构的图就不要上了，我想你会懂的，我希望能看到实际用户拍的照片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
定格这一刻 发表于 2013-3-22 00:37
适马35/1.4的焦外光斑是这样的，究竟值不值得买？原厂的也会出现这种光斑吗？但翻看了大量尼康35G和佳能35L的网友作品，好像又不见这样的光斑。
1. 你看的太少。
2. 你可以出了换原厂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
适马35/1.4的焦外光斑是这样的，究竟值不值得买？原厂的也会出现这种光斑吗？但翻看了大量尼康35G和佳能35L的网友作品，好像又不见这样的光斑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
过冬蚊子 发表于 2013-1-22 00:56
看到狗叫了吧！
唔~我看见了~挺响的~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
七弟走天涯 发表于 2013-1-22 01:21
适马和蔡司的一比，确实差距巨大
嗯，确实大！看看，分辨率、色彩、畸变、焦外！什么大呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
听到狗叫了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
人皮外套 发表于 2013-1-21 14:51
= =焦外....随便用模糊工具擦两下不就好了~~~干嘛这么较真~~颜色用色相 饱和 明度 可选颜色...你还搞不定
反差什么的nikon RAW宽容度好的很,拉拉曲线搞定了....
不懂一个6k的头一个10K的头...比较有什么意义...没钱就S有钱就N....
想用S的钱买个N明显不可能...不过N当真以为比S强了4K也不可能.一分钱一分货~~~后面自行脑补~
看到狗叫了吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
没脑子的人才会简单、严格以价格来判断东西的好坏，以为决定价格只有一个因素。三个字：没脑子！两个字：无脑！一个字：蠢！还有一个字就是：猪。
此图狗头本质尽显，粪丝面目昭然若揭。
原厂教们，看这图脸不红？好意思？忘了，你们没有脸，都不要脸。
本帖最后由 淡定都吥让了 于 2013-1-22 00:58 编辑
此图狗头本质尽显，粪丝面目昭然若揭。
原厂教们，看这图脸不红？好意思？忘了，你们没有脸，都不要脸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
qsl888 发表于 2013-1-21 00:14
看价格不要看广告。
鬼子卖镜头前，早在内部认真对比过后，才定的价。
不要认为副厂头一定比原厂头便，这是做梦，便宜只有一个原因：成像差。
死马50f1.4公认成像超NC，实际售价比NC都贵。如果S35F1.4真的比35f1.4G好，价格绝对比35F1.4G贵。
便宜，就说明不是好东西
大实话！
问题是有些狗在乱叫！
在毒害别人！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
人皮外套 发表于 2013-1-21 14:51
= =焦外....随便用模糊工具擦两下不就好了~~~干嘛这么较真~~颜色用色相 饱和 明度 可选颜色...你还搞不定
反差什么的nikon RAW宽容度好的很,拉拉曲线搞定了....
不懂一个6k的头一个10K的头...比较有什么意义...没钱就S有钱就N....
想用S的钱买个N明显不可能...不过N当真以为比S强了4K也不可能.一分钱一分货~~~后面自行脑补~
要素质，S35，要原厂，35G。论光学35G没资格和S35相提并论，狗头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
glareboy 发表于 2013-1-21 14:45
关于35g的焦外，复杂反射面的光晕
不喜欢sigma的原因，就是被一帮人碰s85捧上天，东西如何大家有数。现在又在吹s35，贬低别人突出自己只能说不够自信，同样s家的50，没有吹捧，大家评价也算公道。现在s35这个市场营销策略，只能说是饮鸩止渴。
原厂嘛贵很正常，有差的也正常，不可能每个东西都比别人的好，所以35G差也没什么大不了，但之所以厌恶35G这头其实不是厌恶35G本身，而是厌恶其铁丝。明白了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
暗部这个东西和后期风格还有拍摄场景有关系·～支持一张彩色一点的。
http://www.flickr.com/photos/caesium_tony/8402454024/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/caesium_tony/8402454024/in/photostream
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
sugababi 发表于 2013-1-21 15:08
嘿嘿，要你这么说，世界早和平了，不就总有一些人怀着某种目的，用那点小伎俩在这里争来争去么，也没见争出了什么结果。
恩，尼康的地盘总有一些人挑刺的。。看本帖里面无脑乱黑就知道是哪些人了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
人皮外套 发表于 2013-1-21 14:51
= =焦外....随便用模糊工具擦两下不就好了~~~干嘛这么较真~~颜色用色相 饱和 明度 可选颜色...你还搞不定
反差什么的nikon RAW宽容度好的很,拉拉曲线搞定了....
不懂一个6k的头一个10K的头...比较有什么意义...没钱就S有钱就N....
想用S的钱买个N明显不可能...不过N当真以为比S强了4K也不可能.一分钱一分货~~~后面自行脑补~
嘿嘿，要你这么说，世界早和平了，不就总有一些人怀着某种目的，用那点小伎俩在这里争来争去么，也没见争出了什么结果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
关于35g的焦外，复杂反射面的光晕
以下内容由 glareboy 于 2013-1-21 14:52 补充
不喜欢sigma的原因，就是被一帮人碰s85捧上天，东西如何大家有数。现在又在吹s35，贬低别人突出自己只能说不够自信，同样s家的50，没有吹捧，大家评价也算公道。现在s35这个市场营销策略，只能说是饮鸩止渴。
以下内容由 glareboy 于 2013-1-21 14:52 补充
不喜欢sigma的原因，就是被一帮人碰s85捧上天，东西如何大家有数。现在又在吹s35，贬低别人突出自己只能说不够自信，同样s家的50，没有吹捧，大家评价也算公道。现在s35这个市场营销策略，只能说是饮鸩止渴。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
SeanParam 发表于 2013-1-21 01:27
其实焦外的好坏并不是简单的一个环状纹，这您心里肯定清楚。
另外环状纹的确是跟光源有一定关系，但这也不完全就是光源的问题，镜头自身绝对是有关系的，如果跟镜头毫无关系PZ也没有必要给S50下那样的结论。当然我并不是非要让谁承认S35有环状纹。
另外，我想跟这里不断纠结S35焦外的人，尤其是那些说S35焦外混乱不堪的人说句话，其实S35和35G的焦外，大家完全没必要求什么同场景对比，多去几个帖子看看就知道了，一个是本站的S35俱乐部，另一个是隔壁适马的35俱乐部，还有就是本地的35G俱乐部。大家没有必要再难为烂片王兄弟了，人家本不喜欢镜头PK。
其实我说这些，也并不是说适马35怎样，我不会为了证明35G的焦外比S35好，平手，甚至不如S35而去再买一个S35来个同场景对比，那样很无聊，自己手里有什么头，用好就是了，S35，35G，ZF35都能出好片，哪个都有自己的优势都能出好片。
35G在我手里时间还不长，最近身体不适也不怎么动机器，发张24G的超级乱的焦外(原片没有任何后期)，反正24G的焦外给我一个感觉，总结就一句话“什么场景都不怵。”另外，焦距越短焦外应该越难做好吧……我觉得35G焦外不会差。
仁兄开始和稀泥了？呵呵。对比不是无聊，而是澄※※相！
我的观点仍然不变：35G相比S35，狗头。原因很简单，不说对焦之类的非光学因素（虽然S35对焦更好），就光学上讲，35G全开锐度大幅落败、紫边严重、畸变大，色彩之类的极主观的东西就不讲了，只要严格对比，肉眼无法区分，不在讨论之列。唯一目前还没有直接对比的就是焦外了，但无论是否有严格对比，35G焦外不可能明显好，道理很简单，35G焦外比蔡司35焦外略差（或者说相当），S35也和蔡司35差别很小，这2者都有和蔡司35的同场景对比，已经能说明35G和S35焦外差距肯定很小，就算35G焦外略好，也不能挽回劣势，全开分辨率的极大差距、紫边、畸变不是靠这么点可能的优势抵消的。当然原厂教非要说35G更牛那是他的事，他们就是说50/1.8D是牛头也没人能阻止。
PS：你这24G的场景根本谈不上乱，更不要说超级乱了。超级乱，24G会死的很难看，别说24G，就算是135DC也会死的很难看！
看看原厂教为35G焦外差是怎么辩解的：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
snra 发表于 2013-1-21 11:12
“5米外就基本靠运气了”，呵呵，说明你不会用35G。
嗯，所以我出了。
[/quote]
有没有想过是机器原因
我那个D800跑焦怎么厉害
用35G远处对焦也没啥问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
zhou730shi 发表于 2013-1-21 10:55
还要赞一下S35的中远距对焦精度，10米-20米全开对焦精度让我相当满意，之前用35G的时候3米外全开合焦，基本有一小半轻微失准，5米外就基本靠运气了。这也是我出了35G换S35的原因。
“5米外就基本靠运气了”，呵呵，说明你不会用35G。
[/quote]
嗯，所以我出了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
回复主题： 适马35 1.4 焦外好像一般啊，总觉得颜色也不太对，怎么办。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试