支持楼主多上片子

非常感谢，我也想升级6D，所以想体验一下6D的RAW水平

[email]25737970@qq.com[/email]

尼康真不是黄的问题。黄谁家都有，你将佳能设为日光白平衡，也黄。。。。
尼康的问题是，那个黄如果只用白平衡＋色相去处理的话，还原不了肤色。还要加一点点曲线，但一套照片下来，还不能直接套用一个曲线，要一张张分开调。。。。。比较累人

期待更多人像片。。。

期待楼主更多经验分享

6D的片子的确有涂抹感，但这两张片的脸部我是没怎么修的，化妆师粉打得厚些，看上去可能就会假一点，因为6D刚到手几天，还没大量实拍，所以不好说是不是都会这样的片质，开这个贴也是希望能引大家多上片，看看人像画质是什么样的

主要考虑有拍婚跟，需要良好的高感，A900是好机子，6D不见得更好，但需要高感，对我来说，这点理由就够了，至于5D3，很好，但是6D够用了，就是这样

看过优零大师的不少人像片子，拍的都很不错，没想到优零买了6D，自己正在纠结5D2和6D，看了优零的片子终于彻底断了买6D的念头...

就优零大师现在上的这两张片子来说，这么小的图外加优零优秀的PS水平，依然看上去脸部细节不多，有涂抹的感觉，另外层次感一般般，感觉还不如优零NEX-6+E50拍的人像片，6D的低感真的也就这样了，遗憾。

楼主来就上这么漂亮的人像作品，叫我等新人都不敢上图了～还是先占位置吧
本帖由移动终端发布

"色彩比传统的佳能红多了一点黄，更接近真实，当然也很讨人喜欢"

尼康一直都比佳能黄，那是不是尼康一直都更真实，一直都更讨人喜欢？

嘻嘻，强词夺理了，别见怪。

6D是好机器，如果升级机器我会毫不犹豫的上，选5D2真的没必要了，还不如缓一下上5D3。

我现在也是考虑6D，看春节后吧，用了伯父5D3，放不下手啊，苦恼……

我经常拍鸟和野生动物，不知道6D能不能实现这个功能:我把6D伪装好放在投放食物旁，固定好机位，我就跑远远的隐藏起来，然后通过WIFI查看6D实时图像情况，有动物来了，用WIFI对焦然后拍摄。如果能做到就真的太爽了。

LZ的人像水平比我高太多了，我对拍人像一直都很羞涩。也很想知道6D拍人的水平，这个帖子对我来说很及时。

不知道LZ能不能提供以下RAW原片给我呢？一张就好，我想自己体验一下6D的动态范围水平。如果能有一张6400iso室内的照片就更好了，很想知道高感比起5D2如何。 本帖最后由 阿卡拉 于 2013-1-24 02:58 编辑

工作需要，进了6D，说说感受

优点：高感很不错，画质比较细腻；WIFI很好用，可以边同步给客户看，商业拍摄比较方便；色彩比传统的佳能红多了一点黄，更接近真实，当然也很讨人喜欢；很轻便，抓一整天不累；中间对焦很准很快，边缘快于5D2，但不是很多；静音快门很实用。

缺点：坑爹的白平衡，非常不准，同一个屋子，能拍出不同的白平衡，棚拍也很不稳定，希望固件解决；JPG直出涂抹严重，建议RAW；视角没有100%；没有5D2那个多维摇杆，不是很习惯。

    关于6D VS 5D2 VS 5D3，我个人用过1年多5D2和1天的5D3，6D是刚买的，后山有人要原图对比的，也有人问我三者的区别的，因为用了小一段时间6D，再补充下感受，随后会上人像实拍片给摄友借鉴。
     三者从综合性能来说，应该是5D3>6D>5D2，不是定位问题，电子性能本来就是新的比旧的好，时代如此，但是好得值不值得换代，这个要看个人需要，我觉得从商用角度来说，5D2完全够用了。5D3好不好？很好，比6D好，主要好在对焦上面，对这方面有需求的人，这点就足够了，抓拍上面5D3有很大的优势，测光好像也要好那么一点，因为时间短，所以感受最大的差别就是在这，我身边很多同行都从5D2UP到5D3，倒不是5D3有多好多好，更多的是为了客户需求，以前拍婚庆，客人问：你用的是5D2吗？是和不是接单价是有区别的，虽然在我看来，650D也完全够用。5D3和6D，佳能改进了色彩滤镜，比上一代的机器，色彩更准确些。总的来说，还是看你的诉求，什么够用就买什么，没必要为了5%的性能差打个头破血流。

    关于白平衡问题，对岸有新的见解，有兴趣的摄友可以试试

事实上标准风格在6D上依然是有强化饱和，
说明书上有明确说明"图像会更鲜豔、锐利、对比较高，适用于大多数通用照"
鲜豔-->较饱和-->白光下容易偏黄、红
忠实(Faithful)是"依照5200K为主以芯片计算被拍摄物体的颜色..."
因此要准确白平衡请确定风格档是在FAITHFUL，
或许是风格设定内容与5D2不太一样，
因此造成感觉6D的白平衡不准的假象，
请以忠实风格档+自动白平衡来拍摄看看，
如果依然感觉白平衡有偏差，是否能PO上来看看呢?

转自 5I01_CN 原贴 http://www_5i01_cn/topicdetail.p ... 967&r=3&p=3

关于片质问题，贴内“弱点”兄提供了一些建议，可以参考下

关于 “6D低感画质不如5D2”、“6D低感涂抹严重” 的问题，其实是JPG机内压缩算法发生了改变。

60D之前，机内压缩算法就相当于DPP中的“锐度”，60D以后，改为DPP中的“非锐化滤镜”算法，但第二项精细度（相当于Photoshop中“USM锐化”的“半径”，其实USM的意思就是“非锐化遮罩”）被强制默认为7，而且不可在机内更改。佳能官方说明是，“精细度”数值越高，图像轮廓越粗。这就是“涂抹”的罪魁祸首。

只要在DPP中把RAW图像的“精细度”数值降低到2以下，细节就全回来了，大家可以在DPP中用前后比较的方式，看调整前和调整后的差别。非锐化滤镜的“半径”，被佳能取名为“精细度”，给大家造成错觉，以为精细度数字越高，图像越精细，其实正好相反。如果不改这个数值，即使拍了RAW，用DPP出JPG，还是和机内一样的“涂抹”感，当然，用LR和其他第三方RAW软件就不存在这样的问题了。

这个问题不仅在6D中存在，而且存在于60D以后的全部机型，包括5D3、1DX。5D2推出时，佳能还没有非锐化滤镜算法，机内JPG压缩算法还用的是“锐度”，所以才显得“低感画质好”。

另外说一句，DPP中非锐化滤镜“强度”、“精细度”、“临界值”三项大家可能很难理解，其实它们对应的正是Photoshop中“USM锐化”中的“数量”、“半径”、“阈值”。在机内修改的锐度，其实只是“强度”的数值，精细度无法修改，默认为7，临界值会随着前两项数值自动调整。

     
最近看到有些摄友谈到新机的色彩层次油润度不如旧系机型，这里谈点自个的看法。

    首先所谓层次感，我一直坚信和像素密度有关，和反差有关，高像素机的层次感一定是更好的，因为细节更多，比如D800一定比5D3有更多的层次，但是佳能讨了个巧，通过机内算法，降低了反差，让人看上去层次过渡更柔和，这在人像方面很有用处。

    其次，关于色彩，这是个很复杂的东西，每个人对色彩的理解不同，很多很漂亮的片子不但在镜头的选用上不同，而且环境也不同，良好的光线和准确的把握，可以让拍摄的画面色彩丰富和通透，这个其实很难量化比较，而且很大程度是软件决定，比如富士的色彩，佳能红等等，是厂家对色彩的理解不同所致，相信和CMOS关系不大。
   
    最后说下油润，我自己很喜欢德系镜头，以前收集了很多菜头，包括SONY上面的电子菜头，我想说的是，所谓油润用来形容镜头是有的，但不适用于机身，油润是种空气感，光线在镜片间不断折射反馈的光线感，这个很微妙，也要靠各自的感受了，不过，在这PS横行的时代，花这么大代价买来的一点空气感也会轻易的在后期中被抹去。

    摄影其实很大程度是光的艺术，把握和运用光线就能拍出美伦美幻的作品，所谓机身画质其实在同像素中很难量化区分，更高端的机子的强项也不是画质（645的除外），追求的是精度，操作感和平衡。

      因为主要是拍静态人像，所以心得也是从实用出发写的，建这个俱乐部希望有更多的6D拍摄的人像作品能展示。
接下来，抛砖引玉，上一些个人作品，为了让大家了解6D的色彩和画质表现。

密斯特k作品叁柒 作品大黄豆 作品国产面波波弱点 本帖最后由 优零 于 2015-1-12 15:30 编辑