主题：New FD 50 1.2 L 改EF口兼图片交流（欢迎FD/FL/50/55/58/1.2系列镜头烧友） [主题管理员:Dulcet]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
各位新年快乐！
f1.2
f1.2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
375 帖
f1.4的对比
f1.8-f2.0的对比，因为EF50L焦点后移，所以就不放上来了。
f1.8-f2.0的对比，因为EF50L焦点后移，所以就不放上来了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
374 帖
f1.2时的全图，左EF，右nFD
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
373 帖
顺便把1个月前的对比补上来
不严谨对比：
EF50L VS nFD50L
距离：大约1-1.5m
对焦：中心点LV取景，手动对焦，连拍5张挑一张最清晰的
光圈：f1.2-f2
快门：EF50L 1/1000s-1/400s
nFD50L 1/800s-1/500s
白平衡：由于佳能交流空间的人工照明频闪，导致白平衡飘忽，所以把白平衡统一到了4600K
先说下快门速度，全开光圈EF50L 是1/1000s， F1.4是1/640s，F1.8是1/500s，F2是1/400s，nFD50L对应光圈则为1/800s，1/800s，1/800s，1/500s，不知道是否是合焦芯片的问题，因为只测了这几个光圈。在光圈全开时二者画面整体亮度基本一致，但是由于构图时造成两者画面有轻微差异，所以也不好说明nFD50L就一定通光量小一些。
说下不严谨的结果：
f1.2时EF50L中心解析度基本和nFD50L一致，但是因为保留了一定的球差，所以焦点处有些朦胧感，反差上nFD50L要强不少，看起来画面比较结实。
f1.4时EF50L球差减少朦胧感基本消失，nFD50L则基本消除了球差，画面很结实，当然焦点处看起来还是nFD50L结实，其实是因为EF50L已经开始焦点后移，造成焦点不太结实的现象，而这个现象在f1.8-f2.0时更明显，最后导致二者无法进行严谨的比较了。抛开EF50L的焦点后移，就个人感觉而言，f2.0后中心点二者基本没有什么差距了。
就色彩而言，我其实也没看出什么名堂来，因为曝光参数不一致，所以就不多说了。
就焦外散景来说，EF50L好一些，从前景虚化就能看出来了，背景虚化上因为是近距离测试，看不出太大的差别。
综合来看，EF50L基本上是用球差换焦外散景的设计思想，再加上自动对焦，就这些了。
不严谨对比：
EF50L VS nFD50L
距离：大约1-1.5m
对焦：中心点LV取景，手动对焦，连拍5张挑一张最清晰的
光圈：f1.2-f2
快门：EF50L 1/1000s-1/400s
nFD50L 1/800s-1/500s
白平衡：由于佳能交流空间的人工照明频闪，导致白平衡飘忽，所以把白平衡统一到了4600K
先说下快门速度，全开光圈EF50L 是1/1000s， F1.4是1/640s，F1.8是1/500s，F2是1/400s，nFD50L对应光圈则为1/800s，1/800s，1/800s，1/500s，不知道是否是合焦芯片的问题，因为只测了这几个光圈。在光圈全开时二者画面整体亮度基本一致，但是由于构图时造成两者画面有轻微差异，所以也不好说明nFD50L就一定通光量小一些。
说下不严谨的结果：
f1.2时EF50L中心解析度基本和nFD50L一致，但是因为保留了一定的球差，所以焦点处有些朦胧感，反差上nFD50L要强不少，看起来画面比较结实。
f1.4时EF50L球差减少朦胧感基本消失，nFD50L则基本消除了球差，画面很结实，当然焦点处看起来还是nFD50L结实，其实是因为EF50L已经开始焦点后移，造成焦点不太结实的现象，而这个现象在f1.8-f2.0时更明显，最后导致二者无法进行严谨的比较了。抛开EF50L的焦点后移，就个人感觉而言，f2.0后中心点二者基本没有什么差距了。
就色彩而言，我其实也没看出什么名堂来，因为曝光参数不一致，所以就不多说了。
就焦外散景来说，EF50L好一些，从前景虚化就能看出来了，背景虚化上因为是近距离测试，看不出太大的差别。
综合来看，EF50L基本上是用球差换焦外散景的设计思想，再加上自动对焦，就这些了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
372 帖
终于放假了，发张片
F1.4，丢到LR5.3里原片无修直接导出
F1.4，丢到LR5.3里原片无修直接导出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
371 帖
jimipage 发表于 2014-1-17 02:46
这套够经典，看来玩FD系统的都是人手一套啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
370 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
369 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
368 帖
顺便说说对A7R的看法。
我个人感觉这机器应该可以说是又一款5D2式的机器，除了高像素的画质以外，其余的东西马马虎虎，但不是不能用的地步。
操控上来说，个人感觉前波轮非常难转动，因为只伸出了一半，MENU和C2键比较失败，回放放大要先按一下C2才能用后波轮放大，有点多余了，另外就是没有半按快门放大焦点，MF时候捉急死了，店员小伙子说需要设置C1为MF辅助键，使用的时候按一下放大一些，放大到最大要按2-3次，急死人！回来看说明书说后转盘中心点默认是MF放大，也是按一下放大一下，同样捉急
唯一比较方便的就是机器有3个波轮，机背的波轮默认是ISO调节，调ISO方便不少。
EVF效果用惯了OVF一下子适应不了就不说了，网上说的时滞啥的没去试，我要买回来也只会用LCD实时取景，毕竟想买这机器的初衷就是想给TSE17L找个高画质的插座。
快门声确实震天响，街上抓个拍是没戏了。快门响震动也大，和5D2如出一辙啊！要是快门响震动小，像1D那样也可以，振动大+高像素就说不过去了。
综合来讲目前还是观望一阵子，现在这个价位说高不高说低不低，配牙膏厂的镜头还要弄自动环，又是一笔银子。今年先弄一套滤镜系统继续用牙膏厂机身拍风光玩好了，看看效果如何再做决定。
我个人感觉这机器应该可以说是又一款5D2式的机器，除了高像素的画质以外，其余的东西马马虎虎，但不是不能用的地步。
操控上来说，个人感觉前波轮非常难转动，因为只伸出了一半，MENU和C2键比较失败，回放放大要先按一下C2才能用后波轮放大，有点多余了，另外就是没有半按快门放大焦点，MF时候捉急死了，店员小伙子说需要设置C1为MF辅助键，使用的时候按一下放大一些，放大到最大要按2-3次，急死人！回来看说明书说后转盘中心点默认是MF放大，也是按一下放大一下，同样捉急
唯一比较方便的就是机器有3个波轮，机背的波轮默认是ISO调节，调ISO方便不少。EVF效果用惯了OVF一下子适应不了就不说了，网上说的时滞啥的没去试，我要买回来也只会用LCD实时取景，毕竟想买这机器的初衷就是想给TSE17L找个高画质的插座。
快门声确实震天响，街上抓个拍是没戏了。快门响震动也大，和5D2如出一辙啊！要是快门响震动小，像1D那样也可以，振动大+高像素就说不过去了。
综合来讲目前还是观望一阵子，现在这个价位说高不高说低不低，配牙膏厂的镜头还要弄自动环，又是一笔银子。今年先弄一套滤镜系统继续用牙膏厂机身拍风光玩好了，看看效果如何再做决定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
367 帖
全图，左A7R，右6D
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
366 帖
顺便拿6D和A7R比较了一下，解析力上完全是没法比较呀，A7R好太多，另外就是牙膏厂默认出图颜色比较正，反差比较大，A7R颜色比较干涩，或者说反差小一点，好听点就是6D颜色正，或者A7R动态范围高，难听点就是6D动态范围低，A7R狗屎黄。
100%全图，左A7R，右6D，LR 5.3打开RAW文件，无修。
另外A7R是ISO200，1/500s，6D是ISO400，1/1250s，6D快门更快，但是出图还更亮，什么问题就不说了，之前CHH也有帖子对比，同样的结果。
本帖最后由 Dulcet 于 2013-12-29 21:49 编辑
100%全图，左A7R，右6D，LR 5.3打开RAW文件，无修。
另外A7R是ISO200，1/500s，6D是ISO400，1/1250s，6D快门更快，但是出图还更亮，什么问题就不说了，之前CHH也有帖子对比，同样的结果。
本帖最后由 Dulcet 于 2013-12-29 21:49 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
365 帖
全图，左ZA，右nFD
上一帖忘说机身了，都是A7R
上一帖忘说机身了，都是A7R
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
364 帖
不严谨对比：FE Sonnar 55/1.8 ZA VS nFD50L
去广州Sony直营店试了试A7/A7R以及配套的FE55/1.8ZA镜头，顺便和6D+nFD50L对比了一下。
索粉说这个头除了Zeiss Outs 5514没有比这个更锐的了，俺就来试试看如何。
首先这个镜头做工还是不错的，重量也很轻，281g轻如无物，估计还是外面铝皮里面塑料吧。
对焦速度挺快的，直营店里对焦也没法试其他的，就拍拍模型，远近来回拉速度挺快的，竟然比A99+2470ZA还利索点，当然2470ZA感觉是对焦比较慢的类型，不够利索。
FE35/2.8 ZA压根没试，这个价格一想到S30/2.8和EF40/2.8就打消了念头。那个套头2870网上看样片就很解毒了，直接没试。
题外话说多了，回到正题。测试比较仓促，来试机的人不少，熟悉A7的操作也花了点时间，就用近距离中心对焦f1.8光圈比了一组，条件是1/500s快门，ISO200，手持，连拍5张挑一张最清楚的。顺便吐槽一句，FE 55/1.8 ZA手动对焦手感比较糟糕，A7的MF操作也比较差，而且只有旋调焦环放大对焦，没有半按快门放大对焦，MF的时候真是捉急啊！装上nFD50L的时候没确认视角，结果拍下来的图比FE 55/1.8 ZA的广了不少，权当粗略的比较吧。
在这里先说下结果，解析力上基本没区别，这里是考虑到nFD50L视角更广100%比较占劣势而言的，反差我个人感觉差距很小，没有本质的差别。同样的快门速度，nFD50L画面整体要稍微暗一些。颜色上面，整体上ZA偏暖，而nFD偏冷。焦内外过渡上，由于nFD焦距短，距离远了一些，而且还是双高斯，景深比ZA大了不少，虚化上由于是近距离，没有神马比较的价值，不过我相信ZA肯定会好一些无疑。
先上中心100%截图 本帖最后由 Dulcet 于 2013-12-29 21:39 编辑
去广州Sony直营店试了试A7/A7R以及配套的FE55/1.8ZA镜头，顺便和6D+nFD50L对比了一下。
索粉说这个头除了Zeiss Outs 5514没有比这个更锐的了，俺就来试试看如何。
首先这个镜头做工还是不错的，重量也很轻，281g轻如无物，估计还是外面铝皮里面塑料吧。
对焦速度挺快的，直营店里对焦也没法试其他的，就拍拍模型，远近来回拉速度挺快的，竟然比A99+2470ZA还利索点，当然2470ZA感觉是对焦比较慢的类型，不够利索。
FE35/2.8 ZA压根没试，这个价格一想到S30/2.8和EF40/2.8就打消了念头。那个套头2870网上看样片就很解毒了，直接没试。
题外话说多了，回到正题。测试比较仓促，来试机的人不少，熟悉A7的操作也花了点时间，就用近距离中心对焦f1.8光圈比了一组，条件是1/500s快门，ISO200，手持，连拍5张挑一张最清楚的。顺便吐槽一句，FE 55/1.8 ZA手动对焦手感比较糟糕，A7的MF操作也比较差，而且只有旋调焦环放大对焦，没有半按快门放大对焦，MF的时候真是捉急啊！装上nFD50L的时候没确认视角，结果拍下来的图比FE 55/1.8 ZA的广了不少，权当粗略的比较吧。
在这里先说下结果，解析力上基本没区别，这里是考虑到nFD50L视角更广100%比较占劣势而言的，反差我个人感觉差距很小，没有本质的差别。同样的快门速度，nFD50L画面整体要稍微暗一些。颜色上面，整体上ZA偏暖，而nFD偏冷。焦内外过渡上，由于nFD焦距短，距离远了一些，而且还是双高斯，景深比ZA大了不少，虚化上由于是近距离，没有神马比较的价值，不过我相信ZA肯定会好一些无疑。
先上中心100%截图 本帖最后由 Dulcet 于 2013-12-29 21:39 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
363 帖
F1.4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
362 帖
F1.2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
361 帖
F1.4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
360 帖
F1.4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
359 帖
爬山采风归来
F1.4
F1.4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
358 帖
F1.8的焦外是个均衡点，光圈再开大，就会有轴向色散了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
357 帖
还是F2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
356 帖
F2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
355 帖
无奈的发现光影魔术手的缩图算法竟然好过LR5，莫名其妙啊
F1.4
F1.4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
354 帖
偶尔用张粮票
F1.2
F1.2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
353 帖
F1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
352 帖
F1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
351 帖
F1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
350 帖
来几张
F1.4
F1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
349 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
348 帖
再来一个nFD50L VS EF50/2.5 Macro的测试
距离0.75m，目标肾5S的包装盒，截取中心对焦点，上架手动对焦
结论：
f2.4下nFD50L反差略胜，解析度基本无区别
f4下两支镜头基本无区别
色彩EF50微略微发黄
另外EF50/2.5 Macro也如S50/1.4一样，焦距有一定缩水情况，目测在47mm附近
本帖最后由 Dulcet 于 2013-10-30 01:34 编辑
距离0.75m，目标肾5S的包装盒，截取中心对焦点，上架手动对焦
f2.4下nFD50L反差略胜，解析度基本无区别
f4下两支镜头基本无区别
色彩EF50微略微发黄
另外EF50/2.5 Macro也如S50/1.4一样，焦距有一定缩水情况，目测在47mm附近
本帖最后由 Dulcet 于 2013-10-30 01:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
347 帖
好久没来，顶一张f1.2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
346 帖
回复主题： New FD 50 1.2 L 改EF口兼图片交流（欢迎FD/FL/50/55/58/1.2系列镜头烧友）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试