主题:谈谈脚架和球台升级体会 [主题管理员:budhisattva]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:325787 回帖:2441
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 42.961
主题: 40
帖子: 10389
注册: 2006年1月
PatrickLi 发表于 2017-05-29 10:35
请教:RRS TVC-24配Markins的头,我的设备:Canon 1Dx 200-400mm,A7R2 。。。。 谢谢!

不怕重了点的话,配TVC-24为什么不上BH-55呢?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.31
主题: 10
帖子: 1069
注册: 2003年10月
轻雨 发表于 2017-5-29 11:01
请教配哪一款Markins的头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 195
注册: 2005年8月
PatrickLi 发表于 2017-5-29 10:35
请教:RRS TVC-24配Markins的头,我的设备:Canon 1Dx+200-400mm,A7R2+。。。。 谢谢!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.31
主题: 10
帖子: 1069
注册: 2003年10月
轻雨 发表于 2017-5-27 15:53
买反折脚架主要考虑其更短的收合长度,反折收合GT1545T这类脚架需要升中轴
非反折脚架,我想多数人使用的时侯也不会反复拆装云台,宁愿忍受多出一个云台的收合长度。装了云台后,非反折脚架相对同类反折脚架,收合长度多了不止一个云台

反折/非反折各有利弊,还是要根据个人的具体使用情况和使用偏好去取舍
相对来说,偏重便携的捷信1号脚架(第一节管径25mm左右)级别我倾向于反折,偏重稳定的3号(第一节管径33mm左右)及以上脚架我倾向于非反折


请教:RRS TVC-24配Markins的头,我的设备:Canon 1Dx+200-400mm,A7R2+。。。。 谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.961
主题: 40
帖子: 10389
注册: 2006年1月
z37418 发表于 2017-5-26 20:17
新出的TFC-14确实不错,这个和TVC-34搭配怎么样。

以前的TQC-14对我吸引力就不小,看到新出的TFC-14更不错,现在心里长草。我有个可拆卸中轴的老捷信3号架子,架大炮基本够用,就是想再配一个可靠的小架子代替我一个老掉牙的金钟640,现在基本就看中TFC-14,等于捷信2号架子的稳定性了,就是矮了点、收起来长点、和贵贵贵!!!
我觉得TFC-14搭配TVC-34是最好的,大家伙配34,其他的或出远门配TFC-14。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 195
注册: 2005年8月
gilano 发表于 2017-5-27 11:58
反折架子其实便利性也不算好 反折收纳需要升降中轴并且不能装短中轴 还要把云台调到合适的角度 非反折情况下长度比普通架子又长不少 我正考虑要不要换掉1545T

买反折脚架主要考虑其更短的收合长度,反折收合GT1545T这类脚架需要升中轴
非反折脚架,我想多数人使用的时侯也不会反复拆装云台,宁愿忍受多出一个云台的收合长度。装了云台后,非反折脚架相对同类反折脚架,收合长度多了不止一个云台

反折/非反折各有利弊,还是要根据个人的具体使用情况和使用偏好去取舍
相对来说,偏重便携的捷信1号脚架(第一节管径25mm左右)级别我倾向于反折,偏重稳定的3号(第一节管径33mm左右)及以上脚架我倾向于非反折
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.29
主题: 3
帖子: 281
注册: 2016年2月
轻雨 发表于 2017-5-26 00:44
GT1545T加720之类镜头,在无风或微风时管脚全开稳定性还可以,慢快门都问题不大。风稍大点,长焦端还是收1-2节管脚放心点

其实14除了价格贵,也有加了云台后收合长度加大的问题,便携性还是比不上反折脚架。如果携带时拆掉云台,用时再装上,便携性好了,又带来使用便利性不如反折脚架的问题

脚架都没有完美的,只能是找一个相对适合自己的脚架方案


反折架子其实便利性也不算好 反折收纳需要升降中轴并且不能装短中轴 还要把云台调到合适的角度 非反折情况下长度比普通架子又长不少 我正考虑要不要换掉1545T
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.705
主题: 7
帖子: 7363
注册: 2007年3月
雪随风 发表于 2017-5-26 12:12
看来新的1545也可以考虑,就怕上了1545还是惦记RRS14。
新出的TFC-14确实不错,这个和TVC-34搭配怎么样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 195
注册: 2005年8月
雪随风 发表于 2017-5-26 12:12
看来新的1545也可以考虑,就怕上了1545还是惦记RRS14。

我是TVC-24 + GT1545T,所以不怎么惦记14
只是看到TFC14出来后,有时会想,如果这款脚架早出来的话,也许可以省掉一个GT1545T脚架的费用。因为TVC-24+GT1545T,将就一下可以合并成只用一支TFC14,重量与1545一样,稳定性介于24与1545之间
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.961
主题: 40
帖子: 10389
注册: 2006年1月
轻雨 发表于 2017-5-26 00:44
GT1545T加720之类镜头,在无风或微风时管脚全开稳定性还可以,慢快门都问题不大。风稍大点,长焦端还是收1-2节管脚放心点

其实14除了价格贵,也有加了云台后收合长度加大的问题,便携性还是比不上反折脚架。如果携带时拆掉云台,用时再装上,便携性好了,又带来使用便利性不如反折脚架的问题

脚架都没有完美的,只能是找一个相对适合自己的脚架方案

看来新的1545也可以考虑,就怕上了1545还是惦记RRS14。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 195
注册: 2005年8月
雪随风 发表于 2017-5-25 01:13
您觉得1545上810加个200mm的镜头稳定性怎么样?小架子太纠结了,14贵,1545的最小一节的小细腿。

GT1545T加720之类镜头,在无风或微风时管脚全开稳定性还可以,慢快门都问题不大。风稍大点,长焦端还是收1-2节管脚放心点

其实14除了价格贵,也有加了云台后收合长度加大的问题,便携性还是比不上反折脚架。如果携带时拆掉云台,用时再装上,便携性好了,又带来使用便利性不如反折脚架的问题

脚架都没有完美的,只能是找一个相对适合自己的脚架方案
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.961
主题: 40
帖子: 10389
注册: 2006年1月
轻雨 发表于 2017-05-24 23:52
现在的主力便携架是GT1545T,配马小路MT-01的云台。实测含云台重1.21kg,感觉便携性还不错
另外一套更轻的T024X脚架 马小...

您觉得1545上810加个200mm的镜头稳定性怎么样?小架子太纠结了,14贵,1545的最小一节的小细腿。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.961
主题: 40
帖子: 10389
注册: 2006年1月
budhisattva 发表于 2017-05-24 23:06
TFC-14还是贵,马小路新出了个A15i很便宜,到手后看看怎么样,脚架感觉没烧到头,但已经烧够了。

TFC-14就是贵,不然就不纠结了,国内也没有类似的产品跟进。A15i收到了,体积很好,重量不轻,稳定性感觉很对的起它的价格,但是个人还是不太满意。我也是以前对1系列捷信不满意才没进,在纠结新14。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 195
注册: 2005年8月
现在的主力便携架是GT1545T,配马小路MT-01的云台。实测含云台重1.21kg,感觉便携性还不错
另外一套更轻的T024X脚架+马小路MT-01的云台组合,重量只有0.89kg,但管脚全开架D810感觉不够稳,要收一节管脚。所以买了GT1545T后,这套T024X脚架系统几乎没使用过,只是备着,在不确定是否需要脚架的时候带上 本帖最后由 轻雨 于 2017-5-24 23:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 195
注册: 2005年8月
budhisattva 发表于 2017-5-24 23:06
TFC-14还是贵,马小路新出了个A15i很便宜,到手后看看怎么样,脚架感觉没烧到头,但已经烧够了。

A15i不想升中轴的时侯,需要1.拧下中轴 2.拧下云台 3.装上云台,实在太麻烦;另外那种管脚锁定方式的可靠性是个问题
所以我对A15i兴趣不大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
轻雨 发表于 2017-5-24 22:16
是的,新出的是TFC-14,老的带中轴才是TQC-14
时间长了弄混了

TFC-14还是贵,马小路新出了个A15i很便宜,到手后看看怎么样,脚架感觉没烧到头,但已经烧够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 195
注册: 2005年8月
z37418 发表于 2017-5-24 21:50
新出的应该是TFC-14吧

是的,新出的是TFC-14,老的带中轴才是TQC-14
时间长了弄混了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.705
主题: 7
帖子: 7363
注册: 2007年3月
轻雨 发表于 2017-5-24 15:59
新出的TQC14确实非常不错,28.5mm管径无中轴设计,还小巧轻便,不含云台的重量、收合长度可与反折架中经典的GT1545T相比

与TVC-24一样都是独此一家,同管径类似脚架便携性做到极致
新出的应该是TFC-14吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 195
注册: 2005年8月
新出的TQC14确实非常不错,28.5mm管径无中轴设计,还小巧轻便,不含云台的重量、收合长度可与反折架中经典的GT1545T相比

与TVC-24一样都是独此一家,同管径类似脚架便携性做到极致
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.961
主题: 40
帖子: 10389
注册: 2006年1月
budhisattva 发表于 2017-05-24 12:08
14用了一段时间就出了  综合看来比24差 主要是也没轻多少知识略短一点,可能主要还是球台不好配,我配了3个都不很满意。

主要是看到新的没有中轴的14好像很小很轻的样子,心理有点长草。球台是问题,30mm左右的球台看起来协调,但是不好用;40mm以上的好用了又不协调
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.705
主题: 7
帖子: 7363
注册: 2007年3月
budhisattva 发表于 2017-5-24 12:08
14用了一段时间就出了  综合看来比24差 主要是也没轻多少知识略短一点,可能主要还是球台不好配,我配了3个都不很满意。
24买的人最多,买14确实不如买24.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.705
主题: 7
帖子: 7363
注册: 2007年3月
budhisattva 发表于 2017-5-24 12:10
在魔鬼城上   33巍然不动,同行的24必须要手扶着,但我觉得33还是太重了,55球台太重但也是最骚的。甚至都有点想出掉了。
33搭配55球台确实有点重,稳定和便携鱼和熊掌不可兼得啊。34+C1也要接近3kg,爬山要有心理准备了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
z37418 发表于 2017-5-24 00:10
一般情况下24大部分场景相信都没有问题,主要是在长曝、大风、重心不在脚架中心时这些特殊情况下24是否有问题?另外

在魔鬼城上   33巍然不动,同行的24必须要手扶着,但我觉得33还是太重了,55球台太重但也是最骚的。甚至都有点想出掉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
雪随风 发表于 2017-5-23 23:52
不是应该14 33是最好的搭配吗?

14用了一段时间就出了  综合看来比24差 主要是也没轻多少知识略短一点,可能主要还是球台不好配,我配了3个都不很满意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.705
主题: 7
帖子: 7363
注册: 2007年3月
雪随风 发表于 2017-5-23 23:56
24其实就是捷信的3系列了,一般328,220没问题,640和856就不知道了。
一般情况下24大部分场景相信都没有问题,主要是在长曝、大风、重心不在脚架中心时这些特殊情况下24是否有问题?另外
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.961
主题: 40
帖子: 10389
注册: 2006年1月
z37418 发表于 2017-05-11 17:09
34我看了实物,感觉太大了。24还可以接受,不知道24 Z1这种搭配十分可以架大炮或者4kg的器材。

24其实就是捷信的3系列了,一般328,220没问题,640和856就不知道了。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.961
主题: 40
帖子: 10389
注册: 2006年1月
budhisattva 发表于 2017-05-23 22:20
我是先上了33,觉得要爬山实在很吃亏,所以又上了23。真要出掉33又有点舍不得。

不是应该14 33是最好的搭配吗?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.705
主题: 7
帖子: 7363
注册: 2007年3月
budhisattva 发表于 2017-5-23 22:22
不拍延时和超级慢门也还好呀
如果上了34就不会再惦记了,稳定性肯定没得说。我拍风景有时候会用慢门,且平时用低速快门(比如1/4,1/2秒),所以担心24会有点不够。但除此之外24是非常好的选择。我打算用34和14两套做搭配,满足轻重需要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
z37418 发表于 2017-5-15 14:27
我在34和24之间纠结,实用角度24更适合我,但担心用在中画幅会不会不够稳(3-4公斤载重)。

不拍延时和超级慢门也还好呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
z37418 发表于 2017-5-15 14:27
我在34和24之间纠结,实用角度24更适合我,但担心用在中画幅会不会不够稳(3-4公斤载重)。

我是先上了33,觉得要爬山实在很吃亏,所以又上了23。真要出掉33又有点舍不得。
本帖最后由 budhisattva 于 2017-5-23 22:21 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 谈谈脚架和球台升级体会
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试