主题：大家showshow自己的Leica组合（六） [主题管理员:suntiger]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
隨便說 发表于 2013-8-6 18:02
谢谢分享经验。 镜头的设计者应从来都是锐度摆第一的。五六十年代用相机最多是记者，怎么可能牺牲锐度。 买远古成年老机器老镜头为了漂亮可理解，如果说为了好用为了成像好，那自欺欺人得有点过了。
这也需要分开看，其实大部分老镜头锐度都没啥问题，差别也就是全开光圈不如新镜头而已，但是拍胶片光圈一般都是8-11这对老镜头来说是毫无问题的，但是老镜头的确有些特点或者说味道是新镜头特别是leica的ASPH所没有的，而且leica的ASPH镜头大多很硬不好玩，奇怪的是蔡司的新镜头就不错一点不硬。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2207 帖
f3p5 发表于 2013-8-6 23:10
Summilux 35 f1.4 at f1.4.
Leica M5, TX400
现场光很暗， 加上低速手持和对焦误差等等的因素， f1.4实际堪用。 后面背景漏光处有泛光现象。
这镜头最大问题是逆光不好。
35/1.4黑白真不错，逆光很差吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2206 帖
wetmonkey 发表于 2013-8-7 08:14suntiger 发表于 2013-8-7 06:55
恭喜了。
A36的UV价格确实有点离谱。这个UV很酷，不过缺点是不利于对于elmar这样的镜头实拍中的光圈调整。
虎兄，这个小圈圈不是A36UVa，是里面那个铁环VOOLA哈～也是一时兴起，想看看德国人当年怎么想出这么难用的方法来，结果花了可以买两三个A36的价钱。纯属搞怪，现在调整光圈需要先松A36，转动A36到想要的光圈，再拧螺丝固定。实用性没有但十分有趣，别扭地有趣哈哈～
是的，这个铁环很不好用阿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2205 帖
suntiger 发表于 2013-8-7 06:55
恭喜了。
A36的UV价格确实有点离谱。这个UV很酷，不过缺点是不利于对于elmar这样的镜头实拍中的光圈调整。
虎兄，这个小圈圈不是A36UVa，是里面那个铁环VOOLA哈～也是一时兴起，想看看德国人当年怎么想出这么难用的方法来，结果花了可以买两三个A36的价钱。纯属搞怪，现在调整光圈需要先松A36，转动A36到想要的光圈，再拧螺丝固定。实用性没有但十分有趣，别扭地有趣哈哈～ 本帖最后由 wetmonkey 于 2013-8-7 08:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2204 帖
<教堂>
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2203 帖
wetmonkey 发表于 2013-8-6 22:18
小圈圈上身，就是为了体验下原配的感觉~这块铁片单位重量的价钱和上海车牌那块铁片可以较量下了，有空称称看哈哈～
恭喜了。
A36的UV价格确实有点离谱。这个UV很酷，不过缺点是不利于对于elmar这样的镜头实拍中的光圈调整。
=====================================
继续青岛旅游照
《人海栈桥边》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2202 帖
Summilux 35 f1.4(1980), Leica M5, TX400
这张逆光是最差的一张， 知道镜头的短处， 用时扬长避短可也。 本帖最后由 f3p5 于 2013-8-7 01:18 编辑
以下内容由 f3p5 于 2013-8-7 02:09 补充
同样的场景， 我用DC拍的， 也有同样的泛光现象。
这张逆光是最差的一张， 知道镜头的短处， 用时扬长避短可也。 本帖最后由 f3p5 于 2013-8-7 01:18 编辑
以下内容由 f3p5 于 2013-8-7 02:09 补充
同样的场景， 我用DC拍的， 也有同样的泛光现象。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2201 帖
Summilux 35 f1.4 at f1.4.
Leica M5, TX400
现场光很暗， 加上低速手持和对焦误差等等的因素， f1.4实际堪用。 后面背景漏光处有泛光现象。
这镜头最大问题是逆光不好。
Leica M5, TX400
现场光很暗， 加上低速手持和对焦误差等等的因素， f1.4实际堪用。 后面背景漏光处有泛光现象。
这镜头最大问题是逆光不好。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2200 帖
......
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2199 帖
35 1.4 pre-asph 最大光圈的味道还是有的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2198 帖
35 1.4 pre-asph 的锐度还是不错的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2197 帖
小圈圈上身，就是为了体验下原配的感觉~这块铁片单位重量的价钱和上海车牌那块铁片可以较量下了，有空称称看哈哈～
本帖最后由 wetmonkey 于 2013-8-6 22:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2196 帖
...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2195 帖
在青岛度假，看到各位这两天讨论的挺热闹，恕不一一回复了。
上两张旅游照
《海边》，m-rokkor28
本帖最后由 suntiger 于 2013-8-6 20:24 编辑
上两张旅游照
《海边》，m-rokkor28
本帖最后由 suntiger 于 2013-8-6 20:24 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2194 帖
wetmonkey 发表于 2013-8-6 00:50
各位店扫都很细腻象数码，我的都粗糙，没搞明白咋回事。
胶卷也很细腻的，网上太多冲扫得不好的片，才令人有所误会胶卷应该是粗躁的。
应该说，胶卷也可以很细腻的。当然如果好像深山大道用1600，3200的胶卷还要后期push、裁减、黑房加反差。當然顆粒就會像螞蟻那麼大。 本帖最后由 隨便說 于 2013-8-6 18:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2193 帖
pidem 发表于 2013-8-6 13:49
我对锐度的要求也不是非常极端，不过基本的锐度还是需要的，其实我早想买八妹玉了，试过不止6,7个，锐度大多不满意，但是试过一个八妹玉锐度非常好，要价3万多不舍得啊，不过至少让我知道了正常状态的八妹玉是非常锐的，至此对八妹玉就不太敢买了，在我粗浅的水平来看大概大部分的八妹玉都不在状态了
谢谢分享经验。 镜头的设计者应从来都是锐度摆第一的。五六十年代用相机最多是记者，怎么可能牺牲锐度。 买远古成年老机器老镜头为了漂亮可理解，如果说为了好用为了成像好，那自欺欺人得有点过了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2192 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2191 帖
pidem 发表于 2013-8-6 11:33
F3P5兄35/1.4用下来觉得锐度可以吗，据说35/1.4一直到光圈8锐度都不行，不知是否属实
35 1.4这个镜头很残，最大光圈很软，F2稍微好些，最大的问题是画面中不可以有点光源或者相对高亮的物体，
慧差很厉害，物体的边缘会有亮光的毛边，如果场景中没有这些，大光圈效果还可以。F2.8基本不见了，F4开始
质量比七枚玉好些。锐度问题不存在。镜头比较实用，但是不好玩，用这个镜头的人大多不上网，所以我替广大
的用家说明一下
但他是最长寿的镜头，北美的店里1999年才下架。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2190 帖
pidem 发表于 2013-8-6 11:33
F3P5兄35/1.4用下来觉得锐度可以吗，据说35/1.4一直到光圈8锐度都不行，不知是否属实
不是很锐， 镜头如果喜欢， 不会在意锐不锐。
以下内容由 f3p5 于 2013-8-6 12:22 补充
这镜头， 不会觉得不锐， 锐度来说， 俺觉得够用了。太锐的镜头， 大概我不会喜欢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2189 帖
f3p5 发表于 2013-8-6 00:27
35/1.4 PRE-ASPH和八枚玉两个都要玩玩。八枚玉我还没有怎么用。
上几张35/1.4 PRE-ASPH片片， 请参考一下。35/1.4 PRE-ASPH色彩忠实细腻， 拍黑白也不错。
四川乐山， fuji彩负， 无后期。
F3P5兄35/1.4用下来觉得锐度可以吗，据说35/1.4一直到光圈8锐度都不行，不知是否属实
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2188 帖
下雨的骆驼 发表于 2013-8-5 20:29
请教下：这种螺口leica，上胶卷时是不是要用剪刀先剪掉一部分？
是的，前面10cm左右剪掉一部分，下面帖子有个图
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-883342-highlight-l39.html 本帖最后由 arzjt 于 2013-8-6 07:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2187 帖
f3p5 发表于 2013-8-6 00:38
35/1.4 PRE-ASPH， Leica 镜头， 逆光大致不行。
四川乐山， TX400， 店扫。 左上高光部分， 有吃光现象， 不过暗部细节很好。
各位店扫都很细腻象数码，我的都粗糙，没搞明白咋回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2186 帖
35/1.4 PRE-ASPH， Leica 镜头， 逆光大致不行。
四川乐山， TX400， 店扫。 左上高光部分， 有吃光现象， 不过暗部细节很好。
店扫过亮， 调子过硬。 我用9000ED重新扫过（不小心文件弄得很大， 一般软件没有办法打开，自己Windows Explore看看可以），
感觉很不一样（扫描对镜头,底片等等，詮释蛮大）。
本帖最后由 f3p5 于 2013-8-6 00:57 编辑
四川乐山， TX400， 店扫。 左上高光部分， 有吃光现象， 不过暗部细节很好。
店扫过亮， 调子过硬。 我用9000ED重新扫过（不小心文件弄得很大， 一般软件没有办法打开，自己Windows Explore看看可以），
感觉很不一样（扫描对镜头,底片等等，詮释蛮大）。
本帖最后由 f3p5 于 2013-8-6 00:57 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2185 帖
pidem 发表于 2013-8-5 11:38
从图像来说35/1.4 PRE-ASPH和八枚玉哪个更好些或者说特点更明显些
35/1.4 PRE-ASPH和八枚玉两个都要玩玩。八枚玉我还没有怎么用。
上几张35/1.4 PRE-ASPH片片， 请参考一下。35/1.4 PRE-ASPH色彩忠实细腻， 拍黑白也不错。
四川乐山， fuji彩负， 无后期。 本帖最后由 f3p5 于 2013-8-6 00:43 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2184 帖
Msix 发表于 2013-8-4 20:59
老帖子了，用了几十年的老机器，还在服役中。
请教下：这种螺口leica，上胶卷时是不是要用剪刀先剪掉一部分？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2183 帖
养蜂人◇青海湖 M4+Elmar35/3.5
最近在虎兄帖子灌了不少水，为了那个什么百日百贴，讨扰了。勉强贴两张图，免得被虎兄踢走~
Elmar试机照。第一次试这个小镜头，确实十分喜欢。效果如何已经无所谓，光这个体积就爱死了。也乱评下成像，以小弟的工科脑袋，理科同学钻研的那些镜头术语和技术指标太枯燥，文科同学擅长的油润啊，德味啊这些感性的东西也理解不了，所以就来个工科的评价吧~以我那极为有限的徕卡体会，可能这个小小的头和其他后期镜头确实有区别，反差低一些是常用的说法，那靠冲洗或者数码后期等方式都可以调反差，为什么有区别或者不易模仿？我觉得就是镜头的特性引起明暗分布的规律不同，明暗分布向一些部分集中，这种集中也许是非线性的，靠后期拉曲线这些线性的调整方法不容易模拟，将来计算程序研究地深入些，可能就有程序模拟地更象了。结果就是感觉层次丰富但不是太立体，有一些平面化，正好符合我的要求，最近小弟的喜好就是希望照片看起来不要那么真实和立体，越平面越好。这张小片是在阳光强烈的条件下拍的，青海湖的空气不用怀疑阳光的穿透力。但是效果并不强烈，低的反差压缩了明暗分布的区间，而又没有损失层次，因此感觉更为绵密，抱歉，也感性了哈~乱评乱评，不要介意。 本帖最后由 wetmonkey 于 2013-8-5 19:38 编辑
最近在虎兄帖子灌了不少水，为了那个什么百日百贴，讨扰了。勉强贴两张图，免得被虎兄踢走~
Elmar试机照。第一次试这个小镜头，确实十分喜欢。效果如何已经无所谓，光这个体积就爱死了。也乱评下成像，以小弟的工科脑袋，理科同学钻研的那些镜头术语和技术指标太枯燥，文科同学擅长的油润啊，德味啊这些感性的东西也理解不了，所以就来个工科的评价吧~以我那极为有限的徕卡体会，可能这个小小的头和其他后期镜头确实有区别，反差低一些是常用的说法，那靠冲洗或者数码后期等方式都可以调反差，为什么有区别或者不易模仿？我觉得就是镜头的特性引起明暗分布的规律不同，明暗分布向一些部分集中，这种集中也许是非线性的，靠后期拉曲线这些线性的调整方法不容易模拟，将来计算程序研究地深入些，可能就有程序模拟地更象了。结果就是感觉层次丰富但不是太立体，有一些平面化，正好符合我的要求，最近小弟的喜好就是希望照片看起来不要那么真实和立体，越平面越好。这张小片是在阳光强烈的条件下拍的，青海湖的空气不用怀疑阳光的穿透力。但是效果并不强烈，低的反差压缩了明暗分布的区间，而又没有损失层次，因此感觉更为绵密，抱歉，也感性了哈~乱评乱评，不要介意。 本帖最后由 wetmonkey 于 2013-8-5 19:38 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2182 帖
wetmonkey 发表于 2013-8-3 23:31
雨●青海湖 M4+Elmar35/3.5
拍的漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2181 帖
背面
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2180 帖
roundg 发表于 2013-8-5 13:26
早期rigid如此成色的实在难得。
是啊，成色非常好我也很意外，镜片光亮如新，整体毫无开过的痕迹，来个正反面近照
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2179 帖
pidem 发表于 2013-8-5 11:38
从图像来说35/1.4 PRE-ASPH和八枚玉哪个更好些或者说特点更明显些
如果一只就先买八枚把。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2178 帖
回复主题： 大家showshow自己的Leica组合（六）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试