主题：D700旅游头求推荐：纠结于24-120 f4和28-300 vr
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
西贝木四 发表于 2013-5-24 10:08
有24-85头
还是考虑广角吧
16-85，偏贵，成像没的说
可以考虑适马的10-20，二手的。成像也很好
太坑了，你全给楼主推荐截幅头啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
28-300头300端支持一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
{断月} 发表于 2013-5-24 08:54
风景很美，可惜画质太差~~~背个28300还不如背2-3个手动定焦。
那我只能说你没去过那些地方了，焦段啊焦段，旅游在外本来就时间紧张，哪有时间慢慢换镜头，万一手一抖镜头掉山下去了哭死你，而且大多数景点只有一两个拍摄点，前有悬崖后有大山，对焦完全靠走的定焦，你拿个定焦还拍不拍了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
luoyaode 发表于 2013-3-25 15:08
如果是这个选择的话，我强烈建议楼主入28-300VR。
本人器材是D600+28-300vr+ 适马12-24(保养超差的二手货，节约开支),从入手以来已经走了美国东北部，南美的秘鲁，智利，坦桑尼亚塞伦盖提这些地方，旅游方面深感大变焦的好处！
1、大多大风景和宏伟的建筑28不够广24同样不够广，您可以试试用24MM拍您所在的城市市※※大楼，就会发现已经退得很远了，这个距离大多数时候已经超过了景点能提供的拍摄距离（比如标志性建筑物前的小广场面积有限之类的），所以如果是去那种大建筑或者大风景的地方，28拍不下的东西基本上也别指望24能拍下，而且很多景点基本上只能提供一两个拍摄点，没啥好选择的。拍大建筑和大风景只能指望超广角，靠24比28广4MM没什么大区别
马丘比丘标准照，这个景区全景就这么一个拍摄点，前有大沟后有山，12mm广角拍下来的稍微有点剪裁，24MM远远不够广这张复活岛上路边的石像都需要18MM的广角，可见28MM广角不够，24MM广角照样不够2、我强烈觉得120-300这个焦段非常有意义，旅游的时候很大程度上拍得到才是第一要素，个 ...
风景很美，可惜画质太差~~~背个28300还不如背2-3个手动定焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
如果是这个选择的话，我强烈建议楼主入28-300VR。
本人器材是D600+28-300vr+ 适马12-24(保养超差的二手货，节约开支),从入手以来已经走了美国东北部，南美的秘鲁，智利，坦桑尼亚塞伦盖提这些地方，旅游方面深感大变焦的好处！
1、大多大风景和宏伟的建筑28不够广24同样不够广，您可以试试用24MM拍您所在的城市市※※大楼，就会发现已经退得很远了，这个距离大多数时候已经超过了景点能提供的拍摄距离（比如标志性建筑物前的小广场面积有限之类的），所以如果是去那种大建筑或者大风景的地方，28拍不下的东西基本上也别指望24能拍下，而且很多景点基本上只能提供一两个拍摄点，没啥好选择的。拍大建筑和大风景只能指望超广角，靠24比28广4MM没什么大区别
马丘比丘标准照，这个景区全景就这么一个拍摄点，前有大沟后有山，12mm广角拍下来的稍微有点剪裁，24MM远远不够广
这张复活岛上路边的石像都需要18MM的广角，可见28MM广角不够，24MM广角照样不够
2、我强烈觉得120-300这个焦段非常有意义，旅游的时候很大程度上拍得到才是第一要素，个人认为旅游摄影的主要目的还是为了能拍出对得起自己行程的照片，拍到才是第一要务。总不能说，辛辛苦苦坐了20小时飞机再跋山涉水的到了一个地方，发现今天阴天阳光不好影响光影效果，我就不拍了。 相比28-120那段100%看图才有些区别的画质，120-300段能多拍到的东西非常有实用价值！
学校食堂门口扫美眉， 210mm拍的，其实距离真的不算远，30米也就
300段+剪裁，看得出空气已经有点偏灰了，但即使这样，这种有火车有山谷的风景要是因为焦段不够拍不到我一定会后悔的（秘鲁某山区）
3、个人认为要是楼主是拍娃做准备的话，室内高速快门还是要有定焦大光圈，虽然我不是拍娃党，但是想想F4室内肯定还是不够用的吧，拍娃又不能上闪光灯。
本帖最后由 luoyaode 于 2013-3-25 15:14 编辑
本人器材是D600+28-300vr+ 适马12-24(保养超差的二手货，节约开支),从入手以来已经走了美国东北部，南美的秘鲁，智利，坦桑尼亚塞伦盖提这些地方，旅游方面深感大变焦的好处！
1、大多大风景和宏伟的建筑28不够广24同样不够广，您可以试试用24MM拍您所在的城市市※※大楼，就会发现已经退得很远了，这个距离大多数时候已经超过了景点能提供的拍摄距离（比如标志性建筑物前的小广场面积有限之类的），所以如果是去那种大建筑或者大风景的地方，28拍不下的东西基本上也别指望24能拍下，而且很多景点基本上只能提供一两个拍摄点，没啥好选择的。拍大建筑和大风景只能指望超广角，靠24比28广4MM没什么大区别
马丘比丘标准照，这个景区全景就这么一个拍摄点，前有大沟后有山，12mm广角拍下来的稍微有点剪裁，24MM远远不够广
这张复活岛上路边的石像都需要18MM的广角，可见28MM广角不够，24MM广角照样不够
2、我强烈觉得120-300这个焦段非常有意义，旅游的时候很大程度上拍得到才是第一要素，个人认为旅游摄影的主要目的还是为了能拍出对得起自己行程的照片，拍到才是第一要务。总不能说，辛辛苦苦坐了20小时飞机再跋山涉水的到了一个地方，发现今天阴天阳光不好影响光影效果，我就不拍了。 相比28-120那段100%看图才有些区别的画质，120-300段能多拍到的东西非常有实用价值！
学校食堂门口扫美眉， 210mm拍的，其实距离真的不算远，30米也就
300段+剪裁，看得出空气已经有点偏灰了，但即使这样，这种有火车有山谷的风景要是因为焦段不够拍不到我一定会后悔的（秘鲁某山区）
3、个人认为要是楼主是拍娃做准备的话，室内高速快门还是要有定焦大光圈，虽然我不是拍娃党，但是想想F4室内肯定还是不够用的吧，拍娃又不能上闪光灯。
本帖最后由 luoyaode 于 2013-3-25 15:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
marktianny 发表于 2013-1-31 19:30
。
1，24-120vr f4 和28-300vr其实是差不太多的俩镜头，选哪个都可以。区别是一个有恒定光圈F4（很重要），一个有长焦。但说到底，这些镜头都是一镜走天下的低端镜头，轻便，画质也说得过去，适合于尼康中低端单反相机使用。单从画质效果看，24-120拍的效果稍好些。
2，既然已经用D700这样中高端相机了，镜头也应该于之适应，有必要提升镜头的水准。图象质量高低效果，更多的是取决于镜头而不是相机机身。一镜走天下属于省事型，同时对画质追求不多的用户使用的。既然用了全画幅相机，那更应该使用好点的镜头。即使一镜走天下的镜头，其实也走不了天下，这些低端镜头只能在白天使用，到了晚上或弱光的时候，都不太好用，这时候大光圈才是王道呀。
3，很多朋友，尤其是接触单反时间不是很长的朋友，比较钟爱长焦，以为有了长焦就能拿下很远的东西。但实际拍摄过程中，用长焦的机会远不如中焦尤其是不如广角用的多，尤其是在旅游的时候，广角特别特别重要。一到一个地方，想把众多景色收进去，但经常感到镜头不够广，要退很远也收不进去。
4，旅游的时候，到底上哪个好呢？如果只能在楼主说的里面选，想画质好一点，就24-120，想长焦多一点，就28-300（其实代价是画质稍微弱一点，同时 ...
如果24-120 F4算低端镜头，怎么d700变成中高端了？那你说说哪款低端机适合这款镜头，难道是Dx机适合？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
weikle 发表于 2013-2-9 06:40
哈哈，像楼主这种出国旅游的，拍得到有时候更重要啊，导游不会给你很多时间跑来跑去构图的。
是滴，要是国外有朋友带你出去转或者自由行倒好， 那种跟团的这里停留三十分钟那里停留一小时的还是带个大变焦实际，不过那些在家拍报纸的永远也不明白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
云里金刚 发表于 2013-2-9 02:41
建议朋友们永远记住，无论何时，无论何品牌，镜头变焦比越大，素质越差
哈哈，像楼主这种出国旅游的，拍得到有时候更重要啊，导游不会给你很多时间跑来跑去构图的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
24-120广角端，D90，手持，JPG直出 本帖最后由 shashade 于 2013-2-8 14:57 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
提供一张20-120的长焦端供参考吧，搭配D90，JPG直出
本帖最后由 shashade 于 2013-2-8 14:56 编辑
本帖最后由 shashade 于 2013-2-8 14:56 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
eruption 发表于 2013-1-31 12:03
机身D700，目前镜头为24-85/2.8-4 D，下个月去泰国，途径香港，打算入个旅游头，也在论坛看了些帖子，心得如下，请各位指点：
1、需求：旅游嘛，镜头能少带就少带。之前用过2470，确实好，但是如果长途跋涉有点太重了，而且没有长焦。所以还是想先入一个旅游头。未来再往大三元或者定焦方向走。
2、24-85D也算是比较均衡的入门镜头，跟24120和28300比是否值得升级？
3、24120的广角、画质、光圈、重量（710g vs 800g）占优，
28300的长焦、价格占优。
旅游哪个更实用？（二人世界，希望能兼顾一些创作）：
24-28mm vs 120-300mm
28-120mm段的画质两者差距是否对得起金圈和1500元价差？
4、考虑到未来拍宝宝，今后先上定焦，再广角，最后考虑长焦。
以上总结是否对，本人目前略倾向28300，老婆有金圈情结，略倾向24120。。。。
是否还有其他选择，望各位高人指点。
如果24-120 F4能够跌到4K5左右，这样就有性价比了，可惜挂着金圈导致高居不下，很难有决心入手
相反28-300没有金圈，非恒定，现在二手已经5K行货了，性价比高啊！！！
24-120 F4的马达，好似和28300是一样的，比较慢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
eruption 发表于 2013-2-5 16:09
是啊，也有很多人这么建议，想入16-35，有点小贵，不知新银广怎样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
Circulation 发表于 2013-2-5 12:55
D700挂1-2个广定，配个RX100出门就非常好了。
如果配以上两个头，方便和画质其实都没有顾及到。
我的建议，广角风景ZF25 2.8 光线不好35 1.4或者28 1.8，其他旅游照片RX100足够。
是啊，也有很多人这么建议，想入16-35，有点小贵，不知新银广怎样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
emca 发表于 2013-2-5 12:15
搞一只3千多的D3200，再搞一只351.8G或8mm三阳，作为辅机，会给你很大惊喜。
主机当然是小变焦比为上。
我还有一个D90，出去旅游两个单反太累赘了，所以才想搞个DC，D90拿给老爹用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
回复主题： D700旅游头求推荐：纠结于24-120 f4和28-300 vr
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试