主题：给点颜色看看，DP3M样片调色练习
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
Bonai 发表于 2013-2-4 13:15
我说的是摄影的基础观点，参出点儿别的，都是您主观臆想了。
呵呵，您的原话倘若能说得再直白点儿
不就没可能有“臆想”了么
要不，您再换种说法儿？
本帖最后由 RX0 于 2013-2-4 13:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
qingjun 发表于 2013-2-4 09:11
没有完美无缺的相机，数码时代希望相机搞定一切显然不合适。你对X3使用和SPP了解多少？用马赛克出片方法去给X3下结论，有时间仔细用用SPP5.4.1后再谈是否真过了。
呵呵，其实我很清楚在这个分属论坛说那番话纯属找拍
但在哪个分属论坛说该厂牌机型的不是能够例外呢？
不过咱得明白一个道理：不管是X3还是MSK，普遍意义上非专业机型原始出片应该到哪一步，以及后期所扮演的角色倒底应该是什么
从原理上来讲，我觉得没有谁能斩钉截铁地说：X3不上后期毫无意义；因为这放在何种前提下都可能有点儿荒唐了
但不可否认其实Sigma目前就是大家看到的差不多的这个水准，自家样片已经很说明问题
我没说过数码时代寄希望与相机搞定一切，但起码直出的X3F是什么水准我还算有说话的资格
至于SPP，呵呵，见仁见智；很多人说它的每个版本都缺乏延续性，我也无心考证，意义不大，因为每人用DPM的目的不一样
我只拿它当ACR，——毕竟这是厂家的“ACR”，其意义自然无可替代；之后就都是TIFF的世界
再后面的事情其实已经真没什么好比；靠后期来找前期的辙，话说这是挺业余的一种做法儿
以上个人观点
本帖最后由 RX0 于 2013-2-4 13:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
RX0 发表于 2013-2-3 17:47
甭客气
您是说DPM很顶级，我没理解错
我说的是摄影的基础观点，参出点儿别的，都是您主观臆想了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
vbvcvj 发表于 2013-2-4 07:00
你的看法和X3大师Carl的观点一致，他的做法是关掉降噪，同时把锐度降到最低，然后在PS里做降噪和加锐处理。不过在5.4版之后，个人觉得SPP的默认降噪效果比前几版提升很大，虽然对画面细节有影响，但只限于画面存在有大量细节明显的物体（比如树木）同时需要100%原大的时候，一般情况我觉得足够用了。
很久没看 卡尔大师的巨作了
之前是听说 他的方法是降噪左移至 0.25
原来已经改成关掉降噪了 这样细节保留更多
锐度我确实发现 要-2.0才能自然
后来 自己有事没事 就500%以上来 看 发现 -2.0貌似才是 没有加锐的
默认的锐度 还是有 不太自然的黑白边 不过一般不会有人放那么大来看
也许 把锐度关闭 在自己PS加锐处理是个好方法
看样子 新版的 SPP真的是有改良啊
貌似确实 旧版的更惨
放大後 甚至不用到100%检视放大 就快要能看出 几乎等于抹平了
再购入SD1之前 看到了SD1官方样张 好生失望 甚至以为新X3彻底完蛋了
还好还看到了 其他样张 才找回信心的
看样子 是默认降噪惹的祸另外 老兄经典蓝 模拟的不错 很像 哈哈
还有仿SD14色调 是 什么后期思路呢 交流交流吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
RX0 发表于 2013-2-3 08:46
如果非要把DPM的致命缺点，描成培养后期的乐趣，有点儿过了，真过了
没有完美无缺的相机，数码时代希望相机搞定一切显然不合适。你对X3使用和SPP了解多少？用马赛克出片方法去给X3下结论，有时间仔细用用SPP5.4.1后再谈是否真过了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
vbvcvj 发表于 2013-2-4 07:00
你的看法和X3大师Carl的观点一致，他的做法是关掉降噪，同时把锐度降到最低，然后在PS里做降噪和加锐处理。不过在5.4版之后，个人觉得SPP的默认降噪效果比前几版提升很大，虽然对画面细节有影响，但只限于画面存在有大量细节明显的物体（比如树木）同时需要100%原大的时候，一般情况我觉得足够用了。
我觉得SPP的默认降噪是不合适的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
gg889r 发表于 2013-2-3 14:57
个人还是不喜欢 SPP默认的降噪 细节貌似有点假
如果有raw原片 估计 关闭降噪后就好多了 当然有时候噪点是个问题
你的看法和X3大师Carl的观点一致，他的做法是关掉降噪，同时把锐度降到最低，然后在PS里做降噪和加锐处理。不过在5.4版之后，个人觉得SPP的默认降噪效果比前几版提升很大，虽然对画面细节有影响，但只限于画面存在有大量细节明显的物体（比如树木）同时需要100%原大的时候，一般情况我觉得足够用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
Bonai 发表于 2013-2-3 17:22
不能直出的相机多了去了，越是顶级的设备对后期的要求越高，难听的还是悄悄留给自己吧。
甭客气
您是说DPM很顶级，我没理解错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
RX0 发表于 2013-2-3 08:49
后期固然很重要
但如果没后期就没成片
往好听了说这个相机不是一般人玩得起的
往难听了说，难听的就多了
不能直出的相机多了去了，越是顶级的设备对后期的要求越高，难听的还是悄悄留给自己吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
原片try 好像调过头了 哈哈
100%截图 个人还是不喜欢 SPP默认的降噪 细节貌似有点假
如果有raw原片 估计 关闭降噪后就好多了 当然有时候噪点是个问题
本帖最后由 gg889r 于 2013-2-3 14:58 编辑
哈哈如果有raw原片 估计 关闭降噪后就好多了 当然有时候噪点是个问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
try to doing
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
如果非要把DPM的致命缺点，描成培养后期的乐趣，有点儿过了，真过了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
DP3m的样片由于作者的个人风格以及拍摄的季节而导致色彩显得有些平淡单调，但X3的乐趣的很大一部分在于后期处理，每个人都可以按照自己喜欢的风格对色彩进行调整。虽然没有这些样片的Raw文件，但仅对这些JPG再处理也蛮有乐趣的。受yanwanqing同学的启发，https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1119943&page=1&ordertype=1#pid45613430 ，对DP3的样片色彩做了一些自己的调整。
原片：
仿适马经典蓝：
仿SD14色调：
原片：
相关标签：
SD14
适马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 给点颜色看看，DP3M样片调色练习
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试