主题:适马 SPP 运行硬件平台
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 1
帖子: 13
注册: 2012年12月
最近一直纠结SPP的运行速度,转存到JPG或者TIFF或者看X3文件的转换过程都很慢。最近E3 1230 V2更新了计算机,速度相比较i3 560 提升了3到4倍的速度,可以基本上做到了即时处理的程度。RAW拍照再也不发愁了后期处理了。
即使是E3 1230V2+SSD+2*4G内存,X3处理之后转存JPG(此时X3未激活)也还是需要4到5秒左右的时间,此时CPU 的8个线程全是100%占用率,我的天,这是个什么软件呢,想达到和CS相同的运行处理速度估计需要升级到 i7 3970X都够呛。
相关标签: 适马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3881 回帖:63
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 11.995
主题: 26
帖子: 1311
注册: 2008年6月
我E8500 超频到3.8GHz 内存8GB 64位Win7 科浦特M5S系列128G固态硬盘,存个44.3MP原尺寸的JPG文件要25~30秒!

改个白平衡或者色彩,平均要5~8秒左右。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.837
主题: 0
帖子: 118
注册: 2010年7月
正在参考
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.513
主题: 5
帖子: 311
注册: 2008年2月
我用的是I7 2600+8G ddr3 1600+128G镁光M4 SSD+HD 6850独立显卡,测试了一下,从点击X3F文件到文件在SPP4.2中完全打开至可编辑状态,时间大约3~4秒,另存为TIF格式或者jpg到桌面,时间大约1秒左右。但是在白平衡选项之间切换的话,每次切换都需要4~5秒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.212
主题: 25
帖子: 203
注册: 2011年5月
我的配置:
cpu i5 3475s,4核心4线程,速度平均2.8GHz
内存 ddr3 1600 8g*2
硬盘 188g的ssd+1t机械硬盘
显卡 hd4000
使用sd15,
一张raw格式文件大概15m
打开一张raw格式,需要5-8s,通常是5-6s
我往往是每张raw都调整后,一起转化为相同尺寸的最高画质的jpg文件
平均每张转换时间也是5-6s
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.1
主题: 1
帖子: 144
注册: 2012年10月
目前的SPP版本都是32位的,自然谈不上针对64位的优化。SPP在X3F文件的处理过程中,平均CPU占用率并不高,这说明SPP的运算优先级很低,不能充分发挥CPU的性能;同时,因SPP的主要耗时并非在磁盘数据吞吐方面,固态盘的速度优势发挥的也相对有限,故而计算机即使是顶级配置也无法与PhotoShop比,这些都是SPP编程本身的问题。
评价计算机的处理能力是否满足需要,可以根据CPU的占用率来衡量,只有开启任务后CPU长时间处于90%以上的占用率时,升级CPU才能取得明显的加速效果,否则不如把钱花在固态盘和内存上,至少可以改善多数软件的应用体验。
另外一个值得注意的问题是计算机BIOS和操作系统的设置。在默认情况下,BIOS和操作系统都会开启节能功能,其中最主要的就是通过降低CPU、GPU的工作频率和供电电压来明显降低功耗。以Intel的第三代Core i架构CPU为例,当CPU占用率处于50%以下时,CPU就会在额定主频(最低的是赛扬1610,2.6G)和1600MHz之间进行动态切换,尤其是采用深度节能模式时,CPU在负荷不大时干脆仅以1600MHz运行,所有的3代Core i CPU都一样,这时区别的仅仅是核心数和线程数,此时单核心、单线程下的性能i7和赛扬都成了一样的。AMD的CPU也同样。因为CPU主频的节能自动切换会造成瞬间效率下降,在批量处理RAW文件时可以考虑临时关闭BIOS和操作系统中的所有节能选项,即使CPU占用率并不高时也能对处理时间有所改善。判断CPU节能选项是否关闭可以使用软件监看CPU在低负荷时主频是否始终处于最高频率。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.793
主题: 24
帖子: 1774
注册: 2010年4月
Goose2 发表于 2013-6-4 21:25
这位影友,  160G的SSD吧? Intel的? 你600张X3F文件(dp1s), 用时63分钟,差不多1分钟10张,等于6秒一张, 其他条件呢? 比如输出精度是标准,还是双倍?

dp1s 的X3F文件是多大? DPxM 的X3F文件48-58M都有, 转换出来的JPG在31-39M之间。

你下一句话的意思,是否: SPP软件,X3F源文件,生成的JPG文件, 都在SSD上操作?

我自己也有同感,因为X3F ==> JPG的计算时间长,所以31-39M的JPG存硬盘所耗时间可以忽略不计了, 现在的SATA2或者SATA3 硬盘速度还是比较快的。

我曾尝试X3F==〉16 bit TIFF, 有370M, 此时用HD或者SSD作为目标盘,耗费时间有点区别。


是标准

x3f大约十几m

对。就相当于你可以理解为:我只有一个ssd 没有其他硬盘
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.752
主题: 8
帖子: 623
注册: 2000年10月
civma 发表于 2013-6-4 20:51
哥们 我也是1230 v2  16g 1600 ssd
600张 dp1s 的老x3f文件 用了一个小时零三分钟

而且是连spp带文件全在x3f上
和在普通数据硬盘上没区别

why。。。?


这位影友,  160G的SSD吧? Intel的? 你600张X3F文件(dp1s), 用时63分钟,差不多1分钟10张,等于6秒一张, 其他条件呢? 比如输出精度是标准,还是双倍?

dp1s 的X3F文件是多大? DPxM 的X3F文件48-58M都有, 转换出来的JPG在31-39M之间。

你下一句话的意思,是否: SPP软件,X3F源文件,生成的JPG文件, 都在SSD上操作?

我自己也有同感,因为X3F ==> JPG的计算时间长,所以31-39M的JPG存硬盘所耗时间可以忽略不计了, 现在的SATA2或者SATA3 硬盘速度还是比较快的。

我曾尝试X3F==〉16 bit TIFF, 有370M, 此时用HD或者SSD作为目标盘,耗费时间有点区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.793
主题: 24
帖子: 1774
注册: 2010年4月
wltongxue 发表于 2013-2-17 04:10
郁闷的是我这种早不玩游戏了的人,市面上几乎任何一台电脑给我都是性能过剩,除非是处理2m的图片或者5n的视频,为了这点需求再花一台2m的钱配个电脑似乎有些浪费。反正拍得也不多,凑合一天是一天。。。
希望下一版spp附带一个电脑性能打分,让我等有个参考


我擦。。哥们

握个手! 我也不玩游戏很多年。。。(模仿不当大哥很多年。。嘿嘿)

不过我妥协了。。。为了我的a900
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.793
主题: 24
帖子: 1774
注册: 2010年4月
haien 发表于 2013-2-5 17:31
最近一直纠结SPP的运行速度,转存到JPG或者TIFF或者看X3文件的转换过程都很慢。最近E3 1230 V2更新了计算机,速度相比较i3 560 提升了3到4倍的速度,可以基本上做到了即时处理的程度。RAW拍照再也不发愁了后期处理了。
即使是E3 1230V2+SSD+2*4G内存,X3处理之后转存JPG(此时X3未激活)也还是需要4到5秒左右的时间,此时CPU 的8个线程全是100%占用率,我的天,这是个什么软件呢,想达到和CS相同的运行处理速度估计需要升级到 i7 3970X都够呛。


哥们 我也是1230 v2  16g 1600 ssd
600张 dp1s 的老x3f文件 用了一个小时零三分钟

而且是连spp带文件全在x3f上
和在普通数据硬盘上没区别

why。。。?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.007
主题: 122
帖子: 1529
注册: 2013年3月
Goose2 发表于 2013-6-2 12:38
回蜡笔小新: 是的,双倍精度JPG,并选择JPG最佳画质,大概30-40M,而标准大小,是11-14M左右。

朋友发了几张D800的RAW,40多M的,试着转了一下,全部在SSD上进行,

生成JPG大概25-32M,5秒,CPU占用率最高到70%, 之后在50% 左右徘徊。

而X3F需要22-28秒,结合前几次的尝试, 说明SPP软件:

1)没有64位OS优化;
2)本身算法效率低下(即便在32位状态);
3)X3F与NEF转换JPG的算法本身有差异。


你们的聊天都看到了。有点过激了。群号 223480257,欢迎再次加入!共同交流,共同提高。那个谁当时t了就又加进来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.752
主题: 8
帖子: 623
注册: 2000年10月
回蜡笔小新: 是的,双倍精度JPG,并选择JPG最佳画质,大概30-40M,而标准大小,是11-14M左右。

朋友发了几张D800的RAW,40多M的,试着转了一下,全部在SSD上进行,

生成JPG大概25-32M,5秒,CPU占用率最高到70%, 之后在50% 左右徘徊。

而X3F需要22-28秒,结合前几次的尝试, 说明SPP软件:

1)没有64位OS优化;
2)本身算法效率低下(即便在32位状态);
3)X3F与NEF转换JPG的算法本身有差异。 本帖最后由 Goose2 于 2013-6-2 12:48 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.007
主题: 122
帖子: 1529
注册: 2013年3月
欢迎大家加入SIGMA适马X3玩家①群:223480257<未满>500人高级群
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.44
主题: 63
帖子: 8778
注册: 2012年6月
Goose2 发表于 2013-5-30 07:23
我换了一台, 试了一张,笔记本,i5 CPU, 8G, 320HDD, 装Win 7 专业版(32位, 所以只能用到4G内存,确切说是3.25G),

X3F ==〉JPG, 双倍精度,22秒,JPG像素最高(设置=12), CPU一开始的时候是100%满载,但持续4-5秒之后,下降到20%左右。

X3F==〉JPG, 标准精度,8秒,其他情况同上。

观察:

1。SPP没有针对64位 Win7 优化过, 导致32位和64位OS的速度区别不大
2。因为转换过程长达22秒,所以不用SSD对速度影响不大,生成的双倍精度JPG是40M左右,这个对现在SATA2或者SATA3 HDD而言写入很轻松。
3。综合其他同学经验,CPU速度对SPP还是有较大影响, 但似乎i5, i7,E3(相当于i7, 少了GPU,多了8线程)区别不大。
4。考虑到SPP将RAW转换成JPG或者TIFF之后,还要用PS, LR, Capture ONE之类进一步修片,建议电脑还是以这些软件为基准配置。


"双倍精度"就是指双倍大小輸出的JPG吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.752
主题: 8
帖子: 623
注册: 2000年10月
蠟筆小新 发表于 2013-5-28 19:18
奇怪,在我现在(i7 3770)的电脑上,SPP工作时八个线程都是100%满载工作的。以前用E8400 CPU的时候也四个线程满载工作。现在花的时间刚好是以前的1/3。SSD对SPP的工作速度基本上没作用。


我换了一台, 试了一张,笔记本,i5 CPU, 8G, 320HDD, 装Win 7 专业版(32位, 所以只能用到4G内存,确切说是3.25G),

X3F ==〉JPG, 双倍精度,22秒,JPG像素最高(设置=12), CPU一开始的时候是100%满载,但持续4-5秒之后,下降到20%左右。

X3F==〉JPG, 标准精度,8秒,其他情况同上。

观察:

1。SPP没有针对64位 Win7 优化过, 导致32位和64位OS的速度区别不大
2。因为转换过程长达22秒,所以不用SSD对速度影响不大,生成的双倍精度JPG是40M左右,这个对现在SATA2或者SATA3 HDD而言写入很轻松。
3。综合其他同学经验,CPU速度对SPP还是有较大影响, 但似乎i5, i7,E3(相当于i7, 少了GPU,多了8线程)区别不大。
4。考虑到SPP将RAW转换成JPG或者TIFF之后,还要用PS, LR, Capture ONE之类进一步修片,建议电脑还是以这些软件为基准配置。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.44
主题: 63
帖子: 8778
注册: 2012年6月
Goose2 发表于 2013-5-28 08:01
跟LZ差不多的配置: E3 1230V2, 128G SSD (三星840pro), 16G  DDR3, 2G WD 绿盘, GT630显卡,主板和显卡都是技嘉的。

X3 RAW转JPG, 如果选择标准精度的,5-14秒都有; 2X精度的,22-28秒, HD(RAW)==〉SSD(JPG)。

为了测试电脑速度,批量转换,151个RAW文件,花费97分钟,平均38秒以上,HD(RAW)==〉HD(JPG),X2精度。

观察了CPU的占用率,一直在10% 以内;  当按下确认开始转换的时候,会冲到100% ; 但随即下跌, 稳定在10%左右。

这台电脑,转D4的RAW,大概是2秒左右; 之前用AMD 8450三核 8G内存 + SSD, 需要10秒左右.

没有试过用AMD的老电脑转X3 RAW至JPG, 但根据这里同学们分享的经验来看,一定很长时间.

初步观察:
1) 转换所耗时间跟片子有关;
2) SPP貌似没有64位优化过;
3) 如果转换1张的时间在20多秒,那么用SSD意义不大
(因为30-40M的双倍精度JPG写入硬盘,真的是小CASE,当然从硬盘上导入SPP生成预览,会快很多)


奇怪,在我现在(i7 3770)的电脑上,SPP工作时八个线程都是100%满载工作的。以前用E8400 CPU的时候也四个线程满载工作。现在花的时间刚好是以前的1/3。SSD对SPP的工作速度基本上没作用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.88
主题: 60
帖子: 1943
注册: 2011年2月
SPP解个码调个曝光白平衡初步降噪什么的还可以,深度的后期还是导出TIFF到别的软件里面操作吧,不是快慢的问题,根本就不好用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.752
主题: 8
帖子: 623
注册: 2000年10月
蠟筆小新 发表于 2013-2-17 15:47
LZ说只要4至5秒,你却要20秒,怎么相差这么远?


跟LZ差不多的配置: E3 1230V2, 128G SSD (三星840pro), 16G  DDR3, 2G WD 绿盘, GT630显卡,主板和显卡都是技嘉的。

X3 RAW转JPG, 如果选择标准精度的,5-14秒都有; 2X精度的,22-28秒, HD(RAW)==〉SSD(JPG)。

为了测试电脑速度,批量转换,151个RAW文件,花费97分钟,平均38秒以上,HD(RAW)==〉HD(JPG),X2精度。

观察了CPU的占用率,一直在10% 以内;  当按下确认开始转换的时候,会冲到100% ; 但随即下跌, 稳定在10%左右。

这台电脑,转D4的RAW,大概是2秒左右; 之前用AMD 8450三核 8G内存 + SSD, 需要10秒左右.

没有试过用AMD的老电脑转X3 RAW至JPG, 但根据这里同学们分享的经验来看,一定很长时间.

初步观察:
1) 转换所耗时间跟片子有关;
2) SPP貌似没有64位优化过;
3) 如果转换1张的时间在20多秒,那么用SSD意义不大
(因为30-40M的双倍精度JPG写入硬盘,真的是小CASE,当然从硬盘上导入SPP生成预览,会快很多)

本帖最后由 Goose2 于 2013-5-28 08:20 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.047
主题: 1
帖子: 46
注册: 2010年7月
准备上dp3m  08年的旧电脑也准备换了  现在换amd A10 +16g内存 不知道会不会太差了  谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.52
主题: 2
帖子: 522
注册: 2006年8月
E3 1230 V2不能超频,超频得3770K
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.828
主题: 7
帖子: 679
注册: 2003年11月
E3 1230 V2有象I7那样超频无?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.52
主题: 2
帖子: 522
注册: 2006年8月
为了X3,俺也是换了电脑,以前处理一张SD1的片子,需要一根烟的功夫(包括存储时间),现在spp自行处理只需5秒以内,存储要10~13秒不等,就这样了!还是觉得慢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.239
主题: 58
帖子: 3373
注册: 2003年12月
qfqf 发表于 2013-2-18 18:46
俺提取273张新X3RAW的13.456G文件内JPG图片批量下只要3.8秒硬盘为SSD


觉得这个没太大意义,直抽jpg啥机器也不会觉得慢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.44
主题: 63
帖子: 8778
注册: 2012年6月
yeskyfilm 发表于 2013-2-18 17:04
敢问各位大虾:

1、如果把X3F文件放在SSD来解码,会否比放在HDD上面会快?如果像楼主类似的配置,放在SSD上用SPP调完后转jpg,大概要多长时间?放在HDD上呢?

2、如果把X3F文件放在SSD来调,调完之后在SPP中保存调整结果的话,那将调完结果的X3F文件转到HDD上面,再次打开X3F文件会否还是上次的调整结果?

3、显卡对SPP究竟有无影响?包括速度,色彩等,如有则是怎么样的影响?

谢谢!


2. 调整值是储存在X3F档案里的,所以不会丢失。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.309
主题: 19
帖子: 4511
注册: 2004年7月
俺提取273张新X3RAW的13.456G文件内JPG图片批量下只要3.8秒硬盘为SSD 本帖最后由 qfqf 于 2013-2-18 18:48 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.927
主题: 14
帖子: 212
注册: 2006年11月
敢问各位大虾:

1、如果把X3F文件放在SSD来解码,会否比放在HDD上面会快?如果像楼主类似的配置,放在SSD上用SPP调完后转jpg,大概要多长时间?放在HDD上呢?

2、如果把X3F文件放在SSD来调,调完之后在SPP中保存调整结果的话,那将调完结果的X3F文件转到HDD上面,再次打开X3F文件会否还是上次的调整结果?

3、显卡对SPP究竟有无影响?包括速度,色彩等,如有则是怎么样的影响?

谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.927
主题: 14
帖子: 212
注册: 2006年11月
haien 发表于 2013-2-15 00:46
显卡128bit DDR5 1G的就可以了吧
请问SPP支持硬件解X3F吗?我想着SPP靠的是cpu,显卡只要能用就行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.44
主题: 63
帖子: 8778
注册: 2012年6月
陆客 发表于 2013-2-18 10:18
楼主可能是直接提取JPG,这个当然快,因为X3F里面本来就有个jpg文件了。
我说的是转换,用“另存新文件”这个按钮的。


俺正想升級電腦,麻煩LZ再試一下是四五秒還是十幾秒.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.736
主题: 19
帖子: 1540
注册: 2003年10月
楼主可能是直接提取JPG,这个当然快,因为X3F里面本来就有个jpg文件了。
我说的是转换,用“另存新文件”这个按钮的。
蠟筆小新 发表于 2013-2-17 15:47
LZ说只要4至5秒,你却要20秒,怎么相差这么远?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.239
主题: 58
帖子: 3373
注册: 2003年12月
陆客 发表于 2013-2-17 12:08
E3-1230在效率上完全等同于同频率的4核I7。只是精简了显卡核心(也许是屏蔽)。
说到速度,spp并不慢。现在的问题就是15MX3的X3F文件实在太大了,看字节数就知道。目前只有D800E的raw堪与比较。
并且,X3F生成jpg的算法要比马赛克复杂。
因此,能在点击FullRes后,在10秒内处理完成的,都算很快的电脑了。
我的E3-1230的机器,批处理X3F转JPG大约20秒一张。


嗯,有道理,大家不妨统计一下打开x3f,点击FullRes,还有保存最高质量原始大小jpg所需时间,这三步是耗时最久的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 适马 SPP 运行硬件平台
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试