主题:【富士XF镜头群暨机身_汇总】 [主题管理员:笨笨小兔子]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:153834 回帖:610
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
Review: The Rokinon(即三阳) 12mm f/2.0 NCS CS(及与蔡司12/2.8对比)
http://petapixel_com/2014/06/04/review-rokinon-12mm-f2-0-great-option-astrophotogs-budget/
我仍然选择三阳12/2.0
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 197.184
主题: 31
帖子: 27000
注册: 2002年5月
优质内容勋章 内容贡献勋章 月赛优胜标识 众测俱乐部标识
tantan 发表于 2015-2-24 16:25
FujiXF系列一览无遗,真是用心之作
尽管近来对Fuji有些疏远(转投“大法”),但依旧保留着14、18-55两头,时不时还到Fuji论坛趴墙头,目的就是看看有啥新动静,没准那天......

正考富士  X-T1  Super EBC XF 23mm f/1.4 R+XF 50-140mm f/2.8     一机二镜

本帖最后由 墨林 于 2015-3-21 10:55 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
clmt 发表于 2015-3-19 23:25
好帖,呵呵。


高大上 发表于 2015-3-17 23:39
这帖子一定mark一下


对XF镜头群有兴趣的网友和摄友可以参考兔子的这个器材主题

今天补充 XF27 F2.8的 Review(photozone网)

共计三张照片--呵呵,一楼整三张照片
本帖最后由 笨笨小兔子 于 2015-3-20 19:59 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.803
主题: 3
帖子: 137
注册: 2001年3月
好帖,呵呵。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
我是游民 发表于 2015-3-17 21:34
兔兄,16/1.4几时发布,有无线性马达,很关注此头!

今年第二到第三季度发布16mm F1.4,富士即将发布的定焦af速度应该加快了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.797
主题: 21
帖子: 430
注册: 2014年1月
这帖子一定mark一下
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 43.988
主题: 28
帖子: 1823
注册: 2002年1月
笨笨小兔子 发表于 2015-3-16 17:14
相同镜头下,xt1对焦应该比xe2快点,跟焦连拍都是xt1优
现在不需要考虑xe2,xt1价格降低多了。

索尼A6000是台对焦速度很快的微单,索尼的电子技术很是发达,但E口apsc镜头群太弱了,除非考虑索尼的FE全幅镜头群。

富士的35/1.4是第一版镜头,那对焦慢,14/2.8,23/1.4,56/1.2与未来发布的16/1.4应该都是好头啊


兔兄,16/1.4几时发布,有无线性马达,很关注此头!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
海绵蛋蛋 发表于 2015-3-16 02:17
兔子兄,求教一下,相同镜头情况下,xe2和xt1的对焦速度有差吗?主要是不太喜欢军舰顶,但对对焦速度又有一定的要求(以前xe1+35mm用了很长的时间,后来为了对焦速度换了a6000。不过a6000怎么都用不出感情,近期打算用回富士了。)
对了,目前打算回来后入14mm,56mm普通版。。。当然,还有未出的35mmF2也很有兴趣,毕竟除开旅行时间,平时应该随身只带这枚,另,相信无论是大小还是速度应该都超过我之前的35mm1.4的。
最后,谢谢。

相同镜头下,xt1对焦应该比xe2快点,跟焦连拍都是xt1优
现在不需要考虑xe2,xt1价格降低多了。

索尼A6000是台对焦速度很快的微单,索尼的电子技术很是发达,但E口apsc镜头群太弱了,除非考虑索尼的FE全幅镜头群。

富士的35/1.4是第一版镜头,那对焦慢,14/2.8,23/1.4,56/1.2与未来发布的16/1.4应该都是好头啊

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 0
帖子: 7
注册: 2014年10月
笨笨小兔子 发表于 2015-2-28 17:48
富士18-55对比35 1.4(fujivsfuji网站)---两只老镜头,我原来想自己测试,fujivsfuji网站已经测试好了
原始标题是:
This is a comparison between the FUJINON XF 18-55mm f/2.8-4 “kit lens” and the FUJINON XF 35mm f/1.4.
http://www_fujivsfuji_com/18-55mm-vs-35mm-f1pt4/


兔子兄,求教一下,相同镜头情况下,xe2和xt1的对焦速度有差吗?主要是不太喜欢军舰顶,但对对焦速度又有一定的要求(以前xe1+35mm用了很长的时间,后来为了对焦速度换了a6000。不过a6000怎么都用不出感情,近期打算用回富士了。)

对了,目前打算回来后入14mm,56mm普通版。。。当然,还有未出的35mmF2也很有兴趣,毕竟除开旅行时间,平时应该随身只带这枚,另,相信无论是大小还是速度应该都超过我之前的35mm1.4的。

最后,谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
汇总XF镜头群对比测试

富士60 2.4微 对比 56 1.2人像镜头(slrgear网站)
F5.6-F22对比-02
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
汇总XF镜头群对比测试

富士60 2.4微 对比 56 1.2人像镜头(slrgear网站)
F5.6-F22对比-01
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
汇总XF镜头群对比测试

富士60 2.4微 对比 56 1.2人像镜头(slrgear网站)
F1.2-4.0对比 -02
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
汇总XF镜头群对比测试

富士60 2.4微 对比 56 1.2人像镜头(slrgear网站)
F1.2-4.0对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
ludwigs 发表于 2015-3-10 23:29
『传闻』富士X-Pro2搭载EXR III处理器 支持4K视频
http://www_nphoto_net/news/2015-03/10/5cf88d5c03ef2f1d.shtml

是的

补充
SLRgear 60/2.4微Review
http://slrgear_com/reviews/showproduct.php/product/1486/cat/105
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
雷克萨斯基 发表于 2015-3-10 18:36
我也再等这支头,春节在东京秋叶原八喜也没见到,看来还得再等等。


这16-55 2.8肯定是好头,除非不玩24-70焦段

要么全幅24-70 2.8 +全幅单反=那就重
要么24-70 4.0 ,凡是以全幅为主力军的厂家不会认真研发24-70 4.0的镜头,否则是与2.8的全幅镜头相互冲突了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.546
主题: 24
帖子: 5129
注册: 2011年7月
笨笨小兔子 发表于 2015-2-17 16:08
重新上传XF 16-55/2.8 R LM WR 镜皇---横断面大图---看得清楚


  我也再等这支头,春节在东京秋叶原八喜也没见到,看来还得再等等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
富士18-55对比35 1.4(fujivsfuji网站)---两只老镜头,我原来想自己测试,fujivsfuji网站已经测试好了
原始标题是:
This is a comparison between the FUJINON XF 18-55mm f/2.8-4 “kit lens” and the FUJINON XF 35mm f/1.4.
http://www_fujivsfuji_com/18-55mm-vs-35mm-f1pt4/

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 10
帖子: 64
注册: 2013年2月
笨笨小兔子 发表于 2013-02-09 02:30
2013.02.09_大年夜,建立XF镜头群主题
2013.03.11_无忌首开富士新论坛

原图来自...

本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
汇总 蔡司Planar Touit 32 mm f/1.8德国PZ网站测试--合并为1楼层
本帖最后由 笨笨小兔子 于 2015-2-26 20:04 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
汇总 蔡司Planar Touit 32 mm f/1.8德国PZ网站测试

各项测试,节约粮票已经合并
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
今天汇总 蔡司Planar Touit 32 mm f/1.8德国PZ网站测试结果

方便大家查询。

畸变测试成绩如下:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
tantan 发表于 2015-2-24 16:25
FujiXF系列一览无遗,真是用心之作
尽管近来对Fuji有些疏远(转投“大法”),但依旧保留着14、18-55两头,时不时还到Fuji论坛趴墙头,目的就是看看有啥新动静,没准那天......

哈,你可以双修(索尼+富士无反)
感谢对器材汇总的支持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 96.578
主题: 146
帖子: 8366
注册: 2001年8月
优质内容勋章 内容贡献勋章 月赛优胜标识
笨笨小兔子 发表于 2015-2-24 14:26
今天抽空又整理修改一次
今年需要发布的富士无反及其镜头+配件是

XPRO-2
xm-2 ?
XF 16/1.4
XF 35/2.0R
XF 90/2.0

1.4X增距镜
原装富士闪光灯(1/8000高速同步)

---
2016年发布
120mm F2.8+100-400mm F5.0-5.6+XE3机身


FujiXF系列一览无遗,真是用心之作
尽管近来对Fuji有些疏远(转投“大法”),但依旧保留着14、18-55两头,时不时还到Fuji论坛趴墙头,目的就是看看有啥新动静,没准那天......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
今天抽空又整理修改一次
今年需要发布的富士无反及其镜头+配件是

XPRO-2
xm-2 ?
XF 16/1.4
XF 35/2.0R
XF 90/2.0

1.4X增距镜
原装富士闪光灯(1/8000高速同步)

---
2016年发布
120mm F2.8+100-400mm F5.0-5.6+XE3机身

本帖最后由 笨笨小兔子 于 2015-2-24 14:31 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
富士XF18 F2.0定焦与xf 18-55/2.8-4.0的18mm端 PK 压缩小图(slrgear网测试)--02
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
打造最详细的XF镜头群器材

富士XF18 F2.0定焦与xf 18-55/2.8-4.0的18mm端 PK 压缩小图(slrgear网测试)

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
ningmengba 发表于 2015-2-17 16:33
哦,知道了。的确是这样啊


我去年已经买了松下GM1+12-32套头了,小巧玲珑,很便宜。已经具备了M43卡口。镜头就是一只12-32小小套头,其他都不买。

富士就差af速度,希望将来af提升到m43水平即可。

三星NX1的65制程的2800万像素基本上就等效了M43的1600万像素,同样的300mm焦段插入不同机身是一样看得远,差不多是一样的大小。

明白了吧,兄弟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
ningmengba 发表于 2015-2-17 16:16
兔兔进了EM5 II了。这机器对比EM5怎么样?牛这么快

兔兔再补充一句:

一般可换镜头相机分为6大部分
①全幅单反系统:佳能、尼康、宾得.................................就让这楞头青去PKPK吧,哈哈!
②全幅微单系统:索尼称呼“微单”,我们不管,我们就叫无反可换镜头相机,简称“无反”
③M43系统:松下与奥巴
apsc无反+单反:有富士无反、三星无反、索尼的nex微单系列(现叫做A5000、6000....),宾得K01无反系列、理光GXR模块系列、佳能尼康宾得适马...等apsc单反系列
反正我们的XF镜头是高素质镜头。


⑤中幅系统
⑥大幅系统

兄弟你自个挑选吧,我反正选择XF镜头而且成为一套系统.........

本帖最后由 笨笨小兔子 于 2015-2-17 16:40 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 79.239
主题: 132
帖子: 49497
注册: 2010年6月
年内主力装备
DC-S5
★ X1D II 50C
DMC-GM1
笨笨小兔子 发表于 2015-2-17 16:24
没有,我不进入EM5-2,那个8合1 功能仅仅用于绝对静止的场景,连树叶都不能拍成功。

原来想用M43打鸟,但是现在富士要发布100-400 F5.0-5.6长焦了,我就不考虑M43系统了。
哦,知道了。的确是这样啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
ningmengba 发表于 2015-2-17 16:16
兔兔进了EM5 II了。这机器对比EM5怎么样?牛这么快


没有,我不进入EM5-2,那个8合1 功能仅仅用于绝对静止的场景,连树叶都不能拍成功。

原来想用M43打鸟,但是现在富士要发布100-400 F5.0-5.6长焦了,我就不考虑M43系统了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【富士XF镜头群暨机身_汇总】
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试