主题:大家不太待见的腾龙 24-70mm f/2.8在photozone和镜皇一道被评为三星半,怎么看?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.28
主题: 57
帖子: 223
注册: 2008年9月
Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC (FX)在photozone网站和尼康镜皇24-70/2.8一道被评为光学质量3.5星(腾龙机械质量4星、性价比5星)这样的好成绩,大家怎么看?

顺带要说一下,光学质量3.5对于尼康的FX镜头来说已经是相当难得的好成绩了,尼康本家相当多FX镜头都在1.5星至2.5星之间。

不过个人感觉,从the-digital-picture的网站评测资料上看,腾龙 24-70mm f/2.8倒是比较平庸,尤其是24mm端比较模糊比较肉。

这方面我是菜鸟,还请大家指正。
本帖最后由 蓝色冲击 于 2013-2-24 11:21 编辑

相关标签: 尼康 腾龙 Tamron 三星
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4036 回帖:34
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.279
主题: 6
帖子: 286
注册: 2010年9月
苹果
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.279
主题: 6
帖子: 286
注册: 2010年9月
咸鸭蛋
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
腾龙最大的问题在于对焦。
别的可以忍忍……
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.263
主题: 20
帖子: 4937
注册: 2010年6月
捕光射影 发表于 2013-5-7 15:46

说得对!
1/4S拍什么?哪个SG用这个速度手持去拍?

前些天看到有个牛X的人大放厥词,说17-55太垃圾,不如16-35F4好,理由就是1/3~1/15s能否手持拍!

其实1/4S 24-70VC的防抖也并不一定保证能够不糊,不过呢,闪光灯慢速同步不知道您听说过没有。
另外架子这东西的麻烦大概大家也都知道。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.771
主题: 16
帖子: 157
注册: 2010年1月
风雪独行 发表于 2013-5-7 10:49
我就不明白 1/4S您要拍什么?

拍人和会动的东西1/60以经是极限了,不是你动不动,是被摄者在动。

1/4S干什么用到,为什么不带架子?

你自己都说拍人和会动的东西
那自然是拍不会动的东西!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.074
主题: 2
帖子: 61
注册: 2004年1月
风雪独行 发表于 2013-5-7 10:49
我就不明白 1/4S您要拍什么?

拍人和会动的东西1/60以经是极限了,不是你动不动,是被摄者在动。

1/4S干什么用到,为什么不带架子?


等你带着老婆小孩去度假,一机一镜随身拿,就知道1/4s要来干嘛了……

拿标变本来就是图方便,这样一家三口出去你根本没机会拿脚架出来,晚上又想随手拍夜景到此一游,作用就出来了。

不要说这样不严谨不如拿手机微单拍,不是所有人拿相机都是玩摄影布光构图个半天,晚上1/4s随手拍还真只有加全副的高感才真能有个最基本的清晰您说是吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 3760
注册: 2011年3月
尼康这么垃圾的东西还要卖高价真是坑人。希望尼康高层看到此贴知耻后勇立即降价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 10
注册: 2013年1月
原文由 风雪独行 在 2013-05-07 10:49 发表

我就不明白 1/4S您要拍什么?
拍人和会动的东西1/60以经是极限了,不是你动不动,是被摄者在动。
1/4S干什么用到,为什么不带架子?...
我就看到有人用1/3S拍。手持。
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 6
帖子: 1341
注册: 2012年8月
17-55被一些人称为DX的镜皇,偶的看法是选变焦就要焦段全有VR。所以内牛只是价格镜皇,其它算了,很多人咬牙切齿的买它就是个安慰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 0
帖子: 5
注册: 2004年12月
等待降价中.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.5
主题: 40
帖子: 27303
注册: 2012年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D7200
NIKON D810
风雪独行 发表于 2013-5-7 10:49
我就不明白 1/4S您要拍什么?

拍人和会动的东西1/60以经是极限了,不是你动不动,是被摄者在动。

1/4S干什么用到,为什么不带架子?


说得对!
1/4S拍什么?哪个SG用这个速度手持去拍?

前些天看到有个牛X的人大放厥词,说17-55太垃圾,不如16-35F4好,理由就是1/3~1/15s能否手持拍!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 6
帖子: 182
注册: 2008年4月
lancelite 发表于 2013-2-24 22:34
我的腾龙28-75在我的老D50上无规律的跑焦,一直用小光圈……换了D600后40mm以下微调-10,50mm以上2米以内倒是准了……

给D600找个标变真难,24-70G没vr广角端没法1/4s手持,24-120性价比太差,本来也有考虑过腾龙这支,想起以前的经历,怕了


我就不明白 1/4S您要拍什么?

拍人和会动的东西1/60以经是极限了,不是你动不动,是被摄者在动。

1/4S干什么用到,为什么不带架子?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.011
主题: 12
帖子: 997
注册: 2012年3月
eternitee 发表于 2013-2-25 01:40
与DZP相比,各焦段的2.8/5.6/8光圈,中心和边缘解析力都在DZP之上.仅在f4时稍软一点点.色差/变形都是此镜的亮点!唯一缺陷的是它的对焦噪音和精度,光线很好的室内失焦率也很高.

http://www_ephotozine_com/article/tamron-sp-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd-lens-review-20774

http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=621&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0


谢谢,看了测评果然很不错,继续在龙炮与XXZ之间纠结~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.217
主题: 2
帖子: 4808
注册: 2010年4月
它主要失分在24MM的桶变太大,另外逆光鬼影光斑嚴重.如果不介意這2缺点就可接受它.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.07
主题: 28
帖子: 1425
注册: 2005年5月
joshen 发表于 2013-2-24 23:49
怎么个更好法,感兴趣。DZP除全开还有提高的余地,从F4开始真的已经很完美了。

与DZP相比,各焦段的2.8/5.6/8光圈,中心和边缘解析力都在DZP之上.仅在f4时稍软一点点.色差/变形都是此镜的亮点!唯一缺陷的是它的对焦噪音和精度,光线很好的室内失焦率也很高.

http://www_ephotozine_com/article/tamron-sp-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd-lens-review-20774

http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=621&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.711
主题: 33
帖子: 10418
注册: 2001年4月
eternitee 发表于 2013-2-24 23:23
这只镜比原厂差很多,如果碰到一只不跑焦的Sigma24-70/2.8都要比它好~但同样和原厂相比,Tamron的70-200/2.8光学素质要好过原厂DZP,只是目前价格不是很亲民..


怎么个更好法,感兴趣。DZP除全开还有提高的余地,从F4开始真的已经很完美了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.066
主题: 8
帖子: 2041
注册: 2011年8月
如果真是这样那就太好了,NIKON出一支牛头,他就跟一支,素质一样,价钱一半,然后NIKON降价,我们大家笑哈哈~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.011
主题: 12
帖子: 997
注册: 2012年3月
eternitee 发表于 2013-2-24 23:23
这只镜比原厂差很多,如果碰到一只不跑焦的Sigma24-70/2.8都要比它好~但同样和原厂相比,Tamron的70-200/2.8光学素质要好过原厂DZP,只是目前价格不是很亲民..


新“小龙炮”真的这么厉害么?网上关于这支头的测评太少而且分歧貌似很大,你亲身用过么?谈谈具体感受可否?在下很关注此头,谢谢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.07
主题: 28
帖子: 1425
注册: 2005年5月
这只镜比原厂差很多,如果碰到一只不跑焦的Sigma24-70/2.8都要比它好~但同样和原厂相比,Tamron的70-200/2.8光学素质要好过原厂DZP,只是目前价格不是很亲民..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.074
主题: 2
帖子: 61
注册: 2004年1月
我的腾龙28-75在我的老D50上无规律的跑焦,一直用小光圈……换了D600后40mm以下微调-10,50mm以上2米以内倒是准了……

给D600找个标变真难,24-70G没vr广角端没法1/4s手持,24-120性价比太差,本来也有考虑过腾龙这支,想起以前的经历,怕了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.098
主题: 46
帖子: 2178
注册: 2003年5月
elfp 发表于 2013-2-24 17:38
ZF就比原厂贵嘛,还没AF,大家买的不是挺开心的

人家腾龙也不一定是做不出更牛的镜头,但是市场定位不同,商业策略也不同而已。

ZF扛着德国旗呢!它要是卖便宜了恐怕还没人买了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.554
主题: 1
帖子: 1677
注册: 2007年9月
刮胡刀 发表于 2013-2-24 15:30
卖的别原厂贵,你买啊?

ZF就比原厂贵嘛,还没AF,大家买的不是挺开心的

人家腾龙也不一定是做不出更牛的镜头,但是市场定位不同,商业策略也不同而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.28
主题: 57
帖子: 223
注册: 2008年9月
莎士比亚 发表于 2013-2-24 13:43
我只想说,蓝色冲击你的网分太低了,但愿这只是你的小号。应该多上无忌。


啥意思?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 11.789
主题: 145
帖子: 9744
注册: 2010年10月
内容贡献勋章
腾龙还是不错的,别的没用过,b005的光学素质还是不错的,也是认真做镜头的厂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.672
主题: 4
帖子: 1646
注册: 2007年10月
liuels 发表于 2013-2-24 11:20
镜皇这个名号本身就是扯淡。真要是在尼康里面选个镜皇,那也应该是200-400

一个牌子中的镜头皇总感觉是定焦而不是变焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.098
主题: 46
帖子: 2178
注册: 2003年5月
elfp 发表于 2013-2-24 12:02
性价比产品别太严肃,他真那么好咋不敢卖得比原厂贵~

卖的别原厂贵,你买啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 2
帖子: 35
注册: 2008年12月
我就看看不说话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.035
主题: 14
帖子: 1294
注册: 2004年5月
我只想说,蓝色冲击你的网分太低了,但愿这只是你的小号。应该多上无忌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 大家不太待见的腾龙 24-70mm f/2.8在photozone和镜皇一道被评为三星半,怎么看?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试