主题:选择题难呀,大家给出个主意,是D600+24-120/4G还是D7100+17-55
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 17.649
主题: 16
帖子: 923
注册: 2006年8月
如题,预计两个选项的花费差不多,目前也只有这么多可用资金
后续还想买DZP,但那对现在的选择不影响。
选择确实难,一套基本上是DX上的顶配了,就是受制于DX的成像面积,虚化效果、高感不能和FX比
但D600又有掉灰问题,对焦覆盖面积也太小,唉...   加上24-120最大4的光圈...
大家给出个主意呢,尤其用过这两套系统的,多说说吧
相关标签: D600 D7100 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7303 回帖:90
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.432
主题: 121
帖子: 1199
注册: 2012年6月
全幅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.397
主题: 10
帖子: 6757
注册: 2011年8月
以前不说,如今D750性价比优越,已经掀起购买狂潮,还买什么D600? 本帖最后由 一肩明月 于 2014-11-13 09:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.507
主题: 17
帖子: 657
注册: 2001年8月
想省钱的话 买D5300,带GPS的那种(旅行记录非常好),对焦速度差些,拍动态(体育)类题材操作性差些 其他和D7100差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.464
主题: 15
帖子: 1303
注册: 2008年9月
我不觉得这是一个非常难决定的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.011
主题: 42
帖子: 7388
注册: 2003年2月
hjxsu30mk 发表于 2014-11-12 14:17
不拿照片挣钱,就业余照照在电脑上看看照片 ,D7100加17 55不能满足要求?不是人人都是专业摄影师。...

要是这样的话,高端卡片机都够了。前提是你今后不上2560x1600的显示器,不上4k显示器。否则,就会原形毕露。
如果楼主以前没买,现在选择更多了,D750应该是首选。如果这一年来连D750与D7100的差价都余不出来的话,楼主可能玩微单更现实些。
本帖由安卓客户端编辑于:2014-11-13 09:02:14
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.991
主题: 16
帖子: 1894
注册: 2009年1月
小三上图 发表于 2013-3-6 15:13
全幅是王道,除非对DX某一特点有偏爱。真实感受。


我现在用的是D800,这个圆取景器大家都说显得“专业”、“上档次”。其实,在使用中我自有苦衷,就是安装直角取景器很不方便。摸了几次D7100,觉得这机器不错,方型取景器,安装直角取景器很方便。另外,D7100的2400万像素也比较喜欢。至于残不残幅的也并不在意(因为我过去用的就是“残幅”的D2x),在拍照时,使用14位深的NEF,在ACR中设定16位深,进入photoshop cc后,最后出来的照片在8位深的情况下为80兆左右,应该能够满足使用的需要,图像的质量结果应该不会比现在的D800差多少。更重要的是可以方便地使用直角取景器取景,由于1.5倍的特征,在使用16毫米鱼眼镜头时,可以产生画面“打弯”的相当于24毫米“鱼眼”的效果,这要是去拍沙漠、草原、麦田,肯定很漂亮。而且这机器还是小巧玲珑的,到时候那个D800别说去用,看着都累。现在照片拍得不多,等D7100再降价时,二手店里的就会更便宜了,那时,买个二手D7100的玩玩,就把D800当个备用的。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.121
主题: 52
帖子: 6500
注册: 2014年8月
商汤之梦 发表于 2013-3-6 22:36
D7100与D800差别主要是在心理,看到满街都是D800,5D3,这才是最要命的,回头看自己花了2W结果还不是全副。。。回去就会继续纠结,结果最后又是换机换镜头,为了少折腾少走弯路,果断全副,真心建议。D7100那功能对于打鸟比较实用,但是有几次你能真正用到?
对于只白天拍风景,不拍人像,晚上不拍照的偶,APSC机器足够用了,还是看个人需要吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.66
主题: 3
帖子: 993
注册: 2008年9月
个人支持全幅方案,少折腾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.871
主题: 33
帖子: 7773
注册: 2011年8月
我会选D7100,无他,只为内牛
本帖由 Huawei 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.121
主题: 52
帖子: 6500
注册: 2014年8月
好色狼 发表于 2013-3-16 22:04
只能是残幅的顶级画质,能跟全副的中上画质相比吗?说来说去,楼主最终还是要上全幅的,不然DZP根本发挥不了威力!
不拿照片挣钱,就业余照照在电脑上看看照片 ,D7100加17 55不能满足要求?不是人人都是专业摄影师。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.923
主题: 1
帖子: 570
注册: 2008年8月
我选a
本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.636
主题: 66
帖子: 8602
注册: 2003年1月
hjxsu30mk 发表于 2014-11-12 19:08
D610 lk 24 85 的画质超的过 D7100加15 55吗?如果超的过,那肯定D610,如果超不过,那还是D7100 15 55.你D610 再配个24 70 看看是什么价?


用事实体会说吧。

俺用D300S+17-55,
之后升级了D700+24-70,
再之后升级了D800,D800+24-70+28-300同时用过。

排除焦段问题,俺认为,宁可D800+28-300,也不愿意D300+17-55。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.121
主题: 52
帖子: 6500
注册: 2014年8月
DCME 发表于 2013-3-5 23:43
可惜最后还是个残幅,7100就是平民打鸟机,有打鸟情结的可以选……
用残幅就拍不出好片子?这是什么理论?不少土豪长枪大炮的端着出去旅游,不少是当傻瓜要用,就会按快门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.121
主题: 52
帖子: 6500
注册: 2014年8月
苗吟风 发表于 2013-3-6 15:57
就算只给配24-85VR,俺也是选全幅的。

一机一头,一万五花下去,不上全幅,太冤。

特殊追求除外。
  D610 lk 24 85 的画质超的过 D7100加15 55吗?如果超的过,那肯定D610,如果超不过,那还是D7100 15 55.你D610 再配个24 70 看看是什么价?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.121
主题: 52
帖子: 6500
注册: 2014年8月
猫烧卖 发表于 2013-3-11 18:48
上全幅是一条终极道路,但上D600、6D这种残废全幅,还不如上性能优秀的APS-C机器,比如D7100或者将来的7D II
全幅至少D800和5D III级别起跳
你这样来想,买个万元级别的D600你的镜头怎么搭配?不买大光圈金圈头伺候吧,浪费全幅这个名号,买大光圈金圈头伺候吧,这什么残废全幅值得吗,况且D600的掉漆门尼康都放话说不管了,更别考虑,上D700都比D600好
完全同意,宁当鸡头,不当凤尾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.121
主题: 52
帖子: 6500
注册: 2014年8月
好色狼 发表于 2013-3-16 22:04
只能是残幅的顶级画质,能跟全副的中上画质相比吗?说来说去,楼主最终还是要上全幅的,不然DZP根本发挥不了威力!
我只想说在电脑上能看出区别吗?如果看不出区别,D7100加17 55  DZP完全是绝配,完全够用了,没必要忽悠。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.035
主题: 19
帖子: 1755
注册: 2010年11月
LZ不妨等适马的那个丧心病狂的18-35 F1.8出来后,看看评价再选DX/FX也不迟。
如果适马头异常之给力,那么7100+适马18 35,享用全程的1.8光圈那是我等从来没有体会过的东西,说不好会爽到爆。
如果适马头雷声大雨点小,再入FX也不迟。反正也没一两个月的事了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.054
主题: 2
帖子: 55
注册: 2012年11月
不用说,买哪个都差不多,只是一种工具玩具,买你认为好看的就可以。当然如果是拍照,还是要考虑要全幅还是半幅的。顺便给我的选择,D600。因为我不想受到1.5倍的困扰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.056
主题: 47
帖子: 1595
注册: 2007年2月
画质上差别不大吧,关键是心理关难过,迟早会全幅,所以还是D600
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.043
主题: 0
帖子: 43
注册: 2012年12月
我现在D600+S35挂机   用天天老师的V11曲线正在体会中
24-120 4G旅游   没用过这个头的人可以继续黑它,那是因为你口水它,用过以后这个头搭配S35挂机的,从此以后24-70对你就没什么吸引力了
85 1.8G室外拍媳妇儿子
50 1.8G室内拍家人 (偶尔套美科近摄圈玩微距)
灯有SB910
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.043
主题: 0
帖子: 43
注册: 2012年12月
铁皮屋 发表于 2013-3-16 21:45
主要是对焦点分布太差劲了。30几个对焦点密密麻麻挤在中间连1/10都不到的面积,意义何在?不如9个对焦点简单干脆。


39点范围不够的情况下51点也不一定够用,不如先对焦后构图,既然上全幅这点专业理念都没有那就别怪相机
39点是密集了点,但是总比6D的11点好的多,拍摄运动物体追焦的时候你就体会到这39点有多给力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 1
注册: 2013年5月
农村生活 发表于 2013-3-6 22:43
我也说说我的想法

我现在的D700+24-70G实在太重,几乎都不想碰他,现在寻思退回半幅,D7100+17-55或D7100+16-85+新的S30/1.4(已发布,未上市),晚点进个840打鸟,OK!

全幅就底大,高感好,虚化好,如果只拍风景和人文,半幅足够,如果要拍人像,那必须全幅。

_________________________________________________
哈哈,才把全幅出了,换了D7000+15-55,舒服的多啊,虚化暂时能满足要求了.不再老想了,轻便的多啊,晚点整个1.4的定焦来耍.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.079
主题: 1
帖子: 84
注册: 2013年1月
sunshine428 发表于 2013-3-20 01:19
是啊,即使是最狗的狗头在精确掌握闪光灯布光的大师级人物面前恐怕比一般人用牛头还牛得多呢。
再说16-85也不是入门狗头级别的镜头啊。

不过我看下来,其实也没有很复杂。老乔和那个Bob有一半是在为尼康的闪灯做广告。他们很强调闪灯其实没有那么想象中的那么难用。他们也不是一次布光就完美的,也试了很多次才得到比较好的效果。
下一步准备进2个SB 加柔光伞。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.43
主题: 34
帖子: 1565
注册: 2013年2月
大麦猪 发表于 2013-3-19 15:53
纠结的都是 预算不多的,你要有钱直接大三元 牛定 一位数的机身搞起。不用在这里说风凉话。
我上次看老乔的闪光灯视频,人家用的居然是16 85的头。
是啊,即使是最狗的狗头在精确掌握闪光灯布光的大师级人物面前恐怕比一般人用牛头还牛得多呢。
再说16-85也不是入门狗头级别的镜头啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.079
主题: 1
帖子: 84
注册: 2013年1月
ooop 发表于 2013-3-18 01:28
简直是笑话,为啥买了D600这种入门货就不用想机身了,这年头机身几年就一升级。

纠结的都是 预算不多的,你要有钱直接大三元 牛定 一位数的机身搞起。不用在这里说风凉话。
我上次看老乔的闪光灯视频,人家用的居然是16 85的头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.1
主题: 8
帖子: 603
注册: 2007年3月
D600赚足眼球的是全幅,但质量目前还有些问题,建议等等……全幅自然是好,但也不能买一些高不成低不就的机器……D7100如果价格合适,买来用没什么不好的……小巧,一般拍摄够用,还经济,都是玩几年就要扔的,何必太纠结~镜头选择其实没什么难选择的,都买成全幅头就行啊……提高自己技术才是正道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
一切说上了 ***就安心的说法都是自欺欺人。
从长计议最重要。
机身以后会换的,镜头以后会不断进的!
因此镜头要为以后着想,不要因为换机身还要换镜头。
因此,上D600,入24-85VR没有什么不好的,或者24-70/2.8G。前者就一般用,要换损失也小;后者不用再折腾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.142
主题: 22
帖子: 1932
注册: 2011年1月
众测俱乐部标识
漫长岁月 发表于 2013-3-5 11:58
少折腾就是最好的省钱方法。

确实是这样,同感.反复折腾几次就可能赔掉一颗牛头,出、入装备时都不要性急。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
D800+2470是王道哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 选择题难呀,大家给出个主意,是D600+24-120/4G还是D7100+17-55
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试