主题：X100s开箱试机照
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
头一次在无忌发主题贴，献给刚刚入手的X100s。
从一月份开始迷上这款相机，几乎每天都会进行“全网google”，查询各类和它相关的信息，一直等着它上市的那天。中国区发货后，我先是通过天猫抢拍，没有成功；后来通过京东抢拍，竟然得手。然后就是盼星星盼月亮等着发货，周五终于到手，兴奋异常。特和大家分享一下。也给对这款机子有兴趣的朋友做参考。
由于是中国区首发，有四样赠品：
1、东芝高速SD卡（经试验确实很快）
2、带有“X100s”标志的肩带（虽不完美，但也手感质地相当不错）
3、黄铜快门按钮（到目前为止可以正常使用，样子好看，手感不错）
4、纪念吊牌（完全没用、没有实际意义）
价格应该是8299，和日本、香港比偏高。但想想，赠品都是很有用的，价值估计在200上下，再加上是行货，有保修，至少也可以折合200块。这样算下来，机器本身大概7900，比起港行也贵不了太多了。
初步使用感觉如下：
- 对焦速度令人满意 由于我之前没有用过X100，不知其对焦速度如何。但对于X100s，无论是光学取景器还是电子取景器下的对焦速度都是相当不错的，可以和单反媲美；
- 图像质量不错 个人感觉图像质量相当于尼康D7000加一个35/2定焦头。我目前主要用的单反是D600，镜头主要用蔡司的几个定焦，所以就单论图像质量而言，上肯定是D600+蔡司要强很多。但作为备机，我还是满意的。
- 外形很好看 这个就不多说了，个人喜好。复古旁轴，加上遮光罩更好看。
- 镜头质量合格 这支23mm f/2的富士龙镜头，畸变控制的很出色。最大光圈基本没有暗角。但图片颜色偏清淡，对比度不高，和莱卡、蔡司依然不是一个级别，但个人感觉已达到尼康水准。
- 镜头设计脑残说它脑残真是不冤枉它：由于微距状态下镜头会突出镜身很多，导致装遮光罩、UV镜都需要转接环才行；而且最坑爹的是，装了遮光罩了就没法盖镜头盖，必须先卸下遮光罩；转接环直接带镜头盖也无法卡死。这是到目前为止最大的不满。
- 菜单设计合理 刚用了没几天，基本已经熟悉了各种主要操作，菜单设计达标了。
- 其他想起来了以后再补充。
下面是照片
包装盒外观照：
侧面赠品说明：
包装内所有物品全家福：
带镜头盖
不带镜头盖：
侧面：
下面：
背面
上面：
带遮光罩 （请自动忽略旁边的猫尾巴）
带遮光罩另一个角度
带遮光罩，上面
装上赠送的黄铜快门按钮
最后一张：
这两天有空了再更新试机图
本帖最后由 边三 于 2013-3-18 01:31 编辑
从一月份开始迷上这款相机，几乎每天都会进行“全网google”，查询各类和它相关的信息，一直等着它上市的那天。中国区发货后，我先是通过天猫抢拍，没有成功；后来通过京东抢拍，竟然得手。然后就是盼星星盼月亮等着发货，周五终于到手，兴奋异常。特和大家分享一下。也给对这款机子有兴趣的朋友做参考。
由于是中国区首发，有四样赠品：
1、东芝高速SD卡（经试验确实很快）
2、带有“X100s”标志的肩带（虽不完美，但也手感质地相当不错）
3、黄铜快门按钮（到目前为止可以正常使用，样子好看，手感不错）
4、纪念吊牌（完全没用、没有实际意义）
价格应该是8299，和日本、香港比偏高。但想想，赠品都是很有用的，价值估计在200上下，再加上是行货，有保修，至少也可以折合200块。这样算下来，机器本身大概7900，比起港行也贵不了太多了。
初步使用感觉如下：
- 对焦速度令人满意 由于我之前没有用过X100，不知其对焦速度如何。但对于X100s，无论是光学取景器还是电子取景器下的对焦速度都是相当不错的，可以和单反媲美；
- 图像质量不错 个人感觉图像质量相当于尼康D7000加一个35/2定焦头。我目前主要用的单反是D600，镜头主要用蔡司的几个定焦，所以就单论图像质量而言，上肯定是D600+蔡司要强很多。但作为备机，我还是满意的。
- 外形很好看 这个就不多说了，个人喜好。复古旁轴，加上遮光罩更好看。
- 镜头质量合格 这支23mm f/2的富士龙镜头，畸变控制的很出色。最大光圈基本没有暗角。但图片颜色偏清淡，对比度不高，和莱卡、蔡司依然不是一个级别，但个人感觉已达到尼康水准。
- 镜头设计脑残说它脑残真是不冤枉它：由于微距状态下镜头会突出镜身很多，导致装遮光罩、UV镜都需要转接环才行；而且最坑爹的是，装了遮光罩了就没法盖镜头盖，必须先卸下遮光罩；转接环直接带镜头盖也无法卡死。这是到目前为止最大的不满。
- 菜单设计合理 刚用了没几天，基本已经熟悉了各种主要操作，菜单设计达标了。
- 其他想起来了以后再补充。
下面是照片
包装盒外观照：
本帖最后由 边三 于 2013-3-18 01:31 编辑
相关标签：
尼康 D7000
D600
蔡司
X100S
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
iConfused 发表于 2013-3-21 06:34
虽然这些也是微距头，但放大率只有1:2。有没有f/2的能达到1:1的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
可以装这样的遮光罩，加上转接环，装上UV镜后，原装镜头盖可以很好盖上，*宝上有
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
jojoboya 发表于 2013-4-28 08:12
富士的高感好也就到ISO800就不再上了，ISO800以上全靠后期提亮
对于宽容度不错的1600W这块CMOS来说，木有压力~
腹黑就腹黑吧~ 反正没啥好的~
傻瓜啊！这才是优势啊！说明这家厂子的工程师很有窍门。在所有厂家CMOS晶片遇到技术瓶颈的时候，通过其他方法在不能进一步提升硬件的时候，通过软件或者通过摘掉滤镜增加透光性能这种小改造上，使人造成视觉上感觉好像提升了很多的假象。
这才是一家“影像公司”应该有的风采，而不是一味像“电子公司”那样埋头苦干硬件不懂得变通另辟蹊径的方法。
“影像公司”相对单纯的“电子公司”的优势就在这里！他们的影像软件人员的头脑比Adobe Photoshop技术团队还要好。
而对于最终用户而言，不就是只要“结果”就可以了吗？有哪个用户会吃饱了撑的去在意你为达到这样的结果是通过改造硬件还是通过改造软件达到目的的呢？用户只要满足“使用”就可以了。
本帖最后由 久石让 于 2013-4-28 08:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
边三 发表于 2013-3-22 00:01
另外我还有个问题：
为什么同等光圈、快门速度、和ISO的情况下，我用D600的画面比X100s的画面亮那么多？
换句话说，同等光线下，要想达到同样的曝光效果，D600所需的快门速度比X100s要小得多！这是为啥？百思不得其解
有人能帮我解答上面这个问题么？多谢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
边三 发表于 2013-3-21 23:35
的镜头也没法达到1:1啊
x100s的所谓微距其实是近摄，能达到1:4就很不错了。有空测一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
富士虚标ISO……
边三 发表于 2013-3-22 00:01
另外我还有个问题：
为什么同等光圈、快门速度、和ISO的情况下，我用D600的画面比X100s的画面亮那么多？
换句话说，同等光线下，要想达到同样的曝光效果，D600所需的快门速度比X100s要小得多！这是为啥？百思不得其解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
iConfused 发表于 2013-3-21 06:34
虽然这些也是微距头，但放大率只有1:2。有没有f/2的能达到1:1的？
x100s的镜头也没法达到1:1啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
边三 发表于 2013-3-20 23:37
蔡司Makro-Planar T* 50/2， 100/2等等
虽然这些也是微距头，但放大率只有1:2。有没有f/2的能达到1:1的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
iConfused 发表于 2013-3-20 19:24
拍微距时，距离近景深本来就很浅，为什么还要用大光圈？专门的微距头你见到过f/2的吗？
蔡司Makro-Planar T* 50/2， 100/2等等
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
iConfused 发表于 2013-3-20 19:24
拍微距时，距离近景深本来就很浅，为什么还要用大光圈？专门的微距头你见到过f/2的吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
jericholee 发表于 2013-3-19 13:06
...你感觉到大光圈（2.0）+微距拍出的照片特别模糊没，朦朦胧胧的。
拍微距时，距离近景深本来就很浅，为什么还要用大光圈？专门的微距头你见到过f/2的吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
边三 发表于 2013-3-20 14:49
机内选项里也有调节锐度的项目
和机内加锐的感觉不一样，富士似乎调整了xtrans的解码算法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
hifiwcn 发表于 2013-3-20 10:14
来支持一下，ephotozine终于挤出两副样张来。感觉相比x-e1，直出的锐度又提高了。
http://www_ephotozine_com/article/fujifilm-x100s-sample-photos-21593
机内选项里也有调节锐度的项目
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
eos3v 发表于 2013-3-20 09:20
这机子不适合拍微距，厂家的设计目的也不是让大家拍微距的。
其实我倒觉得未必。下面的图也能看出来，如果是4.0或者以上光圈的微距，效果还是可以的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
jericholee 发表于 2013-3-20 08:35
这是4.0的光圈
放大看,其实4.0以上的微距还是可以用的。我从前没用过x100，陆续用过D700，D800，GXR（28mm），rx100等，对x100s很期待，从京东订的，一周后到手，每天都在把玩，也很喜欢，微单这个“大光圈+微距”让我挺闹心，不过，缩到2.8以后，逐步可以接受。 本帖最后由 jericholee 于 2013-3-20 08:43 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
jericholee 发表于 2013-3-20 08:21
就是这样的，跟虚化没关系的。
这是4.0的光圈 本帖最后由 jericholee 于 2013-3-20 08:35 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
jericholee 发表于 2013-3-20 08:21
就是这样的，跟虚化没关系的。
这是4.0的光圈， 本帖最后由 jericholee 于 2013-3-20 08:33 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
jericholee 发表于 2013-3-20 08:15
感觉用2.8以上的逐渐转好
就是这样雾蒙蒙的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
forstor 发表于 2013-3-19 19:43
上个图给我们瞧瞧呢。怎么个模糊法？是不是虚化了得？
就是这样的，跟虚化没关系的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
边三 发表于 2013-3-19 23:16
大光圈（2.0）微距的照片确实模糊，包括焦点在内。这张没有任何处理，仅缩图，JPG直出
感觉用2.8以上的逐渐转好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
仅截图+缩图，机内JPG直出，胶片模拟Velvia
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
回复主题： X100s开箱试机照
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试