尼康16-85和尼康18-105到底区别多大！？

主题：尼康16-85和尼康18-105到底区别多大！？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：68990 回帖：106

游客没有回帖权限

wayyt

资深泡菜

泡网分: 18.336

主题: 361

帖子: 7554

2014-05-24 17:57

肉眼看不出区别

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

qingmingtt

泡菜

泡网分: 1.436

主题: 126

帖子: 1294

2014-05-24 17:54

王金彪发表于 2013-4-4 04:29
16-85烂头一个，偶上了一个月就出掉了~~~

这两个头都不好，画质都不如18-55，如果不嫌对焦慢，18-55非常好！

对，18-55对焦慢。而且做工不如18-105，最后还是18-105最好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

caojiaren

泡菜

泡网分: 0.339

主题: 8

帖子: 314

2014-05-24 16:18

比较喜欢这个狗头，直出无任何ps

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D7000
光圈 : f/9.0
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 100
焦距 : 105mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

jy249539578

泡菜

泡网分: 0.11

主题: 1

帖子: 73

2014-05-15 21:58

我现在只有18-55小套和50.18D，想下手16-85作为旅游头，纠结呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

后起黑马

泡菜

泡网分: 0.606

主题: 2

帖子: 219

2013-04-04 13:42

我想买1755，但是不知道以后会不会上全幅。
本帖由移动终端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

弄着玩儿

陈年泡菜

泡网分: 103.389

主题: 35

帖子: 33504

2013-04-04 11:47

做工.用料.成像.广角全有差距。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

商汤之梦

资深泡菜

泡网分: 25.212

主题: 19

帖子: 4585

2013-04-04 11:26

D90兼顾人像、风景唯有原厂17-55比较理想，平时只需用这一支镜头即可。简单，实用，而且没打算不上全幅的话，不用去考虑升级镜头。平心而论，DX上17-55也是尼康做工与成像对得起良心的镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

TANTANK

受限泡菜

泡网分: -0.005

主题: 7

帖子: 142

2013-04-04 10:04

我感觉这两个头拍出来都有点干，差不多，16-85锐一点。再就是做工明显好多了
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

超广角镜

泡菜

泡网分: 17.458

主题: 8

帖子: 512

2013-04-04 09:10

16-85的片片顶一下，原片直转，无裁切，无任何调整 本帖最后由超广角镜于 2013-4-4 09:10 编辑

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D7000
光圈 : f/11.0
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 200
焦距 : 56mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

zhangkeming

泡菜

泡网分: 2.445

主题: 4

帖子: 7262

2013-04-04 06:50

感觉画质差距没价格差距那么大
18105有大量套头卖所以很实惠，省的钱可以买个定焦了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

wacqdx

泡菜

泡网分: 4.066

主题: 44

帖子: 4070

2013-04-04 04:31

差不多。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

王金彪

泡菜

泡网分: 0.174

主题: 43

帖子: 761

2013-04-04 04:29

16-85烂头一个，偶上了一个月就出掉了~~~

这两个头都不好，画质都不如18-55，如果不嫌对焦慢，18-55非常好！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

youjiankezhan

泡菜

泡网分: 12.293

主题: 10

帖子: 2126

2013-04-04 02:45

xd8488 发表于 2013-4-3 12:58
赞同这个思路，我就是18-105换的16-85，比较满意，尤其是自己修大图的时候，可以看出差距还是挺明显的，那2mm广角也很好，然后人像再上一个50 1.4；
17-55，出去旅游都不够长，若说什么一步到位，那迟早会上D800之流，这个17-55怎么看怎么尴尬。

我也是1685，准备上适马S35。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

guoning0403

泡菜

泡网分: 0.24

主题: 7

帖子: 136

2013-04-03 23:25

叶风9596 发表于 2013-4-3 10:44
对比过1685 和18105，18105的各项指标都落后但是落后不是太多，胜在焦段和价格。

价格上18105还是很具性价比，但我始终认为2MM的广角比长焦来的爽，而且18105在广角端的畸变，拉都拉不会来。。。这才是我放弃18105的原因。至于1755，色彩上我LR加预设，问题不大，锐度。。个人感觉和1685差别不大，光圈缩一档就好。个人感觉1755贵在恒定2.8.何况广角还少那么点。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

nikon1983

泡菜

泡网分: 4.227

主题: 3

帖子: 2686

2013-04-03 14:16

xd8488 发表于 2013-4-3 13:03
现在“新人”的门槛好高啊。。我感觉18-105最不爽的就是高光的过度很生硬，还一个就是分辨率比较搓

d90套机门槛不高吧……感觉过渡这个问题在这个档次的镜头中可能很难找到比较理想的……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

匆匆一年

泡菜

泡网分: 10.673

主题: 1

帖子: 72

2013-04-03 13:54

105光线好的时候还是能用用的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

江城鹤

泡菜

泡网分: 9.044

主题: 17

帖子: 2258

2013-04-03 13:28

16-85的定位是日常使用和旅游，焦段、做工都是亮点，价格也适中，是可以让你不再想折腾的DX变焦镜，18-105的定位就是入门狗头，不足之处太多，但是价格便宜，17-55胜在2.8光圈，但是多出来的钱可以再买两、三只1.4/1.8定焦，所以大光圈17-55并不占优。不想换全幅又想拥有一只变焦镜的入16-85一步到位，准备换全幅的入18-105先对付着用，17-55不看好。 本帖最后由江城鹤于 2013-4-3 13:42 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

xd8488

泡菜

泡网分: 0.112

主题: 6

帖子: 106

2013-04-03 13:03

nikon1983 发表于 2013-3-24 15:14
同样是新手，用过18-105，分享一下自己的看法。

刚才贴了两张图，一张算人像，一张算风景，而且都是同一次旅游中的相片，主要是想说说18-105这个镜头。

因为我买相机的时候没想到上摄影论坛或者懂行的人问一下，就是糊里糊涂的去了商店，听售货员说d90卖得好，就买回来了。

所以我之前功课是做得不足够的。

但反而使得我只能在实际使用中认真感受18-105。

作为入门套头，18-105很轻便，变焦范围也比较大，防抖很实用，作为旅游头没有什么不合适。

成像质量方面，感觉这个头锐度不错，但感觉颜色与过渡都比较生硬，畸变较大。畸变在nx2中可以克服，但颜色与过渡由于我不太懂后期，因此一直也没有妥善的处理方案，如果对图片质量要求较高，可能会对它的画质不太满意，不过考虑到它的价格，这些缺点似乎又不算什么了。

现在“新人”的门槛好高啊。。我感觉18-105最不爽的就是高光的过度很生硬，还一个就是分辨率比较搓

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

xd8488

泡菜

泡网分: 0.112

主题: 6

帖子: 106

2013-04-03 12:58

自然屋发表于 2013-3-23 17:16
反正我准备买16－85，还准备上个50 1.4或者35 1.4

赞同这个思路，我就是18-105换的16-85，比较满意，尤其是自己修大图的时候，可以看出差距还是挺明显的，那2mm广角也很好，然后人像再上一个50 1.4；
17-55，出去旅游都不够长，若说什么一步到位，那迟早会上D800之流，这个17-55怎么看怎么尴尬。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

jhhhl

泡菜

泡网分: 1.822

主题: 1

帖子: 141

2013-04-03 12:16

一开始就入D90套头，用后一段时间升级16-85，最明显的是1）2MM的广角提升给力，反而损失了一点点长焦不太在意；2）防抖VRII很明显提升（附1/10秒手持夜拍张样参考）；至于画质什么的，没太大区别，真的。但现在用D800全幅了，套上16-85，锐度表现依然非常出色，等效24MM的广角与127MM的中长焦，拍风景的利器，不舍得换。还有要说的是，这两个镜景深都很好，较大光圈时也是，适合拍风景，如要浅景深焦外柔美，这哥俩都不沾边。
总之，花多3000大元，你得到的是2MM的广角（等效3MM），更强的防抖，其他......金属屁股、镜身直径小一点但有重力分量，手感见仁见智，再其它。。。。。。没有了。

本帖最后由 jhhhl 于 2013-4-3 12:27 编辑

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D90
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/10
ISO感光度 : 400
焦距 : 16mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

火武耀扬

泡菜

泡网分: 2.879

主题: 3

帖子: 512

2013-04-03 12:13

刀退隐发表于 2013-4-3 11:55
价格和焦段、成像有区别：16-85 ￥4299.00 18-105 ￥1590.00 。
两个都是DX用的镜头，以后如果要升级FX的话，入这2头有点折腾了。
你如果不上全副的话，可以先买个35/1.8G（此头是DX），先玩着然后再看买什么镜头，说不定你玩着玩着就想上全副了。
所以我的建议是先别上16-85或者18-105，到时候真不想上全副了，上17-55.

如果以后要上全副，先入个35/2D或者50/1.8D，在全副上都可以用。

+1，过来人的经验。
只要你拍的题材不是很杂，狗变意义不大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

刀退隐

泡菜

泡网分: 0.03

主题: 0

帖子: 30

2013-04-03 11:55

价格和焦段、成像有区别：16-85 ￥4299.00 18-105 ￥1590.00 。
两个都是DX用的镜头，以后如果要升级FX的话，入这2头有点折腾了。
你如果不上全副的话，可以先买个35/1.8G（此头是DX），先玩着然后再看买什么镜头，说不定你玩着玩着就想上全副了。
所以我的建议是先别上16-85或者18-105，到时候真不想上全副了，上17-55.

如果以后要上全副，先入个35/2D或者50/1.8D，在全副上都可以用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

叶风9596

泡菜

泡网分: 0.153

主题: 1

帖子: 150

2013-04-03 10:44

guoning0403 发表于 2013-3-25 10:26
三个头我都对比过，1685的颜色其实还是不错的，两片ed不是白用的，天气好，18105色彩也不错，天气不好1755原片也要后期。不知道你怎么认为？

对比过1685 和18105，18105的各项指标都落后但是落后不是太多，胜在焦段和价格。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

guoning0403

泡菜

泡网分: 0.24

主题: 7

帖子: 136

2013-03-25 10:26

叶风9596 发表于 2013-3-24 22:22
锐度不错，焦段覆盖还OK，但是颜色干涩是大问题，后期很难P出来。

三个头我都对比过，1685的颜色其实还是不错的，两片ed不是白用的，天气好，18105色彩也不错，天气不好1755原片也要后期。不知道你怎么认为？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

海狸陈

泡菜

泡网分: 0.167

主题: 2

帖子: 150

2013-03-24 23:35

这两个镜头在阳光下的区别可以忽略不计。暗光下1685白平衡准确些，防抖好一点。畸变色彩虚化这个级别的头就不要想太多了。另外1685做工好点，最近价格正常点了。不过个人更看好sigma新1770
本帖由移动终端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

ikinari

资深泡菜

泡网分: 35.21

主题: 51

帖子: 11917

2013-03-24 23:18

sigma1770不错，俺当初D70上挂机头，有微距

缺点就是色彩偏黄，同时曝光，尤其是用内外闪会有一定的测光问题

新的带OS了，更好用了

耐克的话，1685吧，18mm还是不错的，16mm畸变较大但是总比没有强，再配个70300VR

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

有匪

泡菜

泡网分: 0.013

主题: 0

帖子: 49

2013-03-24 22:59

小三上图发表于 2013-03-24 15:29
如果不担心焦距短，腾龙17-50（不带防抖，素质不错，以前在D7000上用过）。<i><font color=#666> 本帖最后由小三上图于 2013-3-24 15:30 编辑 </font></i>

腾龙的17-50确实不错的选择，但A16发黄，b005会好很多。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

tdk13

禁言中

泡网分: 3.449

主题: 2

帖子: 1380

2013-03-24 22:52

推荐适马17—50，3999，
成像好过16—85

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

叶风9596

泡菜

泡网分: 0.153

主题: 1

帖子: 150

2013-03-24 22:22

guoning0403 发表于 2013-3-24 19:10
不知道这位兄弟为何说1685为何不值得入？说说看，看我懂不懂？

锐度不错，焦段覆盖还OK，但是颜色干涩是大问题，后期很难P出来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

guoning0403

泡菜

泡网分: 0.24

主题: 7

帖子: 136

2013-03-24 19:10

烨de第七弦发表于 2013-3-24 00:06
以楼主的用途来说18-105足够，且旅游非常适合，但是你买7100而没买3200说明你对器材肯定有追求，所以我推荐18-105或者17-55，建议，先上18-105，套机购入的话差不多这个头算1300，买了以后用几个月你瞬间会明白牛头和普通头的区别，倒时候不用说，你自会出掉18-105上17-55，大概18-105能卖800-1000，折掉三五百算是花钱懂得如何选镜头了，一辈子受益。至于16-85，以后你肯定不会想换的，现在说你可能不明白，入了以后就懂了。

不知道这位兄弟为何说1685为何不值得入？说说看，看我懂不懂？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

< 返回版块列表

回复主题：尼康16-85和尼康18-105到底区别多大！？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 尼康16-85和尼康18-105到底区别多大！？

回复主题：尼康16-85和尼康18-105到底区别多大！？