主题:廉价手动镜头会馆--“穷人”贴图乐园2期 [主题管理员:zhyue]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:46290 回帖:2500
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 42.255
主题: 44
帖子: 7562
注册: 2004年2月
再试下。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.255
主题: 44
帖子: 7562
注册: 2004年2月
胶片应该是大颗粒,结果不太会模仿。。。

凤凰50
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.255
主题: 44
帖子: 7562
注册: 2004年2月
这超市在里面没多少感觉 这拍照片才觉得里面分外妖娆啊 各种光线都有啊。。。。

理光50
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.255
主题: 44
帖子: 7562
注册: 2004年2月
zhyue 发表于 2013-07-31 10:32
看来全幅玩老镜局限性满多啊 ...


6d要么磨反光板,要么就等ff nex了。 现在的nex也是转接利器,但是aps太可惜了。要是ff的nex6上市,我一定考虑4k买个
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.255
主题: 44
帖子: 7562
注册: 2004年2月
bmtest1234 发表于 2013-07-31 19:57
珠江、海鸥这类镜头你试过吗?他们在国际市场上还是挺受欢迎的。
凤凰镜头应该是引进Yashica的技术吧,而且是Yashica的后期...

珠江就是华光 前期的都是仿宾得,镀膜,材料都好,最终的结果也是基本接近原版,这都是文章里写的。,而原版现在tb二手卖300多,后期都简化生产了,同样的还有青岛六之类的。日系的镜头目前看来超出是没有问题的,同等质量人家的成本更低。

当年我父亲也说海鸥的机器日本人拉海上扔掉机身,镜头换标再拉回来卖,我觉得这个也不太靠谱。。。虽然没仔细研究,貌似那时候的美能达已经不玩手动头了吧。

小痰盂 人类光学精华 国产还是没能超越的,如果算二手,他们的性价比更高。现产的也就是凤凰和沈阳那个吧。这俩的质量和品控能否赶上日系入门?要比就得同品类的头比,标头比狗变不合适

我也希望,国产头常常久久,品类齐全,但结果呢,几乎就剩了个50 市场是残酷的。。。

我也只能各种都玩玩了

国头我现在有这些
海鸥 58 50 1.8 可惜的是35 125都断了。。。
凤凰 50 24
华光 50
本帖由安卓客户端编辑于:2013-07-31 20:32:46
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.02
主题: 0
帖子: 1023
注册: 2012年11月
qingkong 发表于 2013-7-31 16:02
这只是你自己的看法,也许在建厂之初是这样,现在可就难说了。就说这个华光50F2吧,现在的华光已经不是当年的宾得M50F2了

我手里的凤凰 理光 华光 小痰盂可不是这么想的

小痰盂还是塑料PP 这头的成像要比那些国头好。人家还有马达和电磁光圈。才卖600块

凤凰卖现在的价格是有道理的。


珠江、海鸥这类镜头你试过吗?他们在国际市场上还是挺受欢迎的。
凤凰镜头应该是引进Yashica的技术吧,而且是Yashica的后期产品,那段时期Yashica自身出了不少问题,还连累了Contax,幸亏Contax没把镜头全给他做。此外,凤凰厂家那时候生产和管理也不是很稳定,产品品质不稳定是必然的,这些过程影坛里的老人都知道,所以凤凰镜头的价格上不去,也是有他的自身原因。如果能赶上其中品质好的,也算是淘到宝了。
其他牌子的国产镜头,个体差异非常大,不能一概而论,至于你说的华光50F2,本人没有用过,没有发言权,但是标头没有次到惨不忍睹的地步。
不以价格论雌雄,这是咱们聊天的前提,尤其是二手镜头,价格因素非常复杂。国产镜头里还没有马达和电磁光圈的技术,所以二者之间没有可比性。
最后,提出一点供参考,光学玻璃镜头和塑料镜片的镜头,等到塑料镜片变形时,你就知道他们之间的差距了。那时你会心疼得跺脚,这些资料已经刊登在网上了。
总之,网上有不少国产镜头的资料,写得都比较客观和详实,也有不少影友的使用心得,可能对你有参考作用。
感谢你的回信,咱们多交流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.255
主题: 44
帖子: 7562
注册: 2004年2月
bmtest1234 发表于 2013-7-31 11:48
国产镜头一点都不次。当初国家花了那么大的力气从国外引进技术,再加上技术人员和工人都很争气,品质控制也很严格。所以很多出口的镜头被人家在外表稍微加加工,变换一下脸面,就成了Made in xxxxx 了,一点都不新鲜。
支持国产头,支持国产头出好片子。


这只是你自己的看法,也许在建厂之初是这样,现在可就难说了。就说这个华光50F2吧,现在的华光已经不是当年的宾得M50F2了

我手里的凤凰 理光 华光 小痰盂可不是这么想的

小痰盂还是塑料PP 这头的成像要比那些国头好。人家还有马达和电磁光圈。才卖600块

凤凰卖现在的价格是有道理的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.02
主题: 0
帖子: 1023
注册: 2012年11月
国产镜头一点都不次。当初国家花了那么大的力气从国外引进技术,再加上技术人员和工人都很争气,品质控制也很严格。所以很多出口的镜头被人家在外表稍微加加工,变换一下脸面,就成了Made in xxxxx 了,一点都不新鲜。
支持国产头,支持国产头出好片子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.338
主题: 14
帖子: 13900
注册: 2006年9月
阳光 女孩儿...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.338
主题: 14
帖子: 13900
注册: 2006年9月
不是送快递的就是送盒饭的 本帖最后由 zhyue 于 2013-7-31 10:40 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.338
主题: 14
帖子: 13900
注册: 2006年9月
qingkong 发表于 2013-7-30 23:40
只能是盲拍 其实我也很紧张。。。。

理光50

这张“盲”的好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.338
主题: 14
帖子: 13900
注册: 2006年9月
qingkong 发表于 2013-7-30 23:30
这个头感觉近摄感觉还行,远了感觉就。。。。

当然现在也远不了。。。。。

华光50

呵呵,为了保证相机的安全这样用也好...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.338
主题: 14
帖子: 13900
注册: 2006年9月
qingkong 发表于 2013-7-30 23:22
哎 保安倒是没找我。。。 佳世客貌似允许拍照。。。。
6D虽然是小型化全副,但是看起来依然是一个大相机。。。

都是估焦 不敢举起的。。。

呵呵,人文片最好的的拍摄方法...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.338
主题: 14
帖子: 13900
注册: 2006年9月
qingkong 发表于 2013-7-30 23:20
成像还好 但是无穷远后組打板。。。

有打算拆开弄弄,但是前压环就是下不来。。。

很悲剧

但是又担心万一调了那不过是整体后移,那么还是打板。。。。

看来全幅玩老镜局限性满多啊 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.338
主题: 14
帖子: 13900
注册: 2006年9月
evansun 发表于 2013-7-30 21:41
尼康 AUTO HC 28 3.5

羡慕兄所在地,呵呵,能有这么好的场景可拍!...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.338
主题: 14
帖子: 13900
注册: 2006年9月
Z2005 发表于 2013-7-30 20:53
引用一段别人的文章
           胶片是有弯曲度的,120片基薄,弯曲度更大。为了解决此问题,设计者们采取了两种不同的解决途径:一派以康泰时为代表,力图保持胶片的平整度,典型实例是rts采用的胶片舱真空吸附技术,还有大画幅机中有一种“4x5粘性片盒”,也是为了达到这个目的设计的;另一派以徕卡为代表,是在精密测算的基础上,设计出符合胶片弯曲程度的镜头成像像场,典型实例是m6。而日本相机厂家的立场则是采取介于两者之间的“中庸之道”。

  到了数码相机的时代,ccd感光器件是绝对平整的。这样以康泰时为代表的方案没有新问题产生;而徕卡一派就有了问题:原来的胶片机镜头直接用于数码相机,画面边缘部分的像场可能出现模糊。

可见大多数的镜头的像平面设计时都是以平面为准的。

原理懂了,多多实践必有所获!...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.338
主题: 14
帖子: 13900
注册: 2006年9月
Z2005 发表于 2013-7-30 20:23
楼主讲的有道理啊,用好光,精确对焦 真的是用好廉价手动镜头的关键啊。其实廉价手动镜头和现在的大多数的好镜头比画质的差异绝没有价钱的差异大,同样的镜头,不同的光线都会产生巨大的差异,这个差异远比镜头高档和低档产出的画质差异来的大。

同感同感!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.338
主题: 14
帖子: 13900
注册: 2006年9月
跃进路 发表于 2013-7-30 18:58
阅读了楼主的推荐的文章,唉,悲催了。俺购买了好几个传统的二手镜头,按照文章的说法是:胶片有弯曲,更适合球面镜头;数码感光纯平面,用数码镜头更好。

玩老头玩的是“味道”,不要与数码镜头比锐度哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.338
主题: 14
帖子: 13900
注册: 2006年9月
Z2005 发表于 2013-7-30 18:49
pancolar jena DDR 50/1.8 斑马版

光照条件允许的情况下收缩一两档光圈试试,感觉效果会更好些...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.255
主题: 44
帖子: 7562
注册: 2004年2月
只能是盲拍 其实我也很紧张。。。。

理光50
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.255
主题: 44
帖子: 7562
注册: 2004年2月
华光50

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.255
主题: 44
帖子: 7562
注册: 2004年2月
华光50
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.255
主题: 44
帖子: 7562
注册: 2004年2月


这个头感觉近摄感觉还行,远了感觉就。。。。

当然现在也远不了。。。。。

华光50
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.255
主题: 44
帖子: 7562
注册: 2004年2月
zhyue 发表于 2013-7-30 10:48
呵呵,一定要小心保安啊,不然会有麻烦的


哎 保安倒是没找我。。。 佳世客貌似允许拍照。。。。
6D虽然是小型化全副,但是看起来依然是一个大相机。。。

都是估焦 不敢举起的。。。

本帖最后由 qingkong 于 2013-7-30 23:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.255
主题: 44
帖子: 7562
注册: 2004年2月
zhyue 发表于 2013-7-30 10:16
老兄网上搜一下,应该可以拆、调的,难度不是很大的...


成像还好 但是无穷远后組打板。。。

有打算拆开弄弄,但是前压环就是下不来。。。

很悲剧

但是又担心万一调了那不过是整体后移,那么还是打板。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 31.728
主题: 9
帖子: 8181
注册: 2007年7月
尼康 AUTO HC 28 3.5

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.501
主题: 0
帖子: 454
注册: 2005年10月
引用一段别人的文章
           胶片是有弯曲度的,120片基薄,弯曲度更大。为了解决此问题,设计者们采取了两种不同的解决途径:一派以康泰时为代表,力图保持胶片的平整度,典型实例是rts采用的胶片舱真空吸附技术,还有大画幅机中有一种“4x5粘性片盒”,也是为了达到这个目的设计的;另一派以徕卡为代表,是在精密测算的基础上,设计出符合胶片弯曲程度的镜头成像像场,典型实例是m6。而日本相机厂家的立场则是采取介于两者之间的“中庸之道”。

  到了数码相机的时代,ccd感光器件是绝对平整的。这样以康泰时为代表的方案没有新问题产生;而徕卡一派就有了问题:原来的胶片机镜头直接用于数码相机,画面边缘部分的像场可能出现模糊。

可见大多数的镜头的像平面设计时都是以平面为准的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.501
主题: 0
帖子: 454
注册: 2005年10月
楼主讲的有道理啊,用好光,精确对焦 真的是用好廉价手动镜头的关键啊。其实廉价手动镜头和现在的大多数的好镜头比画质的差异绝没有价钱的差异大,同样的镜头,不同的光线都会产生巨大的差异,这个差异远比镜头高档和低档产出的画质差异来的大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.15
主题: 2
帖子: 142
注册: 2013年2月
zhyue 发表于 2013-7-30 15:42
那就多“磨磨镜头”吧,找出他的最佳成像点,呵呵,俺觉得一要用好光,二是精确对焦,或许能够克服镜头的不足,一家之言,仅供参考吧...
阅读了楼主的推荐的文章,唉,悲催了。俺购买了好几个传统的二手镜头,按照文章的说法是:胶片有弯曲,更适合球面镜头;数码感光纯平面,用数码镜头更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.501
主题: 0
帖子: 454
注册: 2005年10月

pancolar jena DDR 50/1.8 斑马版
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 廉价手动镜头会馆--“穷人”贴图乐园2期
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试