P10，NEX6 转接 cctv35，俺过去一看，原来是买即开彩票，俺缩小了光圈拍了一张，像场顿时变大，成像也锐利起来，但却没有了cctv的特殊味道：

P8，NEX6 转接 cctv50，这个镜头全开光圈时，还是有些暗角的：

P6，NEX6 转接 cctv50，用这个手动镜头去抓拍，真的有些难度，好在全开光圈，速度快：

P4，NEX6 转接 cctv35，大王卤肉饭和多C番茄牛肉面：

P2，NEX6 转接 cctv35，等着过马路：

CCTV头真是太便宜了，不买来玩玩实在有点冤。

所有商家都将这种廉价的监控头美名其曰为电影头，如果视频能算小电影，那么这么说倒也没错。俺搜了一下，除了镜身上印有FUJIAN CHINA的国货之外，还有诸如Pentax/cosmicar 50/1.4一类的日货，但价格较贵，能用于微单转接的日头要几百元甚至上千元，想了想没啥意思。因此只买了一个35/1.7和50/1.4，外加一个C口转接环，一共不到三百块钱。还有一个是25mm/1.4的，但像场太小，转接NEX时有严重的黑圈，俺不喜欢剪裁，又没有M4/3或尼康v1一类的小像场机身，所以也没进。下面说说俺买的这里两个玩具头。

一、先说说这个35mm/1.7的电影头。

规格：

材质：镀膜光学玻璃 + 金属镜身
颜色：银、黑两种颜色
焦距：35mm
光圈：F1.7
光圈叶片：12片
对焦方式：手动
光圈环：无级光圈、有光圈值
对焦环：有距离值
最近对焦距离：0.3米
像面尺寸(Format)：2/3英寸
视角：13.8°
滤镜尺寸: 35mm
卡口类型：C
法兰距：17.5mm
重量：102.5g

这个镜头有银黑两款。可能是太多的人喜欢银色的缘故吧，有些商家的银色价格还要贵上10块钱。不过，从商品图片上看，银色镜身的棱角部位以及对焦环上的纹路等地方已经隐约露黑，低档产品的工艺不会太到位，银色氧化层说不定用不多久就会脱落，势必更难看。因此俺觉黑色的可能更靠谱，更能遮丑，加上俺的黑色机身，尽管俺选择的商家银黑价格一样，但俺还是选择了一个黑头。

镜头到手后感觉还行。打开白色的小纸盒，塑料袋里装着这个带有前后盖的小镜头和一个微距环，无遮光罩，也没有任何说明书或合格证一类的东西。俺经常说“当价格低到一定程度时就没有缺点了”，这里同样适用。镜头做工一般，但说得过去，对得起这个价格，不过让俺颇感意外的是对焦环和光圈环的阻尼，手感非常好，顺滑流畅，力度均匀。对焦行程也足够，约160度左右。由于C口是螺旋口，镜头上的光圈环和对焦环上分别印有距离和f值，因此俺担心安好镜头之后印有刻度的那面会不正，甚至跑到镜头下面。结果运气还不错，当镜头拧不动时，带有数字的部分正好朝上。

装上转接环试拍，NEX6取景器里面的景象把俺吓了一跳，只要稍微对着光，里面就白花花一片，有一个明显的大光环，只有不断缩小光圈才会减轻。镜片上有镀膜，而且质量还不错，镜头也是那种深眼窝式的结构，不用遮光罩应该也行。俺用硬纸卡做了一个圆筒，代替遮光罩试了试，光环减轻了一些，但还是无法彻底消失。究竟是咋回事呢？俺取下了镜头仔细端详，果然找到了问题。镜头是金属卡口，但没有用不锈钢，而用了电镀材料。电镀水平很高，锃光瓦亮，内圈也不含糊，光环就是卡口内圈未作消光，由反射造成。既然找到问题就不难解决，理想的方法貌似是在面涂上黑漆，但手头没有，因此找了些黑胶布贴在里面，问题立马解决。

从规格上得知，这种镜头是给2/3英寸画底的摄像机准备的，因此画面清晰范围不会太大，但APS-c的面积比2/3英寸大N多倍，转接之后就形成了中间清晰，四周模糊（即使在一个焦平面）的特定风格，构成CCTV头的独特味道。其实，玩电影头或其他老镜头，玩的就是味道，而玩味道就是玩缺陷。很多人看不起这个cctv，主要罪责就是边缘分辨率太差。这是拿普通镜头标准去衡量的结果，如果追求这些，随便买个标头就行了，哪怕是凤凰50mm/F1.7呢，没必要和cctv较劲。

玩这个头就要经常用大光圈，因为随着光圈的缩小，中间清晰的区域也逐渐扩大，成像越来越清晰，但也越来越没味。有人说这个光圈缩小之后变成了长方形的，俺看了一下的确如此，但俺既然不用小光圈，啥形状也就无所谓了，俺试了试缩成方形时的效果，没发现焦外有啥特别。另外，俺买的是二代产品，光圈叶片从6片增加到12片，其实俺倒是觉得，也许一代产品更好玩，也许6片光圈能造成出一种特殊的焦外呢。

二、再说说CCTV 50mm/F1.4

规格：

材质：镀膜光学玻璃 + 金属镜身
颜色：只看到黑色一款，据说有银色，俺在淘宝上没发现
焦距：50mm
光圈：号称F1.4，其实在F2.4左右
对焦方式：手动
光圈叶片：12片
光圈环：无级光圈环，无光圈值
对焦环：无距离值
最近对焦距离：号称0.3米，其实在0.7米左右
像面尺寸(Format)：2/3 英寸
视角：35mm镜头为13.8°，50mm镜头为12°
滤镜尺寸: 49mm
卡口类型：C
法兰距：17.5mm
重量：220g

俺在以上的规格中使用了两处“号称”的说法，因为俺发现俺从淘宝上拷贝下来的这些参数和俺买的镜头不太相符。这个50mm和35mm的那个一样，据商家讲也是二代产品，12片光圈，是大口径镜头。而一代的50外观和35的那个一样。也许是商家马虎，把一代产品的参数拷贝过来了？最近对焦距离不是0.3米而是0.7米，这个推论可能成立，但光圈的问题则完全说不通了，因为镜头上面赫然印着TV LENS f＝50mm 1:1.4。不过，俺在这个大口径镜头上没发现FUJIAN CHINA的字样，因此俺怀疑，它和35mm的根本不是一个厂家，也许俺该买的不是这个，而是那种和35mm外形一样产品。

和35mm的相比，这个镜头做工好了许多，也许是视角小的缘故，卡口用的尽管也是电镀材料，但却没有35mm的反光问题。镜身模具做得十分精致，从造型乃至防滑纹的精密程度，甚至不亚于某些手动牛头。不过，对焦环和光圈环上没有刻度，只印了远、近、开、关一类的英文字样，对此俺不太在意，反正俺用最大光圈，只是觉得对焦环阻尼有些大，对焦环的位置不理想，要是能和光圈环调换个位置就好了，对焦环靠近机身用起来不太方便。但这都不是主要问题，最主要的问题在于最大光圈虚标。

俺有对不同器材进行对比的习惯，尤其是刚买来新东西时。按说这个镜头的光圈比35mm/F1.7大，因此相同光线时，全开光圈时速度要比35的快。但事实恰恰相反，这个镜头1.4全开时居然要比35的1.7全开还慢，而且慢得不是一星半点。到底是35的光圈标低了，还是50mm的标高了呢？为此，俺对两个镜头分别进行了验证。

首先，俺用福伦达35/1.2的镜头和cctv35进行了对比，在光线和ISO相同的情况下，光圈相同速度也相同，说明35mm的cctv没啥问题。然后又对比了ccctv50，但发现该头全开f1.4时，其快门速度相当于福伦达f2.4。随后，俺又将福伦达50/1.1和cctv50进行了对比，结果相同，ccctv50全开光圈时的速度和福伦达f2.4时的速度一样，说明CCTV50mm/F1.4镜头的实际光圈不是f1.4而是f2.4。俺将cctv50从机身上取下来，对着光线旋转光圈看了一下。首先将光圈环放在最大位置，然后缩小，但旋转了20多度之后才从镜片中看到光圈开始缩小，俺不知道这是否就是造成该头标称光圈和实际光圈不一样的原因，反正这个镜头只能当f2.4的镜头用，这是事实。

cctv50的很多特征都和cctv35一样，但在色彩倾向上，cctv35偏暖，cctv50则有些偏冷，换句话说，就是“德味”足一些。还有就是全开光圈有不明显的暗角，喜欢胶片的人会说有“胶片味”。另外，据说这个镜头的漩焦比较明显，但俺试拍了几次，有时候确实有些漩焦，但并不明显。很多人买电影头就是为了追求这种漩涡焦外，如果是这样，这个镜头最好别买。

三、总结

这两个镜头一个98元，一个170元，但俺感觉98元的那个cctv35更好。cctv50除了焦距长一点之外，没有其他特别之处，加上实际可用光圈太小，所以不买也罢，除非想用这个廉价玩具头代替普通标头。

欢迎加入“我摄影，我快乐” 索尼QQ群：

群号：165525565 和 191865571

说明：欢迎任何对器材和摄影感兴趣者加入，共同探讨，共同提高，但不欢迎粪青，政治狂热者请去天涯，最讨厌转发“如果你是中国人就咋着咋着....”一类消息，特此声明。

附图：索尼NEX6转接cctv 35mm/1.7效果以及cctv 50mm/1.4镜头实拍。两个小圈圈为近摄圈，以增加法兰距提高近摄能力： 本帖最后由 天漠虎峪 于 2013-4-9 22:34 编辑