主题:K-5IIs与K-5实拍对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:8503 回帖:65
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27656
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
皮皮万 发表于 2013-4-16 10:15
这个对比的是锐度,大伙非要去看颜色。。。。

拍raw,几乎不存在什么颜色不准的概念


很明显,K-5iis的后景深清晰度比K5的提高,可算得上是‘当量’级的了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.967
主题: 26
帖子: 12039
注册: 2012年5月
说句真心话,白平衡准了,也不见得容易让人接受,可能缺少一种艺术。但我感觉讨眼球,艺术这个东西应该是后期的,所以相机RAW还是应该做到还原物体应有的色调。
这还和人眼和人脑的思维有关系,人眼给人脑反应的本身就是一张PS的全景图。 本帖最后由 午夜的风 于 2013-4-16 10:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.981
主题: 6
帖子: 100
注册: 2011年1月
yalasol 发表于 2013-4-16 10:01
K5iis是一台绝对的好机器,屏幕的提升巨大、对焦精度的提升巨大,分辨率的提升很大。
令人满意。
色彩和K5相比,有细微变化,稍微适应一下就可以了。

胸不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.967
主题: 26
帖子: 12039
注册: 2012年5月
yalasol 发表于 2013-4-16 10:13
嘻嘻,她皮肤本来就好,没有办法。

索老师这图环境是阴天。若机身的6500K说明白平衡准了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
yalasol 发表于 2013-4-16 10:13
嘻嘻,她皮肤本来就好,没有办法。


还真是,645D的色彩也是这个样子。不过,645D也是去低通的。看来习惯就好。

我最怀念的,还是我的*istds的CCD的色彩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 7.097
主题: 173
帖子: 4674
注册: 2011年8月
她影像会员标识
言兑 发表于 2013-4-16 09:40
手机看 K5IIS 颜色宁实,K5不准
电脑看K5凝实。IIS不准。。。
我信那个


这个对比的是锐度,大伙非要去看颜色。。。。

拍raw,几乎不存在什么颜色不准的概念
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.482
主题: 30
帖子: 9566
注册: 2005年5月
她影像会员标识
风之眼 发表于 2013-4-16 10:04
有点像充气娃娃了,哈哈


嘻嘻,她皮肤本来就好,没有办法。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.967
主题: 26
帖子: 12039
注册: 2012年5月
言兑 发表于 2013-4-16 10:07
看来还要恶补一下色温了。
具体如何补啊?
用RAW输出,每张有环境色温可以选的。看机身给出的色温是不是要调整,图中就关系到两个色温了,阳光下的色温6500,和阴影下的色温7500.若相机选择两个是重点给出7000K是比较合理的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.054
主题: 15
帖子: 2722
注册: 2012年6月
我的K5IIs月底就要到手啦,小小激动

回忆当年高价入K5,已决灭门,最终割肉,着实心痛。
但是难忘P色,还是回来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.482
主题: 30
帖子: 9566
注册: 2005年5月
她影像会员标识
dao7137 发表于 2013-4-16 10:05
如果差别真有这么大,考虑升级了,
老觉得稍远点K5的照片就发虚


K5也是一台很伟大的机器。
但它的对焦精确度是稍逊K5iis的。
升级固件有所改善。
但如果有预算,还是升级到K5iis吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.967
主题: 26
帖子: 12039
注册: 2012年5月
风之眼 发表于 2013-4-16 10:01
我也觉得对比度也是提高了。

日本鬼子奸诈啊。

不过,即使考虑这些,IIS锐度还是高一些。

就是这些人为调整能不能撤回来,要不用PS调RAW太麻烦。我觉得锐度足够了,不需要用对比度和色温帮忙。
把一个不黑的东西变成黑的容易,把一个黑的东西拉成不黑的难。去了低通锐度那是肯定提高了,但我讨厌为了突出清晰度而机身给你拉曲线,JPG无所谓,若这样的曲线做到RAW里面,那就过分了。 本帖最后由 午夜的风 于 2013-4-16 10:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.176
主题: 37
帖子: 2091
注册: 2011年12月
午夜的风 发表于 2013-4-16 09:49
这还只能根据拍摄经验看色温了。图片给了当时的一个环境。据我的经验来看。k5给出的色温应该在6200左右,K52S给出的色温是5500以下。而环境的色温我看来K5更准点。
蓝色是比较讨巧的,无论是人像还是给眼球反应的清晰度上。

看来还要恶补一下色温了。
具体如何补啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
dao7137 发表于 2013-4-16 10:05
如果差别真有这么大,考虑升级了,
老觉得稍远点K5的照片就发虚


改善巨大,可以参看我的
https://forum.xitek.com/thread-1132745-3-1-1.html

100%原图/。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.912
主题: 35
帖子: 4053
注册: 2009年7月
如果差别真有这么大,考虑升级了,
老觉得稍远点K5的照片就发虚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
yalasol 发表于 2013-4-16 10:01
K5iis是一台绝对的好机器,屏幕的提升巨大、对焦精度的提升巨大,分辨率的提升很大。
令人满意。
色彩和K5相比,有细微变化,稍微适应一下就可以了。


有点像充气娃娃了,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.482
主题: 30
帖子: 9566
注册: 2005年5月
她影像会员标识
K5iis是一台绝对的好机器,屏幕的提升巨大、对焦精度的提升巨大,分辨率的提升很大。
令人满意。
色彩和K5相比,有细微变化,稍微适应一下就可以了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
午夜的风 发表于 2013-4-16 09:59
仔细去对比[解像力测试 尼康 D800E与D800的比较你发现比D800和D800E多了对比度,(把高亮的更亮,阴影更黑。)


我也觉得对比度也是提高了。

日本鬼子奸诈啊。

不过,即使考虑这些,IIS锐度还是高一些。

就是这些人为调整能不能撤回来,要不用PS调RAW太麻烦。我觉得锐度足够了,不需要用对比度和色温帮忙。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.967
主题: 26
帖子: 12039
注册: 2012年5月
仔细去对比[解像力测试 尼康 D800E与D800的比较你发现比D800和D800E多了对比度,(把高亮的更亮,阴影更黑。)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
午夜的风 发表于 2013-4-16 09:49
这还只能根据拍摄经验看色温了。图片给了当时的一个环境。据我的经验来看。k5给出的色温应该在6200左右,K52S给出的色温是5500以下。而环境的色温我看来K5更准点。
蓝色是比较讨巧的,无论是人像还是给眼球反应的清晰度上。


同意。
有没有办法一次性在相机里把这个偏好调回来?着实觉得冷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.967
主题: 26
帖子: 12039
注册: 2012年5月
言兑 发表于 2013-4-16 09:40
手机看 K5IIS 颜色宁实,K5不准
电脑看K5凝实。IIS不准。。。
我信那个
这还只能根据拍摄经验看色温了。图片给了当时的一个环境。据我的经验来看。k5给出的色温应该在6200左右,K52S给出的色温是5500以下。而环境的色温我看来K5更准点。
蓝色是比较讨巧的,无论是人像还是给眼球反应的清晰度上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
无涯客 发表于 2013-4-16 01:37
我怀疑,会不会有一些对比评测为了突出某A器材的“好”而故意去把B器材调到“不好”的设置。
https://forum.xitek.com/thread-1132745-3-1-1.html

一目了然。
不过,K5IIS确实色彩发冷,对比度大,拍人像我还得适应下,或者在机器中调整。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.176
主题: 37
帖子: 2091
注册: 2011年12月
午夜的风 发表于 2013-4-16 08:55
看样子K5的自动白平衡比K52S好多了。

手机看 K5IIS 颜色宁实,K5不准
电脑看K5凝实。IIS不准。。。
我信那个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.967
主题: 26
帖子: 12039
注册: 2012年5月
看样子K5的自动白平衡比K52S好多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 73.999
主题: 291
帖子: 28987
注册: 2005年10月
内容贡献勋章
锐化一下就解决的事情,有种就测标板让大伙看看分辨率到底提升了没有嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.387
主题: 28
帖子: 13977
注册: 2007年9月

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.74
主题: 64
帖子: 1208
注册: 2004年10月
是否设置同样的清晰度?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.886
主题: 4
帖子: 5114
注册: 2003年9月
发这个帖啥意思.俺在等宾得出全幅 本帖最后由 铁甲车 于 2013-4-16 02:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27656
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
dickgenslee 发表于 2013-4-16 01:44
K5II虽然有低通也不至于那么肉吧


作对比的是K-5,对焦系统也落后了一代。

另外,K5iis的机背LCD情况作了很大的改进,是缩进去以贴近LCD,使得显示的图片更加明亮,也不容易在LCD的强化玻璃4边的缝隙那儿进灰尘了。 本帖最后由 小树下 于 2013-4-16 01:59 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.249
主题: 45
帖子: 5697
注册: 2011年1月
K5II虽然有低通也不至于那么肉吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.911
主题: 56
帖子: 2255
注册: 2011年4月
ljsxys 发表于 2013-4-16 01:21
不知道两个机身参数是否一致?
但感觉K5色调偏暖,K5IIs色调偏冷,差异明显。


是的,我也严重怀疑故意把机身设置调得不一样了。
看图中,K5的对焦点设置是中心点对焦,K5二吐司是自动对焦点对焦。好了,假设K52吐司的自动焦正确捕获对焦的对象,而K5却被用中心点对焦去对焦到他处,然后重新构图到拍摄对象,结果……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: K-5IIs与K-5实拍对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试