三万三，我该如何选择机身和镜头？（欢迎泼冷水讨论）

    P家不争气，等不了它的全副了，决定灭门，渐渐陷入泥坑，主要面向风光摄影的多,人像偶尔为之，从※※※有自己的第一
台相机开始到现在，虽说有二十来年，胶片和数码相机也换了七八台了，但仍然是业余+发烧的哈，老婆答应是三万以内（实际
上见识浅的老婆只是答应1万以内而已，自己偷偷刷卡分期付款买其他哈），而我的私房钱允许我最大开支是尽量控制在三万三
这样，本着性价比最大化原则，只能考虑水货，但，终究还是人穷志短又是中毒惹的祸，让我纠结的是，下面几种配置，让我迟
迟下不了手，大家提提意见、泼泼冷水哈（关于滤镜等配件问题不用再提了，我已有了脚架、Lee牌100X150 GND和辛格锐GRND
之类的哈）。

    主要还是上D600还是上D800的纠结问题，因为这两种机器关系到我的镜头的配置，上D600可以配两个原厂牛变，上D800，
镜头方面的配置就缩水多了。
    之前在泥坑论坛综合了各位意见，甩掉了四种考虑不成熟的配置，也甩掉了自己和别人的一些偏见；机身上，有人能提出
D700，虽然700在做工及操便性上确实不错，但才12M的像素和五年前的机器，直接Pass！也有网友提议上感动的，如佳能6D，感
动人像不错，尼康蜡黄真的有时很无奈，但我个人认为，从操便性和专业性来说，若上6D还真不如上5D2，但时下的5D2也是五年
前的机器，虽曾为一代神机，但其水货则二手的和返修的居多，水实在太深，而且5D2的高感还败于泥坑D600，所以6D和5D2真的
没能勾起自己的购买欲；而5D3各项性能虽然比较均衡，但当下性价比太差了，牙膏厂挤出来的东西居然还卖的比D800贵，我真
心没对感动提得起一点好感，如果5D3降到1.4W还差不多，而且俺操纵惯了P家（泥坑与P家操作性非常接近），对感动的炒作还
不很习惯。同时，我还没有镜头负担，所以一切尽可能的从最优的性能，最佳的性价比来考虑，一旦购买，我将在很长时间不会
考虑换机或者再添置镜头，就像我一直以来坚持用P家的K10D将近七年！不好意思，主要是因为人穷没米。。。

配置如下：

1、D600                      10300
   尼康24-70/2.8           10300
   尼康70-200/2.8Ⅱ    13000
                          合计：33600
机身指数：★★
原厂指数：★★★
功效指数：★★★
-----------------------------------
2、D600                       10300
   尼康16-35/4                 8000
   适马50/1.4EX               2600
   尼康70-200/2.8GⅡ   13000
                          合计：33900
机身指数：★★
原厂指数：★★
功效指数：★★★☆
-----------------------------------

3、D800                      16000
   尼康16-35/4               8000
   尼康50/1.8G               1350
   尼康70-200/4              8300
                         合计：33600
机身指数：★★★☆
原厂指数：★★★
功效指数：★★★
-------------------------------------
4、D800                      16000
   尼康16-35/4                8000
   尼康50/1.8G                1300
   腾龙70-200/2.8VC        8300
                          合计：33600
机身指数：★★★☆
原厂指数：★★
功效指数：★★★☆
------------------------------------

自己的配置理由：
    
第1种方案（败入指数：★★）：

    是我最初的方案，大三元占了两个，广中镜皇和长变大竹炮，只是机身D600被有些所谓的大师戏称为小儿科，有人说D600已
经解决了尼康黄，不知是不是真，但我的想法是，机身容易贬值，镜头保值不易过时，先上好的镜头，等过些时日，D800沦落为
白菜价时，我再上，但只是理想的哈，上了D600，三两年内能再上D800的可能性估计几乎为0。机身虽说够用原则，貌似D600也
基本合适，但其过于窄小的对焦区域和入门的界定让我耿耿于怀。配的镜头大竹炮谁都懂，成像怎样就不说啦，但D600配大竹炮
似乎有点头重脚轻。
    有争议的倒是24-70/2.8，虽说是黄金焦段和镜皇，但在风光摄影中仍被色友们指出焦段平庸，要广不广，要长不长，只是可
能亮骚些罢了，更好玩的还是一长一广的两头。当然，还有一些色友一来就立马给我定位上神马35L（G）、85L（G）、135L、
80-400G之类的定焦或神变，好像非定不能拍出大片似的，似乎不太切实际，也不是我风光摄影的首选，更貌似有过于极端、强
加意志、卖弄大师之嫌（勿对号入座哈）。

第2种方案（败入指数：★★★☆）：

    被一些色友提出的风光佳配（但称不上绝配），也是我等穷人发烧的考虑首选。镜头配置换做是三个镜头，一长一广的两头
和中间一个定焦作为挂机头都有啦，只是便利性有所降低，不过至少两个头都是原厂并有金圈，一个小三一个大三，只是机身同
样是小儿科的D600，还有些掉渣等诟病。
    广变镜头，副厂图丽AT-X16-28/2.8曾经是我考虑的对象，主要是因为其性价比和DxO推荐分值比较高的原因（仅次于尼康
14-24（28分），位列第二名（24分），第三名即是尼康16-35/4（23分））,而且又是2.8大光圈（风光会用到2.8吗？！），价
格是尼康牛广的一半都还有剩，在广角端16-20的画质与尼康16-35/4不相上下，畸变控制也比尼康的好蛮多，只是到了24-28端就比原厂欠缺了，而且也是缺乏35端，灯泡头，不好上滤镜，还有就是有色友提出入泥坑不用原厂广角还不如直接C家，我看这句话确有道理，所以最后将图丽舍弃掉了。当然，更有色友提出上牛广，若上牛广的话，超支严重，而且牛广缺乏35端，同时灯泡头不好上滤镜，景深不好控制等，最后可能会造成躺大觉机会还要多，所以不考虑了。
    也有有朋友提出金广，现在金广的价位和16-35/4的差不多，金广是胶片时代的产物，除了畸变控制好些和恒定2.8外，色差
、锐度、分辨率、抗眩光等几乎完败于16-35/4，而且无防抖还有可能买到二手返修货，所以直接咔嚓！16-35/4缺点是光圈小一
档，16端畸变控制较差，性价比不高，但毕竟是针对数码时代的新近产物，有金圈还有防抖，用在数码上表现良好，而且能上滤
镜，所以广变考虑16-35/4是有一定道理的，有朋友将16-35/4说的一无是处，并列为到此一游头，也未免太矫枉过正了。尼康新
近出的银广（18-35/3.5-4.5）便宜，但因为画质所以就不提了（这个头才是真正的到此一游头）。
    定焦50mm作为弥补35-70之间缺失和挂机头所用，选原厂还是副厂，着实让我作了一番思想斗争，最后确定选副厂死马的
50/1.4大眼睛，是考虑到其最大光圈时素质远超过原厂，而且77mm口径也比原厂大气了许多，同时也与另外两个口径相同的镜头
通吃CPL！只是死马选不好的话，有时有可能会跑焦（运气头哈）。    

第3种方案（败入指数：★）：

    机身升格为D800，也是众多色友都强烈推荐的机器，当然，更有甚的推荐800E（超支严重，对我来说像质差距不大，性价比
不高，还是算了吧）！D800的大像素带来的大尺度震撼和细节应该会多一点，操作性也相对专业一点，后期可供剪裁的余地也多
一点，还有让我耿耿于怀的D600对焦区域，在D800上也让我释怀了，拿出去也不被淫家取笑为小儿科了，从长远来考虑，是应该
上D800，但上其的最直接后果是，与D600相比，将近多6000大洋的差价也未免有些悬殊，这个差价可以让我再添置或者换成一个
相对好一些的镜头，或者另配一台蛮高级的电脑了，说到电脑，上D800后，还要考虑电脑的升级，这又是一笔要考虑的花销，而
且因为败家入了这套高级玩具后（老婆说的，相机就是我个人专属的高级玩具，我还称相机是我的第一夫人，老婆才是第二夫人
咧），估计老婆在相当长一段时期内再也不许资金再配电脑了，不升级电脑，以我06年配置的电脑来处理高像素、高容量的图片
应该是很痛苦的事，而更为难受是，能配置我的镜头立马缩水！更何况，三两年后，D800肯定也会像D700、5D2一样落入低价的
境地，、D800的绿屏问题貌似还没解决，所以我也一直在疑问、犹豫和思考：我等是穷发骚和业余爱好的哈，我真的需要这么大
像素的相机吗？！
    几乎同样是三万三的价钱，原先上D600可得的大竹炮的，换为D800，镜头立马就矮人一等，瘦身为泥坑新出的小小竹炮，小
小竹炮优点是轻便、五级防抖和1米的最近摄距，锐度极佳甚至有超越大竹炮之嫌，但其没得原配的脚架环又确实让人遗憾，而
且小小竹炮上到D800上未免有些小马拉大车的感觉，模样不受看（说难听些就是不够亮骚！），还有一个更让人纠结的是，小一
大档的光圈和由此造成逊一等的焦外，确实使人又会惦记着大竹炮！
     其二，原先在D600上能选的定焦适马大眼睛，也被缩为小眼睛的泥坑50/1.8G,为什么选1.8G的我认为还是综合素质和性价比
，否则的话，若上1.4原厂还不如上死马的50/1.4大眼睛!泥坑的1.8D的又太落后，不提了吧。
    这一套方案唯一的好处就是镜头全部为原厂！只是镜头貌似有些对不起D800，拿起来似乎不爽！

第4种方案（败入指数：★★★）：

    除了机身、和广变、定焦和第3种方案一样外，小小竹炮换为副厂腾龙新出的 SP70-200mm f/2.8 SP Di VC USD（A009），
在DxO测试成绩中，腾龙居然还小胜爱死小白兔（24：23分）！其在实际通光量、畸变、性价比方面具有优势，而佳能EF 70-
200mm F2.8L IS II USM则在分辨率、暗角和色散方面具有优势。本来就有广角尼康，长焦佳能之著称，爱死小白兔应该要强过
一点点大竹炮的（我个人认为，不要口水哈！），而且腾龙这一款720居然还小胜爱死小白兔！，那岂不大胜大竹炮不成？！俺
也亲自对比The digital的测试，发现腾龙A009的720在70端锐度、色散、紫边控制、近摄距离等确实要强过尼康原厂大竹炮一点
点，只是据说在分辨率、长焦端和暗处对焦稍弱，所以长变我甚至有些想考虑腾龙非原厂了，因此，折中方案，为了上D800，又
能上大光圈720，就只能唯一缺憾弃掉原厂大竹炮了。唉，D800配的不是原厂长变，似乎又于心不甘啊！还好，尼康口的腾龙720
目前在国内还未完全上市，还未能毒害我立即下手，等等看，看有谁吃螃蟹的，放放大片出来再说吧。

    还在纠结中，※※，真是穷发烧惹的祸啊！ 本帖最后由 糊图鬼 于 2013-4-23 12:36 编辑

我觉得没必要一下配齐，慢慢玩有滋味，我目前是D610 24-70 S35，够用了，也最常用，特别是出去旅游。70-200未来会入，用的机会不会太多。
本帖由 iPad Mini (WiFi) 客户端发布

嘿嘿！同问？

擦，是你发财了，还是老婆发昏了？

嘿嘿，超标是后面时期加的啦！你看看我的帖子是神马时候发的咯，架子滤镜等早有了，原厂灯还等着SB910。。。
目前大片还不敢有，花花草草、鸟鸟虫虫倒是有一点点滴。。。

第一个方案

该帖早应该要关闭了啊！
现在我已经进了尼康的D800+1635+840G+2470+DZP，今后计划再进S35Art+85/1.4G，安心拍照，不再想那么多！

楼主比我们专业多了，应该自己拿主意！
本帖由安卓客户端发布

楼主的钱都花在了镜头和机身上了，个人感觉还应该留出一点余钱，购买一些附件。
闪光灯2支、无线引闪器1个、充电电池20节、充电器1个，反光板1块，三脚架1支，滤镜系统1套……这些东西如果净挑便宜的，估计1000元都有可能搞定（很多就只能是国产、手动的了）；如果按高档的买，估计得三五千吧。
楼主花三万多玩摄影，难道都不玩这些吗？

基本上定调为：
1424（1635）---T2470（S35/S50）--720（840G），机身D800！明天看机器和价钱入手！ 本帖最后由 糊图鬼 于 2013-12-1 23:33 编辑

楼主你好！按照你的个人要求、主要拍摄情况来看，选择第二套方案最佳！仅供参考！！

镜头一个个买，慢慢体会
如果怕钱花不出去拦在手里，就买贵的机身

用户已注销，历史内容不予显示

推荐楼主都在淘宝搞定；
D800E                  17000
NIKON 24-70/2.8   9600
NIKON 70-200/F4  7300
总价33900

你有单反的经验了，不觉得这样的配置使用率很低？这套东西太大了，尤其是2470和70200，一开始图个新鲜，时间长了就束之高阁，和你的初衷一样吗？建议选a7。
这里一定要选，还是2号理想点，70200没必要入的。
本帖由安卓客户端编辑于：2013-10-24 11:58:57