主题:佳能100D 配个50 1.4是否可秒杀大多数微单
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.9
主题: 11
帖子: 35
注册: 2008年1月
从对焦速度,快门反应速度,成像质量,体积大小综合来看,毕竟这是个单反的身体啊。只是价格稍高,7-8k了。
相关标签: 佳能 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4212 回帖:85
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
perako 发表于 2013-4-25 22:55
不好意思哦,我家佳能低端单反和高端单反都有,不过没有套头只有红圈,我对比过的,EM5套头我没有买,14-42狗头确实比红圈对焦要差一些,不过差距远没有EOS M与富士的差距那么明显,12 2.0和25 1.4和红圈对焦速度没有肉眼可察觉的区别
我关心的是,您的0.12-0.17秒与0.33-0.4秒是哪里来的?如果是您自己测的,我佩服您秒表的精准度,如果和那张图一样是评测网站来的……您还是洗洗睡吧


人家是靠黑赚钱养活一家老小的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.561
主题: 28
帖子: 2533
注册: 2012年9月
mituhide 发表于 2013-4-25 18:55
随便找个销售柜台比较下650D和em5分别配套头的对焦速度不就行了?

看看所谓最高端m43和低端单反的速度差别

看看是不是0.1秒和0.3秒的区别

看看反差对焦在相位差对焦面前永远无反逾越的速度鸿沟

不好意思哦,我家佳能低端单反和高端单反都有,不过没有套头只有红圈,我对比过的,EM5套头我没有买,14-42狗头确实比红圈对焦要差一些,不过差距远没有EOS M与富士的差距那么明显,12 2.0和25 1.4和红圈对焦速度没有肉眼可察觉的区别
我关心的是,您的0.12-0.17秒与0.33-0.4秒是哪里来的?如果是您自己测的,我佩服您秒表的精准度,如果和那张图一样是评测网站来的……您还是洗洗睡吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.456
主题: 17
帖子: 256
注册: 2005年6月
arondes 发表于 2013-4-24 06:07
50/1.4对不准的


+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 56
帖子: 1918
注册: 2012年10月
由以上比较来看,稍微夸张点说的话,这100D大概可以被近一两年内的任何一部微单秒杀掉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 56
帖子: 1918
注册: 2012年10月
mituhide 发表于 2013-4-25 07:33
你以为100D和700D、650D这三款机器的高感和对焦性能和550D , 600D一个级别的?

650D的ISO 6400仍够能使用,ISO虚标一档的EM5,已经基本上没有细节了

650D
http://www_imaging-resource_com/PRODS/canon-t4i/T4IhSLI03200NR2D.HTM

EM5
http://www_imaging-resource_com/PRODS/omd-em5/EM5hSLI03200NR2D.HTM


关键这个对比图还是挺佳能贬微单的同学给出的,这下没人质疑图片依据的可靠性了

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 56
帖子: 1918
注册: 2012年10月
EM5: (1600MP@M43/17/13)*24*16=2780MP@APSC
650D: (1800MP@APSC/24/16)*17*13=1036MP@M43

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 56
帖子: 1918
注册: 2012年10月
真的太让我惊讶了,M4/3幅面的E-M5竟然在画质上把APS-C幅面的佳能650D秒到连渣都不剩。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 56
帖子: 1918
注册: 2012年10月
真是没想到,像素密度相当于APS-C 近2800万像素的M 4/3的E-M5竟然在画质上把1800万像素的佳能650D秒到连渣都不剩。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 56
帖子: 1918
注册: 2012年10月
mituhide 发表于 2013-4-25 07:33
你以为100D和700D、650D这三款机器的高感和对焦性能和550D , 600D一个级别的?

650D的ISO 6400仍够能使用,ISO虚标一档的EM5,已经基本上没有细节了

650D
http://www_imaging-resource_com/PRODS/canon-t4i/T4IhSLI03200NR2D.HTM

EM5
http://www_imaging-resource_com/PRODS/omd-em5/EM5hSLI03200NR2D.HTM


以前没注意过,这一比较才发现,像素密度相当于APS-C 近2800万像素的M 4/3的E-M5竟然在画质上把1800万像素的佳能650D秒到连渣都不剩。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 56
帖子: 1918
注册: 2012年10月
mituhide 发表于 2013-4-25 07:33
你以为100D和700D、650D这三款机器的高感和对焦性能和550D , 600D一个级别的?

650D的ISO 6400仍够能使用,ISO虚标一档的EM5,已经基本上没有细节了

650D
http://www_imaging-resource_com/PRODS/canon-t4i/T4IhSLI03200NR2D.HTM

EM5
http://www_imaging-resource_com/PRODS/omd-em5/EM5hSLI03200NR2D.HTM


你给出的这两张对比图恰恰是650D降噪涂抹导致细节损失很严重啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 56
帖子: 1918
注册: 2012年10月
kevinwong55 发表于 2013-4-24 15:52
当佳能终于把单反机身做成跟宾得5年前的一样小了(还不带机身防抖),所有人惊呼:原来单反可以这么小啊!


顶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.117
主题: 49
帖子: 2087
注册: 2013年2月
perako 发表于 2013-4-25 16:14
居然连网址都不带改的,敬业点好不好!城管被调到适马区以后,接班的就是这么个二货吗!
我觉得他最牛的地方在于,居然能在P&E上算出精确到0.01秒的对焦速度


随便找个销售柜台比较下650D和em5分别配套头的对焦速度不就行了?

看看所谓最高端m43和低端单反的速度差别

看看是不是0.1秒和0.3秒的区别

看看反差对焦在相位差对焦面前永远无反逾越的速度鸿沟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.303
主题: 54
帖子: 7152
注册: 2011年11月
午夜骄阳66 发表于 2013-4-25 17:53
笑话,你跟XP1+35/1.4比一下就知道了。
对焦速度能秒XP1,其他的难说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.464
主题: 75
帖子: 4787
注册: 2010年10月
笑话,你跟XP1+35/1.4比一下就知道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.561
主题: 28
帖子: 2533
注册: 2012年9月
泡泡嘴 发表于 2013-4-25 17:29
em5实际虚标也就三分之一档,不过,既然要比,来看看650d的iso1600比em5的iso3200

看看raw吧,650D这个jpg涂抹太厉害了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.341
主题: 13
帖子: 405
注册: 2009年10月
em5实际虚标也就三分之一档,不过,既然要比,来看看650d的iso1600比em5的iso3200
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.341
主题: 13
帖子: 405
注册: 2009年10月
mituhide 发表于 2013-4-25 16:31
有没有常识??

怎么还在拿奥巴的ISO 3200对比别家的ISO 3200 ?

奥巴虚标机EM5的将ISO 100标记成ISO 200
3200就标成了6400

应该拿奥巴的ISO 6400对比别家的IS 3200


虚标是有,但实际用下来可能也就虚标3分之1档,这图只能说明传感器工作状态低一档,但实际画面曝光并没有太大区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.46
主题: 1
帖子: 459
注册: 2013年2月
perako 发表于 2013-4-25 16:14
居然连网址都不带改的,敬业点好不好!城管被调到适马区以后,接班的就是这么个二货吗!
我觉得他最牛的地方在于,居然能在P&E上算出精确到0.01秒的对焦速度


-------------------------------------------------------------------------------------
嗯,我也觉得丫好神奇,沟回长得异于常人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.561
主题: 28
帖子: 2533
注册: 2012年9月
mituhide 发表于 2013-4-25 16:31
有没有常识??

怎么还在拿奥巴的ISO 3200对比别家的ISO 3200 ?

奥巴虚标机EM5的将ISO 100标记成ISO 200
3200就标成了6400

应该拿奥巴的ISO 6400对比别家的IS 3200

你的常识就是拿zol上RX1的ISO100图当650D的ISO6400的图么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.117
主题: 49
帖子: 2087
注册: 2013年2月
有没有常识??

怎么还在拿奥巴的ISO 3200对比别家的ISO 3200 ?

奥巴虚标机EM5的将ISO 100标记成ISO 200
3200就标成了6400

应该拿奥巴的ISO 6400对比别家的IS 3200
泡泡嘴 发表于 2013-4-25 16:11
raw
的对比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.561
主题: 28
帖子: 2533
注册: 2012年9月
wockoo 发表于 2013-4-25 15:57
拿堆ZOL上RX1,ISO100的垃圾样片,哥们儿你是来刷存在感吗?

居然连网址都不带改的,敬业点好不好!城管被调到适马区以后,接班的就是这么个二货吗!
我觉得他最牛的地方在于,居然能在P&E上算出精确到0.01秒的对焦速度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.341
主题: 13
帖子: 405
注册: 2009年10月
raw
的对比
本帖最后由 泡泡嘴 于 2013-4-25 16:11 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.341
主题: 13
帖子: 405
注册: 2009年10月
上图对比gh3、em5、650d、d600
iso3200
jpg直出 本帖最后由 泡泡嘴 于 2013-4-25 16:10 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.341
主题: 13
帖子: 405
注册: 2009年10月
佳能老掉牙的apsc级感光元件各项主要指标早就被m43超越了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.46
主题: 1
帖子: 459
注册: 2013年2月
mituhide 发表于 2013-4-25 15:14


拿堆ZOL上RX1,ISO100的垃圾样片,哥们儿你是来刷存在感吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.117
主题: 49
帖子: 2087
注册: 2013年2月
wockoo 发表于 2013-4-25 08:49
----------------------------------------------------------------------------
别引用评测,用你的650D,ISO6400拍个十张八张的来狠狠地给我们一个教训吧.
本帖最后由 mituhide 于 2013-4-25 15:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.46
主题: 1
帖子: 459
注册: 2013年2月
mituhide 发表于 2013-4-25 07:33
你以为100D和700D、650D这三款机器的高感和对焦性能和550D , 600D一个级别的?

650D的ISO 6400仍够能使用,ISO虚标一档的EM5,已经基本上没有细节了

650D
http://www_imaging-resource_com/PRODS/canon-t4i/T4IhSLI03200NR2D.HTM

EM5
http://www_imaging-resource_com/PRODS/omd-em5/EM5hSLI03200NR2D.HTM


----------------------------------------------------------------------------
别引用评测,用你的650D,ISO6400拍个十张八张的来狠狠地给我们一个教训吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.46
主题: 1
帖子: 459
注册: 2013年2月
sidewind 发表于 2013-4-25 07:38
650D、700D和60D一样的,100D只有※※十字


正解。

这个级别的单反对焦速度上比M4/3群没有优势,比NEX会略快,比EOSM,J1之流倒是秒杀N次方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.761
主题: 10
帖子: 4283
注册: 2009年11月
bluefong 发表于 2013-4-25 07:33
感觉小痰盂不至于那么差吧,现在我还想再买回一个玩玩呢


我手上还有个小痰盂,全开和35 2.0比差挺多的。如果能对上焦分辨率其实还行,但是室内自然光我的40D是很难对上的,三位数的入门机就更跑了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能100D 配个50 1.4是否可秒杀大多数微单
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试