主题:E卡口真正的蔡司镜头来了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 56
帖子: 1918
注册: 2012年10月
蔡司将于5月7日正式发布3枚索尼,富士卡口自动微单镜头。Planar 32mm f/1.8 , Distagon 12mm f/2.8将在6月份出货;另外一枚  Macro Planar 50mm f/2.8 将在年底发货。

价格估计在1000美金左右(6200人民币),都是APS-C画幅的。
登录后可直接显示原图
相关标签: 索尼 富士 蔡司
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:9212 回帖:92
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 74.684
主题: 37
帖子: 10509
注册: 2002年9月
capss 发表于 2013-4-25 20:43
Cosina AF鏡不計其數


查了一下,VIVITAR有一支完全相同的镜头,指标完全一样,是确善能OEM维达还是维达替确善能OEM的,那就不知道了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.684
主题: 37
帖子: 10509
注册: 2002年9月
capss 发表于 2013-4-25 20:43
Cosina AF鏡不計其數


这个造型好熟悉,尤其这个“AF”字样,当年的一堆副厂头都这个样子,也不知谁OEM谁的,维达之类都这样,记得有个镜头,好几家厂出,除了外观稍有不同,实际完全一样。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
我似骄阳1 发表于 2013-8-7 12:56
是了
正适合你
进去好好学学


真可怜,继续YY
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.675
主题: 10
帖子: 587
注册: 2013年6月
sdkfz 发表于 2013-8-7 12:44
绝对合理!有请人精穷逼移步这里继续研究如何用DC搞出徕卡的味道来
https://forum.xitek.com/thread-1190692-1-1-1.html


是了
正适合你
进去好好学学
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
我似骄阳1 发表于 2013-8-7 12:30
事实上,买的人,钱多是事实,但人不傻。
如果我说,人精穷逼请滚粗,你觉得合理吗?


绝对合理!有请人精穷逼移步这里继续研究如何用DC搞出徕卡的味道来
https://forum.xitek.com/thread-1190692-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.675
主题: 10
帖子: 587
注册: 2013年6月
sdkfz 发表于 2013-8-7 12:24
就说这个32 f1.8吧
价格是富士的一倍
光圈却只有富士的一半
真当自己是徕卡呢
人傻钱多速来吧


事实上,买的人,钱多是事实,但人不傻。
如果我说,人精穷逼请滚粗,你觉得合理吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
就说这个32 f1.8吧
价格是富士的一倍
光圈却只有富士的一半
真当自己是徕卡呢
人傻钱多速来吧

本帖最后由 sdkfz 于 2013-8-7 12:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.644
主题: 44
帖子: 1965
注册: 2011年7月
早就被鬼子打得落花流水,
多家测评没一个拔尖的,
吃老本而已


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 1
注册: 2013年7月
真讨厌索黑,黑的可有可无的,要德国产的就去淘二手买那些几WRMB的相机镜头,还竟然黑索蔡。照你们这样说几千,1W的ZAZEZFZM都不是纯血蔡司 因为都是日本产的,还有用L头也不一定买蔡司,而索尼用户就是要选蔡司。退一万步,当初你们选相机的时候是因为觉得自己选得最好的牌子,就去可以笑其它牌子的不足吗?反正损牌子就是自己太闲了 没好好拍照的人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
wzc
泡菜
泡网分: 26.372
主题: 14
帖子: 813
注册: 2003年9月
玩相机学摄影 发表于 2013-4-25 22:17
镜片加工至今已经是日本领先,蔡司的技术领先性在于光学结构和镀膜技术,而不是镜片。


就镜片加工,量产头可以这么说,成本效率和精度要达到相对平衡。但好的光学结构和设计更具决定性。

赶紧发布,搞一只再说。光学不会差,担心电子部分。 本帖最后由 wzc 于 2013-4-25 23:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 56
帖子: 1918
注册: 2012年10月
镜片加工至今已经是日本领先,蔡司的技术领先性在于光学结构和镀膜技术,而不是镜片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.649
主题: 13
帖子: 825
注册: 2010年8月
潇潇暮雨洒江天 发表于 2013-4-25 21:13
ZA镜头的确不是确善能装配的,而是索尼装配的,但是索尼还是确善能装配的镜头,镜片都是蔡司在德国研磨的。为什么ZA镜头由索尼装配?因为索尼要在镜头里加装一个对焦马达,装配一个镜头有一百多道工序需要检测,都是蔡司技术人员层层把关检测。所以“Zeiss授权允许贴标”之类的话纯属无知,蔡司至今只有天塞(Tessar)结构的镜头允许索尼贴牌,这种镜头主要在索尼卡片机上。蔡司普兰纳、松纳、迪斯塔根等ZA镜头都是蔡司研磨镜头,索尼装配,具有自动对焦功能。
镜片都是在德国研磨,老兄你还真是会意淫啊,德国研磨的镜片,不是你花1K刀就可以买到了
不要这么天真幼稚了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 56
帖子: 1918
注册: 2012年10月
chenhongzjj 发表于 2013-4-25 17:23
……其实从外观也能看出端倪,索蔡外观普遍是和自家其他镜头一个风格,但是确菜的外观却是德国化那种风格。
……

这三只确蔡的外观跟索蔡风格一致
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.897
主题: 22
帖子: 875
注册: 2012年11月
raze911 发表于 2013-4-25 20:33
E135就算是复刻135ZA也才1千克,怎么可能会做出1600克的东西,一看就是假的嘛
就是,我就说怎么会这样。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
潇潇暮雨洒江天 发表于 2013-4-25 21:13
ZA镜头的确不是确善能装配的,而是索尼装配的,但是索尼还是确善能装配的镜头,镜片都是蔡司在德国研磨的。为什么ZA镜头由索尼装配?因为索尼要在镜头里加装一个对焦马达,装配一个镜头有一百多道工序需要检测,都是蔡司技术人员层层把关检测。所以“Zeiss授权允许贴标”之类的话纯属无知,蔡司至今只有天塞(Tessar)结构的镜头允许索尼贴牌,这种镜头主要在索尼卡片机上。蔡司普兰纳、松纳、迪斯塔根等ZA镜头都是蔡司研磨镜头,索尼装配,具有自动对焦功能。


蔡司連一般電影鏡都用日本鏡片
四千美刀級別還用不上德國鏡片

德國蔡司電影鏡裝配組員合照

本帖最后由 capss 于 2013-4-25 21:42 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 258
帖子: 11288
注册: 2004年5月
raze911 发表于 2013-4-25 20:33
E135就算是复刻135ZA也才1千克,怎么可能会做出1600克的东西,一看就是假的嘛


135za是全幅人像镜,E口还没全幅,不会出135/1.8或135/2的,出135/2.8倒有可能,作为轻便的长焦,但重量体积肯定不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 27.454
主题: 107
帖子: 8599
注册: 2010年9月
风险太大 发表于 2013-4-25 14:03
ZA不是确善能产的,而是索尼或其他公司生产,Zeiss授权允许贴标而已,ZE/ZF是蔡司委托确善能oem生产
所以两者有本质区别,ZA头更接近于诺基亚手机上面贴标蔡司头的那层意思,也就是说你的品质经我鉴定可以允许你
贴我的牌,但不是我的嫡系。

ZA镜头的确不是确善能装配的,而是索尼装配的,但是索尼还是确善能装配的镜头,镜片都是蔡司在德国研磨的。为什么ZA镜头由索尼装配?因为索尼要在镜头里加装一个对焦马达,装配一个镜头有一百多道工序需要检测,都是蔡司技术人员层层把关检测。所以“Zeiss授权允许贴标”之类的话纯属无知,蔡司至今只有天塞(Tessar)结构的镜头允许索尼贴牌,这种镜头主要在索尼卡片机上。蔡司普兰纳、松纳、迪斯塔根等ZA镜头都是蔡司研磨镜头,索尼装配,具有自动对焦功能。 本帖最后由 潇潇暮雨洒江天 于 2013-4-25 21:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14530
注册: 2005年9月
capss 发表于 2013-4-25 20:43
Cosina AF鏡不計其數


感觉说的是确善能出的蔡斯自动头,不知有没有过?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.719
主题: 8
帖子: 2324
注册: 2011年6月
AF镜也不是啥高科技,日本多家厂都会造

也许索尼与蔡司谈合作的时候有排他性协议,不让确善能做其他品牌单反卡口的自动蔡司头

不过当初的协议没有涉及微单,所以现在确善能可以代工出XF卡口的自动蔡司

以上纯属个人猜想
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
167 发表于 2013-4-25 19:10
雀煽能至今还不会做AF镜头,不知道就不要乱说好不好


Cosina AF鏡不計其數
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
米老二 发表于 2013-4-25 19:44
不是争论,也不喜欢争论,各有所爱吧,我只是说在某村有发布E135的信息。当然对NEX用户来说,镜头太大太重都不是恰当的。


E135就算是复刻135ZA也才1千克,怎么可能会做出1600克的东西,一看就是假的嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.719
主题: 8
帖子: 2324
注册: 2011年6月
山野的秋 发表于 2013-4-25 19:44
没见过确善能品牌的相机和镜头?说你菜你就是菜,百度科普过你还是菜,多潜水学习,少在这得瑟吧。


你也好不到哪里去,别得瑟吧,自己先照照镜子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.262
主题: 46
帖子: 731
注册: 2008年10月
假如价格控制好的话,最直接的影响就是CONTAX G头的二手价格猛跌
一个好的转接环500-1000 + G45 2500 / G35 3200  的价格差不多就在3000-4000了
假如有一只E口蔡司能价格控制在5000内(和ZM一样),相信可以自动对焦且基于数码设计的新头将直接PK掉CONTAX G头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.897
主题: 22
帖子: 875
注册: 2012年11月
263469250 发表于 2013-4-25 14:59
5D2+2470或者同级别镜头都N多吐糟镜头太重,佳能的2470一代才910克,你确定1600克的E135会有人用?放包里都嫌重啊,至于400定就更搞笑了,谁那么笨拿个微单去接400定这种大头?就算是松下微单也只出了一个300定焦,而且还是折返镜结构的,我到现在为止没听过谁买了这头。很明显是被网上的传闻忽悠了,别争论了,逻辑上就过不去的,从微单的用途来讲长焦本身就是一个薄弱环节,出高端头铁定亏钱的

不是争论,也不喜欢争论,各有所爱吧,我只是说在某村有发布E135的信息。当然对NEX用户来说,镜头太大太重都不是恰当的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
chenhongzjj 发表于 2013-4-25 17:23
我有点异议,刚才百度百科看了下,确善能从成立至今只是代工厂,拿到蔡司莱卡福伦达的授权而已,并非买了设计和商标。从介绍看,确善能是标准的富士康。如果确善能自己能独立做品牌,相信确菜会和索蔡一样,镜头上面会多加一个cosina的商标。其实从外观也能看出端倪,索蔡外观普遍是和自家其他镜头一个风格,但是确菜的外观却是德国化那种风格。

当然索蔡虽然是合作出品,属于混血儿,但是从中也看出索尼的设计实力,这点不能因为蔡司而抹杀

至于保修问题,只能说蔡司的态度比较有趣,或者说这个公司政策比较懒,喜欢推脱责任。其实就算蔡司给确菜保修,因为代工方是确善能,最终换零件维修还是要找确善能,蔡司无非就是省了人工和客服队伍,直接把代工方推向前台。相比之下,无论是苹果,还是其他找代工的大品牌,都比较重视售后这块,愿意建立队伍来接待客户维修要求。

话说索尼很多笔记本也是华硕等代工,但如你所述,索尼比较负责,肯抓售后


没见过确善能品牌的相机和镜头?说你菜你就是菜,百度科普过你还是菜,多潜水学习,少在这得瑟吧。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18743
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
韩大仙 发表于 2013-4-25 19:14
三颗头没打索尼标,但采访原文里说是和日本合作,那我能想到的只有确善能了。。。


根本不是雀煽能,拿给他做就完蛋了。
ZF镜头我买过几只,实在是不敢恭维,主要是成像风格没有什么蔡司传统味道了。

以前的contax 645,N系等都是AF的蔡司镜头,都和雀煽能没有半毛钱关系。
本帖最后由 167 于 2013-4-25 19:18 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18743
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
风险太大 发表于 2013-4-25 14:03
ZA不是确善能产的,而是索尼或其他公司生产,Zeiss授权允许贴标而已,ZE/ZF是蔡司委托确善能oem生产
所以两者有本质区别,ZA头更接近于诺基亚手机上面贴标蔡司头的那层意思,也就是说你的品质经我鉴定可以允许你
贴我的牌,但不是我的嫡系。


ZF/ZF就别说了,大反差的日头风格,和以前的蔡司风格相去甚远
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.814
主题: 25
帖子: 6052
注册: 2010年3月
三颗头没打索尼标,但采访原文里说是和日本合作,那我能想到的只有确善能了。。。

167 发表于 2013-4-25 19:10
雀煽能至今还不会做AF镜头,不知道就不要乱说好不好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18743
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
韩大仙 发表于 2013-4-24 10:46
这三颗是确善能的日蔡,残幅自动头。


雀煽能至今还不会做AF镜头,不知道就不要乱说好不好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: E卡口真正的蔡司镜头来了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试