主题：转弯车一定要让直行车吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2428 帖
传还是奇 发表于 2013-6-12 21:03
到底还差多少贴?
快了. 不过楼主在转变, 或许到2500前, 他会彻底放弃的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2427 帖
tianman 发表于 2013-6-12 20:24
电缆沟只铺右边路?
你说是什么就是什么？是法院裁定的吗？ 笑话！
谁主张谁举证，你的证据呢？
-----------------
引申一下，网友的讨论是建立在你自己一方所陈述的基础上的。打官司可不是这样。。。
我们既不认识你也不认识她，没必要专门针对你的。。。你应该理解这一点。。。
顺便普一下法。。。
如果打官司，是要证据的。
目前的证据，只有警察的现场勘查记录和警方的现场照片，或许还有一张你自己的复议申请书，它证明你转弯时只看右前方没有观察周围。。。
这些仅有的证据说明现场为：一辆车主体已经驶出路口的直行车，被一辆主体在路口内的右转车撞击。
根据现场事故点，警察以“转弯时没有避让直行车造成事故”对你进行处罚，并无问题。。。
至于你说你“5公里时速一下”，而她“30公里时速以上”
你可以说你是4.5公里或3公里或1公里时速, 人家是35公里或50公里或100公里,怎么说都可以....但是!！
但是，证据在哪里？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2426 帖
法无定法 发表于 2013-6-12 21:19
那就再见吧！
别再见哪。我还要继续学习哪。真恨资深不在北京，不然帮北京交管局这种歪曲法律本意的单位纠正一下思想该多好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2425 帖
法无定法 发表于 2013-6-12 21:05
看来你是坚决不接受这条法律了。好吧，我承认教育不了你，我放弃。好自为之吧，再见！
对转弯车让直行车这个问题上, 你应该全面放弃你自己的错误观点.
我对52条没意见. 一直是你说对它有意见,后来你好像也放弃了意见.转向支持52条了, 这是好事.说明你通过渐渐放弃你的观点, 还是有进步的. 虽然进步比较小.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2424 帖
Yoda 发表于 2013-6-12 21:13
没问题，一定没问题。 我早已经承认您比北京交管局的人权威， 毕竟是在洋人那开过车的
那就再见吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2423 帖
法无定法 发表于 2013-6-12 20:43
她的车碰撞后刹车距离7米，我的车在原地，两车的车速是多少？难道算不出来？
太无耻了，人家车以低速过路口，被你高速撞出去7米才停住，你肯定超速了，还诬陷别人，太不要脸了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2422 帖
tianman 发表于 2013-6-12 21:12
这些照片不是当时现场照片，你们的车没一辆在画面，当然不算证据...
至于我的车在原地，那是证明你是撞击者，车头受到阻力停下来了。。。
她被撞到后部，不会减速，只能改变方向。
至于停车距离，她应该在被撞后反应过来才开始刹车，而且没有急煞。这个警察有经验而且权威。
再说，你推断车速的依据可是急煞是的距离。。。
你可以说明，但是还是以警察判断为准的。。。
其实我是提醒你。。。。只怕你听不懂。。。
我对你的法律知识很怀疑，说出“以警察判断为准”就说明你根本就不懂法。
在行政诉讼中，警察与我一样，都是地位平等的当事人，由法院通过双方出示证据和质证来固定证据。算了，懒得与你多废话。再见吧！ 本帖最后由 法无定法 于 2013-6-12 21:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2421 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2420 帖
法无定法 发表于 2013-6-12 19:10
你怎么知道哪里有画出来的交通标线？我的照片上？如果我告诉你那不过是一条电缆沟你会怎么说？我在现场并且拍过照片还不比你清楚？哈哈！
我看到你拍的照片里有很多清晰的交通标线. 交通标线很多，以至于你告诉我那是电缆沟的话， 我会认为你心理有问题。你在现场并且拍了照片还看不到标线，就如同当初驾车转弯时看不到直行车一样，是心理有问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2419 帖
法无定法 发表于 2013-6-12 21:09
每条法律条款都有其适用范围，比如机动车的条款只适用于机动车，不适用于非机动车。同理，有灯路口的条款只适用于有灯的路口，未必适用于无灯的路口，这是适用范围问题，不是有效性的问题，这有问题吗？
没问题，一定没问题。 我早已经承认您比北京交管局的人权威， 毕竟是在洋人那开过车的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2418 帖
法无定法 发表于 2013-6-12 21:01
我承不承认有用吗？如果是停车线，我不承认也是停车线，如果不是，我承认也不是，用得着费那么多话贴那么多图吗？
如果直行有车，你看不见也是有车，如果不是，你看见也不是，用得着费那么多话贴那么多图吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2417 帖
法无定法 发表于 2013-6-12 20:43
谁告诉你电缆沟只铺右边了？看得见下图中电缆沟左边的部分吗？
这些照片不是证据？你还要什么证据？
她的车碰撞后刹车距离7米，我的车在原地，两车的车速是多少？难道算不出来？
这些照片不是当时现场照片，你们的车没一辆在画面，当然不算证据...
至于你的车在原地，那是证明你是撞击者，车头受到阻力停下来了。。。
她被撞到后部，不会减速，只能改变方向。
至于停车距离，她应该在被撞后反应过来才开始刹车，而且没有急煞。这个警察有经验而且权威。
再说，你推断车速的依据可是急煞时的距离。。。
你可以说明，但是还是以警察判断为准的。。。
其实我是提醒你。。。。只怕你听不懂。。。 本帖最后由 tianman 于 2013-6-12 21:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2416 帖
Yoda 发表于 2013-6-12 21:03
资深的意思，没信号灯，51条就不算数， 那52条标题里写的51条2、3款也不需要遵守？
我没法律常识，这不正跟着您这位比北京交管局还权威的资深学法吗
每条法律条款都有其适用范围，比如机动车的条款只适用于机动车，不适用于非机动车。同理，有灯路口的条款只适用于有灯的路口，未必适用于无灯的路口，这是适用范围问题，不是有效性的问题，这有问题吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2415 帖
八大行星 发表于 2013-6-12 21:01
你除了贴这个, 已经没有说话的能力了. 我很同情你.
看来你是坚决不接受这条法律了。好吧，我承认教育不了你，我放弃。好自为之吧，再见！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2414 帖
法无定法 发表于 2013-6-12 20:56
符合52条的道路条件当然是按52条处理，第三项是一般条款，即在一般条件下转弯车让直行车，但在52条第一项或第二项的情况下按前项处理。
这条路没有信号灯，怎么按51条？有没有点法律常识？
资深的意思，没信号灯，51条就不算数， 那52条标题里写的51条2、3款也不需要遵守？
我没法律常识，这不正跟着您这位比北京交管局还权威的资深学法吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2413 帖
八大行星 发表于 2013-6-12 20:33
所的有理. 不过为了2500,还需最后的一点努力.
到底还差多少贴?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2412 帖
法无定法 发表于 2013-6-12 20:47
再教育你一遍：
《中※※民※※※道路交通安全法实施条例》
第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车了望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
你除了贴这个, 已经没有说话的能力了. 我很同情你.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2411 帖
tianman 发表于 2013-6-12 20:54
右边可是有额外的白线的...你不承认，那也就算没有吧，按照你的一贯风格。。。
再说，有没有白线只是对这个状况的理论探讨，包括是否合理，适用法律条文，都是分析，和这个事故定性没有什么关系。
定性过程不是你我能够参与的。。。人家是“裁定”不是“探讨”。。。
打官司靠证据。。。请参考我前面所说的。。。或者无视。。。
我承不承认有用吗？如果是停车线，我不承认也是停车线，如果不是，我承认也不是，用得着费那么多话贴那么多图吗？ 本帖最后由 法无定法 于 2013-6-12 21:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2410 帖
Yoda 发表于 2013-6-12 20:53
五十二条第二款大于天！ 第三款算个P， 五十一条第七款算个P
符合52条的道路条件当然是按52条处理，第三项是一般条款，即在一般条件下转弯车让直行车，但在52条第一项或第二项的情况下按前项处理。
这条路没有信号灯，怎么按51条？有没有点法律常识？
本帖最后由 法无定法 于 2013-6-12 20:59 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2409 帖
法无定法 发表于 2013-6-12 20:43
谁告诉你电缆沟只铺右边了？看得见下图中电缆沟左边的部分吗？
这些照片不是证据？你还要什么证据？
右边可是有额外的白线的...你不承认，那也就算没有吧，按照你的一贯风格。。。
再说，有没有白线只是对这个状况的理论探讨，包括是否合理，适用法律条文，都是分析，和这个事故定性没有什么关系。
定性过程不是你我能够参与的。。。人家是“裁定”不是“探讨”。。。
打官司靠证据。。。请参考我前面所说的。。。或者无视。。。 本帖最后由 tianman 于 2013-6-12 20:55 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2408 帖
法无定法 发表于 2013-6-12 20:47
再教育你一遍：
《中※※民※※※道路交通安全法实施条例》
第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车了望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
五十二条第二款大于天！ 第三款算个P， 五十一条第七款算个P
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2407 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2406 帖
八大行星 发表于 2013-6-12 20:33
所的有理. 不过为了2500,还需最后的一点努力.
再教育你一遍：
《中※※民※※※道路交通安全法实施条例》
第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车了望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2405 帖
tianman 发表于 2013-6-12 20:24
电缆沟只铺右边路?
你说是什么就是什么？是法院裁定的吗？ 笑话！
谁主张谁举证，你的证据呢？
-----------------
引申一下，网友的讨论是建立在你自己一方所陈述的基础上的。打官司可不是这样。。。
我们既不认识你也不认识她，没必要专门针对你的。。。你应该理解这一点。。。
顺便普一下法。。。
如果打官司，是要证据的。
目前的证据，只有警察的现场勘查记录和警方的现场照片，或许还有一张你自己的复议申请书，它证明你转弯时只看右前方没有观察周围。。。
这些仅有的证据说明现场为：一辆车主体已经驶出路口的直行车，被一辆主体在路口内的右转车撞击。
根据现场事故点，警察以“转弯时没有避让直行车造成事故”对你进行处罚，并无问题。。。
至于你说你“5公里时速一下”，而她“30公里时速以上”
你可以说你是4.5公里或3公里或1公里时速, 人家是35公里或50公里或100公里,怎么说都可以....但是!！
但是，证据在哪里？
谁告诉你电缆沟只铺右边了？看得见下图中电缆沟左边的部分吗？
她的车碰撞后刹车距离7米，我的车在原地，两车的车速是多少？难道算不出来？
本帖最后由 法无定法 于 2013-6-12 20:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2404 帖
楼主说是来请大家指教的，结果楼主把大家全“指教”了
看来靠讲理、※※以及讲语法是说服不了楼主的了。
顶一下，加加速。
看来靠讲理、※※以及讲语法是说服不了楼主的了。
顶一下，加加速。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2403 帖
jason3388 发表于 2013-6-12 19:12
是的，真的很无语。本来是因为他的疏忽没看清左方来车导致事故，他还一再狡辩。你说应该鄙视他还是可怜他好呢？一个连基本右转让直行的道理都不懂的人，还能搞出这个帖子来，还自己错了都不自知。不过对这种人也不要太过认真，浪费时间。留给新朋友跟他继续聊吧。。。
所的有理. 不过为了2500,还需最后的一点努力.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2402 帖
楼主的饭是吃不好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2401 帖
法无定法 发表于 2013-6-12 19:10
你怎么知道哪里有画出来的交通标线？我的照片上？如果我告诉你那不过是一条电缆沟你会怎么说？我在现场并且拍过照片还不比你清楚？哈哈！
电缆沟只铺右边路?
你说是什么就是什么？是法院裁定的吗？ 笑话！
谁主张谁举证，你的证据呢？
-----------------
引申一下，网友的讨论是建立在你自己一方所陈述的基础上的。打官司可不是这样。。。
我们既不认识你也不认识她，没必要专门针对你的。。。你应该理解这一点。。。
顺便普一下法。。。
如果打官司，是要证据的。
目前的证据，只有警察的现场勘查记录和警方的现场照片，或许还有一张你自己的复议申请书，它证明你转弯时只看右前方没有观察周围。。。
这些仅有的证据说明现场为：一辆车主体已经驶出路口的直行车，被一辆主体在路口内的右转车撞击。
根据现场事故点，警察以“转弯时没有避让直行车造成事故”对你进行处罚，并无问题。。。
至于你说你“5公里时速一下”，而她“30公里时速以上”
你可以说你是4.5公里或3公里或1公里时速, 人家是35公里或50公里或100公里,怎么说都可以....但是!！
但是，证据在哪里？
行车记录？ 没有？
执勤交警？ 没有？
目击证人？ 没有？
什么证据都没有，你还打个P的官司？
你的这么多话，有机会对审判员讲吗？不没机会。。。
法庭上你只能提供证据让审判员裁定。你没有机会教导审判员用哪条法律，那是他自己的职责和权利。
所以，要打官司，你得先收集证据，而不是收集法律条文。。。
希望这些对你有帮助。。。。当然你是不会听的。。。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2400 帖
再教育你一次。
《中※※民※※※道路交通安全法实施条例》
第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车了望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。 本帖最后由 荆无命 于 2013-6-12 20:04 编辑
《中※※民※※※道路交通安全法实施条例》
第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车了望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。 本帖最后由 荆无命 于 2013-6-12 20:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2399 帖
回复主题： 转弯车一定要让直行车吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试