食相大比拼   本帖最后由 小树下 于 2013-8-18 02:17 编辑

四十如虎！

开始！

谢谢各位的鼓励！

食物摆上桌

主持人在煽风点火，故意拖延时间，以争取更多的人们前来围观

女子组参赛者就坐

我不同意与机身无关的观点，K-30与K-50是强调对焦速度的机子，它的对焦速度改善的源泉来自于‘耗电’的大幅度增加。

同样以DP公布出来的技术指标就很清楚看到，同样规格的锂电池，在K-r上可拍张数为470张，而K-30/K-50则只得410张，明显减少了60张的差额之巨。

过去宾得的市场策略很乱，落后之下似乎连方向也全迷失，总是在一些硬指标上跟风，尤其是K-m的特别‘省电’换来的对焦奇慢的情况，一直到了K-r才有所察觉而该为锂电与AA可用上，问题是没有在对焦系统的提供可靠驱动电力方面有所改进，K-r的对焦依然不力。

到了理光接手，第一款开山之作的K-30，很明显可以看出，这款以拍摄动态映像为主打的机子，已经彻底摒弃过去‘省电’为前提的那套思路，而是以实实在在的对焦速度去招徕。

只要查阅一下官网上K-5ii与K-50关于对焦系统方面的宣传侧重点，就很容易明白到为什么K-50的耗电会大了这么多。话又说回来，耗电只不过是多买一块备用的锂电，也花不了几块钱更没增加多少的携带重量就能完事解决掉的小问题。如果机子省电而对焦结果不堪，就算完全不耗电，又有什么作用呢。

所以，理光接手宾得这两年以来，并没有把精力用在使劲地跟风上面，而是实事求是地把宾得本来的病态经营上的缺陷用很大的力气去康扶。正如坛里陆续有同学的帖里发问过的‘K-30、K-5ii/s好像再没见跑焦问题的’那种质疑一样。我这3个星期的试用K-50之中，觉得并非不再有跑焦的问题，而是跑焦起来的修正、以及对焦精确度方面，与K-r是完全要刮目相看的。当然，耗电方面输给K-r一条大街，但我觉得，只要对焦够快且准，再输三条大街又如何？大不了再多买几块锂电备着在身，怎么也比K-r的整天依靠大量杀伤快门数去检测和修正跑焦的麻烦强千万倍啊，对不对？！（一个同时在用K-r和K-50用户苦尽甘来般的亲身感受哈）。

这是一张k52和k52s的对比，可以看出去低通的树木明显清晰很多，而没去低通的就像有点老花的感觉。不知道树资有没有类似的照片，可以看一下远方的树木？看看k50的低通是不是真的有很大改进？

呵呵，我没使用过中端机，各款的中端机只在单位旁边的器材店里随便试耍过那么几下，是不能作为参考意见提供给你的。

另外，我不是搞测评的，对于专业方面的东西不可能谈、试得完善、到位。所以，还是在官网获取相关的说明文字作对比，让你看看所关注的DA*300，是否正好与K-50的新对焦模块的特点相吻合。

阴影的蓝色劫除：

由于采用[漂亮街道]的色彩模式，大阳光下的白色大楼的阴影变成一种偏蓝的情况。那么，鼠标点在阴影处那时，小泡泡出现在F-6的位置：所以，在F色区往其6的位置拉中心的白色点到6那儿去就完成了：

321与322楼，是谈[白平衡]工具块里的[肤色指定工具]的吸管‘拖动鼠标，然后放手’的操作。

SP3 LE里的[精调控制器]，其实与PDCU4.40的[颜色微调]功能几乎一样。但是，有两个很大的使用差别：

1、PDCU4的[颜色微调]工具，其面积不能放大，调整起来就非常的难以做到‘精准’。SP3 LE的可以在窗口的一角往外拉大，这就很容易判断调整时，箭头被拉动的方向、微细的调节量。

2、SP3 LE的[精调控制器]有819楼谈到的‘鼠标点着画面内任何一处，就会同时在[精调控制器]的某个色彩区域里出现一个‘小泡泡 ’的色彩调整指引。换言之，它已经改进至成为一种智能化的色彩导航操作。

321与322楼的[肤色指定工具]操作之下，如果觉得肤色的修正情况尚不满意，如下图是出于夕阳时分且在帐篷的大阴影下的，人物肤色很难拿捏。此时，若我打算把跳街舞者的脸部肤色矫正，就用鼠标在他的脸部指着，马上在[精调控制器]的色区最内小圆圈处出现那个色彩调整导航的小泡泡。

那么，我在色区的中心处压着鼠标往小泡泡方向拉动，观察街舞者的‘脸色’情况来决定调节的幅度就成。
本帖最后由 小树下 于 2013-8-16 15:29 编辑

此帖当收藏，不要多彷徨！

先将[精调控制器]编上字母的截图链上我在自己那个宾得PDCU3.61/4.40与SP3等随机附送软件在处理DNG片之中表达[鲜锐感]的操作实践与交流的主题帖的首帖里，已经花过很多的时间，总结出一种仿似采用某种‘度量衡’单位去‘量化’的形式，方便相互进行各色区调整‘量’的深入说明：

请务必仔细看看左上角的文字：例如，我要谈PDCU4.40的[颜色微调]与SP3 for Pentax的[精调控制器]在修正肤色偏黄时的操作：就如下面此图右上角的文字那样，简单阐述就彼此也能知道、重复对方的说法去摸索问题了：所以，我的这个截图的处理右边那位马夫的白人肤色，就是[B]区 > 圆心向着‘5’那个角拉约1/2，肤色扳正就此完成。明白了么？

那么，从[A]到[H]的8个[色区]里，任何做到简单、快捷地调整某个想调整的色彩呢？由于在SP3里，鼠标点着任何一个地方，就会同时在[精调控制器]里出现一个‘小泡泡’，如上面修正黄色肤色的图在[H]与[A]的色区之间那个‘空心的小泡’，使得自己可以用鼠标在这两个色区的中心实点那儿，压鼠标往该小泡泡的位置稍移一段距离，就可以‘增益’刚才未调整之前鼠标所在的点上那处的色彩。

请注意，是‘增益’，并非最佳。而且，这么简单地在画面里以鼠标去作某处位置的色彩‘采样’，同时知道该从那个色区下手去调整，也就非常低节省时间，处理色彩已经不是什么难题了。所以，SP3 for PENATX 以及 SP3 LE 的色彩调整，完全能够做到如此智能化。反过来，PDCU4.40功能差不多的那个[颜色微调]，就真的很让人抓狂，特别是对调整色彩操作的认识较初浅的朋友，PDCU4.40学用起来，是非常费劲的。

实话实说，我也是年初安装了朋友的K-01那个SP3 for PENTAX之后，不时处理一些他和粤剧社老摄影师的照片来观摩的时候，发觉这种入门机的软件简单化的操作熟悉之下，足以符合我平常的所有处理图片要求，几乎达到不怎么耗时就全部搞定的程度。也就逐渐对必须使用PDCU4随机软件处理DNG片的IIs完全失去了以往的那种兴趣。

好了，调整色彩是最难的，一下子也不能全数去谈及，下次再叙。 本帖最后由 小树下 于 2013-8-16 07:51 编辑

我今天在frozener资深的★●★宾得k-01红点亮骚俱乐部★●★帖子里，上传了粤剧社老摄影师拍的[美女骑士]图片趁有空闲，我顺便将使用SP3 LE来处理的该张jpg直出的图片整个处理过程，制作成操作步骤的截图，以便各位朋友参考。

同时，也可以通过jpg图片的处理步骤之中所发现的不同及其难度，去阐述我关于‘为什么不宜再拍所谓的[直出片]的看法’。

我先把标注数字作说明顺序的截图上传了：=============            ==============          ==============       =============

现在把标注[数字]处作些说明（有点儿长，还要逐一地慢慢对照着以上的截图）才可以细阅和明白：

截图当中所标注的数字（字母的说明，留待下一个的回帖里另外去谈，因为皆属于处理图片时最难以搞定的：色彩，尤其是‘肤色’方面），需要在这里的专门回帖，才方便码字来说得清楚、详细些，而且，有些调整的功能，在接下来走的某一步操作里只要一调整，它就顿时变成‘不可见’的符号了：

1、[设定影像]，必须首先在这个工具块里，将[输出]设成：sRGB

* 这图片是粤剧社老摄影师的jpg直出片之故，使得[设定影像]的工具块上面一行的[Demosaic（去马赛克） 清晰度]调整滑条变成‘死掉’的不可能调整。

这就是采用jpg直出最大的弊端，使得图片在‘去马赛克’的清晰度如此重要的提高画面品质方面，被锁定于‘不可调整’状态而，彻底砍断了要把图片处理成高品质些的前路，绝对是弊大于利的。

* 通常而言，我比较多的时候为了避免100%看截图之中看到‘麻点’的极其糟糕的情况出现，只是将DNG片的[（去马赛克）清晰度]调整至0.95~0.98之间，不调整到1.00的‘极限’，是为免出现反作用的矫枉过正那种‘麻点’的出现。

2、 由于该K-01是我帮他作色彩空间设置的，是adobeRGB。所以，在我的以sRGB色彩空间设置的U2410显示器里处理这张图片，首先也是最重要去操作SP3 LE的第一步，就是要将[1]进入的[设定影像]下面那个[输出]选项，先改成sRGB，必须的。

3、[Taste/参数] ，这个其实就是SP3 LE里预设好的‘色彩模式’选项，我本来是选择了[风景]的，由于接下来的操作之中，这一行的文字会改变成[指定指南]的字样，回来继续操作之中这一项的文字方面改变属于无关紧要的东西，只要自己在预设的色彩模式去根据‘接近自己所喜欢’的那一项去选择即可。

4、[曝光]，我选择了[评介测光]

5、[白平衡]，我选择了[自动（AWB）]

6、[对比度]，由于图片是在非常猛烈的阳光下拍的，且是f11的光圈，本来的对比度太厉害，我在这里反过来，选择了[超低对比度]来希望能够扳会多些的细节，这样就立刻可以看清楚所有在马儿脖子上的鬃毛了。

* SP3 for PENTAX 及SP3 LE里面的[对比度]功能是很齐全的，除了有7种的基本选择，还可以在选择之后在[对比度]的工具块里进行多种的调节，包括了非常实用的Gamma这个功能也具备。这是功能严重缺失的PDCU4随机软件绝对无可比拟的。

7、[色彩]，我是选择为V1的，也是后来的操作时，此处的文字变成[手动指定]  

* 关于[色彩]这一点，我稍谈详细些，因为工具最上面一开始的[Taste/参数]的那种预设色彩模式，是每个不同的色彩风格的‘综合参数’的预设，未必完全让用户满意的。那么，在到了‘可以多样化选择’的[色彩]这一工具时，jpg直出片的话，仅得8种且没有‘肤色’的3个很实用的选项可挑选。而DGN片的选择丰富很多，达23种色彩可以选择，当中，仅肤色已经有6种的选择可根据实际去挑选来采用，谁都知道，处理图片之中，人的肤色是最最难以调整好的。所有，采用jpg直出的拍摄非常的不值得，无形中等于平白无故地大幅度增加自己在修正肤色方面时的障碍，甚至是‘不可能调整’。

* 我之所以为把老摄影师这台K-01设置成jpg片的存储，是因为他不懂得使用电脑，而且，他仅每月才让我帮忙烤盘一次，平时他拍摄的片子，大多数都是冲洗出来给他的朋友，而温哥华的冲洗店不设RAW片转换服务，他只能在冲洗店的选片机那儿少量再调整一下片子。如果是很重要、或者需要再深入一些处理出好效果的片子，他才在K-01转拍RAW+之后请我代处理其中的DNG片那部分。人家的特殊情况使然，我只好这样求取平衡去帮他。

8、[清晰度/减噪] ，这里的清晰度，其实是‘加锐度’、‘降噪’，这两方面就真的比PDCU4好用N多倍了。工具项目也分得很仔细，操作起来明了、方便。

——  DNG片的话，由于在前面[1]里的（去马赛克）清晰度里我调整至0.95~0.98了，所以，在这个[清晰度/减噪]的工具块里，我基本上只把最下面那儿的[种类]改变成[完整细目]而不再调整其它的。

—— 由于这图片本身是老摄影师的K-01直出jpg，我需要在[清晰度/减噪]的功能内，略调整中间那行的[细节加重]至95左右来获得比较好的锐度。

9、[曲线]调整的必须注意事项：

从SP3左下的工具小图标的左4点开曲线，（左下的8个小图标，若打开之后觉得太小，可以在打开的图表之中，在任意一角外压着鼠标拉动来放大它，以方便作仔细的调整）。

我发现大多数曝光正常的K-01/K-50的片子，是需要将曲线图最右上角那儿的对角线尽端如箭头所示的稍往下拉一点点，如[9]那样，才可以获得继续操作的[10]那种在直方图右下角的白色宽容度显示成为的尖角的‘不过曝’范围内。

10、观察直方图的右下角，不许白色部分在直方图右边成为‘竖线’，顶多只能是尖角的到达右下角。我是守着‘打死也不肯过曝’的原则去拍摄、修整图片的老顽固。所以，与强调‘向右曝光’玩法的朋友略不同。作为向新手所谈的介绍直方图来观察操作状况，我只好专门说明一下这个最右角变成一个角尖的简单化控制操作情况的问题（请勿为此而在帖里特意[回复]地与我争论）。

11与11a、[曝光补正工具]，是专门修正画面之中某处‘过曝’的优秀工具，由于在前面的313~317楼已有详细的‘过曝’矫正和不同取用此工具吸管的介绍，这里不再重复码字。

12与12a、 [灰平衡工具]，具体操作与上面[11]的获取吸管办法一样的，在你需要矫正的那处，压着变成吸管的鼠标，往随便的方向拖动成为一个小四方形之后，放手，即刻就帮你搞定灰平衡的难题。

* 注意：这个[灰平衡] 的调整，我觉得与本坛wangyou0720资深的帖子《【实战-图解】使用18%灰板 快捷批量矫正白平衡》里所介绍的‘18%灰板去矫正白平衡的原理和实际效果，很明显是一致的。

wangyou0720资深的帖子在163楼所介绍的经验是：“我通常在灰板定义之后，还要色温值调低一点，使画面冷一丁点儿，这样适合我。每个人都有自己的偏好”

那么，在SP3 LE前面我谈的[5]那个[白平衡]工具，也可以按自己的喜好去选择不同的色温感受，这属于每个人的喜好，我不在此多述。仅谈[灰平衡]工具的吸管用法。

13与[13]、 [旋转工具]，用鼠标变成的‘夹角工具’，在每个具参考意义的水平/垂直的参照物旁边，压着鼠标沿参照物的线条拉去，放手，整个画面就变成具参考意义的水平/或者竖直状态。

* 此图片是由1855的55mm端拍的，依然可以看到画面两边有少许的桶变，所以，我选择了赛场内位于画面大概中心部位的照明灯的灯柱作为‘竖直’的一个参照物。 本帖最后由 小树下 于 2013-8-16 06:36 编辑